張曉東

——印度強(qiáng)奸案頻發(fā)，究竟是媒體過(guò)度聚焦并夸大其詞還是確有其事？

——印度的性暴力犯罪情況的確不容樂(lè)觀。而且由于各種各樣的原因，對(duì)女性實(shí)施的性和暴力犯罪并沒(méi)有得到社會(huì)的高度警惕。

頻發(fā)的強(qiáng)奸案，已成為印度社會(huì)的一大隱患

在打車(chē)軟件Uber的“全球戰(zhàn)役”中，印度這一站又被賦予了更多的特殊含義：由于2014年12月發(fā)生的一起Uber司機(jī)強(qiáng)奸女乘客案，該款軟件在新德里地區(qū)被禁用。

不過(guò)批評(píng)者卻認(rèn)為，印度有關(guān)當(dāng)局的這一行為治標(biāo)不治本，因?yàn)橛《壬鐣?huì)目前的問(wèn)題不在于打車(chē)軟件的安全性，而在于頻發(fā)的針對(duì)女性暴力的犯罪及其背后的復(fù)雜成因——事實(shí)上，即使印度的正規(guī)出租車(chē)也經(jīng)常曝出司機(jī)強(qiáng)奸女乘客的丑聞。

根據(jù)印度國(guó)家犯罪記錄局的數(shù)據(jù)，印度記錄在案的強(qiáng)奸案件由1971年的2487起增至2011年的24206起，增長(zhǎng)率為873.3%。比較而言，謀殺案件在從1953至2011年的近60年間里的增長(zhǎng)率為250%，遠(yuǎn)不及強(qiáng)奸犯罪率的飆升。

有評(píng)論還稱(chēng)2011年的兩萬(wàn)起數(shù)據(jù)并不真實(shí)，因?yàn)?“在有些地區(qū)這類(lèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)非常不可靠，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能只有真實(shí)數(shù)據(jù)的1/10”。

不過(guò)值得注意的是，強(qiáng)奸案件的數(shù)量本身并不讓人感到特別恐怖：基于印度本身龐大的人口基數(shù)，官方的兩萬(wàn)數(shù)字實(shí)際并不算多，比如美國(guó)2010年的強(qiáng)奸案數(shù)量為8萬(wàn)起，南非2010年為6萬(wàn)起，而這兩國(guó)的人口都比印度少得多——讓全球輿論持續(xù)關(guān)注的是強(qiáng)奸案背后透露出的令人擔(dān)憂(yōu)的印度女性權(quán)利狀況。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示，2012年全年在新德里地區(qū)有700多件登記在冊(cè)的強(qiáng)奸案，但最終被定罪的案件卻只有1件。除了印度司法系統(tǒng)奇低的效率以外，警方在判案時(shí)有意無(wú)意地偏袒男性幾乎是公開(kāi)的秘密。

“因?yàn)橐坏┍粡?qiáng)奸，受害者就會(huì)被視為蕩婦，連警方都不愿靠近?！币灾劣谠谟《鹊乃痉ㄏ到y(tǒng)里曾經(jīng)出現(xiàn)像是被強(qiáng)奸婦女去報(bào)案又被警察再次強(qiáng)奸以及警察勸告被強(qiáng)奸女孩嫁給強(qiáng)奸犯的奇葩案例。

聯(lián)合國(guó)2012年發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告指出，印度婦女的社會(huì)地位仍舊非常低下。農(nóng)村婦女、窮人、文盲和貧困階層的女性承受著最嚴(yán)重的沖擊。強(qiáng)奸經(jīng)常被當(dāng)作一種征服賤民婦女的政治和社會(huì)工具，種姓偏見(jiàn)使賤民婦女一直被壓在社會(huì)最底層?！队《人固箷r(shí)報(bào)》說(shuō)：“對(duì)賤民婦女施加性暴力是強(qiáng)制執(zhí)行賤民地位的一種制度方式。”

在2015年的BBC紀(jì)錄片《印度的女兒》中，強(qiáng)奸案的施暴者對(duì)著鏡頭講出了“對(duì)于強(qiáng)奸來(lái)說(shuō)，女人比男人的責(zé)任更大” 以及“她不應(yīng)該反抗，她應(yīng)該安安靜靜地等待強(qiáng)奸”這樣令人震驚的言論。

為施暴者辯護(hù)的律師則說(shuō)：“如果我的女兒姐妹有婚前性行為，我會(huì)非?？隙ò阉齻兝睫r(nóng)舍里去，然后在全家族人面前把汽油澆在她們的身上，一把火燒了她們?！?/p>

本片的導(dǎo)演烏德溫說(shuō)自己的著眼點(diǎn)原本在于“男人為何要強(qiáng)奸”。然而她發(fā)現(xiàn)這不僅是不尊重女性這么簡(jiǎn)單，“問(wèn)題并不是出在一小部分人身上，而是整個(gè)印度社會(huì)”。