6月24日召開的國務院常務會議通過《中華人民共和國商業(yè)銀行法修正案(草案)》,刪除了貸款余額與存款余額比例不得超過75%的規(guī)定,將存貸比由法定監(jiān)管指標轉(zhuǎn)為流動性監(jiān)測指標。
法案將在未來經(jīng)人大正式通過,這也就意味著,使用了20年的存貸比紅線將退出歷史舞臺。業(yè)內(nèi)人士分析,取消存貸比限制,不僅是銀行業(yè)監(jiān)管改革的必然一步,同時也是商業(yè)銀行自身改革的前提。
時代產(chǎn)物
存貸比實際上是貸存比,即銀行貸款余額與存款余額的比例。存貸比最高75%,意味著銀行如果吸納了1億元存款,最多只能貸出7500萬元,對于銀行來說,存貸比越高,可供放貸的資金越多,盈利能力也會越強。
1994年2月,中國人民銀行首次確定了存貸比不超過75%的監(jiān)管指標,而后,存貸比以法律條文的形式納入了1995年5月的《商業(yè)銀行法》。2003年,《商業(yè)銀行法》進行修訂,其中有關存貸比的內(nèi)容被完整保留下來。此后,存貸比不得超過75%便被作為監(jiān)管指標,由銀監(jiān)會負責執(zhí)行至今。
作此規(guī)定的主要原因是為了維護金融的穩(wěn)定性,特別是保證銀行有一定的支付能力,防止兌付危機的發(fā)生。存貸比監(jiān)管的出臺有相應的時代背景。當時,中國經(jīng)濟正處于過熱狀態(tài),通貨膨脹率高漲,而陸續(xù)設立的全國性股份制商業(yè)銀行擴張沖動強烈,可能會助長經(jīng)濟泡沫,積累經(jīng)濟風險,適時出臺調(diào)控政策順應當時的時代需求。
經(jīng)過20年的發(fā)展,中國金融市場發(fā)生了很大變化,存貸比的弊端逐漸顯現(xiàn)出來。存貸比對于銀行來說是一道不可逾越的紅線,限制了銀行的放貸規(guī)模,而貸款又是銀行的主要利潤來源,所以為了增加貸款量又不超過存貸比,出現(xiàn)了沖時點攬存、貼息存款等亂象,市場利率波動性加大。取消這一限制,更多的信貸資金將被釋放,有利于小微企業(yè)及實體經(jīng)濟的發(fā)展。
“存貸比的取消是必然結果?!敝袊缈圃航鹑谘芯克y行研究室主任曾剛說。
多重利好
破除存貸比這根紅線,首先獲益的自然是銀行。分析人士認為,取消銀行存貸比之后,將會使各銀行免除“逢季末、年末瘋狂攬儲”的壓力,同時,也會放開對于銀行放貸的束縛,更有利于銀行自身的經(jīng)營。
隨著金融業(yè)發(fā)展和利率市場化,上世紀90年代設立的存貸比的副作用日益凸顯。
銀行為了守住監(jiān)管紅線,往往繞過存貸比發(fā)展表外業(yè)務,造成游離于監(jiān)管之外的“影子銀行”等金融業(yè)態(tài)快速發(fā)展,對金融穩(wěn)定構成威脅。或者,銀行通過高息攬存等方式增加這一指標分母,增加負債壓力,因而,這一硬性監(jiān)管指標越來越成為銀行業(yè)健康發(fā)展的羈絆。這一紅線的取消,有利于銀行擴大資金運用自主權,減輕負債壓力,增強其合規(guī)競爭力。
第二個迎來利好的,則是嗷嗷待哺的中小微企業(yè)。
在當前經(jīng)濟增速下行壓力加大、需要更多資金服務實體經(jīng)濟時,存貸比已成為銀行負債成本壓力難以有效緩解的核心原因,同時也是當前小微企業(yè)融資難問題的制度性根源。這一制度限制的取消,將明顯緩解銀行存款增長壓力,降低銀行負債成本,緩解銀行信貸投放的存款約束,進而有利于促進貸款投放增加和整個社會融資成本的下降,適當擴大銀行信貸投放能力,完善金融傳導機制,增強金融機構為“三農(nóng)”、小微企業(yè)等提供貸款的能力。
第三重利好則是,存貸比紅線的取消與當前穩(wěn)增長政策目標相符,有利于提升各項政策措施效果。隨著穩(wěn)增長步伐的加快,實體經(jīng)濟的資金需求將加快,取消銀行存貸比限制,減輕后期對銀行放貸能力的束縛,將持續(xù)釋放貸款供給,使前期穩(wěn)增長政策效力更持久有效。
當然,普通民眾也會在這一改革中得到一些好處。存貸比取消之后,銀行的盈利能力將得到提升,對銀行板塊是利好,中長期來看,低估值的銀行股上漲潛能較大,股民們可以從中受益。
短期難現(xiàn)放貸激增
取消存貸比紅線,很多人認為銀行可以按照自己的經(jīng)營“任性”地將大筆資金投放到市場。
然而,銀行業(yè)人士普遍認為,出現(xiàn)這種情況的可能性很小。一方面,這一政策走流程需要時日;另一方面,銀行信貸投放還受到資本充足水平、風險偏好、行業(yè)投向指引、信貸需求狀況等因素的影響,這一措施所釋放的資金有限。
交通銀行首席經(jīng)濟學家連平在接受采訪時表示,盡管從《商業(yè)銀行法》中取消,但存貸比仍是重要的監(jiān)測指標,信貸投放不會立刻大幅增加。由于短期內(nèi)存款仍是銀行負債的主要來源,貸款也是銀行的主要資產(chǎn)業(yè)務,存貸比仍會作為重要的流動性監(jiān)測指標,對銀行構成約束。而且,銀行信貸投放還受到資本充足水平、風險偏好、行業(yè)投向指引、信貸需求狀況等因素的影響。
在目前經(jīng)濟下行、企業(yè)有效信貸需求不足、銀行資產(chǎn)質(zhì)量壓力較大的情況下,此舉并不會立刻導致貸款投放大幅增加。
此外,各銀行放貸增量的潛力也有所不同。銀監(jiān)會的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度末商業(yè)銀行存貸比為65.67%。據(jù)公開資料,目前上市銀行中已有10家銀行存貸比在70%之上,6家在70%之下,招商銀行、中信銀行、民生銀行和北京銀行目前突破了75%。而央行統(tǒng)計數(shù)據(jù)則顯示,截至2014年末,全國中資中小型銀行人民幣存貸比高達81.81%,高于大型銀行10.08個百分點。
也就是說,目前中小規(guī)模銀行的放貸潛力已經(jīng)不大,而真正具備放貸增量潛力的則是那些受監(jiān)管制約更為嚴格的大型銀行,而這些大型銀行在放開信貸投放的程度上,勢必會更加謹慎。