柳德新 李先志

湘江源頭，為何誤傳千年？民間與官方又是如何確認湘江源頭的？這中間，充滿了有趣的故事。

跨越千年的誤會

湘江源頭在哪里？此前，有漓湘同源說、漓湘異源說、白石河正源說，都認為湘江源頭在廣西興安縣海洋山，在永州零陵區(qū)的蘋島（瀟湘八景中的“瀟湘夜雨”所在）與發(fā)源于藍山縣的瀟水匯合。

流傳最廣的是漓湘同源說?！端?jīng)注》中說：“湘水出零陵始安縣陽海山（宋以后稱海陽山，近代稱海洋山或海洋河）……湘漓同源，分為二水，南為漓水，北則湘川，東北流。”

在廣西興安縣白石鄉(xiāng)石柱村近峰嶺，立有“湘江源”石碑。這也是此前人們普遍認為的湘江源頭。

其實，中國最古老的地理書籍《山海經(jīng)》（比《水經(jīng)注》更早）記載：“湘水出舜葬東南陬，西環(huán)之（湘江源于舜的葬地——九嶷山的東南角，環(huán)繞流到山的西部）?！笨梢娤娼搭^就在安葬舜帝的山嶺附近?！渡胶＝?jīng)》關(guān)于湘江源頭的說法，更接近于真相。

究竟什么原因?qū)е孪娼搭^誤傳2000多年？

北京大學城市和環(huán)境學院在讀博士生陳義勇以第一作者身份在《中國地名雜志》（2006年11期）發(fā)表《湘江的真正源頭在哪里》一文中指出，造成這種錯誤的認識，是因為當時《山海經(jīng)》所記載的正確認識并沒有引起后世重視。歷史上為《山海經(jīng)》作注的學者很多，著名的有西晉郭璞、清代吳任臣和郝懿行、當代的袁珂等，但談到湘水源頭時，竟然都不顧《山海經(jīng)》的原意，徑直采用了《漢書·地理志》和《水經(jīng)注》等文獻的說法，硬是將“西環(huán)”之水比附為“陽海山”附近的“海洋河”。

后來又有學者認為，另一個重要原因就是秦代靈渠的修筑和區(qū)域交通格局的變化，將以前原本各自獨立的湘江水系和漓江水系連接了起來，導致人們誤以為湘江發(fā)源于靈渠附近的海洋山（河）。因此，《水經(jīng)注》所說的湘、漓同源，實際上是人們改造自然面貌的結(jié)果，與秦始皇為平定南越而修筑靈渠的史實有關(guān)。這也從另一方面強化了人們關(guān)于湘江發(fā)源于海洋山的錯誤認識。

湖南省水利普查辦技術(shù)負責人胡貢生認為，出現(xiàn)這一錯誤認識情有可原。受當時條件所限，古代對于河流長度、流域面積等都無法精確量算。在有實測的水文資料以前，確定河源時，往往缺乏大比例地圖等測量與計算的依據(jù)，也沒有水量等水文資料佐證，帶有較大的隨意性。即使是今天，人們站在永州蘋島河流匯合處，由于所處位置、角度不同，單憑肉眼有時候也難以分辨蘋島以上哪條河流更寬。

為湘江源頭在藍山找證據(jù)

學界的爭論，也引起了媒體的關(guān)注。對此，藍山縣委、縣政府高度重視，明確由縣委辦、縣政府辦牽頭，組織縣水文、水利、財政、宣傳、發(fā)改委、旅游、林業(yè)、移民、史志、環(huán)保、森林公園、文聯(lián)及荊竹、紫良等鄉(xiāng)鎮(zhèn)場進行專題調(diào)研，并先后帶領(lǐng)水文、水利、財政、宣傳等部門到藍山縣紫良瑤族鄉(xiāng)瀟水源頭、市水文局、老埠頭水文站、廣西興安“湘江源頭”等實地調(diào)查。還到永州市水文局向相關(guān)專家進行了匯報，并將初步考察的情況向上級領(lǐng)導匯報，引起高度關(guān)注和重視。

根據(jù)實地了解、咨詢、查閱資料等掌握的情況，瀟水與發(fā)自廣西興安白石鄉(xiāng)的海洋河相比（為便于說明，把源自廣西興安與瀟水匯合的湘江暫稱為海洋河），其長度、流域面積、流量、涉及人口均大于海洋河，依據(jù)國際上河流正源確定的三個標準：一是“河源唯長”，即最長的支流對應(yīng)的源頭為正源；二是“水量唯大”，即水量最大的支流對應(yīng)的源頭為正源；三是與河流的主方向一致的支流的源頭為正源，瀟水正是與湘江的干流方向完全一致。通過考證，完全有理由證明湘江的真正源頭就在藍山縣紫良瑤族鄉(xiāng)野狗嶺南麓的瀟水源頭。

為此，2010年藍山縣成立了高規(guī)格的“湘江源頭在藍山”申報指揮部。

說起這幾年，湘江源頭在藍山的申報之路，申報指揮部副指揮長李貴日是感慨萬千。他說，2010年，縣里召開兩會，我在大會上作了題為《全縣積極行動起來為湘江源頭在藍山出力吶喊》的發(fā)言，贏得了滿堂喝彩。同時，湘江源頭在藍山的申報工作還得到了永州市水文局工程師崔忠凌的大力支持和幫助，我們不僅到湘江源頭爬山涉水搞測量，還一起做了其他大量工作。

湘江源頭在藍山牽動各方的心

湘江源頭在藍山自從學界爭議以來，牽動了很多人的心。比如2009年在湖南省為慶祝中華人民共和國成立60周年舉辦的大型文藝晚會《湘江頌》上，著名節(jié)目主持人張丹丹說：“湘江發(fā)源于廣西境內(nèi)海洋山附近的海洋河，現(xiàn)代學者考證，湘江真正的源頭是湖南永州藍山縣的瀟水?！?/p>

此語一出，激起了千層浪花。廣西桂林當?shù)亻T戶網(wǎng)站“桂林人網(wǎng)站”旋即有網(wǎng)民撰文反對，其以《湖南官方居然正式否認廣西是湘江的發(fā)源地》為題發(fā)起批駁。

2011年湖南兩會期間，省人大代表李年友、省政協(xié)委員李松旺分別向兩會代表委員提交了一份“關(guān)于請省委、省政府大力支持為‘湘江源頭在湖南藍山’正名”的建議案和提案，引起廣大代表委員和媒體的關(guān)注。

也是在2011年，湘江源頭在藍山的爭議話題，引起了時任湖南省社會科學院院長朱有志的高度重視，他通過多方調(diào)研和查閱各方資料寫出《撥開千年歷史的迷霧：湘江姓“湘”不姓“桂”——為湘江源頭正名的建議》，并給時任省委書記周強寫去一封信。

他在信中說：我院對省委“四化兩型”戰(zhàn)略的相關(guān)材料已通過省委宣傳部印送全國兩會代表參閱，還將以多種形式宣傳省委發(fā)展戰(zhàn)略。信中還呈上《湘江姓“湘”不姓“桂”》全文。

《湘江姓“湘”不姓“桂”》一文言辭懇切，希望盡快對湘江源頭進行正名，還原湘江源頭的本來面目，這一做法既適得其時又勢在必行，既有利于貫徹落實省委把湘江打造成“東方萊茵河”的要求，也有利于進一步推動湘江流域開發(fā)與綜合治理工作。文中表示，為湘江源頭正名事關(guān)千秋萬代。湘江是湖南的母親河，滋潤著三湘大地，哺育著三湘兒女，也孕育和承載著厚重的湖湘文化。因此，盡快依據(jù)水文科學原則對湘江實行“正本清源”，賦予其法律上的正確歸屬，是7000萬湖南人的重大責任和刻不容緩的任務(wù)。