葉鵬

導(dǎo)語(yǔ)：“吉尼斯紀(jì)錄”，曾經(jīng)的標(biāo)桿，在中國(guó)正在逐漸被娛樂化，有些甚至成為笑柄。吉尼斯紀(jì)錄不該是一個(gè)個(gè)冷冰冰的數(shù)字和紀(jì)錄，如今已偏離初衷，不如早早拋棄為好。

抽文：“吉尼斯紀(jì)錄”，曾經(jīng)的標(biāo)桿，在中國(guó)正在逐漸被娛樂化，有些甚至成為笑柄。

正文：

一些人，一些地方總想著弄點(diǎn)噱頭，搞個(gè)“大新聞”。那些以“最高級(jí)”出現(xiàn)的事件，往往容易抓取人們的眼球，起得轟動(dòng)效果。于是乎，“吉尼斯世界紀(jì)錄”成了普遍熱捧的法子。

這不，近日揚(yáng)州市就舉辦了一場(chǎng)旨在刷新吉尼斯世界紀(jì)錄的“最大份炒飯”挑戰(zhàn)賽，引得媒體報(bào)道?？蛇@份重達(dá)4192公斤、耗費(fèi)約14萬(wàn)元的“揚(yáng)州炒飯”，隨即被曝出剩余的炒飯被當(dāng)作廚余垃圾送去喂豬。事件反轉(zhuǎn)之后，真的成了一件攪動(dòng)輿論的“大新聞”，主辦方怎么想的不得而知。不過，但凡有點(diǎn)理性的人都會(huì)為這種浪費(fèi)式的“世界之最”感到無(wú)語(yǔ)。

雖然說吉尼斯世界紀(jì)錄官方已宣布本次挑戰(zhàn)紀(jì)錄無(wú)效，及時(shí)糾正了不當(dāng)做法。但今天這項(xiàng)活動(dòng)真的還有存在意義嗎？且不說它屢屢成為一些政府部門、商家炒作的手段，就拿那些個(gè)人挑戰(zhàn)的世界性紀(jì)錄而言，很多是極其損害健康的，就更不值得提倡了。前者國(guó)外表現(xiàn)稍微會(huì)少點(diǎn)，后者卻在世界范圍內(nèi)概莫能外。

吉尼斯紀(jì)錄不該是一個(gè)個(gè)冷冰冰的數(shù)字和紀(jì)錄，它原本是一種知識(shí)、樂趣的分享，如今已偏離初衷，不如早早拋棄為好。

吉尼斯紀(jì)錄的前世今生

“吉尼斯”起先是一種啤酒的商標(biāo)。1795年，一位吉尼斯的愛爾蘭人在都柏林開辦了一家啤酒作坊，生產(chǎn)的啤酒名為吉尼斯啤酒。當(dāng)時(shí)人們?cè)陲嬀茣r(shí)，常常一邊喝酒，一邊爭(zhēng)論世界上什么最大、最小、最重、最輕等問題。為了能銷售更多的啤酒，后來(lái)啤酒商就聘請(qǐng)麥沃夫兄弟收集資料，于1954年編寫出了《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》，以供談資。

可見，吉尼斯紀(jì)錄誕生之初記錄的是世界中的奇特現(xiàn)象，滿足人們的好奇心。它是一本豐富、生動(dòng)的資訊集子，拓展了當(dāng)時(shí)人們對(duì)這個(gè)千奇百怪、五彩斑斕世界的認(rèn)識(shí)。

然而，隨著時(shí)間的推進(jìn)、科技信息的發(fā)展，公眾對(duì)關(guān)于物體、氣象、自然景觀等等沒有人為因素的“之最”已大為認(rèn)知，人們的好奇心也難以被勾起。不過由于《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》在全球的發(fā)行成功，吉尼斯世界紀(jì)錄有限公司為了保持圖書的銷量，轉(zhuǎn)而設(shè)立了認(rèn)證部，給那些創(chuàng)造的紀(jì)錄人們頒發(fā)證書，至于是什么樣的紀(jì)錄則門類繁多、五花八門。

在我看來(lái)，“吉尼斯”僅僅充當(dāng)大自然的記錄角色非常好?？珊髞?lái)成了記載那些怪異荒誕的“人為”世界紀(jì)錄，變成只迎合西方口味的讀物，總感覺不那么純粹了。根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》在全球100多個(gè)國(guó)家累計(jì)銷量已逾1 億冊(cè)，是世界上最暢銷的版權(quán)圖書之一。背后最終受益的是誰(shuí)，似乎并不難理解。

變味的世界紀(jì)錄值得嗎？

正是由于《吉尼斯紀(jì)錄大全》出版上的極大影響力，使得人們千方百計(jì)創(chuàng)造各種奇葩、超凡、極限的紀(jì)錄，以求“留名青史”。因?yàn)樵谔魬?zhàn)者們看來(lái)，能在某個(gè)“領(lǐng)域”稱雄世界是件令人自豪的事情。

以絕食為例。在2003年10月19日，美國(guó)魔術(shù)師大衛(wèi)·布萊思在英國(guó)倫敦泰晤士河上的一間玻璃房中成功地完成一項(xiàng)絕食44天的世界紀(jì)錄。他的這一行為在我國(guó)引起了一系列的連鎖反映：先是四川中醫(yī)陳建民公開宣布，他要挑戰(zhàn)布萊思的西方神話，從而刷新世界吉尼斯的絕食紀(jì)錄，接著是北京的吳興剛在山東斷食55天，然后又是廣州的彭藝勇開始了他斷食實(shí)驗(yàn)。

前些年，吉尼斯官方雖然取消對(duì)絕食或者暴飲暴食的世界紀(jì)錄，也表示不再登載其他那些毫無(wú)意義或危險(xiǎn)的項(xiàng)目中創(chuàng)造的紀(jì)錄?？墒聦?shí)并非如此，后來(lái)在吃喝的方面還是出現(xiàn)的各種富有“創(chuàng)意”的形式，不僅有食用超分量辣椒的、還有吃昆蟲、蝎、熱金屬等等，這些在平?？磥?lái)怎么也不能食用的東西依然被納入吉尼斯紀(jì)錄。此外，親吻眼鏡蛇、與毒蝎一起生活、讓數(shù)以萬(wàn)計(jì)的蜂蜜歇滿全身、冰水沖立、走火炭、橫渡海峽……更是讓人咋舌。

較之早期的世界吉尼斯關(guān)于自然、人或人體本身的記錄，這些非比尋常的項(xiàng)目顯然具有危險(xiǎn)性。有些人為此落下病根，也不乏有人喪失了生命，這些不得不歸咎于吉尼斯紀(jì)錄活動(dòng)本身的誤導(dǎo)性。

不少人會(huì)認(rèn)為這是他們自己的自由和選擇權(quán)利，創(chuàng)造吉尼斯紀(jì)錄體現(xiàn)了人類的挑戰(zhàn)價(jià)值。誠(chéng)然，挑戰(zhàn)自我是社會(huì)發(fā)展不可缺少的精神，但是這種所謂的“新奇、大膽、刺激”的挑，一旦陷入狂熱走向極端，甚至罔顧生命、健康，這樣的世界紀(jì)錄不知道有何意義？如果任其保持流傳下去，又豈不是在貽誤后人？

別了，“錢?！崩锏募o(jì)錄

上世紀(jì)八十年代吉尼斯紀(jì)錄傳入中國(guó)之時(shí)，就在全國(guó)引發(fā)了熱潮。三十多年過去了，國(guó)人的“吉尼斯情結(jié)”不但沒減，反而越結(jié)越深。除了個(gè)體虛榮心作祟之外，最重要的原因還是在于一些政府部門和企業(yè)的推波助瀾。

吉尼斯紀(jì)錄除了荒誕獵奇特點(diǎn)外，那些求多、求大的結(jié)果同樣能夠申請(qǐng)，并容易獲得。如果以舍得投入財(cái)力、人力去破那些沒有意義的世界紀(jì)錄，這點(diǎn)國(guó)外恐怕難以匹敵。

2015年10月18日，河南省焦作市倡議發(fā)起世界百萬(wàn)太極拳愛好者共同演練的活動(dòng)，將在國(guó)內(nèi)外50多個(gè)城市同時(shí)舉行，以挑戰(zhàn)世界吉尼斯紀(jì)錄。

“最大份揚(yáng)州炒飯”火了之后，媒體早已把那些年我們創(chuàng)造的類似紀(jì)錄梳理了一番。諸如以“錢海”打造的“超級(jí)剁椒魚頭”、“最大南瓜餅”、“最大月餅”……又如以“人?！眲?chuàng)下的“千人古箏合奏”、“萬(wàn)人齊刷牙”、“最多人打太極拳”、“最多人同時(shí)洗腳”、“最多人練瑜伽”等等。為什么會(huì)方興未艾，樂此不彼？無(wú)外乎富商的投資、炒作，更不乏官員的湊趣和力推。

商家出錢，官員用權(quán)，看起來(lái)結(jié)果是企業(yè)達(dá)到了營(yíng)銷炒作效果，地方政府贏得了政績(jī)，一片其樂融融，但何曾想過被浪費(fèi)的食物以及被當(dāng)做道具一樣利用的民眾？久而久之，最終傷害的是企業(yè)自身名譽(yù)和政府的公信力。

不可否認(rèn)，吉尼斯誕生之初具有“挑戰(zhàn)自我、超越極限”的意味，但就現(xiàn)在來(lái)看，無(wú)論中外所申報(bào)的吉尼斯紀(jì)錄，有不少是無(wú)聊之極的項(xiàng)目，似乎是為了破紀(jì)錄而破紀(jì)錄。如果單純的娛樂消遣無(wú)可非議，但這項(xiàng)活動(dòng)在當(dāng)下已確確實(shí)實(shí)變了味，出現(xiàn)了這么多借世界紀(jì)錄之名行勞財(cái)傷民之實(shí)的事例還不夠？

這個(gè)事兒上，真沒必要提倡什么“國(guó)際接軌”了，變味的吉尼斯紀(jì)錄，洗洗睡吧。