與老人有關(guān)的事故，在這個春夏之交似乎特別地多。

5月15日，陜西淳化縣發(fā)生車禍，一輛臨近報廢年限的大客車失控墜崖，車上三十多名老人遇難，據(jù)說是某商貿(mào)公司組織的旅游，為的是向老人推銷保健品;5月25日，河南省平頂山市魯山縣一家名為康樂園的老年公寓（民辦）發(fā)生火災(zāi)，造成三十余人死亡，而失火的現(xiàn)場房屋為簡陋的彩鋼瓦房，民間俗稱為“鐵皮泡沫屋”，墻體夾層多由泡沫板填充，有易燃燒的特點;6月1日夜里，“東方之星”游輪在長江上傾覆，船上絕大部分乘客都是老年人……

遠(yuǎn)離了傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的道德制約，我們只能更多地依賴現(xiàn)代法制。我國的《老年人權(quán)益保護法》制定于1996年，2012年12月進行過修訂，作為老年人權(quán)益保護的綱領(lǐng)性文件，從家庭贍養(yǎng)與撫養(yǎng)，從社會保障到法律責(zé)任，這部七千余字的法律是全面的和充滿邏輯性的，但是如果要將各個條款都具體落實，則是一個全面而浩大的工程。比如該法已經(jīng)意識到現(xiàn)代社會的人口老齡化問題，在第四條中明確了“積極應(yīng)對人口老齡化是國家的一項長期戰(zhàn)略任務(wù)”，而應(yīng)對人口的老齡化，單靠一部《老年人權(quán)益保護法》遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

人口老齡化問題，與我國長期執(zhí)行計劃生育政策、人口生育的高峰低潮期等因素相關(guān)，在可預(yù)見的將來，我們就將面對人口老齡化的第一個高峰。如果國家不在財政上投入更多資金，或者未雨綢繆先行落實相關(guān)養(yǎng)老配套政策，老年人將面臨的生存環(huán)境相較于今天也不會有太大改善。

有記者統(tǒng)計，近兩年來被媒體曝光的養(yǎng)老院事故就多達(dá)14起，包括火災(zāi)、失蹤、房屋坍塌、中毒、意外傷害等。另一方面，如果國家對養(yǎng)老不加大投入，而只是依靠大多數(shù)獨生子女家庭來承擔(dān)上一輩老人的養(yǎng)老，不僅將嚴(yán)重影響到年輕一代的生活質(zhì)量，而且對于我們的道德重建也會造成負(fù)面影響，畢竟再孝順的孩子在面臨生活重壓時也可能降低贍養(yǎng)的質(zhì)量，由是造成的道德滑坡更是危險，因為這種滑坡并非孩子們主觀上的故意，而是客觀上的不能所造成的——沒有相應(yīng)配套投入的《老年人權(quán)益保護法》將只是一件華麗而單薄的綢衫，無法對抗老齡化的寒冬。

較之于缺乏配套細(xì)則的《老年人權(quán)益保護法》，我國的《刑法》倒是走得更快些，比之前者，后者在社會成本上的投入相對較小。經(jīng)過幾次修正后，刑法強化了對老年人的保護，除了傳統(tǒng)的一些虐待、遺棄犯罪外，又增加了一些新內(nèi)容。例如對于75周歲以上的老年人犯罪，在法律適用上相對寬緩且一般不適用死刑;在最高人民法院針對具體類型犯罪案件的司法解釋里，也強化了對老年人的保護，例如詐騙類犯罪，就明確規(guī)定對于詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的，要從嚴(yán)懲處。

在高度城市化和現(xiàn)代化的今天，在保護老年人權(quán)益這個層面，法治的目的最終還是為了讓人們回歸到初始的美好道德狀態(tài)，回到“老吾老以及人之老”這樣的田園牧歌里。當(dāng)某些聲音強調(diào)要以法律的方式強制年輕人每年都回家看看自己的父母時，我們不難理解這些倡議者的良苦用心，但需要明白的是，法律管轄的疆域不是全方位的，法律是在萬不得已時才動用的武器。

老吾老，并不只是年輕人的單方責(zé)任，教育后代尊敬長輩，用自己身體力行的方式告訴孩子們?nèi)绾巫鋈耍鰝€好人，把敬老愛老的傳統(tǒng)一代代傳下去，這也是老年人必須做的，否則，一個“碰瓷”的老太教給孩子們的，只會是欺詐和邪惡，而不是老老幼幼之美德。