譚保羅

顯然，富人創(chuàng)業(yè)的條件遠(yuǎn)比窮人要好，但遺憾的是，這些年來(lái)，愿意創(chuàng)業(yè)的富人卻越來(lái)越少。富人從“創(chuàng)業(yè)者”淪為“食利者”，本質(zhì)上是中國(guó)企業(yè)主群體的“集體逃離”，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的隱患之一。

最近，我讀到了美國(guó)超級(jí)富豪邁克爾·布隆伯格的創(chuàng)業(yè)故事。他的人生給我的巨大震撼是，富人更應(yīng)該創(chuàng)業(yè)。

布隆伯格是全球金融資訊巨頭布隆伯格公司的創(chuàng)始人，曾排名世界富豪前20位，一度坐擁超過(guò)300億美元的財(cái)富。在金融業(yè)，布隆伯格終端機(jī)幾乎是“必需品”，華爾街有戲言稱，“即使用不上，你也必須在辦公室裝模作樣地放一臺(tái)這東西，因?yàn)榭梢韵蚰愕目蛻糇C明，你干這一行是認(rèn)真的?！?/p>

布隆伯格曾做過(guò)紐約市長(zhǎng)，也出過(guò)個(gè)人傳記。美國(guó)政客和“準(zhǔn)政客”的傳記幾乎千篇一律：一定要敘述自己通過(guò)奮斗，而不是繼承而實(shí)現(xiàn)了“美國(guó)夢(mèng)”。如果有機(jī)會(huì)，務(wù)必要對(duì)自己的“創(chuàng)業(yè)維艱”大肆著墨一番。

布隆伯格的傳記也不例外，比如他出身寒微、大學(xué)期間曾做過(guò)車庫(kù)管理員等。不過(guò)，我只注意到了他的“高富帥”背景。創(chuàng)業(yè)之前，布隆伯格已經(jīng)是著名投行所羅門兄弟的股東和高管，在這里，他收獲了兩樣最重要的創(chuàng)業(yè)資本。

一是創(chuàng)業(yè)方向。作為投行高管，他察覺(jué)到了金融機(jī)構(gòu)對(duì)專業(yè)資訊的渴望。隨著上世紀(jì)80年代美國(guó)金融創(chuàng)新的深化，特別是期貨等衍生工具的發(fā)展，路透社這樣“大而全”機(jī)構(gòu)所提供的“新聞資訊”早已無(wú)法滿足華爾街的胃口，他們迫切需要更加“內(nèi)行的人”來(lái)提供更快、更專業(yè)的資訊。

二是人脈資源。華爾街投行的“老三”美林公司曾采購(gòu)20臺(tái)數(shù)據(jù)終端機(jī)，這筆單子直接幫助布隆伯格度過(guò)了創(chuàng)業(yè)的寒冬，而美林的人脈正是他在所羅門兄弟做高管時(shí)積累的。

分析布隆伯格的故事，很容易發(fā)現(xiàn)他的成功不是偶然的。他創(chuàng)業(yè)之時(shí)已年近40，閱歷、人脈和啟動(dòng)資金都深厚得很。所羅門兄弟被收購(gòu)后，新東家給他的遣散費(fèi)是1000萬(wàn)美元。請(qǐng)注意，這是在1981年。

對(duì)比而言，中國(guó)今天的多數(shù)創(chuàng)業(yè)者，根本不具備布隆伯格的條件。在創(chuàng)業(yè)方向上，很多人是“一窩蜂”，從團(tuán)購(gòu)到O2O，再到P2P。說(shuō)實(shí)話，這些行業(yè)因?yàn)殚T檻低，早已過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。能撐多久，全看投資人口袋有多深，或者你“拆東補(bǔ)西”的技能有多嫻熟。

再拿第二項(xiàng)人脈來(lái)說(shuō)，這在中國(guó)恐怕更重要，即便是那些相對(duì)市場(chǎng)化的行業(yè)也是如此。一位P2P公司高管曾對(duì)我抱怨說(shuō)，做P2P，最核心的競(jìng)爭(zhēng)力根本不是什么風(fēng)控，是要在那些高收益行業(yè)“認(rèn)識(shí)人”。只有認(rèn)識(shí)人，你才能找到高收益的投資標(biāo)的，公司才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不至于“拆東補(bǔ)西”坑害投資者。

顯然，富人創(chuàng)業(yè)的條件遠(yuǎn)比窮人要好，但遺憾的是，這些年來(lái)，愿意創(chuàng)業(yè)的富人卻越來(lái)越少。比方說(shuō)，會(huì)做生意的溫州人早已淪為了炒房團(tuán)，后來(lái)又去炒大蒜、炒煤礦，現(xiàn)在又開(kāi)始“炒鈔票”—投資某種互聯(lián)網(wǎng)或民間“理財(cái)計(jì)劃”，旨在獲得賭博式的收益。而在珠三角，一些精于計(jì)算的潮商群體也越來(lái)越多地?zé)嶂杂谫I商鋪和買房。這不，深圳今年的房?jī)r(jià)又漲了。

富人從“創(chuàng)業(yè)者”淪為“食利者”，本質(zhì)上是中國(guó)企業(yè)主群體的“集體逃離”，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的隱患之一。而窮人，很少具備能替代前者角色的條件。窮人創(chuàng)業(yè)，成功的鳳毛麟角，大多最后成為了一場(chǎng)財(cái)務(wù)災(zāi)難。資本必然逐利而行，這無(wú)可厚非，但富人過(guò)分強(qiáng)烈的“食利”傾向，這顯然折射了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的某些制度安排，還有很大的改革空間。

最后，還想提醒一句。布隆伯格曾在傳記中半開(kāi)玩笑地說(shuō)，創(chuàng)業(yè)之前，他曾在美國(guó)每座城市都有“女朋友”。年輕的朋友們，你不一定需要這么多，但你至少要知道：工作和生活上的游刃有余，也是創(chuàng)業(yè)的素質(zhì)。