王瑞蕓
對(duì)我而言,做理論不是一件好玩的事。那些文字、概念、邏輯總感到和自己生命隔了好幾層似的。可是我在讀美國(guó)著名藝術(shù)批評(píng)家?;奈募瘯r(shí),這種感覺(jué)消失了。每天早上起來(lái),想到他的文集在案頭上等著我,心里美得要命,好像一盒拆了封的巧克力擱在那里似的。以往,案頭若有沒(méi)啃完的理論書(shū),每天早上起來(lái)我面對(duì)它們時(shí),心情和小學(xué)生面對(duì)開(kāi)學(xué)的第一天也差不多??墒蔷尤?,一位評(píng)論家寫(xiě)下的論文集,能讓我這么惦著,想著,美著的,?;穷^一個(gè)。
為什么呢?若說(shuō)他的文字生動(dòng)有趣,那也不能算多大本事,文字生動(dòng)有趣的小說(shuō)家有的是,哪里差著一個(gè)理論工作者來(lái)提供這個(gè)樂(lè)趣?他的好處在于,他會(huì)讓我讀著讀著,情不自禁地放下書(shū)來(lái),想:哦,原來(lái)人是可以這樣去生活,這樣去觀察,這樣去思考的。
戴夫·?;―ave Hickey)是當(dāng)今最有名的美國(guó)藝術(shù)批評(píng)家之一,他的書(shū)非常值得一讀,他這個(gè)人也非常值得了解,因?yàn)樗械睦碚摷叶疾灰粯印?/p>
首先,他寫(xiě)的書(shū)特別少,他的代表作只有兩本論文集。其中一本是 《潛龍》(一九九三),僅收錄四篇論文,共六十四頁(yè)。起先,這本文集沒(méi)人愿出,他只好給一個(gè)極小的出版社出版,然而,《潛龍》現(xiàn)在已經(jīng)印到第六版,而當(dāng)時(shí)的初版書(shū)已經(jīng)賣(mài)到五百美元一本,他的《潛龍》被人稱(chēng)為最薄的“大部頭”。他的另一本論文集《空中吉他》(一九九八),區(qū)區(qū)兩百一十五頁(yè),現(xiàn)在也已經(jīng)印到第三版了。作為一個(gè)做藝術(shù)理論的教授而言,?;鶎?xiě)的東西實(shí)在不多。
其次,這個(gè)人根本是藝術(shù)理論隊(duì)伍中的一匹“黑馬”,他完全不照主流話(huà)語(yǔ)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)事,只用自己的方式來(lái)說(shuō)事。他寫(xiě)出的文章,壓根兒不像藝術(shù)理論,完全東拉西扯,似乎一點(diǎn)邏輯的氣味都沒(méi)有。他會(huì)從身邊朋友身上穿的褲子顏色開(kāi)始說(shuō)起,可以說(shuō)到女人頭發(fā)的樣式,香水的氣味,自己老婆在廚房桌邊上看的書(shū),等等,而且語(yǔ)氣活像是兩位美國(guó)的“紅脖子”(英語(yǔ)中“紅脖子”意為“粗人”)—喝著啤酒,靠在吧臺(tái)邊上,滿(mǎn)嘴的俚語(yǔ)和俗詞在扯淡聊天??墒悄阋宦纷x下去,他會(huì)突然一轉(zhuǎn)身,把手上的飛鏢往前一擲,“唆”的一聲,正中靶心。不過(guò),他這一手,會(huì)讓反應(yīng)快的人喜出望外,對(duì)反應(yīng)鈍些的人,則根本沒(méi)有看到他的飛鏢究竟擲到什么方向去了。
?;倪@種寫(xiě)作路數(shù),完全來(lái)自他的個(gè)人特色。他出身尋常人家,生活在美國(guó)底層,他在文字里讓我們了解到,他是那種成日混跡于小酒吧、小書(shū)店、小唱片店的人,對(duì)世俗人生興趣濃厚,他因此也讓自己做成了個(gè)雜家,寫(xiě)詩(shī),寫(xiě)小說(shuō),還是個(gè)音樂(lè)發(fā)燒友,不光給音樂(lè)雜志寫(xiě)樂(lè)評(píng),甚至自己吹拉彈唱;他還開(kāi)畫(huà)廊,完全浸泡在商業(yè)性的買(mǎi)賣(mài)之中;即使是后來(lái)進(jìn)入大學(xué)做教授,他去的也是正經(jīng)學(xué)者不會(huì)去的地方—燈紅酒綠的著名賭城拉斯維加斯(他任教于拉斯維加斯大學(xué)),可他對(duì)拉斯維加斯不但不排斥,而且贊揚(yáng)有加。這樣一個(gè)人,進(jìn)入了藝術(shù)批評(píng)界,帶進(jìn)來(lái)了一股全然不同的氣味,全然不同的口味,全然不同的價(jià)值。其實(shí)不難看出,?;奈淖譄o(wú)論如何出其不意,天南海北,他手中的“飛鏢”所射的靶子始終只是一個(gè):一切人設(shè)的藝術(shù)界的等級(jí)、圈子、高低、大小。由于這些限制全是經(jīng)我們的人心分別出來(lái)的,因此,他飛鏢要刺穿的靶心,是我們?nèi)诵闹械牟黄降?。因此,?;娜亢锰帲谟谒笠缰硇牡拿裰骶?,用中?guó)人的術(shù)語(yǔ)說(shuō),即是他發(fā)自?xún)?nèi)里的對(duì)待事物的“平等心”。當(dāng)杜尚把小便池作為體現(xiàn)“平等心”帶進(jìn)藝術(shù)創(chuàng)作時(shí),?;前蚜奶斐兜钠降刃膸нM(jìn)了嚴(yán)肅鄭重的藝術(shù)理論界。他讓我們?cè)诶斫馑囆g(shù)和對(duì)待藝術(shù)理論時(shí),放下包袱,轉(zhuǎn)身回到我們最貼心的感受中去。
希基在論文集《空中吉他》的開(kāi)篇文字中,對(duì)自己的生活以及自己的立場(chǎng)是這樣描述的:
四十七歲前,我選擇的是一種不上臺(tái)面的生活,成天混跡于小唱片店啊,帶樂(lè)隊(duì)的酒吧啊,跑車(chē)車(chē)鋪啊,帶畫(huà)廊的酒館啊,商業(yè)畫(huà)廊啊,爵士樂(lè)俱樂(lè)部啊,雞尾酒店啊,沖浪店啊,書(shū)店啊,搖滾樂(lè)吧啊,諸如此類(lèi)。我過(guò)的是一種自由職業(yè)的生活,倒也頗過(guò)得下去。直到一九八七年, 這個(gè)國(guó)家靈機(jī)一動(dòng),決定不給過(guò)著我這種生活的公民們發(fā)放醫(yī)療保險(xiǎn)了,我得面對(duì)現(xiàn)實(shí),只好走進(jìn)大學(xué)去教書(shū)。跟著我很快發(fā)現(xiàn),我活了那么久—從出生到踏進(jìn)校園教書(shū),才知道自己是一直站在敵對(duì)方一邊的。據(jù)我在新的生存環(huán)境里認(rèn)識(shí)的大專(zhuān)家們看,這個(gè)文明中所有的粗鄙和不公正,都來(lái)自那些個(gè)貪婪而狡詐的小店主們,他們買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出,就像我過(guò)去做的那樣。
我覺(jué)得挺逗的,因?yàn)閱?wèn)題不在誰(shuí)賣(mài)了東西和誰(shuí)買(mǎi)了東西,而在于你如何獲得談?wù)撍鼈兊臋?quán)利—去找到一批覺(jué)得有資格可以與之談?wù)摰娜?。我周?chē)倪@些大專(zhuān)家們很善于談?wù)摳鞣N事情。我則在想,他們是否真的認(rèn)識(shí)過(guò)個(gè)把店員什么的。我很想知道他們會(huì)怎么看Sumpter Bruton,一個(gè)在白天做店員,晚上則是一個(gè)非常出色的爵士樂(lè)鼓手這樣的人。他還開(kāi)過(guò)一家小唱片店呢,我在他的店里學(xué)到了最多的關(guān)于一批爵士樂(lè)手的知識(shí),那些樂(lè)手們愛(ài)著一切是人弄出的聲音。還有,大專(zhuān)家們?cè)撛趺纯碝ickey Ruskin, Hilly Kristal這種人呢?他們?cè)诩~約開(kāi)了聚集著樂(lè)手、藝術(shù)家和文人的著名酒吧,人們可以在那里談?wù)摳鞣N事情并聽(tīng)音樂(lè)。
…………
我喜歡這類(lèi)談話(huà),并活在其中,我還給雜志寫(xiě)這類(lèi)談話(huà)。對(duì)我來(lái)說(shuō),這是未知之物的核心,是心中之芯:人在談?wù)撔膼?ài)之物的方式,那是些什么,為什么等等。結(jié)果,我在大學(xué)里待了兩年之后,我卻再也聽(tīng)不到任何這類(lèi)談話(huà)了。這讓我感到特別糟,連身體都跟著不適應(yīng)起來(lái)……
作為一個(gè)理論家,希基并沒(méi)有建立某種所謂理論體系,也無(wú)意于在概念上進(jìn)行一場(chǎng)革命什么的,他只是從自己最貼心的感受出發(fā)來(lái)看待世間萬(wàn)物,包括藝術(shù)他亦要如此對(duì)待而已。他其實(shí)是給人們提供了一種如何與藝術(shù)相處的立場(chǎng),或者說(shuō)展示了一種心態(tài):讓自己和藝術(shù)親密而貼心相處,凡是不能貼心的東西他就不去談?wù)摚硬蝗嗽埔嘣?,不跟著自己無(wú)內(nèi)在感受的任何理論游戲亂跑。他因此對(duì)于自己的文集《空中吉他》這么說(shuō)道:“這本書(shū)是該對(duì)權(quán)威的做法道歉的,因?yàn)槲疫@個(gè)人從來(lái)不為印刷成書(shū)的東西動(dòng)心,如果其中的東西不能印證我的日常體驗(yàn),不能組合和提煉這類(lèi)體驗(yàn)的話(huà)。我也一樣從來(lái)沒(méi)有體會(huì)過(guò)什么高級(jí)藝術(shù),如果其中的東西不能印證我的日常體驗(yàn),不能組合和提煉這類(lèi)體驗(yàn)的話(huà)?!痹谒抢铮磺惺挛铮仨毞纤谏钪械恼鎸?shí)地位,別往上隨便添加什么。他讓自己深深沉浸在日常人生之中,愛(ài)這種日常并尊重這種日常:
我還小的時(shí)候,書(shū)籍啊,畫(huà)啊,音樂(lè)啊滿(mǎn)布在我四周,但從不穿著“文化”這件外衣。它們是很棒的日常之物,存身在生活的褶皺中。我的家庭在任何“有模樣的文化圈”中是沒(méi)有任何位置的,我們除了是置身美國(guó)這一點(diǎn)之外,我們?cè)谀睦锒紱](méi)有位置。我們就是在“美國(guó)”之中、在邊上,在移動(dòng)。且不管我們?cè)谀?,讓我覺(jué)得有趣之處是,不管我們?nèi)チ四膫€(gè)城市,我們這些家伙總能發(fā)現(xiàn)小書(shū)店、小唱片店、畫(huà)廊、爵士樂(lè)酒吧,而很多人對(duì)此一無(wú)所知,我把它們看成是一些秘密的場(chǎng)所,你可以去那里,碰到一些屬于那種地方的人。
正是由于希基對(duì)于美國(guó)文化有一種當(dāng)下的把握,他對(duì)于集體持有的概念非常敏感而且非常懷疑,他認(rèn)為,藝術(shù),在每一個(gè)層次上都是集體概念的產(chǎn)物。無(wú)論是葉慈,是卡通兔,是抽象表現(xiàn)主義,都是由集體概念支持出來(lái)的。他可不喜歡玩什么概念。他之所以愿意來(lái)做藝術(shù)批評(píng),“是因?yàn)閷?duì)于在實(shí)際存在之事與在我們所說(shuō)之事其中的隔膜產(chǎn)生了興趣而導(dǎo)致的。我還希望能寫(xiě)下一些事情,在事情結(jié)束了,消失了之后,在我的文字中保存了下來(lái)。音樂(lè)會(huì)也好,戲劇也好,公共事件也好,過(guò)了就過(guò)了,但他們可以在文字中保存下來(lái),藝術(shù)作品,也是在流行的標(biāo)準(zhǔn)中被你的寫(xiě)作評(píng)判,我喜歡的就是這個(gè)”。
這樣一個(gè)人,看待藝術(shù)的方式是赤裸裸、原生態(tài)的。在他那里,藝術(shù)什么都不用多說(shuō),它應(yīng)該是讓人看了高興的。藝術(shù)供人看的功能應(yīng)該超過(guò)讓人想的功能,放下你自以為是的政治身段,漂漂亮亮、高高興興就好,回到感官美的位置上去。他的這個(gè)提法起初讓藝術(shù)理論界非常反感。根據(jù)他自己生動(dòng)的文字記載說(shuō):“教授們?cè)谒麄冏簧下?tīng)得根本坐不住,在一片混亂之后,就站起來(lái)走掉。該給的酬金不給了,安排的請(qǐng)客取消了,連起訴的威脅都出現(xiàn)了?!痹谝凰囆g(shù)學(xué)院,甚至講臺(tái)下面的女生能一整排站起來(lái),一起叫他“豬”。 然而,他現(xiàn)在卻被美國(guó)人認(rèn)為是最優(yōu)秀的藝術(shù)批評(píng)家,他薄薄的文集一版再版。?;鶎?duì)此笑說(shuō):“二十年前,我被看成是一個(gè)徹頭徹尾的享樂(lè)主義者,今天我被看成是一個(gè)知識(shí)分子了,我其實(shí)沒(méi)變,但世界變了?!?/p>
(Air Guitar-Essays on Art & Cemocracy,by Dave Hickey,Art Issures.Press,1998)