海戈

她，自稱是老人的養(yǎng)女，陪伴老人安度晚年；他，自稱是老人的親生兒子，卻30多年未曾露面。老人去世后，為爭(zhēng)遺產(chǎn)，他們隔空暗戰(zhàn)，最后鬧上法庭。然而，一紙判決卻難鑒情理法理……

獨(dú)身老人遇車禍離世，

親子現(xiàn)身與養(yǎng)女爭(zhēng)遺產(chǎn)

2014年3月的一天，山東省聊城市東昌區(qū)居民劉萬春老人遭遇車禍不治身亡。劉萬春走后，留下一套價(jià)值40萬元的房產(chǎn)和近10萬元的存款。因?yàn)槔先俗叩眉?，?duì)身后遺產(chǎn)并未做出安排。劉萬春獨(dú)身生活多年，這筆遺產(chǎn)該由誰繼承呢？

正當(dāng)鄰居、親友紛紛猜測(cè)這筆遺產(chǎn)的去向時(shí)，一個(gè)叫吳鳳霞的女人出現(xiàn)了，她自稱是劉萬春的女兒，照顧老人多年，這筆遺產(chǎn)理應(yīng)由她來繼承?？蓜⑷f春的鄰居都很納悶兒：劉萬春姓劉，按理他的女兒也應(yīng)該姓劉，為什么她姓吳呢？

面對(duì)大家的質(zhì)疑，吳鳳霞解釋說，其實(shí)她是劉萬春的外甥女。1990年，劉萬春結(jié)束了第二段婚姻，因?yàn)樯磉厸]有孩子，他就想收養(yǎng)12歲的吳鳳霞。當(dāng)時(shí)吳鳳霞的父母還不太愿意，但經(jīng)不住劉萬春的再三懇求，父母就同意把吳鳳霞過繼給他，劉萬春還寫了個(gè)“收養(yǎng)約”給吳鳳霞的父母。多年來，一直是她在照顧養(yǎng)父的生活?，F(xiàn)在養(yǎng)父不幸去世，遺產(chǎn)理應(yīng)由她來繼承。

料理完劉萬春的后事，吳鳳霞就理所應(yīng)當(dāng)?shù)販?zhǔn)備繼承養(yǎng)父的遺產(chǎn)了。這時(shí)，一個(gè)意想不到的情況出現(xiàn)了：一個(gè)叫劉健的男人突然找到吳鳳霞，說他是劉萬春的親生兒子，現(xiàn)在父親過世了，老人的遺產(chǎn)理應(yīng)由他來繼承。

看到有人來和自己爭(zhēng)遺產(chǎn)，而且這人自稱是養(yǎng)父的親生兒子，吳鳳霞立馬急了，說她從未聽養(yǎng)父說過有什么親生兒子，養(yǎng)父生前也沒見過這個(gè)所謂的親生兒子。吳鳳霞的說法得到了劉萬春生前好友的印證。一位與劉萬春交往多年的老友回憶說，他和劉萬春在一起時(shí)，確實(shí)未聽劉萬春說過有親生兒子。

在吳鳳霞看來，劉健早不來晚不來，偏偏在養(yǎng)父去世后找上門來，還要繼承遺產(chǎn)，這人分明就是騙子。吳鳳霞的這個(gè)說法并未得到劉萬春生前鄰居的認(rèn)同，他們覺得親生兒子可不是隨便冒充的，要真是騙子，也不會(huì)用這種拙劣的手法，這其中必有隱情。

劉健的身世之謎被劉萬春的一個(gè)親戚揭開了。這位和劉萬春系表兄弟的親戚解釋說，劉萬春曾經(jīng)有過兩段婚姻，第二次婚姻是和一個(gè)叫崔春花的女人，兩人婚后關(guān)系很不好，崔春花生下劉健后兩人就分居了。崔春花帶著劉健在高唐縣城生活，劉萬春一直住在聊城。離婚后，劉萬春從未到高唐縣看過劉健，這么多年父子也未曾謀面。

身為當(dāng)事人，劉健說父母離婚這么多年，父親從來沒找過他，他也從來沒見過父親的面，但他確實(shí)是劉萬春的兒子。接著，他又爆出一個(gè)猛料：他說他和劉萬春的父子關(guān)系很多人都知道，包括吳鳳霞。

既然吳鳳霞知道劉健是劉萬春的親生兒子，為什么卻矢口否認(rèn)他的存在呢？對(duì)此，劉健直言不諱地說：“還能為什么？不就是想獨(dú)吞我父親的遺產(chǎn)唄！”對(duì)于劉健的說法，吳鳳霞爽快地承認(rèn)，她確實(shí)早就知道養(yǎng)父有劉健這個(gè)兒子，但她也不能算是說謊。因?yàn)轲B(yǎng)父自始至終都不認(rèn)可劉健，他對(duì)外人也從未說過有劉健這個(gè)兒子，而且養(yǎng)父每次說起劉健火氣就特別大。在他們家，劉健就是個(gè)非常禁忌的話題。

接著，吳鳳霞又說出了一件事。她說劉健其實(shí)也不承認(rèn)劉萬春是他的父親。就在劉萬春遇車禍在醫(yī)院搶救的時(shí)候，吳鳳霞還給劉健打了個(gè)電話，想讓他來看父親一眼。沒想到劉健卻冷漠地說：“我沒他這個(gè)父親，他需要我就讓我回去，早干什么去了？”說罷，就把電話掛了。

提起當(dāng)初打電話的事，吳鳳霞?xì)鈶嵉卣f：“世上哪有這樣的兒子？親爹遇車禍住院卻不來看一眼！”吳鳳霞接著說，讓她更生氣的事還在后頭。養(yǎng)父離世后，她通知?jiǎng)⒔∵^來送葬，見父親最后一面。沒想到劉健仍是那個(gè)態(tài)度：“他從來沒管過我，我沒他這個(gè)父親，他的生死與我無關(guān)！”劉健的態(tài)度讓吳鳳霞徹底寒了心。父親住院時(shí)不來，去世后也不來，世間有這樣的兒子嗎？

吳鳳霞表態(tài)，她也不是不講理的人，東西該是誰的就是誰的，她也不想獨(dú)占養(yǎng)父的遺產(chǎn)，關(guān)鍵是養(yǎng)父生前還留下過口頭遺囑：他死后所有財(cái)產(chǎn)都由吳鳳霞繼承，根本沒提過劉健的名字。這件事養(yǎng)父的親戚可以作證。劉健這個(gè)時(shí)候跳出來要分遺產(chǎn)，是她無論如何不能接受的。

隔空互拋?zhàn)C據(jù)指責(zé)對(duì)方，

養(yǎng)女、親子暗戰(zhàn)升級(jí)

聽吳鳳霞說到口頭遺囑的事，劉健不樂意了。他說口頭遺囑無憑無據(jù)，誰知道父親說沒說過這種話。劉健說，雖然他和父親多年沒有來往，畢竟血濃于水，他們的父子情還在。即便他們父子多年沒來往，但他姓的還是父親的姓，而不是跟著媽媽的姓。

說到這里，劉健顯得很氣憤，他說真正想騙取父親遺產(chǎn)的是吳鳳霞。既然吳鳳霞口口聲聲說是父親的養(yǎng)女，為什么她姓吳而不姓劉呢？劉健不但懷疑吳鳳霞的養(yǎng)女身份，還拋出吳鳳霞想獨(dú)占父親遺產(chǎn)的重要證據(jù)。劉健說他來聊城后，決定到父親的墓前祭拜一下。他費(fèi)盡周折找到父親的墓地后，第一眼看到墓碑就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重問題，碑文上寫著：故舅父劉萬春之墓。既然吳鳳霞聲稱是父親的養(yǎng)女，她為什么不寫“父親大人”呢？

劉健還發(fā)現(xiàn)一件更蹊蹺的事。在墓碑上，他看到“故舅父劉萬春之墓”下面的落款原來寫的是“外甥女吳鳳霞、外甥女婿杜某某”，后來改成了養(yǎng)女、女婿，而且那個(gè)“養(yǎng)”字是后來刻上去的，并涂掉了“外甥”二字，涂改的痕跡十分明顯。劉健氣憤地說：“吳鳳霞這種做法在某種程度上并不尊重逝去的父親，怎么能在故去的人的墓碑上隨意涂改呢？這哪里是一個(gè)女兒做的事情？她這樣做的目的就是因?yàn)樗X得自己繼承父親的遺產(chǎn)不夠格，所以就費(fèi)盡心機(jī)造假，想獨(dú)占父親的遺產(chǎn)。”

劉健還私下里走訪了父親生前多年的鄰居。經(jīng)過調(diào)查，他覺得吳鳳霞的養(yǎng)女身份非?？梢?。據(jù)父親生前經(jīng)常見面的幾位鄰居說，他們都沒見到過劉萬春有什么養(yǎng)女。一位姓王的大媽還說了這樣一件事：兩年前的一天，她帶孫女在樓下玩，突然聽到一個(gè)虛弱的聲音在喊她的名字，抬頭一看，劉萬春在二樓的陽臺(tái)上向她招手。她走近問他有什么事兒。劉萬春有氣無力地說：“王大姐，我生病了，在床上躺了3天，你找人把我送到醫(yī)院吧！”王大媽趕緊撥打了120電話，急救車過來把劉萬春拉到了醫(yī)院。劉健憤憤地說：“父親病了3天都沒人知道，吳鳳霞這個(gè)養(yǎng)女當(dāng)時(shí)在哪里？當(dāng)時(shí)父親已經(jīng)60歲了，需要有人陪在身邊，吳鳳霞盡到養(yǎng)女的責(zé)任了嗎？”

聽說劉健私底下調(diào)查自己，吳鳳霞倒顯得很平靜。她承認(rèn)自己平時(shí)照顧養(yǎng)父肯定有不到位的地方，但在她眼里，她這個(gè)養(yǎng)女身份是得到養(yǎng)父的親友們認(rèn)可的。當(dāng)年養(yǎng)父帶著她到親友家里做客時(shí)，曾親口對(duì)親友們說：“這是我的養(yǎng)女，將來我是要靠這丫頭養(yǎng)老送終的！”

吳鳳霞說起這樣一件事：有一年春節(jié)，養(yǎng)父帶她到一個(gè)親戚家串門，吳鳳霞在親戚家很勤快，得到親戚的稱贊。劉萬春也向親戚夸獎(jiǎng)吳鳳霞，說這個(gè)養(yǎng)女比親生兒女都好，他的衣服臟了她搶著洗，做好飯就端到他面前，真的不錯(cuò)。

為了繼承遺產(chǎn)，劉健和吳鳳霞都找到了對(duì)自己有利的證據(jù)，雙方隔空互拋?zhàn)C據(jù)，證明對(duì)方繼承遺產(chǎn)不夠資格。后來，他們直接找到對(duì)方，從相互指責(zé)升級(jí)到大吵大鬧。

看到劉健寸步不讓，一怒之下，吳鳳霞就把養(yǎng)父的那套房子租了出去。然而，房子租出去第3天，房客就鬧著要退房。吳鳳霞問租客怎么回事兒，租客說：“一個(gè)30多歲的男人晚上過來鬧事，說他才是這套房子原主人的兒子，他父親不在了，他才是這套房子的真正主人。他還說你是騙子，如果我不退租，一切后果由我來承擔(dān)。我可不想因?yàn)榉孔郁[出事來，我要退房?！睙o奈，吳鳳霞只得把房租退給了租客。

吳鳳霞不想向劉健屈服，她仗著自己拿著養(yǎng)父尚未過戶的房本，再次將房子租了出去。想不到的是，房子租出去的第3天，新房客又打電話來，說房子的鎖眼不但被人堵上了，房門上還被人用紅漆寫了一行字：“此房不出租，滾出去！”

劉健的行為徹底激怒了吳鳳霞，她覺得她和劉健的矛盾已經(jīng)到了無法調(diào)和的地步。2014年11月底，吳鳳霞一紙?jiān)V狀把劉健起訴到法院。

接到法院的傳票時(shí)，劉健早有準(zhǔn)備，積極應(yīng)訴。而對(duì)這場(chǎng)訴訟，吳鳳霞準(zhǔn)備得更為充分，她不但找來養(yǎng)父的生前好友做證，手里還握有一個(gè)對(duì)付劉健的“撒手锏”，準(zhǔn)備在法庭上拋出，徹底擊敗劉健。

法庭上養(yǎng)女使出撒手锏，

一紙判決卻難鑒世相百態(tài)

2014年12月28日，山東省聊城市東昌區(qū)人民法院開庭審理了吳鳳霞訴劉健未盡孝道爭(zhēng)奪遺產(chǎn)一案。庭審一開始，雙方便唇槍舌劍，吵得不可開交。在吳鳳霞看來，分遺產(chǎn)最重要的就是“論功行賞”，誰對(duì)老人好，對(duì)老人照顧比較多，誰就應(yīng)該分得多。單單這一點(diǎn)，劉健和她就沒有可比性。因?yàn)閯⒔奈凑疹欉^老人，甚至連老人家里的基本情況都一無所知。

為了印證吳鳳霞的說法，她的代理律師向劉健發(fā)問：“請(qǐng)問被告，你父親家里有沒有座機(jī)電話？號(hào)碼是多少？”劉健遲疑了一下，回答說父親家里沒有座機(jī)。吳鳳霞的律師隨即出示了劉萬春家座機(jī)號(hào)碼交話費(fèi)的發(fā)票。吳鳳霞借題發(fā)揮，指責(zé)劉健道：“身為親生兒子，連父親家里的電話號(hào)碼都不知道，誰能相信你關(guān)心過老人，對(duì)老人盡過孝道呢？沒盡過孝道卻來爭(zhēng)遺產(chǎn)，你這樣的兒子世間少有！”

劉健完全處于下風(fēng)，吳鳳霞乘勝追擊。她說，事實(shí)上劉健早就言之鑿鑿地放棄了對(duì)父親遺產(chǎn)的繼承。法官提醒她：“法律是重證據(jù)的，請(qǐng)你拿出證據(jù)。”吳鳳霞顯然有備而來，當(dāng)庭亮出了她早就準(zhǔn)備好的撒手锏——手機(jī)錄音。其實(shí)吳鳳霞早就預(yù)想到事情會(huì)發(fā)展到今天這個(gè)地步，所以她提前留了一手。

原來，劉萬春出車禍后，吳鳳霞第一時(shí)間通知了劉健，并特意把電話錄了音，以下是電話錄音的部分內(nèi)容：

吳：“你是劉健吧？我是你聊城的二姐吳鳳霞，有個(gè)事情想和你商量一下，你爸昨天被一輛農(nóng)用車撞了，需要?jiǎng)邮中g(shù)，你趕緊過來看一下吧！撞你爸那個(gè)人是個(gè)農(nóng)民，身上只有兩三千塊錢，醫(yī)生說手術(shù)下來要兩三萬塊錢。手術(shù)后，十有八九會(huì)成為植物人。別管怎么樣，我們都要救老人一命！”

劉：“早知今日，何必當(dāng)初！他對(duì)我從來沒有盡過父親的義務(wù)，我為啥要管他的事情呢？況且我現(xiàn)在事情多，也脫不開身?！?/p>

吳：“這么說你不想管你爸的事情了？那他的財(cái)產(chǎn)以后你也放棄了嗎？”

劉：“他的財(cái)產(chǎn)關(guān)我啥事？我現(xiàn)在過得一帆風(fēng)順，我不需要他的財(cái)產(chǎn)！”

吳：“你的意思是在法律上不認(rèn)他這個(gè)父親了？你要不認(rèn)他這個(gè)父親，我們只有把他的房子賣了給他治病了！”

劉：“你們處理吧，他從小到大都沒管過我，他的生死也與我無關(guān)！”

吳：“既然這樣說，我就把你的話錄音了，然后放給醫(yī)生聽，好給你爸在手術(shù)單上簽字?！?/p>

劉：“你們簽吧……”

放完錄音，法庭上一片寂靜。主審法官看著劉健發(fā)問道：“電話錄音內(nèi)容是否屬實(shí)？有沒有異議？”劉健點(diǎn)點(diǎn)頭，承認(rèn)電話錄音屬實(shí)。法官接著問：“既然電話里你已經(jīng)決定放棄對(duì)你父親財(cái)產(chǎn)的繼承，為什么你父親去世后你又回來要求繼承遺產(chǎn)呢？”對(duì)此，劉健辯解道：“當(dāng)時(shí)我處于一種未知的狀態(tài)，何況我身在浙江打工，趕不回來?！眳区P霞質(zhì)問道：“只要你想回來，可以提前動(dòng)身呀，這種借口實(shí)在太可笑了！”

吳鳳霞的代理律師也提出自己的疑問：“就算你在外地回不來是客觀原因，那么你父親下葬時(shí)你為何又缺席呢？你連做兒子最起碼的義務(wù)都沒有盡到，又有何顏面提出繼承父親的遺產(chǎn)呢？”律師的話說得劉健無言以對(duì)。

在法庭最后陳述階段，吳鳳霞的代理律師慷慨陳詞：“身為人子，30多年來不知道父親長(zhǎng)什么樣子，逢年過節(jié)連句問候都沒有，除了身上那點(diǎn)血緣關(guān)系外，你和你父親形同路人，這個(gè)時(shí)候卻跳出來要求繼承遺產(chǎn)，無論從法理情理上都說不過去。”在吳鳳霞的步步緊逼下，劉健幾乎失去了反擊能力，連最后的法庭陳述權(quán)利也放棄了。

就在吳鳳霞以為這次訴訟她會(huì)大獲全勝的時(shí)候，法院的判決還是有些出乎她的意料。法院最后判定：劉萬春老人留下的房子歸吳鳳霞所有，老人的近10萬元存款由劉健繼承。判決下達(dá)后，雙方當(dāng)事人都表示不再上訴。這場(chǎng)遺產(chǎn)之爭(zhēng)至此算是告一段落。

審視事件的整個(gè)過程，其實(shí)也挺荒唐：一對(duì)親生父子30多年竟不謀一面，可能在劉健看來，這不是他的錯(cuò)，是父親拋棄了他。不管怎樣，法律對(duì)這段親情還是做出了它的判斷，這也許是劉健能獲得一部分遺產(chǎn)的原因吧。法律對(duì)于親情的判斷依據(jù)于血緣，但真正的親情是比血緣更濃，它需要的是陪伴和相守。如果說劉萬春和劉健都能夠主動(dòng)一點(diǎn)，能早一點(diǎn)化解矛盾的話，或許他們父子之間就會(huì)有一個(gè)比較溫暖的結(jié)果了。

〔編輯：劉波〕