梁東方
人在天地間,享受四季輪回,沐浴春生夏長、秋收冬藏,面對(duì)大自然這適宜于生命、適宜于人類的無上賜予,我們應(yīng)該怎樣表達(dá)我們的欣喜與感激?漫步、凝視、徜徉、游歷,固然都是方法,而謳歌、吟詠、書寫、描摹,亦是通常之途徑。大自然是創(chuàng)作的源泉,也是欣賞既有的創(chuàng)作的觸發(fā)點(diǎn)。在春光明媚的日子里,在連環(huán)畫這種如今已經(jīng)完全小眾化了的藝術(shù)媒介里尋找春天的痕跡,也成了自己表達(dá)對(duì)這季節(jié)的愛的方式之一。
這在一門源于自然也無時(shí)不刻不以表現(xiàn)自然為己任、為手段的直觀的繪畫藝術(shù)領(lǐng)域里,確實(shí)是一種非常普遍的現(xiàn)象。自然永遠(yuǎn)是人類的陪襯,是人類事件的背景,是人類情緒的物化象征;大自然不能單獨(dú)成為藝術(shù)的主題,顯然,這是我們藝術(shù)創(chuàng)作的極大誤會(huì)。然而百搜千看,發(fā)現(xiàn)連環(huán)畫里的春天多意象喻指,多以春天代表社會(huì)學(xué)意義上的希望和歡欣,甚至主要是政治意義上的態(tài)度積極與無限忠于,而少有對(duì)于作為自然季節(jié)的春天的直接描繪。
中國現(xiàn)代文學(xué)作品本身就缺少以春天本身為題材的東西,經(jīng)歷了古代以自然為題的詩歌與繪畫的燦爛以后,就將這一脈絡(luò)切斷了,再無一個(gè)像黑塞、普里什文、蒲寧、杰弗里斯、赫德遜那樣完全依托于自然的作家;長期在溫飽之類最基本的人權(quán)線上的掙扎,使大家無暇他顧;長期在政治話語占絕對(duì)強(qiáng)勢的社會(huì)氛圍里沉浮,純粹自然、純粹四季的審美被壓抑到了個(gè)人的感受的范疇里,其表達(dá)與抒發(fā)都被嚴(yán)格地限制著;否則便是所謂小資產(chǎn)階級(jí)情緒。當(dāng)然,中國畫里這個(gè)傳統(tǒng)貌似還有,但是山水花鳥已經(jīng)形成了模式,成了過去的自然,死的自然,模式化了的自然,技法筆法套路里的自然,和創(chuàng)作者的人生經(jīng)歷與個(gè)人感受無關(guān)的自然。
在同樣的社會(huì)氛圍與文化限制里的、多改編自文學(xué)作品的中國連環(huán)畫中,直接描繪自然,描繪春天的作品相應(yīng)的也就少之又少。少數(shù)封面上、名字上似乎和春天有關(guān)的,也都是以自然喻人喻事,春天充其量只是背景里的東西。在表現(xiàn)人定勝天的故事背景里我們可以望見那被勝的天的一點(diǎn)點(diǎn)影子,而那被勝過了以后的天,通常都是要有一幅全景俯瞰圖的;阡陌縱橫,田地如格,電線桿——畫面里呈現(xiàn)的必然是塔式的電線桿,桿式的電線桿不夠復(fù)雜也不夠氣派——呈透視狀由遠(yuǎn)及近又由近及遠(yuǎn),大煙囪作林立之姿,各個(gè)都濃煙滾滾。這是那個(gè)年代的連環(huán)畫里自然審美的存在的唯一方式。這種方式本身實(shí)際上就已經(jīng)浸透著一種因?yàn)閷?duì)未來的工業(yè)社會(huì)的向往而對(duì)當(dāng)下的農(nóng)業(yè)社會(huì)所持的否定態(tài)度,連帶著對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)所賴以存在的大自然也就有了一種不大恭敬的撇到角落去了的隨意。
大家熟悉的《枯木逢春》,雖然有“春”字,但是講述的壓根就不是自然的春天,而是治病救人意義上的醫(yī)療制度上的春天,給群眾以無限照顧的黨的關(guān)懷的春天。根據(jù)宗璞小說改變的《桃園父女》,封面上有妖嬈的桃紅、蕩漾的春風(fēng),但是通篇再?zèng)]有一幅桃園的本身的景象,它講的是兩個(gè)村子發(fā)揚(yáng)共產(chǎn)主義互愛精神的“凱歌”,所謂春風(fēng)化雨,不過是給人幫人、一個(gè)集體幫助另一個(gè)集體的現(xiàn)象戴上了一個(gè)高高的政治帽子而已。
由丁斌曾、韓和平、任伯宏、任伯言、羅盤繪畫的《水鄉(xiāng)的春天》,繪畫者都是連環(huán)畫界響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?,任何一個(gè)人單獨(dú)站出來都會(huì)讓收藏者趨之若鶩。居然有這樣一本把他們集合到一起的連環(huán)畫,如果不是當(dāng)時(shí)的政治氣候下的不容置疑的號(hào)召力的話,這絕對(duì)是不可能的。果然,每一幅畫面都不負(fù)眾望,都有他們創(chuàng)造的連環(huán)畫名著《鐵道游擊隊(duì)》等作品中的人物造型和景物細(xì)節(jié)的影子。不過,這個(gè)出版于全國人民大饑荒年代里的連環(huán)畫的內(nèi)容,卻是不敢恭維;雖然出版的年月往往是和創(chuàng)作與編輯的年代一般都有一定的間隔,但是這種出版發(fā)行的時(shí)間與全國饑餓形勢的不巧地相遇,還是讓人很不舒服。在人們普遍吃不飽,有的地方餓死很多人的年代里,這本連環(huán)畫講的卻是上海松江成立公社以后改造田地獲得大豐收的事情。其中的富農(nóng)分子,一直充當(dāng)著散布流言蜚語的角色,對(duì)挖河、吃食堂等問題都有微詞;而以公社書記為主要人物的正面形象則是不折不扣的高大全。它更像是一本先進(jìn)人物、先進(jìn)事跡的報(bào)告會(huì)上講話的圖解本。查了一下資料,果然松江新五公社是當(dāng)年的先進(jìn),不僅領(lǐng)導(dǎo)去視察,電影演員趙丹也去體驗(yàn)過生活,還有幾個(gè)作家或者是家鄉(xiāng)在那里,或者是在那里生活過,于是也都被挖掘出來謳歌這顯然是被樹立起來的典型。公社書記沈鶴賢是模范,是典型,是連環(huán)畫里的主人公。在一本叫做《松江人物》的小冊(cè)子里,這些都有詳細(xì)的記載。
這本由名家秉筆的連環(huán)畫,不過是當(dāng)時(shí)眾多的宣傳手段中很普通的一種。不過是一個(gè)政治典型的事跡演義,與真正的春天,甚至與松江真實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間,都關(guān)系不大?,F(xiàn)在作為上海一個(gè)規(guī)模很大的衛(wèi)星城的松江,地處交通要道,火車地鐵高速公路向兩側(cè)連接著上海和嘉興,住宅小區(qū)鱗次櫛比,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都已經(jīng)相當(dāng)可觀;再面對(duì)《水鄉(xiāng)的春天》這樣講述它半個(gè)世紀(jì)以前故事的小小連環(huán)畫文本,大約是根本就無暇一顧的了。當(dāng)然,這里也已經(jīng)徹底喪失了原來的自然風(fēng)貌,被鋼筋水泥覆蓋得滿滿當(dāng)當(dāng),再無自然意義上的春天的立錐之地了。
除了這種因?yàn)樯鐣?huì)化的話語過于強(qiáng)大,而對(duì)自然的春天的描繪形成壓抑與掩蓋的現(xiàn)象之外,環(huán)境迅速惡化的現(xiàn)實(shí)也不知不覺地反映到了連環(huán)畫的創(chuàng)作之中。古典題材的連環(huán)畫因?yàn)閭鹘y(tǒng)的原因而多草木的細(xì)節(jié),即使是廳堂屋宇也總有石縫里瓦檐上的草與樹作陪襯,戶外那粗大的松樹和莫測的林莽與沼澤就更是很多故事的發(fā)生地本身了。民國連環(huán)畫、“文革”前的連環(huán)畫也基本保持了這種特點(diǎn),即使是“文革”中的作品,在大量農(nóng)村題材的作品里,對(duì)于莊稼的贊美性的刻畫里,也還是能見到對(duì)植物的描繪、對(duì)季節(jié)中的花草果實(shí)和瓜田李下、樹邊草中的諸多與季節(jié)相關(guān)的景象的忠實(shí)記錄。到了80年代后期和90年代,背景基本上就在連環(huán)畫里消失了,鼎盛期后大量的跑馬武俠書里就都只是幾個(gè)線條表示的幾個(gè)人物在那里打來斗去了。再后來,連連環(huán)畫本身也消失了。最初作為自然的描繪、作為自然之中的人類行為描繪的繪畫藝術(shù),是不是將來也會(huì)消失呢;如果說這尚可存疑的話,可以確定的是,現(xiàn)在那種源于自然的由衷的抒發(fā)與贊美,卻是越來越少了。假如連環(huán)畫還有自己的又一個(gè)春天的話,它大約應(yīng)該不會(huì)依舊惘顧這滿眼的春色吧。
下面是與“春”有關(guān)的部分連環(huán)畫作品目錄:
《水鄉(xiāng)的春天》,上海人美,1960年7月,第一版,丁斌曾、韓和平、任伯宏、任伯言、羅盤繪畫
《杏花塘邊》,山西運(yùn)城縣文藝創(chuàng)作組編,夏書玉繪圖,上海人民出版社,1973年4月,第一版,定價(jià)一角一分,32K,大小插圖24幅,無邊框
《杏花塘邊》,張庚,河北人民,1975年10月,第一版?
《姑蘇春》,丁德鄰,遼寧美術(shù),1982年6月,第一版
《報(bào)春花》,陳心懋,龐先健,上海人美,1977年4月,第一版
《報(bào)春花》,蔡超、熊山子,上海人民,1982年11月,第一版
《春天》,張承志原著,沉蘇平繪畫,遼寧美術(shù)社,1990年7月,第一版,橫翻32K
《春蠶》,韓和平,上海人美,1984年8月,第一版
《春天的腳步》,胡博宗,江蘇人民,1976年4月,第一版
《春雨》,盧輔圣、潘觀生,浙江人民,1977年7月,第一版
《雛燕展翅》,車天德、皮之先、王光慶、徐忠源繪畫,山東人民,1975年10月,第一版
《古都春曉》,馬增千繪畫,山西人民,1985年2月,第一版
《玉蘭芬芳》,余振中繪畫,陜西人美,1985年2月,第一版
《春滿月臺(tái)》,黃菊芬、司徒勤參、楊德祺繪畫,廣東人民,1975年2月,第一版
《風(fēng)雨杏花村》,文繼明繪畫,廣東人民,1976年7月,第一版?
《桂海春濤》,陳以忠繪畫,嶺南美術(shù),1984年10月,第一版
《剪春羅》(農(nóng)村畫庫),湖南美術(shù),1985年7月,第一版