吳本春 于妍 邵明亮
醫(yī)護(hù)合作健康教育對(duì)腦卒中后抑郁患者的干預(yù)
吳本春 于妍 邵明亮
目的 探討健康教育對(duì)腦卒中后抑郁患者的影響。方法 選取山東省青島市膠州市人民醫(yī)院2012—2013年收治的150例抑郁患者進(jìn)行分析,并隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組各75例,觀察組患者在治療的過(guò)程中給予系統(tǒng)的康復(fù)治療和健康教育模式治療,并在出院后定期參加醫(yī)護(hù)合作舉辦的健康活動(dòng),對(duì)照組在住院期間實(shí)施常規(guī)護(hù)理,在出院后不參加各種活動(dòng)。對(duì)兩組患者在住院期間、干預(yù)2周、12周采用漢密爾頓抑郁量表進(jìn)行評(píng)分,并進(jìn)行抑郁自評(píng)量表和自我管理測(cè)評(píng)量表評(píng)分,比較兩組的干預(yù)效果。結(jié)果 觀察組和對(duì)照組在漢密爾頓抑郁量表評(píng)分上對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的生活質(zhì)量有了明顯改善,并優(yōu)于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 醫(yī)護(hù)合作健康教育模式能有效改善腦卒中后抑郁患者的情緒,并提高其自理能力。
醫(yī)護(hù)合作;健康教育;腦卒中后抑郁;自我管理
腦卒中嚴(yán)重威脅著人體的健康,是一種多發(fā)性疾病,據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,腦卒中后抑郁所占比例較高,占59.43%左右,該癥狀會(huì)導(dǎo)致疾病的延長(zhǎng),并極大限度上降低患者的生活質(zhì)量,為患者的日常生活帶來(lái)嚴(yán)重的影響[1]。該疾病患者容易出現(xiàn)惶恐、恐懼等不良情緒,為探討該疾病的有效干預(yù)方式,現(xiàn)取我院2012—2013年收治的150例抑郁患者進(jìn)行分析,并取得良好效果,現(xiàn)將其內(nèi)容報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2012—2013年收治的150例抑郁患者,其中男77例,女73例;患者年齡為60~79歲,平均年齡為(67.9±2.4)歲;患者病程為3~6年,平均病程為(3.2±1.8)年,本研究主要將患者平均分成觀察組和對(duì)照組,每組各75例。納入標(biāo)準(zhǔn):①本研究均為首次發(fā)病的腦卒中患者,所有患者均經(jīng)過(guò)CT確診。②所有患者經(jīng)漢密爾頓抑郁評(píng)分量表測(cè)定診斷為合并抑郁。排除標(biāo)準(zhǔn):排除腦出血患者,排除有精神病史患者,排除癲癇史患者。兩組患者在年齡、性別等一般資料上對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 本研究?jī)山M均進(jìn)行常規(guī)的診療和護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上給予健康教育,具體健康教育內(nèi)容如下。
1.2.1 建立詳細(xì)的健康教育流程 觀察組在入院時(shí)測(cè)量漢密爾頓抑郁評(píng)分量表,并根據(jù)患者的實(shí)際情況給予常規(guī)的健康教育工作,教育的內(nèi)容包括:腦卒中的定義,導(dǎo)致腦卒中發(fā)生的原因,腦卒中的危害,腦卒中的危險(xiǎn)性因素,如高血壓、糖尿病、吸煙酗酒、肥胖、血脂高等情況。介紹腦卒中的康復(fù)鍛煉要點(diǎn),用藥指導(dǎo),日常生活護(hù)理等知識(shí)。并成立教育小組,在患者出院后定期到醫(yī)院復(fù)診,并參加由醫(yī)護(hù)合作組織的腦卒中會(huì)議,由醫(yī)師開(kāi)展專(zhuān)業(yè)知識(shí)講座,講解康復(fù)治療、心理疏導(dǎo)等方面知識(shí),讓患者及時(shí)調(diào)整自己的生活習(xí)慣及生活方式。此外,該講座家屬可陪伴參加,通過(guò)獲取疾病知識(shí),能做好患者日常生活護(hù)理,更進(jìn)一步改善患者情況。
1.2.2 明確教育方法 觀察組采用專(zhuān)人健康教育模式,由醫(yī)生和護(hù)士2人為一組,每人分別分管5個(gè)病人,宣教的方式以知識(shí)普及為主,主要針對(duì)患者的情況采取分層次健康教育,包括入院宣教、疾病預(yù)防、飲食宣教、功能鍛煉、出院指導(dǎo)等多方面。此外,醫(yī)院方面亦能采取排班政策,盡量每天都能保證患者得到健康教育,從而提高教育效果。此外,每周均進(jìn)行各病區(qū)教育實(shí)施效果檢查,并根據(jù)檢查效果及時(shí)調(diào)整內(nèi)容。
1.2.3 確定好教育內(nèi)容 醫(yī)生可以通過(guò)向患者講解相關(guān)的知識(shí),調(diào)動(dòng)患者自我護(hù)理的主觀能動(dòng)性,除了日常醫(yī)護(hù)人員護(hù)理外,也可以自我地進(jìn)行主動(dòng)護(hù)理。康復(fù)指導(dǎo)主要由專(zhuān)業(yè)康復(fù)治療師進(jìn)行,醫(yī)生應(yīng)將相關(guān)注意事項(xiàng)向家屬講解,向患者強(qiáng)調(diào)主動(dòng)和鍛煉的作用和意義,幫助患者建立有效的支持系統(tǒng),通過(guò)多方面溝通,讓家屬積極參與到患者的康復(fù)當(dāng)中。此外,在開(kāi)展健康教育講座的時(shí)候,醫(yī)護(hù)人員可以邀請(qǐng)已經(jīng)康復(fù)的患者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo),從而樹(shù)立其他患者治療的信心,積極面對(duì)事實(shí)。同時(shí),患者共同參與講座,亦能彼此之間進(jìn)行交流,并喚起社交活動(dòng),提高患者的自尊和價(jià)值感,舒緩患者的情緒。
1.3 評(píng)價(jià)方法 兩組患者治療前后均進(jìn)行量表檢測(cè),包括漢密爾頓抑郁評(píng)分量表、自評(píng)抑郁量表和生活自我管理測(cè)評(píng)量表。其中,漢密爾頓抑郁評(píng)分量表共24項(xiàng),8分以下表示無(wú)抑郁,8~20分表示輕度抑郁,20分以上表示中、重度抑郁。并對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,包括身體功能、情緒、角色功能、社會(huì)功能,得分越高代表患者的生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究主要采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后漢密爾頓抑郁評(píng)分量表比較(表1) 觀察組患者治療后漢密爾頓抑郁評(píng)分量表明顯有了改善,并優(yōu)于對(duì)照組患者,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(表2) 觀察組患者治療后生活質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于治療前和對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療前后漢密爾頓抑郁評(píng)分量表比較
表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較
健康教育對(duì)預(yù)防疾病具有異常重要的作用,據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,目前我國(guó)開(kāi)展了社區(qū)教育機(jī)構(gòu),但由于缺乏系統(tǒng)性,我國(guó)的健康教育方式依然存在較大的不完善情況。一般情況下腦卒中后抑郁患者容易產(chǎn)生惶恐和抑郁情緒,并在這種情況下,患者亦容易產(chǎn)生對(duì)健康的渴求,這種矛盾現(xiàn)象沖擊著患者。根據(jù)臨床研究顯示,腦卒中后抑郁患者的心理自我調(diào)節(jié)能力下降,并嚴(yán)重地阻礙著患者生活質(zhì)量的恢復(fù)。針對(duì)這種現(xiàn)象,必須要對(duì)患者采取有效的健康教育方式,通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行健康教育,能極大限度改善疾病復(fù)發(fā)率。我院通過(guò)醫(yī)護(hù)合作對(duì)家屬實(shí)施健康教育,并取得了良好的效果[2]。
本研究認(rèn)為,通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行健康教育,能有效激發(fā)患者治療的積極性,增加治療的信心,同時(shí),醫(yī)護(hù)人員在護(hù)理過(guò)程中適當(dāng)給予心理疏導(dǎo),能鞏固患者治療效果,并促進(jìn)患者身心平衡發(fā)展。本研究認(rèn)為,開(kāi)展座談會(huì)是一種常用的護(hù)理方式[3],醫(yī)生可以對(duì)參與座談會(huì)的患者進(jìn)行一對(duì)一或者一對(duì)多的談話,以溝通的方式獲取患者的信任,一方面能讓患者了解康復(fù)注意事項(xiàng),另一方面也能構(gòu)建良好的醫(yī)護(hù)患關(guān)系,同時(shí),護(hù)士也可以一同在旁進(jìn)行護(hù)理,隨時(shí)解答患者提出的疑惑,增強(qiáng)彼此之間的信任[4]。
本研究通過(guò)對(duì)觀察組患者進(jìn)行醫(yī)護(hù)合作的健康教育,患者的漢密爾頓抑郁評(píng)分量表評(píng)分為(5.62±1.97)分,并明顯優(yōu)于對(duì)照組的(14.47±4.29)分,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的身體功能、角色功能、情緒功能、社會(huì)功能均明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可見(jiàn),通過(guò)醫(yī)護(hù)合作的干預(yù)措施,能將康復(fù)知識(shí)融入到患者的日常生活中,并讓患者有效改善生活習(xí)慣,并積極配合醫(yī)生治療,最終改善抑郁情況、生活質(zhì)量評(píng)分。可見(jiàn),醫(yī)護(hù)合作健康教育對(duì)腦卒中后抑郁患者干預(yù)效果良好,希望能普及應(yīng)用[5]。
[1]張英.實(shí)施健康教育對(duì)腦卒中患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009,12(22):30-32.
[2]徐蓉.系統(tǒng)性健康教育對(duì)提高腦卒中患者遵醫(yī)行為的研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2009,7(19):51-52.
[3]王培芝,代桂寧,李英芝.醫(yī)護(hù)合作健康教育對(duì)腦卒中后抑郁患者自我管理效能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012嗎,10(19):52-53.
[4]黃美紅,韓瑤芳,葛君.腦卒中后抑郁患者專(zhuān)人化健康教育實(shí)施與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013,8(13):106-107.
[5]于晨,劉欣娟,黃菊,周宇彤.心理干預(yù)對(duì)腦卒中后抑郁治療效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2011,6(19):97-98.
2014-12-05)
1005-619X(2015)07-0751-02
10.13517/j.cnki.ccm.2015.07.042
266300 山東省青島市膠州市人民醫(yī)院