張曉斌
摘 要:會計審計人員能夠?qū)ζ髽I(yè)的各項收入支出是否合法進行審查,在企業(yè)內(nèi)部發(fā)揮著重要的作用。隨著信息化的深入發(fā)展,一方面方便了財務(wù)數(shù)據(jù)的計算與錄入帶來極大的便利;另一方面也為會計審計的“做假賬”提供了有益環(huán)境。同時很多企業(yè)沒有認識到誠信在企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展中的重要作用,利用各種手段和方式對自己的財務(wù)狀況進行粉飾,使得賬務(wù)報表沒有真實的反映出企業(yè)內(nèi)部資金的流入和流出情況。一些會計省計人員素質(zhì)較低,便使不真實的賬目也通過了檢查。本文將對企業(yè)會計審計誠信問題作出簡要概述,同時對當(dāng)前企業(yè)會計審計存在的問題進行揭示,最后提出了加強企業(yè)會計審計誠信的具體措施。
關(guān)鍵詞:企業(yè);會計審計;誠信缺失;措施
隨著改革開放的深入推進,我國市場經(jīng)濟也得到較快發(fā)展,政府減少了對經(jīng)濟的干預(yù),一方面促進經(jīng)濟又好又快發(fā)展;一方面也出現(xiàn)了很多誠信缺失的問題。特別是在企業(yè)內(nèi)部,會計審計的誠信情況不容樂觀。會計審計工作者常常以犧牲誠信為代價以獲得自身高額利益。加強企業(yè)會計審計誠信建設(shè),不僅有利于企業(yè)自身的發(fā)展,也將對市場經(jīng)濟良性運行大有裨益。
1 關(guān)于會計審計誠信的概述
會計審計的誠信關(guān)乎著企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展,但是近年來會計審計人員誠信缺失的事件時有發(fā)生。會計審計的誠信包括兩方面內(nèi)容,首先,從自身方面來看,企業(yè)會計審計人員為了從企業(yè)賬目中獲取利益,常常虛報公司的支出情況,在支出報表中增加一些條目或者增加各項支出的款項。同時對于公司的收入也適當(dāng)報低,進而達到“貪污公款”的目的;其次,從公司來看,為了躲避檢查或者少交稅,公司就會對一些“非法款項”進行洗白處理,對賬目進行粉飾,一些會計審計人員因為職業(yè)素養(yǎng)不夠,常常聽之任之,這也是會計審計人員誠信缺失的重要表現(xiàn)。
2 當(dāng)前企業(yè)會計審計存在的問題
2.1 缺乏誠信環(huán)境,會計信息不對稱
首先,會計信息不對稱表現(xiàn)為在市場經(jīng)濟的大環(huán)境下,企業(yè)管理者往往比企業(yè)投資者更了解公司狀況,為了鞏固其地位,企業(yè)管理者常常通過“做假賬”來給企業(yè)投資者營造一種公司盈利的假象。且企業(yè)投資者離生產(chǎn)一線較遠,大多只負責(zé)公司的重要決策,查看公司經(jīng)營狀況大多只能通過查看公司賬目來獲知,這就使得企業(yè)管理者有機可乘,企業(yè)管理者若缺乏監(jiān)督人員,就會喪失誠信環(huán)境,最終導(dǎo)致誠信缺失。
其次,會計信息在披露的時間上也缺少時效性,大多中報、年報都是歷史信息,公布時間與發(fā)生時間有一定的時間差。在這段時間差內(nèi),就很容易發(fā)生虛報債務(wù)與資金的情況,且間隔時間越久,就越難以查證。
2.2 會計審計制度不健全
我國企業(yè)會計審計的聘任大多由經(jīng)理層負責(zé),經(jīng)理屬于公司的管理層,這也為企業(yè)管理層收買會計師的審計意見提供了十分有益的土壤。因此,企業(yè)管理層與會計師因為利益關(guān)系就會產(chǎn)生一份虛假的審計報表。同時,在會計審計人才的培養(yǎng)中,大多數(shù)學(xué)校都只重視其專業(yè)技能和知識的提升,忽略對其職業(yè)素養(yǎng),職業(yè)道德的培養(yǎng),這就造成了很多會計師在面對金錢權(quán)利誘惑時難以自持,造成了會計審計的道德缺失情況時有發(fā)生。
2.3 會計審計工作存在安全隱患
會計審計工作中存在著很多安全隱患,特別是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,會計電算化的普及,很多報表都是經(jīng)過電腦整理并保存的。同時,在會計重要審計信息在生成、存檔、傳送的各個環(huán)節(jié)都有可能遭到不法分子的偷竊、攔截、篡改。加之,缺乏相應(yīng)的法律條文對其進行約束,會計審計工作的安全性也難以得到保障。
從軟件防護的方面來看,會計審計系統(tǒng)缺乏相應(yīng)的安全控件,不能對漏洞和病毒進行查殺,且安全監(jiān)測裝置較為落后,安全級別很多。將會計審計資料暴露在這樣的環(huán)境之下,就極有可能被更改。除此以外,會計從業(yè)者若缺乏相應(yīng)的電腦操作知識,因為其不合理操作導(dǎo)致文件損壞的情況也時有發(fā)生。
2.4 缺乏完善的監(jiān)督體系
首先,會計審計由于起步時間較晚,我國的法律制度還有一些漏洞,會計行業(yè)規(guī)范的處罰力度還不是很嚴格,且監(jiān)管方式較為單一,這就在法律層面讓會計工作者有“空子”可鉆。
其次,缺乏企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督管理系統(tǒng)。因為會計審計工作大多有經(jīng)理直接任命,且對其負責(zé)。經(jīng)理作為管理層,常常為了鞏固自己的地位,買通會計師,讓會計審計報表與管理層的利益相符,會計審計報表失真。且報表公布時間較遲,這就對企業(yè)內(nèi)部對報表的監(jiān)督與審查造成了很大的困難。企業(yè)內(nèi)部要建立起獨立的內(nèi)部審計系統(tǒng)(不附屬于管理層),委派專職人員對會計進行監(jiān)督才有可能減少虛假報表的出現(xiàn)。
3 加強企業(yè)會計審計誠信的措施
3.1 優(yōu)化會計審計誠信環(huán)境
要優(yōu)化會計審計的誠信環(huán)境,首先要從會計審計工作者的教育入手,在培養(yǎng)會計審計從業(yè)者時,不忽略對其職業(yè)素養(yǎng),職業(yè)道德的培訓(xùn)。加大誠信的宣傳力度,使其成為行業(yè)規(guī)范;首先,建立健全對誠信會計審計工作者的獎勵制度,讓優(yōu)秀會計師發(fā)揮其模范作用,引領(lǐng)會計審計工作的誠信之風(fēng)。更為重要的是,在會計行業(yè)內(nèi)要加強對不誠信工作者的曝光,并建立誠信名單,將不誠信且情節(jié)嚴重的會計工作者列入黑名單,永不再錄用,這也能發(fā)揮對會計工作者的警示作用。
3.2 建立健全會計審計制度
首先,應(yīng)該健全內(nèi)部審計制度。長期以來,我國企業(yè)的內(nèi)部審計制度都不甚健全,經(jīng)理在會計審計工作時有著極大的權(quán)利,且因為經(jīng)理層對公司的運作情況了如指掌,能夠利用職務(wù)便利和經(jīng)濟手段操控會計審計工作。這就需要企業(yè)內(nèi)部設(shè)立獨立的會計審計監(jiān)察部門,能夠由企業(yè)投資者指派專業(yè)人員,且直屬于企業(yè)投資者,這不僅將大大減少企業(yè)管理者與企業(yè)財務(wù)信息不對稱的情況發(fā)生,更能有效的監(jiān)督企業(yè)內(nèi)部的會計審計工作;其次,在法律層面也需要對相關(guān)法律進行完善和補充,摒除其中不適合會計審計發(fā)展的內(nèi)容,對會計審計工作中存在的不誠信狀況有明確的法律規(guī)范,讓會計工作真正做到“有法可依,有法必依”。
3.3 創(chuàng)建安全的會計信息環(huán)境
首先,安全的會計審計環(huán)境的創(chuàng)建離不開對會計審計人員素質(zhì)的提升,對其進行相關(guān)培訓(xùn),使其能夠更好的操作計算機進而為會計工作服務(wù),推廣會計電算化的應(yīng)用;其次,應(yīng)該對會計審計系統(tǒng)進行升級換代,使其適應(yīng)會計工作的發(fā)展,同時對系統(tǒng)內(nèi)部存在的漏洞進行修補,減少黑客入侵造成的會計審計報表被偷盜篡改的幾率。更為重要的是,軟件開發(fā)者,應(yīng)該積極研究出一套與會計審計系統(tǒng)相配套的軟件系統(tǒng),而提高系統(tǒng)的安全性,就是提升整個會計信息的安全性。
3.4 實施會計委派制度
會計委派制度破除了管理層(經(jīng)理)對會計直接聘任的傳統(tǒng),由企業(yè)所有者直接派遣,保證了企業(yè)對會計隊伍的規(guī)范化管理,同時避免了管理層與會計沆瀣一氣的情況的發(fā)生。會計人員由企業(yè)所有者委派,是新時期會計聘任的重大突破,對企業(yè)所有者更清晰了解企業(yè)運營情況,規(guī)范會計審計工作,減少不誠信情況的發(fā)生大有裨益。
4 結(jié)束語
會計審計工作的真實度對于反映企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營狀況,發(fā)現(xiàn)企業(yè)生
產(chǎn)漏洞大有裨益。這就需要會計審計工作者堅定自己的立場,提升自己的職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng),做出一份真實可信的審計報告。當(dāng)然,對會計行業(yè)加強監(jiān)管,完善相關(guān)法律條文也能抑制行業(yè)內(nèi)部誠信缺失的狀況。
參考文獻
[1]林玉梅. 關(guān)于信息環(huán)境下會計審計誠信問題的思考[J]. 商場現(xiàn)代化,2015,03:241.
[2]胡茵. 簡析信息環(huán)境下會計審計的誠信問題及建議[J]. 中外企業(yè)家,2015,08:99-100.
[3]李茂榮. 基于信息環(huán)境下會計審計誠信價值的研究[J]. 時代金融,2014,03:305+321.
[4]劉玉廷. 世界銀行充分肯定我國會計審計準(zhǔn)則改革成就——解讀世界銀行《中國會計審計評估報告》[J]. 會計研究,2009,12:5-13.