【摘 要】《新出唐墓志百種》的出版豐富了唐代文獻(xiàn)史料,對于研究唐代歷史文化、藝術(shù)等具有重要的意義。但是在研讀過程中,文字??狈矫嫔写嬖谝恍┛缮讨帯N覀冊谡J(rèn)真對照拓片的基礎(chǔ)上,運(yùn)用文字學(xué)、詞匯學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)等方面的知識,結(jié)合俗文字和墓志文獻(xiàn)特點(diǎn),輔證以歷代墓志文獻(xiàn)及傳世文獻(xiàn)對此書做一些補(bǔ)充,以期有助于更好的閱讀和利用此書。
【關(guān)鍵詞】《新出唐墓志百種》;文字;???/p>
《新出唐墓志百種》由趙文成、趙君平編著,該書是趙君平先生墓志研究系列成果之一,該書內(nèi)容包括影印拓片,附錄相關(guān)的文字釋錄,并提供了墓石形制、書丹者及墓志撰寫時(shí)間等信息,給墓志保存、整理、出版和研究提供了巨大的便利和貢獻(xiàn)。墓志屬于出土材料,由于其未經(jīng)人為篡改,語料真實(shí),信息可靠等特點(diǎn),其中蘊(yùn)藏的大量的語言文字、歷史文化等信息,需要我們?nèi)ド钊氚l(fā)掘。但由于墓志長期埋藏地下,往往因年代久遠(yuǎn),磨損殘蝕,文字不清,拓片質(zhì)量良莠不齊等原因,給墓志的準(zhǔn)確釋讀帶來了不少困難。同時(shí),唐朝文化多元,書體多樣,唐代墓志中存在著大量俗字,就目前墓志文獻(xiàn)的整理來看,因不明俗字而造成誤錄也隨處可見。
一、文字訛誤
(一)《蕭元祚墓誌》:纂承邁種,膺稟河岳,道德性與,禮樂生知,學(xué)窮百氏,才禪六藝。
“才禪”不通,復(fù)審原拓, “禪”應(yīng)為“殫”?!岸U”的繁體字“禪”與“殫”字形相近,易混淆?!侗畡e字新編》中“殫”字條引隨《段模墓誌》為例?!稘h語大辭典》中“殫”釋義有1.盡,竭盡,應(yīng)為本文正確解釋。《晏子春秋·問上十一》:“今君稅斂重,故民心離;市買悖,故商旅絶;玩好充,故家貨殫?!薄端逄莆宕拐I彙編·趙囗囗墓誌》:“惟彼兮□人,特稟兮異氣,才殫兮眾藝,名著兮八使。福善兮無徵,輔仁兮何謂?舊國兮未歸,新塋兮山地。霧露兮囗草,松風(fēng)兮冷囗,零落兮若斯,嗚呼兮諸暨!” ?!段宕拐I匯考·羅隱墓誌》:“弱冠舉進(jìn)士,高文善價(jià),籍甚廣場,才了十人,學(xué)殫百氏”。表達(dá)對逝者學(xué)識豐富的贊美。
(二)《蕭元祚墓誌》:“常嘆有時(shí)無命,景逝位徽?!?/p>
“景逝位徽”不通,復(fù)審原拓, 當(dāng)為“微”。“位微”是表達(dá)對官職低下的不滿,“常嘆有時(shí)無命,景逝位徽?!北磉_(dá)了運(yùn)氣不好,官位不合心意的無奈?!兑住だM辭下》:“幾者動之微?!薄睹献印す珜O丑上》:“子夏、子游、子張皆有聖人之一體,冉牛、閔子、顔淵則具體而微?!薄段宕怪緟R考·毛璋妻李氏墓誌》周道將微,柱史匡佐。趙國方盛,將軍名播。《五代墓志匯考·王君墓誌》:“樞機(jī)之微,省樹由其勿洩”。
(三)《劉行師墓誌》:“自國于家,不出處以求榮信,優(yōu)游以養(yǎng)志,宗黨稱其令譽(yù)中外,挹其芳猷,豈謂天不愍,惟殲良遽遠(yuǎn)。以開元八年二月廿九日終于道光坊之里第,享年八十二矣?!?/p>
其中“天不愍”不通。復(fù)審原拓,應(yīng)為“天不慭”?!皯\”亦作“愸”、“憗”等。“愸”是古語詞,《詩·小雅·十月之交》:“不愸遺一老,俾守我王?!倍怪局斜磉_(dá)哀悼逝者之意,常和天連用,如“天乎不慭”?!短拼拐I彙編》大和○二○《張侔墓誌》:“既登朝序,克揚(yáng)休聲,方振翮于九霄,忽埋魂于重壤。天乎不慭,嗚呼哀哉!”《唐代墓誌彙編》《趙進(jìn)墓誌》:“天乎不慭,人誰不憐,未升百里,倏恨千年?!币鄬懽鳌疤觳粦\遺”,《漢魏六朝碑刻校注》六三六北魏《王基墓誌》:“將流芳四像,翾馥三才。天不慭遺,殱此良人。”另外亦寫作“天不慭留”,《唐代墓誌彙編》圣歷○○四《高邈墓誌》:“豈謂福緣無驗(yàn),積善多遠(yuǎn),天不慭留,風(fēng)疾俄及,爰以歷年月日卒于里之私第,即以辰遷于平鄉(xiāng)芝里禮也?!庇捎凇皯\”現(xiàn)已不常用,因此在墓志整理過程中,常被誤識。本書《劉思貞墓誌》:“哀哉!天乎不愍,萎我哲人,中外俯慟,傾都下泣,其年十一月五日葬于洛陽清風(fēng)鄉(xiāng)北原,禮也?!薄疤旌醪豁睉?yīng)為“天乎不慭”?!冻桃菽拐I》:“夜臺深兮冥難歸,天道常兮人莫悲,于嗟程生兮不愁遺,鐫金勒石兮名不襄?!薄安怀钸z”亦為“不慭遺”之誤。
二、未識可補(bǔ)
《蕭元祚墓誌》:“先君自從初貶爰至暮,途雖三徙,官不一進(jìn)級,涉歷萬餘里,艱危廿年,道且不行,志常莫展。夢楹興疾,占囗成災(zāi)”。
復(fù)審原拓,此處囗應(yīng)為“鵂”?!伴骸迸c“鵂”相對應(yīng),“楹”指的是廳堂的前柱,“鵂”是“鵂”的繁體字,多指“鵂鶹”,在古書中被視為不詳之鳥,文中指不祥之兆。墓志中“夢楹”與“占鵂”多用于表達(dá)賢者去世的意思?!抖Y記·檀弓上》:“子貢趨而入,夫子曰:‘賜,爾來何遲也?夏后氏殯於東階之上,則猶在阼也;殷人殯於兩楹之間,則與賓主夾之也;周人殯於西階之上,則猶賓之也。而丘也,殷人也。予疇昔之夜,夢坐奠於兩楹之間。夫明王不興,而天下其孰能宗予,予殆將死也。蓋寢疾七日而沒?!?/p>
三、結(jié)束語
《新出唐墓志百種》文字校理方面還存在其它的問題 ,如衍文問題、繁簡轉(zhuǎn)換問題、倒文當(dāng)乙,文字脫漏等,在修訂時(shí)候,應(yīng)該引起高度重視。我們在釋讀和整理墓志文獻(xiàn)時(shí)需要綜合運(yùn)用語言、文字、歷史、文化等多種學(xué)科知識,力爭把疏誤減少到最底限度,以提升語言文字的識讀的準(zhǔn)確性和科學(xué)性,從而可以增加我們研究材料的真實(shí)性、可信度。因?yàn)樽髡邔W(xué)術(shù)能力和篇幅有限,文中還有問題和例子沒有一一詳盡列舉。
作者簡介:劉娜,女,漢族,1990年8月出生,江蘇徐州人,為安徽大學(xué)2013級漢語言文字學(xué)研究生,研究方向?yàn)闈h語史。
參考文獻(xiàn):
[1]趙文成,趙君平.新出唐墓志百種[M].杭州:西泠印社出版,2010.
[2]周紹良,趙超.唐代墓志匯編[M].上海:上海古籍出版社,1992.
[3]周紹良,趙超.唐代墓志匯編續(xù)集[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[4]周阿根.五代墓志匯考[M].合肥:黃山書社,2012.
[5]秦公.碑別字新編[M].北京:文物出版社,1985.