張靜霞　張?zhí)m　潘軍玲等

摘要：目的 觀察血府逐瘀湯（XFZYD）聯(lián)合帕羅西汀治療抑郁癥的療效及藥物副反應。方法 采用隨機對照、開放性設計，將70例抑郁癥患者隨機分配到兩組，血府逐瘀湯聯(lián)合帕羅西汀組（觀察組）35例，帕羅西汀組（對照組）35例，療程8w。采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評定療效。副反應量表（TESS）評價其安全性。結果 ①觀察組和對照組的有效率分別為91.4%、82.8%（P<0.05）；②治療8w后觀察組與對照組HAMD、HAMA評分均低于治療前，觀察組評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）；③觀察組患者的不良反應較對照組少而輕，兩組間比較有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。結論 中藥輔助治療抑郁癥有一定的臨床療效，可減少抗抑郁藥不良反應的發(fā)生。

關鍵詞：抑郁癥；血府逐瘀湯；帕羅西??；隨機對照試驗

抑郁癥是以顯著而持久的心境低落為主要臨床特征的精神障礙疾病，具有患病率高、復發(fā)率高、致殘率高、就診率低、識別率低等特點，已成為全球性的公共衛(wèi)生問題[1]。目前對抑郁癥的治療SSRIs類臨床應用廣泛，帕羅西汀是臨床常用的SSRIs類抗抑郁藥，雖然療效肯定，但其副作用尚未得到解決。嚴重影響了臨床治療和依從性[2]。筆者采用中醫(yī)辨證施治，選取肝郁氣滯型抑郁癥，對血府逐瘀湯的抗抑郁作用及安全性進行比較。

1資料與方法

1.1一般資料 本研究采用隨機對照開放性研究，療程8w。所有病例均來自2008年6月1日～2011年6月1日在蘭州大學第二醫(yī)院、甘肅中醫(yī)學院附屬醫(yī)院精神心理科門診和住院治療的患者。符合中國精神障礙分類與診斷標準第三版（CCMD-3）抑郁癥診斷標準。入組前經患者和家屬同意，簽署知情同意書，70例患者同意參加本研究。根據(jù)患者參加的先后順序，按照事先用隨機數(shù)字表確定的分組順序分配患者進入血府逐瘀湯組（觀察組）35例，帕羅西汀組（對照組）35例，治療8w。

1.2方法

1.2.1給藥方法 如患者入組前服用其他抗抑郁藥物，開始治療前需停藥清洗1w，使用單胺氧化酶抑制劑者清洗2w。血府逐瘀湯組在帕羅西汀治療基礎上每日服用我院血府逐瘀湯，200ml，3次/d。方法：血府逐瘀湯主要成分（桃仁10g，紅花10g，當歸10g，生地黃20g，川芎10g，赤芍10g，柴胡10g，枳殼10g，甘草6g，甘松15g，合歡花15g），1劑/d，水煎分2次溫服。帕羅西汀（商品名賽樂特，中美史克制藥廠生產，20mg/片），初始劑量10mg/d，3d后加至20mg/d，以后酌情加量，最高劑量50mg/d.，每日頓服，共治療8w。單一給藥不合并其他抗精神病藥及抗抑郁劑，失眠嚴重者可酌情短期合用苯二氮卓類藥物。

1.2.2療效和不良反應評定 漢密爾頓抑郁量表（HAMD-17）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA-17）為療效評價的主要指標，副作用癥狀量表（TESS）評定藥物安全性及副反應，分別在治療前及治療后2、4和8w末各評定1次。在治療前、治療4w末及治療8w末進行血常規(guī)、肝功能、心電圖檢查各1次。以HAMD的減分率來評定療效，減分率=（治療前總分-治療后總分）/治療前總分×100%。減分率≥80%為基本痊愈，減分率≥50%為顯著進步，減分率≥30%為好轉，減分率<30%為無變化。各臨床量表評定者間一致性檢驗Kappa值在0.175～0.186之間。

1.3統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)均通過SPSS19.0軟件處理，計量資料用t檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗，當P<0.05時表示數(shù)據(jù)間比較差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1比較觀察組與對照組患者一般情況及臨床量表，性別、年齡、體重、抑郁發(fā)作次數(shù)兩組間差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

2.2兩組患者療效比較 觀察組患者痊愈9例（25.71%），顯著進步12例（34.28%），好轉11例（31.42%），無變化3例（8.57%）；對照組痊愈8例（25%），顯著進步10例（31.2%），好轉11例（31.4%），無效6例（17.14%），兩組差異有統(tǒng)計學意義（？字2=2.297，P﹤0.01），見表1。

2.3兩組治療前后HAMD、HAMA評分比較 治療2、4、8w末HAMD和HAMA評分，觀察組顯著低于對照組（P均﹤0.01），兩組患者同期比較，差異有統(tǒng)計學意義（P均﹤0.01），見表2。

2.4兩組不良反應比較 治療2、4、8w未兩組患者間TESS評分比較，差異均有極顯著性（P均<0.01）。觀察組患者的不良反應依次為口干、視物模糊、便秘、出汗、體重增加等；對照組患者的不良反應依次為口干、視物模糊、便秘、排尿困難、竇性心動過速、頭暈等。兩組患者血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能、腎功能與治療前比較無明顯變化，見表3。

3討論

抑郁癥在中醫(yī)屬于"郁癥"，主要由于情志不暢，氣機郁滯所引起的一類病證。在《丹溪心法·六郁》中提出："氣血沖和，萬病不生，一有怫郁，諸病生焉，故人身諸病多生于郁。"可見情志所傷乃致病之根本。血府逐瘀湯是清代大醫(yī)王清任的名方。方中桃紅四物湯具有活血化瘀作用，柴胡、枳殼能理氣、疏肝、解郁作用，加上合歡花舒肝解郁、悅心安神，運用于情志不遂、忿怒憂郁而煩燥不寧者，可使五臟和，收安神解郁之功，并用甘松加強理氣解郁之功效。諸藥合用，共奏理氣解郁，養(yǎng)血化瘀之功，以治療氣滯血瘀所致抑郁癥。本研究結果表明：治療8w后血府逐瘀湯組療效優(yōu)于帕羅西汀組，副反應少于帕羅西汀組，差異有統(tǒng)計學意義[3]?，F(xiàn)代醫(yī)學認為，焦慮、抑郁的發(fā)病與受體、神經內分泌系統(tǒng)、神經遞質等多方面有關[4]，而中醫(yī)治療焦慮、抑郁癥正是從整體來調節(jié)各個系統(tǒng)以達到治療效果。中藥能加強大腦皮質的抑制性而使皮質興奮性下降，從而起到鎮(zhèn)靜作用，或能促使下丘腦和海馬多巴胺神經興奮，抑制5-羥色胺神經功能而起抗抑郁作用[5]。血府逐瘀湯則可能通過降低血漿皮質醇水平而發(fā)揮抗抑郁的作用[6]。帕羅西汀有明確的抗抑郁療效，然而起效較慢，不良反應較多如胃腸道反應、口干、失眠、激越、便秘、性功能障礙等。因此單一的5-HT再攝取抑制劑有較大的局限性，為此我們選擇聯(lián)合使用中藥湯劑，通過辨證施治來提高療效，改善癥狀，減少副作用。

參考文獻：

[1]方貽儒.抑郁障礙[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：21.

[2]楊學志，朱潔瑾，潘建春.常用抗抑郁藥的療效與安全性[J].中國執(zhí)業(yè)藥師，2012，9（4）：20-26.

[3]顧鐘忠，艾宗耀，嵇冰，等.帕羅西汀聯(lián)合中藥治療抑郁癥的療效及安全性評估.浙江中醫(yī)藥大學學報2013，37（6）：697-700.

[4]江開達.抑郁癥的診斷與治療[J].醫(yī)學與哲學（臨床決策論壇版）2010，31（2）：12-13.

[5]毛慶秋，黃真.中藥治療抑郁癥的作用機制研究進展[J].中國中藥雜志.2007，32（10）：877-880.

[6]胡翠平，韓輝，鮑遠程，等.加減血府逐瘀湯對腦卒中后抑郁患者血漿皮質醇的影響[J].中國中醫(yī)急癥，2010，19（11）：1831-1832.

編輯/申磊