王彥兵，陳齊斌，蘇旺蒼，吳仁海*，孫慧慧，徐洪樂(lè)，孫建偉（．云南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，云南昆明 6500;．河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，河南省農(nóng)作物病蟲(chóng)害重點(diǎn)防治實(shí)驗(yàn)室，河南鄭州 45000）

甲基二磺隆是拜耳作物科學(xué)公司2002年推出的一種用于苗后防除小麥田禾本科雜草的高效、廣譜、選擇性?xún)?nèi)吸傳導(dǎo)型磺腺脲類(lèi)除草劑［1－4］。該藥劑主要用于防治春小麥、冬小麥田的硬草、早熟禾、堿茅、棒頭草、看麥娘、菵草、毒麥、多花黑麥草、野燕麥、蠟燭草等絕大多數(shù)禾本科雜草和牛繁縷、薺菜等部分闊葉雜草，對(duì)節(jié)節(jié)麥、雀麥（野麥子）、堰麥草等極惡性禾本科雜草也有良好的控制效果，是目前防治小麥田節(jié)節(jié)麥的特效藥劑。

節(jié)節(jié)麥屬禾本科山羊草屬一年生或越年生雜草，是世界性的惡性雜草和我國(guó)進(jìn)境危險(xiǎn)性植物雜草之一［5－8］。近幾年節(jié)節(jié)麥在我國(guó)河北、山西、山東、河南、重慶、陜西、內(nèi)蒙古和江蘇等?。ㄊ小^(qū)）麥田普遍發(fā)生，危害程度越來(lái)越重，并呈迅速蔓延之勢(shì)，嚴(yán)重威脅著我國(guó)小麥的安全生產(chǎn)和糧食安全［9－10］。目前用于防治節(jié)節(jié)麥的除草劑較少，僅有甲基二磺隆有一定的防治效果［11－12］。然而，甲基二磺隆對(duì)小麥安全性較差，施用不當(dāng)時(shí)仍會(huì)對(duì)小麥產(chǎn)生藥害，輕者造成小麥黃化或矮化現(xiàn)象，嚴(yán)重時(shí)小麥出現(xiàn)缺綠病、葉片畸形、枯萎、部分葉片葉焦和嚴(yán)重生長(zhǎng)抑制，甚至干枯死亡［13－14］，表明甲基二磺隆制劑的安全性仍需進(jìn)一步提高。安全劑的加入能顯著提高作物對(duì)除草劑的耐藥性，擴(kuò)大除草劑的應(yīng)用范圍和效力［15－16］。為此，筆者研究了吡唑解草酯、雙苯惡唑酸、環(huán)丙磺酰胺［17－19］3種安全劑對(duì)甲基二磺隆除草活性的影響，以期為甲基二磺隆在小麥上的安全使用提供參考。

1 材料與方法

1．1 材料

1．1．1 供試植物。供試小麥品種為“鄭麥9023”，由河南維特種業(yè)公司提供;節(jié)節(jié)麥種子于2014年采自河南省焦作溫縣。

1．1．2 試劑。93%甲基二磺隆原藥為拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司產(chǎn)品;97%吡唑解草酯、97%環(huán)丙磺酰胺、98．5%雙苯惡唑酸為分析純，均為浩維特化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;丙酮、吐溫80為分析純，均為天津科密歐試劑公司產(chǎn)品。

1．2 方法

1．2．1 溶劑配制。稱(chēng)取甲基二磺隆原藥（或安全劑）0．010 0 g（折百），用丙酮定容至10 ml，作為1 000 mg/L母液，使用時(shí)用0．1%吐溫80水液稀釋至所需濃度。

1．2．2 安全劑對(duì)小麥的安全劑量測(cè)定。選取健康、飽滿(mǎn)的小麥種，25℃下催芽24 h至種子露白，植入盛有25 ml石英砂的一次性塑料杯（100 ml）中，10粒/杯，統(tǒng)一小麥胚乳溝朝下。吡唑解草酯、雙苯惡唑酸、環(huán)丙磺酰胺3種安全劑的劑量均設(shè)定為 1．00、5．00 mg/L，以0．1%吐溫80 水液作為空白對(duì)照，8 ml/杯藥液，然后保鮮膜封口，25℃培養(yǎng)5 d后調(diào)查株高、鮮質(zhì)量。

1．2．3 安全劑對(duì)甲基二磺隆小麥藥害的緩解效果測(cè)定。培養(yǎng)方法同“1．2．2”。甲基二磺隆劑量設(shè)定為 0．125、0．250、0．500、1．000、2．000、4．000 mg/L，3 種安全劑劑量均設(shè)定為0、0．250、0．500、1．000 mg/L，分別與甲基二磺隆上述劑量混用，培養(yǎng)5 d后調(diào)查株高、鮮質(zhì)量，計(jì)算抑制率和活性方程，計(jì)算EC50。

1．2．4 吡唑解草酯與甲基二磺隆混用對(duì)節(jié)節(jié)麥防效的影響測(cè)定。試驗(yàn)在河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院第二產(chǎn)業(yè)基地溫室大棚內(nèi)進(jìn)行。取河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田表層土（0～10 cm），過(guò)20目篩，與草炭、蛭石比例為3∶1∶1混合，加水調(diào)節(jié)濕度為18%;塑料盆缽（口徑12 cm），裝土3/5處，植入供試節(jié)節(jié)麥種子10粒，覆土3 cm左右。溫室培養(yǎng)（培養(yǎng)溫度為10～20℃，相對(duì)濕度為55% ～65%），出苗后間苗定苗為10株/盆，3～4葉期莖葉噴霧處理。甲基二磺隆劑量設(shè)定為1．125、2．250、4．500、9．000 g/hm2，單獨(dú)噴施或與吡唑解草酯以 1∶2的比例混合噴施，設(shè)噴施清水為對(duì)照，每個(gè)處理3次重復(fù)，藥后培養(yǎng)21 d后測(cè)定節(jié)節(jié)麥鮮質(zhì)量，計(jì)算抑制率和活性方程，計(jì)算EC50。

1．2．5 生長(zhǎng)抑制率的計(jì)算。

式中，TN為N劑量下甲基二磺隆對(duì)節(jié)節(jié)麥的生長(zhǎng)抑制率;TS為利用吡唑解草酯處理后，N劑量下甲基二磺隆對(duì)節(jié)節(jié)麥的生長(zhǎng)抑制率。

式中，A0為甲基二磺隆單獨(dú)使用對(duì)小麥的EC50值;A1為安全劑與甲基二磺隆混用對(duì)小麥的EC50值。

1．3 數(shù)據(jù)處理 以DPS2000軟件采用新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析;參照文獻(xiàn)方法［20－21］，采用Excel軟件計(jì)算除草劑對(duì)小麥的生長(zhǎng)抑制方程。

2 結(jié)果與分析

2．1 安全劑對(duì)小麥的安全劑量測(cè)定結(jié)果 由表1可知，在1.000 mg/L濃度下，吡唑解草酯、雙苯惡唑酸、環(huán)丙磺酰胺對(duì)小麥生長(zhǎng)基本無(wú)影響或具有促進(jìn)作用，表明3種安全劑在低劑量下對(duì)小麥較安全。高劑量（5．000 mg/L）下，吡唑解草酯處理的小麥株高和鮮質(zhì)量抑制率均超過(guò)10%，表明其有一定的安全風(fēng)險(xiǎn);而雙苯惡唑酸、環(huán)丙磺酰胺處理與對(duì)照小麥生長(zhǎng)差異不大，表明二者對(duì)小麥的安全性較高。

表1 3種安全劑對(duì)小麥的安全劑量測(cè)定

2．2 安全劑與甲基二磺隆混用對(duì)小麥藥害的緩解效果 水培條件下，小麥對(duì)甲基二磺隆較敏感，其株高的EC50值為0．200 mg/L，鮮重的EC50值為 0．860 mg/L（表 2）。不同劑量的甲基二磺隆與1．000 mg/L吡唑解草酯混用，對(duì)小麥株高的EC50值為 0．890 mg/L，鮮質(zhì)量的EC50值為 1．930 mg/L，分別較甲基二磺隆單獨(dú)使用提高了4．45、2．24倍，說(shuō)明吡唑解草酯能顯著緩解甲基二磺隆對(duì)小麥的藥害，提高小麥對(duì)甲基二磺隆的抗藥性。雙苯惡唑酸對(duì)甲基二磺隆藥害EC50值的緩解倍數(shù)均小于1.50，并未表現(xiàn)出良好的緩解作用。而環(huán)丙磺酰胺在低劑量時(shí)緩解效果不明顯，高劑量反而出現(xiàn)藥害加重的現(xiàn)象。3種安全劑對(duì)小麥的安全性并未隨劑量的變化而表現(xiàn)出一定的規(guī)律性。

表2 不同劑量安全劑與甲基二磺隆混用對(duì)小麥的緩解作用

2．3 吡唑解草酯與甲基二磺隆混用對(duì)節(jié)節(jié)麥防效的影響 由表3可知，在盆栽條件下，甲基二磺隆對(duì)節(jié)節(jié)麥的防效隨劑量的增加而提高，甲基二磺隆單用劑量1．125～9．000 g/hm2對(duì)節(jié)節(jié)麥鮮質(zhì)量的抑制率為25．36% ～86．52%，與吡唑解草酯1∶2混用時(shí)對(duì)節(jié)節(jié)麥鮮質(zhì)量的抑制率為2．15% ～69．11%，防效下降均在10%以上，表明吡唑解草酯對(duì)甲基二磺隆的除草作用產(chǎn)生影響。以甲基二磺隆劑量的對(duì)數(shù)值為自變量（x），節(jié)節(jié)麥生長(zhǎng)抑制率的概率值為因變量（y），計(jì)算甲基二磺隆單用對(duì)節(jié)節(jié)麥鮮質(zhì)量的抑制方程為y=4．085 4+2．010 9x，R=0．980 5，EC50值為 2．850 g/hm2，抑制 95%劑量（EC95）值為18．740 g/hm2。與吡唑解草酯1∶2混用對(duì)節(jié)節(jié)麥鮮質(zhì)量的抑制方程為y=3．037 3+2.648 3x，R=0．976 5，EC50值為 5．510 g/hm2，EC95值為 23．030 g/hm2，EC50值的緩解倍數(shù)為1．96。上述結(jié)果表明吡唑解草酯的加入能夠降低甲基二磺隆對(duì)節(jié)節(jié)麥的控制作用。

表3 吡唑解草酯與甲基二磺隆相同配比不同劑量下對(duì)節(jié)節(jié)麥防效的影響

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，小麥對(duì)甲基二磺隆較敏感，株高和鮮質(zhì)量EC50分別為0．200和0．860 mg/L。而目前防治麥田雜草節(jié)節(jié)麥的唯一制劑“世瑪”的田間推薦劑量有效成分為20．000 ～35．000 mg/L，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小麥的耐受劑量。因此，使用不當(dāng)會(huì)對(duì)小麥造成嚴(yán)重藥害。

安全劑具有專(zhuān)一性，不同的安全劑對(duì)不同的作物、不同的除草劑緩解效果差異較大。雙苯惡唑酸和環(huán)丙磺酰胺是以吡唑解草酯為母體進(jìn)一步開(kāi)發(fā)出來(lái)的新型安全劑，對(duì)部分作物表現(xiàn)出更高的保護(hù)效果［22］。但該研究結(jié)果表明，吡唑解草酯對(duì)小麥甲基二磺隆藥害的緩解效果最好，而雙苯惡唑酸和環(huán)丙磺酰胺對(duì)小麥的保護(hù)效果相對(duì)較差，部分劑量下會(huì)加重甲基二磺隆的藥害。

甲基二磺隆是一種高效麥田除草劑，是防治節(jié)節(jié)麥的唯一有效藥劑，對(duì)小麥田多種禾本科雜草及闊葉草均有很好的防治效果。隨著甲基二磺隆專(zhuān)利行政保護(hù)權(quán)過(guò)期［23］，國(guó)內(nèi)很多廠(chǎng)家正在對(duì)該藥進(jìn)行登記開(kāi)發(fā)，預(yù)計(jì)未來(lái)甲基二磺隆將成為小麥田使用面積最大的除草劑之一。吡唑解草酯與甲基二磺隆混用雖然能夠?qū)π←溒鸬揭欢ǖ谋Ｗo(hù)作用，但同時(shí)增加了節(jié)節(jié)麥對(duì)甲基二磺隆的耐藥性，耐藥性提高達(dá)1．96倍，甚至高于部分劑量下對(duì)小麥的緩解作用，生產(chǎn)中應(yīng)予以重視。

［1］謝艷紅．不同小麥對(duì)甲基二磺隆耐藥性及安全劑對(duì)耐藥性的影響［D］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004．

［2］牛宏波，李香菊，崔海蘭，等．助劑對(duì)甲基二磺隆防除節(jié)節(jié)麥的增效作用及增效機(jī)制［J］．農(nóng)藥，2013，52（4）:301 －303．

［3］隋標(biāo)峰．節(jié)節(jié)麥不同種群對(duì)甲基二磺隆的敏感性差異研究［D］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2010．

［4］高宗軍．甲基二磺隆敏感與耐性小麥細(xì)胞色素P450對(duì)比研究［D］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005．

［5］房峰．節(jié)節(jié)麥（Aegilops tauschiiCoss．）生態(tài)適應(yīng)性［D］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2012．

［6］楊武云，余毅，胡曉蓉，等．節(jié)節(jié)麥及其在小麥生物技術(shù)育種中的研究與應(yīng)用［J］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1990（12）:19 －23．

［7］袁文煥，李高保，王保通．麥條銹病菌的禾草寄主:節(jié)節(jié)麥［J］．河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，17（3）:75 －77．

［8］張大樂(lè)，蘇亞蕊，李玉閣，等．節(jié)節(jié)麥居群間的籽粒性狀變異及相關(guān)性分析［J］．麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2012，32（2）:223 －228．

［9］王慶，黃林，袁中偉，等．中國(guó)新疆與黃河流域節(jié)節(jié)麥的傳播關(guān)系［J］．四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，28（4）:407 －410．

［10］車(chē)晉滇，亮鐵雙，賈峰勇．不同密度節(jié)節(jié)麥危害對(duì)小麥產(chǎn)量的影響與防除對(duì)策［J］．北京農(nóng)業(yè)，2013（10）:94 －95．

［11］王克功，曹亞萍，任瑞蘭，等．山西麥田節(jié)節(jié)麥的發(fā)生、防除現(xiàn)狀及對(duì)策研究［J］．山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（6）:55 －57．

［12］李艷紅，戴率善，劉宗泉，等．小麥田節(jié)節(jié)麥的識(shí)別及防除［J］．雜草科學(xué)，2004（4）:27－28．

［13］王勇．小麥甲基二磺隆藥害成因及規(guī)避措施［J］．農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2009（24）:42．

［14］KONG L G．Differential responses of two types of winter wheat to autumnand spring-applied mesosulfuron-methyl［J］．Crop protection，2009，28:387 －392．

［15］劉玉琛，葉非．除草劑安全劑作用機(jī)制研究進(jìn)展［J］．植物保護(hù)，2007，33（6）:5－10．

［16］BUNTING J A．Physiological basis for tolerance of corn hybrids to foramsulfuron［J］．Weed science，2004，52（5）:711 －717．

［17］葉非．除草劑安全劑的生理生化作用機(jī)制研究進(jìn)展［J］．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2008，35（4）:367 －372．

［18］高宗軍，蔣家珍．吡唑解草酯對(duì)小麥細(xì)胞色素P450的誘導(dǎo)作用及其光譜特性［J］．植物保護(hù)，2005，31（4）:40 －44．

［19］謝艷紅，邱立紅，蔣家珍，等．甲基二磺隆及吡唑解草酯對(duì)不同品種小麥ALS 酶的影響［J］．農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2004，6（3）:81 －84．

［20］馮崗，張靜，李光澤，等．EXCLE在農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析中的應(yīng)用［J］．昆蟲(chóng)知識(shí)，2006，43（1）:126 －129．

［21］劉霞，路永貴，閆當(dāng)萍．EXCLE在農(nóng)藥毒力測(cè)定中的應(yīng)用［J］．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（19）:206 －208．

［22］AHRENS H，LANGE G，MULLER T．4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase inhibitors in combination with safeners:Solutions for modern and sustainable agriculture［J］．Angewandte chemie international edition，2013，52（36）:9388－9398．

［23］張梅風(fēng)，呂秀亭．2011年－2015年專(zhuān)利到期的農(nóng)藥品種之甲基二磺?。跩］．今日農(nóng)藥，2012（12）:39－42．