□余新溟 □耿 昕(河南省水利勘測設(shè)計研究有限公司)
北汝河渠道倒虹吸工程位于河南省寶豐縣東北大邊莊與郟縣渣園鄉(xiāng)朱莊村之間北汝河上,是南水北調(diào)中線一期工程沙河南~黃河南段的一個大型渠穿河建筑物,倒虹吸總長1282m,其中管身段長度950m,管身采用4孔兩聯(lián)箱型結(jié)構(gòu),孔徑7m×6.95m。倒虹設(shè)計流量315m3/s,加大流量375m3/s,總設(shè)計水頭0.50m。
北汝河是淮河流域沙河的一條支流,全長254 km,總流域面積6080 km2。天然河道百年一遇洪峰流量9220m3/s。
工程場區(qū)為河谷地貌形態(tài),地形較為寬闊平緩。北汝河河谷呈寬淺型,由于河流側(cè)向侵蝕,河床由北向南遷移,兩側(cè)不對稱。河流右岸為二級階地,岸坡較陡;左岸為一級階地,岸坡平緩。
場區(qū)地層為土巖雙層結(jié)構(gòu),共劃分為10個工程地質(zhì)單元:①卵石(alQ24)、②黃土狀輕粉質(zhì)壤土(alQ14)、③卵石:(alQ14)、④黃土狀中粉質(zhì)壤土(alplQ3)、⑤重粉質(zhì)壤土(alplQ3)、⑥泥卵石(alplQ3)、⑦礫巖(N1L)、⑧粘土巖(N1L)、⑨砂礫巖(N1L)、⑩含砂質(zhì)粘土巖(N1L)。
工程場區(qū)地下水分為第四系松散層孔隙潛水、上第三系孔隙裂隙潛水和上第三系孔隙裂隙承壓水。第四系松散層孔隙潛水賦存于第四系全新統(tǒng)卵石層中,上第三系孔隙裂隙潛水賦存于第⑦層礫巖中,上第三系孔隙裂隙承壓水賦存于第⑨層砂礫巖及第⑩層含砂質(zhì)粘土巖中的厚層砂礫巖透鏡體。
倒虹吸水平管身建基面位于第⑨層砂礫巖及第⑩層含砂質(zhì)粘土巖中,開挖深度一般15~20m,施工開挖涉及上層卵石的潛水,下層砂礫巖及含砂質(zhì)粘土巖中的地下承壓水,該兩層地層透水性為中等~極強,施工過程中需要進行施工降水。
降水方案的設(shè)計根據(jù)不同地層不同性質(zhì)的地下水,采用不同的降水方案。
由于上部卵石層潛水分布較淺,一般5~8m,其下為隔水層粘土巖,滲透系數(shù)5.80×10-1cm/s,為強透水層,為避免潛水層滲水影響施工,同時減少基坑抽水工程量,降水方案采用截滲槽截流結(jié)合縱向?qū)Я鳒蠈?dǎo)流方案。
截滲槽呈“U”形,沿開挖基坑一級馬道內(nèi)側(cè)封閉布置。截滲槽深度為4~5m,底部高程為下部相對不透水層線以下0.50m,梯形斷面,底寬1.50m,兩側(cè)邊坡坡比1:0.50。截水槽內(nèi)回填粘性土并夯實。另在二級馬道處設(shè)置縱向排水溝,滲水引至集水井抽排入下游河道。
承壓水主要賦存于第⑨層礫巖和第⑩層含砂質(zhì)粘土巖中,承壓水位水頭較高。降水方案采用在基坑開挖前采用深井抽排法降低承壓水頭。降水井采用3排布置,第一排在基坑建筑物輪廓線外2~3m,布置間距20m,第二、三排沿一、二級馬道梅花形布置,布置間距20m。
倒虹吸52#、53#水平管身在墊層澆筑完成后,發(fā)現(xiàn)管身墊層存在細小裂縫,局部出現(xiàn)涌水點;在后續(xù)檢查中發(fā)現(xiàn)裂縫繼續(xù)增加、縫隙延長、縫寬增大,縫中涌水明顯,墊層局部有明顯隆起,隆起高度最高處將近30 cm,已造成基礎(chǔ)破壞。
首先對基礎(chǔ)破壞段進行地質(zhì)勘探復(fù)核,勘探結(jié)果顯示墊層破壞管身基礎(chǔ)巖性主要為含砂質(zhì)粘土巖、泥質(zhì)粉(細)砂巖。鉆探揭示建筑物基礎(chǔ)泥質(zhì)粉砂巖(下部的泥質(zhì)細砂巖)為承壓水賦水層。
第⑩層含砂質(zhì)粘土巖巖性不均,夾有多層砂礫巖及粉細砂巖透鏡體或薄夾層,且該層具弱~中等膨脹潛勢。
第⑩'層(第⑩'層為新增加編號)泥質(zhì)粉(細)砂巖為第⑩層含砂質(zhì)粘土巖中的透鏡體,賦存裂隙性承壓水,承壓水頭高出建基面約7m,并攜帶大量砂質(zhì)顆粒。
墊層混凝土的變形破壞與地下承壓水的活躍程度及基礎(chǔ)的膨脹性有直接關(guān)系。經(jīng)對已破壞的基礎(chǔ)部位進行繼續(xù)深挖,開挖邊坡沒有明顯崩塌、剝落,基礎(chǔ)開挖斷面顯示粉質(zhì)含砂巖與泥質(zhì)粉砂巖分界線附近,粉砂質(zhì)粘土巖存在不規(guī)則裂隙涌水釋放。
經(jīng)綜合分析,基礎(chǔ)隆起破壞主因應(yīng)是地下裂隙承壓水所致,而不是由于粘土巖的膨脹性造成的。管身基礎(chǔ)開挖在混凝土澆筑前預(yù)留有基礎(chǔ)保護層,當(dāng)時并未出現(xiàn)滲透及變形情況,說明此時上層覆土產(chǎn)生壓重,裂隙受上部土壓力作用,處于封閉狀態(tài)?;A(chǔ)上層預(yù)留保護層開挖后,壓重減小,地層回彈,上部土壓力消失,裂隙地下承壓水水頭較高,造成裂隙張開,且此處基礎(chǔ)底層為相對不透水層,裂隙水連通性較差,現(xiàn)有建基面兩邊現(xiàn)有的降壓井排水影響半徑較小,地層裂隙中的承壓水無通道排出,造成上層土壓力卸載后,地基出現(xiàn)涌水、隆起破壞,因地應(yīng)力釋放及地層裂隙在承壓水的頂力下張開是一較慢的持續(xù)過程,造成已澆筑完成的混凝土墊層隆起破壞。
針對此種情況,本工程以已破壞管身相鄰的兩節(jié)管身基礎(chǔ)做為試驗段,采用地下承壓水探查、增加降壓井,基礎(chǔ)面增加反濾層以改善排水通道的處理方案,利用抽、排結(jié)合的方法,以降低承壓水頭,防止基礎(chǔ)頂托破壞。
3.3.1 承壓水探查
首先采用地質(zhì)鉆探對地質(zhì)情況進行探查,特別是地下砂層的分布及厚度。地質(zhì)鉆孔采用間距10m梅花形布置。因地質(zhì)鉆孔均布置在建筑物建基面范圍內(nèi),為保證建筑物的安全,鉆孔采用回填反濾料的方法封填,考慮施工完畢后地下水位回升的情況,對基礎(chǔ)面地質(zhì)鉆孔與基礎(chǔ)面結(jié)合部位進行擴大開挖,開挖成直徑為500mm,深度為250mm的圓坑。并在開挖基礎(chǔ)面鋪設(shè)一層土工布,然后回填中粗砂和粒徑為0.50~2mm天然砂礫石料的混合料形成反濾,以便水的排出。
3.3.2 降水井布置
根據(jù)現(xiàn)場各探測孔水位數(shù)據(jù),承壓水存在水頭高、滲透系數(shù)較小且不連通的情況,原設(shè)計降水井縱向間距較大,影響半徑較小的情況,對現(xiàn)有的降水方案進行補充,加密降水井的布置,減小降水井的布置間距,以增加降水井對地下承壓水的影響范圍。降水井位置的確定應(yīng)根據(jù)地質(zhì)鉆孔所取得的觀測數(shù)據(jù)確定地質(zhì)是否存在透鏡體及涌水點,然后兩側(cè)降水井采用縱向排水溝連接,排水溝底高程在建基面下≥1.50m。在將地下水位降至設(shè)計要求后再進行基礎(chǔ)開挖。兩側(cè)降水井加密后,如基礎(chǔ)局部仍呈高壓狀態(tài)的鉆孔附近可在鉆孔周圍增設(shè)降壓井。
3.3.3 建基面處理
針對基礎(chǔ)建基面的承壓水無排水通道的情況,采用在建基礎(chǔ)面增設(shè)一層反濾層,以形成排水通道?;A(chǔ)開挖至設(shè)計高程后采用中粗砂找平,在建基面上鋪設(shè)一層400 g/cm2土工布,然后在土工布上鋪設(shè)100mm的中粗砂,后鋪設(shè)300mm厚0.50~2mm級配碎石。粗砂及碎石夯填度按≤0.90控制。
針對基礎(chǔ)開挖后依舊存在的小型滲水點可采用排水溝的排水方案,將滲水通過縱橫排水溝排出建基面,排水溝的開挖尺寸滿足排水要求即可;開挖排水溝回填采用級配為0.50~2mm的天然砂礫石料;建基面排水溝出水口位置0.50~1m范圍內(nèi)采用土工布裹頭,防止土體細小顆粒的帶出。
按照以上處理方案對相鄰管身基礎(chǔ)進行了處理并適時觀測。觀測數(shù)據(jù)顯示,該段基礎(chǔ)完全消除了頂托隆起現(xiàn)象,說明處理方案是成功的。
管身52#、53#基礎(chǔ)因頂托隆起破壞,加上后期為摸清基礎(chǔ)情況,對基礎(chǔ)進行了開挖觀測,基礎(chǔ)已嚴重破壞。結(jié)合現(xiàn)場情況,針對管身52#、53#基礎(chǔ)采用了換填處理方案。
根據(jù)現(xiàn)狀基礎(chǔ)開挖情況,換填基礎(chǔ)開挖至原設(shè)計建基面下2.50m時,并對已產(chǎn)生撓動的部位進行清除。52#-53#管身基礎(chǔ)與相鄰管節(jié)基礎(chǔ)開挖過渡邊坡采用1:3。
基礎(chǔ)開挖后采用中粗砂找平,找平后鋪設(shè)一層400 g/cm2土工布,然后在土工布上鋪設(shè)200mm厚的中粗砂,在粗砂墊層上回填300mm厚級配0.50~2 cm的天然砂礫料,最后回填連續(xù)級配天然砂卵石至設(shè)計高程。天然砂卵石中最大粒徑≤8 cm且粗料含量(大于5mm的顆粒)≥50%?;靥顣r相對密度≥0.75。
通過對本工程管身段基礎(chǔ)頂托破壞的研究和試驗段的有效處置,為后續(xù)施工段有效控制地下水提供了很好的處理方案,保證了工程的順利實施。同時,為其它存在同類基礎(chǔ)問題的工程施工提供經(jīng)驗。目前,本工程管身段施工已全部完成,根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,管身結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,沉降量滿足設(shè)計要求,降水方案取得了良好效果。