許春華 胡立明 朱 虹
(江蘇徐州空軍勤務(wù)學(xué)院)
創(chuàng)新教學(xué)模式是指在滿足時代發(fā)展需求,根據(jù)教學(xué)活動的需要,以契合時代特征的組織形式、教學(xué)策略來保證實現(xiàn)創(chuàng)新教育目標的教學(xué)方案體系。
從宏觀角度來說,創(chuàng)新能力代表了一個國家的綜合競爭力。從微觀角度上說,創(chuàng)新教育對受教育者的自身素質(zhì)和杰出人格的成長與發(fā)展也具備同樣重要的作用。
(1)自我建構(gòu)的知識
從根本理念來看,高校創(chuàng)新教學(xué)的基本理念就是要使大學(xué)生把單調(diào)乏味的學(xué)習(xí)生活改造成有興趣的學(xué)習(xí)生活。在創(chuàng)新教學(xué)的理念中,強調(diào)學(xué)習(xí)者自我構(gòu)建知識體系,以求更自如地學(xué)以致用;而傳統(tǒng)教學(xué)理念通常假定學(xué)習(xí)者由言傳身教的方式被動接受知識。知識可以成為創(chuàng)新能力的翅膀,也可以成為創(chuàng)造力的枷鎖。
(2)將學(xué)生當(dāng)作認知主體
在創(chuàng)新教學(xué)理念的觀點中,只有在學(xué)生成為認知主體時,知識才有效用價值;而反之,當(dāng)學(xué)生成為認知客體,即相當(dāng)于存儲知識的機器時,知識就成為無用知識。首先教師在教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)強調(diào)知識的實用性,反映知識的本質(zhì)價值,使學(xué)生體會到知識并非問題與答案的謄寫,而是在解決實際問題、解決疑惑的過程中實際有用的工具。其次,教師應(yīng)當(dāng)主張每個作為認知客體的學(xué)生都是知識查驗的主體,賦予他們判斷知識有用性和正確性的權(quán)利,而不是像傳統(tǒng)教學(xué)觀念中以教師和專家壟斷性決定知識的有用性,換言之,一切類別的知識其有效性與價值都是相當(dāng)?shù)?,而非絕對具有層次。
(3)有效問題情境的創(chuàng)設(shè)
有效問題情境的創(chuàng)設(shè)在創(chuàng)新教育理念的框架中是不可忽視的,問題情境創(chuàng)設(shè)中的難點就在于使所設(shè)計的問題與學(xué)生的現(xiàn)實生活之間有密切聯(lián)系。這種聯(lián)系能夠激發(fā)學(xué)生認識問題和解決問題的能力,結(jié)合教師在此過程中的指引,賦予學(xué)生解決問題的信心,引導(dǎo)學(xué)生自發(fā)地思考,培養(yǎng)實踐能力。故此,有效問題的設(shè)計也就成為創(chuàng)新教學(xué)的關(guān)鍵。
(4)建立師生交流合作機制
首先,為了促進教師與學(xué)生之間的互動交流,高校在構(gòu)建基礎(chǔ)教學(xué)要素方面應(yīng)當(dāng)重視師生交流平臺的必要性。傳統(tǒng)教學(xué)理念中的師生交流方式依舊是師長與學(xué)子級別式交往模式,學(xué)生的性格特質(zhì)、創(chuàng)新思維在很大程度上難以體現(xiàn),教師得到的教學(xué)反饋也相當(dāng)片面。故而新型的教學(xué)理念必須使師生的交流平臺與教學(xué)共享平臺建立在師生平等交往的基本原則上。只有這樣才能使學(xué)生的個體特性盡可能地體現(xiàn),同時促進教師更加了解學(xué)生的知識訴求。
其次,建立科研與教學(xué)交流平臺,尤其是多學(xué)科、多端口的交流機制,使各學(xué)科教師與學(xué)生能夠共同交流個人心得與教學(xué)理念,從而各取所需,完善各自的學(xué)科學(xué)術(shù)涵養(yǎng),更好地體現(xiàn)學(xué)術(shù)社區(qū)的功效。
最后,建立高校與社會之間的交流平臺。在此平臺上,高校、社會、教師、機構(gòu)等各個主體互相交流相通,創(chuàng)建普遍的共通協(xié)作機制,為創(chuàng)新教育提供更多的實用性、實踐性基地,也可以使新興學(xué)術(shù)理念走進社會,為社會發(fā)展做出貢獻。
現(xiàn)今精英教學(xué)模式所向往的學(xué)生主體的學(xué)習(xí)動力應(yīng)源自學(xué)生主體自身——發(fā)現(xiàn)個人學(xué)習(xí)興趣點以及天賦所在,并了解專業(yè)領(lǐng)域、社會發(fā)展與需要,繼而提高人類文明的價值。在實踐中,世界上很多一流的研究型大學(xué),都將廣泛教育學(xué)科及觀念至于首位,而將專業(yè)教學(xué)置于其后。而我國高校學(xué)生在未入學(xué)時就需要選擇專業(yè)、院系,直接進入瓶口式的學(xué)習(xí),這種方式對學(xué)生摸索個人興趣點、發(fā)現(xiàn)個人潛能具有反效果。
由于受多種客觀因素的制約,國內(nèi)很多學(xué)生進入高校后都不能選擇自己喜歡的專業(yè),隨著高等教育改革的不斷推進,調(diào)換專業(yè)在很多高校已成為可能,但在興趣與專業(yè)兩者之間產(chǎn)生矛盾時,是選擇調(diào)換專業(yè),還是調(diào)整興趣?在我國的教學(xué)實踐中,后一種方式在我國高等教育改革的現(xiàn)階段,對絕大多數(shù)學(xué)生個人,更可取、更可行?!芭d趣的可塑性”表明外界因素對引發(fā)前興趣到興趣的“質(zhì)變”過程有重要影響。為了創(chuàng)造有利的外界環(huán)境,應(yīng)努力營造一個活躍的學(xué)術(shù)氛圍,而更新人才培養(yǎng)的觀念又是營造一個活躍的學(xué)術(shù)氛圍的前提。因此,高校應(yīng)在轉(zhuǎn)變觀念的基礎(chǔ)上,積極努力地創(chuàng)建知識背景,創(chuàng)造追求真理的學(xué)術(shù)氛圍,營造一個輕松的、為學(xué)生的才華和潛能充分發(fā)展的環(huán)境。
[1]鄭春龍.以創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)為目標的高校實踐教學(xué)體系的構(gòu)建與實施[J].中國高教研究,2007(04).
[2]嚴瑞芳.開放大學(xué)建設(shè)背景下的金融學(xué)人才培養(yǎng)模式改革[J].湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報,2012(03):39-44.