沈曉英
(江蘇農(nóng)墾南通電力公司 江蘇 南通)
在征收營(yíng)業(yè)稅采用全額計(jì)稅的制度,使得企業(yè)納稅環(huán)節(jié)較多,尤其是在服務(wù)行業(yè),存在著普遍的重復(fù)納稅的現(xiàn)象。為了改變這種現(xiàn)象,我國(guó)從2012 年開始營(yíng)改增試點(diǎn),最近幾年來陸續(xù)擴(kuò)大試點(diǎn)范圍。營(yíng)改增后,雖然在整體層面減少了重復(fù)征稅,但是并不是對(duì)所有的企業(yè)都有減稅效果。
根據(jù)現(xiàn)在的數(shù)據(jù)可以看出,自從施行營(yíng)改增以來,該行業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)在整體上是下降的。自從實(shí)行營(yíng)改增以來,服務(wù)業(yè)一般納稅人在經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的進(jìn)項(xiàng)允許抵消,這就使得其稅收負(fù)擔(dān)低于原來征收營(yíng)業(yè)稅的時(shí)候。而從試點(diǎn)范圍內(nèi)的實(shí)際情況看來,從事技術(shù)開發(fā)、租賃服務(wù)以及金融服務(wù)等行業(yè)的稅負(fù)也有不同程度的下降。比如在上海地區(qū),約有71%的一般納稅人企業(yè)稅負(fù)下降,在2012 年的前8 個(gè)月,上??偣矊?shí)現(xiàn)減稅22.2 億元。而對(duì)于小規(guī)模納稅人來說,由于稅率由原來的5%(營(yíng)業(yè)稅稅率)下降到3%,下降幅度達(dá)到40%,使得納稅負(fù)擔(dān)大幅度下降。
營(yíng)改增給增值稅帶來的最大的變化,就是延長(zhǎng)了抵扣鏈條,原來不能抵扣或不能完全抵扣的項(xiàng)目,如交通運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用,目前也能夠進(jìn)行抵扣。制造業(yè)在部分服務(wù)行業(yè)的支出,也能夠進(jìn)行抵扣,從而增加其抵扣總額,減少應(yīng)繳納的稅款。例如,在上海的一般納稅人,自推行營(yíng)改增以來,在2012 年比往年多出了106.5 億的進(jìn)項(xiàng)稅額。而同樣作為試點(diǎn)的安徽省,經(jīng)測(cè)算,也可以為下游企業(yè)多提供可以抵扣的稅額為20 余億元。也有學(xué)者利用投入產(chǎn)出法,對(duì)原來征收增值稅的行業(yè)適用的不同稅率進(jìn)行測(cè)算,得出了這樣一個(gè)結(jié)論:就是在推行營(yíng)改增以后,各地區(qū)原來繳納增值稅的行業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)都有不同程度的下降。總體來說,對(duì)于那些原來增值稅率是13%的行業(yè),負(fù)擔(dān)下降不到1%;而對(duì)于原來稅率是17%的行業(yè),其稅負(fù)下降較多,一般高于1%。
在此次改革之前,對(duì)該行業(yè)征收3%的營(yíng)業(yè)稅,而現(xiàn)在,則將其劃歸到增值稅的增收范圍,稅率為11%。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的過程中,如果沒有足夠的進(jìn)項(xiàng)用于抵扣,那么稅率增加,而抵扣額又沒有相應(yīng)增加的話,其納稅負(fù)擔(dān)必然增加。一方面,采購(gòu)運(yùn)輸方面的設(shè)備是構(gòu)成其進(jìn)項(xiàng)的主要來源,但是在營(yíng)改增前后,并不是所有的企業(yè)都會(huì)有采購(gòu)計(jì)劃,也不會(huì)為了增加抵扣而采購(gòu)新的設(shè)備。而運(yùn)輸設(shè)備在資產(chǎn)類科目中屬于固定資產(chǎn),所以有一定時(shí)期的折舊期限。在此期間,運(yùn)輸企業(yè)基本沒有固定資產(chǎn)方面的支出,這樣也就沒有了可供抵扣的進(jìn)項(xiàng)。另一方面,增值稅覆蓋的范圍并沒有包括全行業(yè),有些企業(yè)不能開具專用發(fā)票。這就使得運(yùn)輸企業(yè)在進(jìn)項(xiàng)方面,過路費(fèi)、燃油費(fèi)等費(fèi)用由于缺乏相應(yīng)憑證而無法在稅前扣除。比如,安徽某物流公司在進(jìn)行營(yíng)改增之前執(zhí)行的是3%的營(yíng)業(yè)稅率,在改革之后對(duì)其征收11%的增值稅。但是由于其燃油方面的費(fèi)用不能進(jìn)行抵扣,再加上過路費(fèi)、汽修費(fèi)用也無法進(jìn)行抵扣,這樣一來,企業(yè)一年的稅負(fù)增長(zhǎng)大概2 個(gè)百分點(diǎn)。
所謂納稅人籌劃,就是通過合法手段轉(zhuǎn)化納稅身份,達(dá)到減少稅負(fù)的目的,或者直接避免成為納稅人。一種是企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際情況來選擇一般納稅人或是小規(guī)模納稅人的身份納稅;另一種則是在增值稅納稅人和營(yíng)業(yè)稅納稅人的身份之間轉(zhuǎn)化,以達(dá)到節(jié)稅的目的。如果增值率小于平衡點(diǎn),則按照一般納稅人的標(biāo)準(zhǔn)來交稅更符合企業(yè)利益,此時(shí)企業(yè)可以通過擴(kuò)大銷售規(guī)模、健全會(huì)計(jì)制度等手段,使得企業(yè)能夠達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。相反,企業(yè)選擇小規(guī)模納稅人的身份更為有利,此時(shí)企業(yè)則可以通過降低銷售額或者合理地模糊自身的會(huì)計(jì)制度,防止被認(rèn)定為一般納稅人。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的過程中,會(huì)出現(xiàn)混合銷售行為和兼營(yíng)行為,此時(shí)企業(yè)也可以通過增值率相對(duì)于無差別平衡點(diǎn)的大小,來選擇什么樣的納稅角色。如果增值率小于無差別均衡點(diǎn),則成為增值稅納稅人更符合企業(yè)的利益;反之,則企業(yè)以營(yíng)業(yè)稅納稅人的身份更利于節(jié)稅。
在企業(yè)實(shí)際工作中,還可以通過合法操作,減少企業(yè)需要納稅的收入,以此來降低計(jì)稅依據(jù),進(jìn)而達(dá)到節(jié)稅的目的。在實(shí)際操作中,主要有三種方法來減少稅基:一是控制和安排稅基的實(shí)現(xiàn)時(shí)間,比如推遲或提前實(shí)現(xiàn)稅基;二是合理分解稅基,即企業(yè)通過運(yùn)作,將稅基在原來的基礎(chǔ)上加以分解,以降低企業(yè)的納稅標(biāo)準(zhǔn),減少稅收方面的支出;三是實(shí)現(xiàn)稅基的最小化,也就是通過降低稅基總量的方式來降低稅負(fù)。在試點(diǎn)地區(qū)的一般納稅人,在采購(gòu)時(shí)需要考慮選擇什么性質(zhì)的供應(yīng)商。根據(jù)營(yíng)改增的相關(guān)規(guī)定,原增值稅一般納稅人在接受試點(diǎn)地區(qū)納稅人提供的應(yīng)稅服務(wù)的時(shí)候,相關(guān)的進(jìn)項(xiàng)稅額可以進(jìn)行抵扣。所以,位于試點(diǎn)地區(qū)的原一般納稅人,應(yīng)該盡量選取試點(diǎn)地區(qū)的供應(yīng)商,以擴(kuò)大其可抵扣范圍,降低稅收負(fù)擔(dān)。
企業(yè)可以根據(jù)稅率之間的差異來做出對(duì)自身有利的決策,再加上我國(guó)增值稅采用的又是比例稅率,在操作方面相對(duì)來說會(huì)比較簡(jiǎn)單。在營(yíng)改增之后,有些營(yíng)業(yè)稅稅目適用的稅率就會(huì)發(fā)生變化,不同經(jīng)營(yíng)行為在稅率方面也存在著較大的差異。比如,在營(yíng)改增之后,交通運(yùn)輸行業(yè)改增增值稅,稅率為11%;而有形動(dòng)產(chǎn)租賃稅率為5%。企業(yè)可以利用這些稅率上的差異,將原來高稅率業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榈投惵蕵I(yè)務(wù)來完成,以降低企業(yè)納稅負(fù)擔(dān)。比如,利用干租和濕租的稅率差異來進(jìn)行籌劃,在營(yíng)改增之后,干租行為屬于有形動(dòng)產(chǎn)租賃業(yè)務(wù),按照17%的稅率征收增值稅,而濕租屬于交通運(yùn)輸業(yè)務(wù),按照11%的稅率對(duì)其征收增值稅。因此,企業(yè)在提供航空服務(wù)的時(shí)候,應(yīng)該盡量為其配備機(jī)組人員,并承擔(dān)期間發(fā)生的各種費(fèi)用,以符合濕租的條件,能夠適用交通運(yùn)輸業(yè)的稅率。又比如,還可以利用貨物運(yùn)輸代理服務(wù)來降低稅后負(fù)擔(dān)。在營(yíng)改增之后,交通運(yùn)輸業(yè)適用11%稅率,物流輔助服務(wù)適用6%稅率。由于貨物運(yùn)輸代理服務(wù)稅率較低,交通運(yùn)輸企業(yè)可以成立單獨(dú)的代理公司,將自己的非核心業(yè)務(wù)采用代理的方式來提供服務(wù),從而可以降低增值稅稅負(fù)。
營(yíng)改增對(duì)于完善我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)具有重要意義,在降低企業(yè)整體稅負(fù)的同時(shí),也給其納稅籌劃環(huán)境帶來了新的變化。企業(yè)應(yīng)該在新的情況下構(gòu)建新的稅收籌劃體系,通過合法的手段降低有效稅收負(fù)擔(dān),給企業(yè)創(chuàng)造更多的價(jià)值。
1.吳楠. 營(yíng)改增 后的企業(yè)納稅籌劃研究.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(06).