?

從考古遺跡看文萊-中國友好關(guān)系

[文萊]彭基蘭·卡里姆·彭基蘭·哈齊·奧斯曼*

*作者Pg. Dr. Karim Pg. Hj. Osman系文萊文化青年體育部博物館司官員。此篇論文在“紀(jì)念中文建交10周年”研討會上宣讀。此次研討會于2001年8月30日至31日在北京舉行，由北京外國語大學(xué)和文萊大學(xué)聯(lián)合舉辦。文萊瑪斯那公主到會主持開幕式。

摘要：據(jù)中國史籍記載，文萊和中國的往來始于公元6世紀(jì)，一直持續(xù)到17、18世紀(jì)。除了官方往來，雙方還建立了密切的貿(mào)易關(guān)系。在文萊保存至今的一些考古遺址見證了兩國之間的友好交往。本文主要論述了這些歷史文物中的重要一項(xiàng)，即公元12世紀(jì)至17世紀(jì)的中國瓷器。本文將研究重點(diǎn)放在出土了大量中國瓷器文物的特魯桑古邦遺址和哥打巴都遺址，以及文萊境內(nèi)唯一一艘已發(fā)現(xiàn)的沉船，以了解古代文萊的對外貿(mào)易狀況，特別是公元15世紀(jì)至16世紀(jì)文萊與中國及東南亞各國的貿(mào)易往來。

關(guān)鍵字：考古遺址；中國瓷器；特魯桑古邦；哥打巴都；文萊沉船

前　言

文萊與中國于1991年正式建立外交關(guān)系。然兩國的友誼源遠(yuǎn)流長，可追溯到1500多年前。中國史料記載兩國之間的往來始于公元6世紀(jì)，一直持續(xù)到公元17、18世紀(jì)。隨著中國的朝代更迭，文萊在中國史籍中的名稱也有所不同，如婆羅、婆利、渤泥、文萊、Bun-lai等。①Singh, D.S.R., Brunei 1939-1983: The Problems of Political Survival, Singapore: Oxford University Press, 1997, p. 13; Mills, J.V., "Arab and Chinese Navigators in Malaysian Waters in about AD 1500", Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society, vol. XLVII, pt. 2, 1974, p. 9; Saunders, G., A History of Brunei, Kuala Lumpur: Oxford University Press, 1994, p. 25; Brown, D.E., Brunei: The Structure and History of a Borneo Sultanate, Brunei Museum Journal Monograph Series, vol. 2, no. 3, 1970.

公元10世紀(jì)，文萊與中國的關(guān)系日益密切，“渤泥”這一地名時常出現(xiàn)在中國的史料之中。據(jù)記載，文萊曾派遣3名使者帶著象征兩國友好關(guān)系的貢品于公元977年前往中國。②Matussin Omar, Archaeological Excavations in Protohistoric Brunei, Brunei Museum Special Publication no. 15, 1981, p. 1.文中兩國的關(guān)系持續(xù)友好，使者往來頻繁。文萊曾在公元1082年、1370年、1405年、1408年、1410年、1412年、1415年和1425年派遣使者到訪中國；而中國使者也于公元1370年、1405年、1408年和1411年出使文萊。①M(fèi)atussin Omar, "A Note on the Stonewall and Earthen Causeway at Kota Batu, Brunei Museum Journal, vol. 5, no. 3, 1983, p. 1.互派使臣既顯示了兩國關(guān)系的密切，也體現(xiàn)了雙方在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相互重視。

除了官方往來，文萊與中國也建立了密切的貿(mào)易關(guān)系。在這方面，雙方可謂是互相依存、互相需要的關(guān)系。文萊是一個盛產(chǎn)木材與自然資源的國家，其產(chǎn)品在中國、印度、中東等國外市場廣受歡迎。文萊的主要商品有樟腦、白胡椒、藤木、西米、檀香木、沉香、蜂窩、燕窩、玳瑁以及龜殼。中國也有大量的商品出口到文萊，主要有瓷器、絲綢、銅、鐵等。文萊與中國之間的貿(mào)易關(guān)系日趨穩(wěn)固，一直持續(xù)到公元18世紀(jì)末19世紀(jì)初。

在文萊保存至今的一些考古遺址見證了兩國之間的友好交往。本文主要論述這些歷史遺跡中的其中一項(xiàng)，即公元12世紀(jì)至17世紀(jì)的中國瓷器。本文將研究重點(diǎn)放在出土了大量中國瓷器文物的特魯桑古邦遺址（Terusan Kupang②譯者注：Terusan Kupang馬來文意思為：古邦運(yùn)河。）以及哥打巴都遺址（Kota Batu③譯者注：Kota Batu馬來文意思為：石頭城。）。這兩大遺址所出土的瓷器的生產(chǎn)時間有所不同，特魯桑古邦遺址出土的是公元12世紀(jì)至13世紀(jì)的宋朝瓷器，而哥打巴都遺址出土的是公元14世紀(jì)至17世紀(jì)的明朝瓷器。本文也將對文萊境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第一艘，也是唯一的一艘沉船——文萊沉船進(jìn)行研究，試圖通過對沉船的研究來了解古代文萊的對外貿(mào)易，特別是公元15世紀(jì)至16世紀(jì)文萊與中國及東南亞各國的貿(mào)易往來。

文萊境內(nèi)出土的中國瓷器

瓷器是文萊境內(nèi)大量出土的一項(xiàng)重要考古文物。與其他木制、布制或紙制的文物相比，瓷器具有可長久保存，不易變質(zhì)，不易損壞的優(yōu)點(diǎn)。基于此，瓷器為研究文萊當(dāng)?shù)氐臍v史，特別是其貿(mào)易與對外關(guān)系的歷史，做出了重要貢獻(xiàn)。

中國早在約8000多年前就開始生產(chǎn)瓷器，是世界上最早掌握這一技術(shù)的國家。隋末唐初的瓷器生產(chǎn)凸顯了中國在瓷器制造領(lǐng)域的輝煌成就。當(dāng)時的瓷器是在1300℃至1400℃的高溫下燒制而成的一種高品質(zhì)的瓷器。它質(zhì)地堅硬，表面光滑，透光性好，并能防水。這些特點(diǎn)使得中國瓷器享譽(yù)世界，為其他國家所爭相效仿。公元10世紀(jì)中國開始向外出口瓷器，并在國際市場上廣受歡迎。中國瓷器的涌入使得文萊、菲律賓等一些東南亞國家本土的瓷器制造業(yè)受到?jīng)_擊并日漸式微。而在泰國、越南等其他一些國家，中國瓷器的進(jìn)口卻促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐拇善髦圃鞓I(yè)向更高水平發(fā)展。④例如在泰國宋卡洛窯和素可泰窯燒制的瓷器以及越南的青花瓷。

雖然據(jù)史料記載文萊與中國之間的關(guān)系始于公元6世紀(jì)，但是在文萊境內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)那個時期的中國瓷器。當(dāng)時中國實(shí)行閉關(guān)鎖國的貿(mào)易政策，東南亞地區(qū)和中國的貿(mào)易全部掌握于阿拉伯和波斯商人手中。因此，中國的商品很少出現(xiàn)在包括文萊在內(nèi)的東南亞地區(qū)。到了唐朝，中國開始轉(zhuǎn)變政策，朝貢貿(mào)易開始興起。貿(mào)易因此受到重視，大量外國商人來到中國開展貿(mào)易。外國的貨物第一次暢通無阻地進(jìn)入中國市場，而中國的商品也開始對外出口。開明的對外政策間接地促進(jìn)了中國的工業(yè)發(fā)展，這其中也包括瓷器制造業(yè)。瓷器制造業(yè)開始顯現(xiàn)出令人鼓舞的發(fā)展與提高。瓷器成為了一種重要的商品，這標(biāo)志著中國的瓷器走向外銷的新時代的到來。瓷器在當(dāng)時主要有以下用途：一是被當(dāng)作禮品贈予外國的權(quán)貴；二是用于支付國外貿(mào)易港口的通關(guān)稅，三是作為等價物代替貨幣交換外國商品。①Hirth, F. & Rockhill, W. W, Chau Ju-Kua: His Work on the Chinese and Arab Trade in the Twelfth and Thirteenth Centuries, Taipei :Ch'eng-Wen Publishing Co., 1970.

中國與外國的往來在宋朝，特別是南宋時期持續(xù)發(fā)展，統(tǒng)治者繼續(xù)實(shí)行開放政策。不僅外國商人推動了貿(mào)易的發(fā)展，中國本土的商人也參與其中。公元13世紀(jì)中期，中國對外貿(mào)易水平日益提高，并完全由中國商人掌控。②Locsin, L., & C. Y., Oriental Ceramics Discovered in the Philippines, Tuttle, Tokyo. Low, H., 1880, “Selisilah (Book of Descent) of the Rajahs of Brunei”, Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society, no. 5, 1967, p. 5.隨后的元朝與明朝也繼續(xù)實(shí)行開放的貿(mào)易政策。③Gungwu, W., Early Ming Relations with Southeast Asia, A Background Essay, Reproduced by Permission of the Publishers from Chinese World Order, (ed): Fairbank, John, Harvard University Press, 1968, p. 3, 5; Matussin Omar, Archaeological Excavations in Protohistoric Brunei, Brunei Museum Special Publication no. 15, 1981, p. 75.明朝時，中國的對外貿(mào)易隨著公元1405年至1435年鄭和出使而走向鼎盛。

開放的對外貿(mào)易給中國的工業(yè)帶來了巨大的影響。瓷器工業(yè)不斷發(fā)展，并經(jīng)歷了突飛猛進(jìn)的變化。產(chǎn)品的品質(zhì)，無論是質(zhì)量還是數(shù)量，都得到了提高。而瓷器的流通范圍也更為廣泛，不僅僅在東南亞地區(qū)，而且流通到南亞、中東、非洲和歐洲等地。因而在文萊境內(nèi)的各個考古遺址中出土了大量這一時期的中國瓷器，其中以特魯桑古邦遺址和哥打巴都遺址最為突出。

特魯桑古邦遺址

特魯桑古邦是文萊境內(nèi)的一處重要的考古遺址。據(jù)估計，其起源可追溯到公元10至13世紀(jì)。它距離文萊首都斯里巴加灣市約5公里。特魯桑古邦是公元10世紀(jì)至13世紀(jì)的一處重要居住地，而在隨后的公元14世紀(jì)至17世紀(jì)，哥打巴都逐漸崛起。

1974年，特魯桑古邦開始引起文萊文化青年體育部博物館司考古處的關(guān)注，因?yàn)閺拇说爻鐾恋膸讐K外國瓷器碎片被送往該部門進(jìn)行研究。而對特魯桑古邦遺址的文物采集和保護(hù)工作于同年展開。截至1977年，從此處出土的外國瓷器和當(dāng)?shù)仞ね撂沾伤槠堰_(dá)數(shù)萬件。考古挖掘工作也于1977年末，1978年初進(jìn)行。考古人員在3個挖掘區(qū)域中成功提取了2329件外國瓷器碎片，其中大部分為產(chǎn)于公元10世紀(jì)至13世紀(jì)的中國宋朝瓷器，還有少部分中國明清瓷器以及公元15世紀(jì)至19世紀(jì)生產(chǎn)的歐洲瓷器。④Matussin Omar, Archaeological Excavations in Protohistoric Brunei, Brunei Museum Special Publication, no. 15, 1981.

1995年，僅兩個工作日的時間，考古人員就從特魯桑古邦遺址中采集了1364件瓷器文物，其中1306件為外國瓷器，58件文萊本土瓷器。在此次出土的外國瓷器中，約95%是公元12世紀(jì)至13世紀(jì)生產(chǎn)的中國瓷器，而剩余的則是公元14世紀(jì)至17世紀(jì)生產(chǎn)的中國瓷器和公元19世紀(jì)生產(chǎn)的歐洲瓷器。①Pg. Karim Pg. Hj. Osman, The Evidence of Oriental Ceramic and Earthenware Distributions in Brunei Darussalam As An Aid in Understanding Protohistoric Brunei, Ph. D Thesis, Southampton University, 1997.1999年10月13日至23日，考古人員再次對特魯桑古邦遺址進(jìn)行了采集和保護(hù)工作。本次挖掘工作共采集了3035件瓷器碎片，其中中國宋朝的瓷器共2648件，占總數(shù)的87.25%；其余的一小部分為中國元朝和清朝生產(chǎn)的瓷器。這些出土的瓷器主要是青瓷、白瓷、青白瓷、灰白瓷、綠瓷、黑瓷、金屬釉瓷器。②Hanafi Haji Maidin, "Penyelidikan di Tapak Terusan Kupang", Berita Muzium, 2001.

特魯桑古邦遺址中出土了公元12世紀(jì)至13世紀(jì)的中國瓷器。這是文萊境內(nèi)出土?xí)r間最早的中國瓷器。這一發(fā)現(xiàn)清楚地顯示了文萊與中國之間貿(mào)易關(guān)系的確立。根據(jù)公元1226年趙汝適的記載，許多商人前往文萊用金、銀、絲綢、玻璃、串珠、錫、鉛塊、象牙鐲、木制碗盤、青瓷等外國商品交換當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品。③Hirth, F. & Rockhill, W.W, Chau Ju-Kua: His Work on the Chinese and Arab Trade in the Twelfth and Thirteenth Centuries, Taipei: Ch'eng-Wen Publishing Co., 1970, p. 156.其中記載的青瓷是指表面呈綠色或淡綠色的陶瓷，如青瓷、龍泉瓷、越窯瓷以及涂有綠色釉質(zhì)的瓷器等。這些類型的青瓷在特魯桑古邦遺址中大量出土，其中大多產(chǎn)自公元12世紀(jì)至13世紀(jì)的中國宋朝。本文將主要討論其中的3種，即越窯瓷、青瓷以及龍泉瓷。

a）越窯瓷

越窯瓷是特魯桑古邦遺址中出土數(shù)量較大的一種瓷器。越窯瓷產(chǎn)于浙江越州窯。中國的其他地區(qū)，如廣東和福建，也產(chǎn)越窯瓷。在越州有20多座瓷窯生產(chǎn)這種瓷器，其中上林湖窯和濱湖窯是兩個重要的生產(chǎn)中心，其產(chǎn)品質(zhì)量上乘。而在廣東和福建地區(qū)，生產(chǎn)越窯瓷的窯口主要有公元10世紀(jì)至12世紀(jì)④Aoyagi, Y., “Trade Ceramics Discovered in Southeast Asia”, Quanzhou International Seminar, Institute of Asian Culture, Sophia University, Japan, 1991, p. 144-158.的廣東西村窯、筆架山潮州窯和唐末宋初⑤Liang-Yu, L., A Survey of Chinese Ceramics, vol. 2, Sung Wares, Aries Gemini Publishing Ltd., 1991, p:237-253; Hughes-Stanton, P., & Kerr, R., Kiln Sites of Ancient China: An Exhibition Lent by the Peoples' Republic of China, London & Wisbech: Balding & Mansell, 1981, p. 21-36.的廣東筆架山窯、福建同安窯、熙春山窯等。在這些窯口中，同安窯與文萊境內(nèi)出土的越窯瓷關(guān)系最為密切。二者之間的共同點(diǎn)在于顏色，都是釉色綠中泛黃，并都用刻花或劃花的裝飾技法。

越窯瓷制品品種繁多、形狀各異，如碗、碟、盤、花盆等。越窯瓷內(nèi)壁常以刻花、劃花及錐刺等手法做出以植物、云彩、鳥等自然之物為主題的紋飾，⑥Vainker. S.J., Chinese Pottery & Porcelain From Prehistory to the Present, The Trustees of the British Museum, 1991, p. 71-72.間以篦齒狀工具錐刺出的篦紋，其形狀多為波浪、云彩、線條等。越窯瓷的顏色也是多種多樣，如青黃色、青灰色、灰白色、玉色等。①Vainker. S. J., Chinese Pottery & Porcelain From Prehistory to the Present, The Trustees of the British Museum, 1991, p. 72; Medley, M., The Chinese Potter: A Practical History of Chinese Ceramics, Phaidon, Oxford, 1986, pp. 89-97.

b）青瓷

特魯桑古邦遺址中也出土了大量的青瓷。青瓷的制造始于北宋時期，南宋時期其制作工藝得以提高。與越窯瓷相比，青瓷制作精良，達(dá)到了瓷器制作的顛峰，超越了在此之前出現(xiàn)的各類瓷器。因此，青瓷不僅在中國本土市場上大受歡迎，在包括文萊在內(nèi)的國外市場上也十分暢銷。

青瓷的獨(dú)特之處主要在于它經(jīng)過精工細(xì)作而成的富有魅力的青色色澤以及其堅固細(xì)膩的質(zhì)地，品類繁多的制品。青瓷制品主要有大小各異的碗、碟、盤、花盆等。青瓷的主產(chǎn)地為浙江、廣州和福建。其中兩個重要的青瓷窯口是廣東筆架山窯和福建熙春山窯。福建的同安窯、南安窯、泉州窯、廈門窯、德化窯以及浙江武義窯等窯口都出產(chǎn)青瓷。②Pearson, R., “Stylistic Identification of Trade Ceramics from the Ryukyu Islands: What Can We Learn about Patterns of Trade and Changes in Political Organization”, Report of the SPAFA Workshop on the Identification and Classification of Trade Ceramics, Brunei Museums, 4-18 December, 1994.青瓷的顏色多樣，有青灰色、青白色、黃綠色等。③Liang-Yu, L., A Survey of Chinese Ceramics vol. 2, Sung Wares, Aries Gemini Publishing Ltd., 1991, p. 240.

c）龍泉瓷

特魯桑古邦遺址中也出土了大量的龍泉瓷，其生產(chǎn)時間約為公元12世紀(jì)至13世紀(jì)。龍泉瓷創(chuàng)燒于公元1080年，當(dāng)時中國正處于北宋時期。龍泉瓷的制作工藝在南宋時期得以提高。元朝時，龍泉瓷繼續(xù)出產(chǎn)，但這一時期的生產(chǎn)重點(diǎn)集中于針對國外市場的、尺寸較大的瓷器。明朝時期生產(chǎn)的龍泉瓷，其品質(zhì)開始下滑，并且受到了青花瓷的巨大沖擊。青花瓷是一種自明朝時期開始鼎盛發(fā)展的瓷器。

龍泉瓷質(zhì)量上乘，胎質(zhì)細(xì)膩，紋理優(yōu)美，釉彩濃厚飽滿，透光性好，色澤晶瑩，溫潤如玉。龍泉瓷擁有變化多樣的青色，如青灰色、青蘭色、橙青色、青粉色、蘋果綠以及橄欖綠等顏色。龍泉瓷的特點(diǎn)是底足處呈赭紅色，這是由于燒制過程中，氧化物的作用使沒有上釉的底足處呈現(xiàn)紅顏色。龍泉瓷質(zhì)地堅硬，這是由于它是在1180℃至1280℃的高溫下燒制而成的。④Medley, M., The Chinese Potter: A Practical History of Chinese Ceramics, Phaidon, Oxford, 1986, p. 147.其制品主要有圓錐形的碗、淺口平盤、尺寸較大的碗、盤子、擱置東西的三角架、封口瓶以及花盆等。⑤Gompertz, G. st. G.M., Chinese Celadons Wares, London: Faber & Faber, 1958, p. 56.龍泉瓷制品大多沒有雕刻花紋。即使有，通常也是在瓷器中部采用壓制的技法刻有對魚或花卉等裝飾圖案。另外，印花技法也應(yīng)用于龍泉瓷的花紋制作之中，較為常見的圖案是蓮花和魚。

龍泉瓷主要產(chǎn)自中國南方，如福建。福建同安窯是龍泉瓷的產(chǎn)地之一。此處生產(chǎn)的龍泉瓷，其顏色多為淡綠色、橙青色、青粉色以及青灰色，其圖案多是采用壓制技法制作而成的對魚和花卉圖案。同安窯生產(chǎn)的龍泉瓷與在特魯桑古邦遺址出土的龍泉瓷有著許多相同的特點(diǎn)。由此可以推斷，此處出土的龍泉瓷很有可能是從同安地區(qū)出口到文萊的。

哥打巴都

哥打巴都是文萊重要的考古遺址之一。它位于文萊河畔，距離文萊灣約3公里，距離首都斯里巴加灣也不過5公里左右。公元14世紀(jì)到17世紀(jì)，哥打巴都曾是文萊的首都。同時，它也是東南亞和中國地區(qū)一個重要的商貿(mào)中心，是外商云集之地，這其中包括許多中國商人。

哥打巴都占地120英畝。它被劃分為3個主體區(qū)域：山地、丘陵和河畔平原。丘陵區(qū)域和河畔平原是當(dāng)?shù)厝酥饕木幼^(qū)，而山地就鮮有人居住了。丘陵地區(qū)是王公貴族的居住區(qū)；河畔平原則是平民百姓安家落戶的地方，同時也是市中心。公元1521年，安東尼奧·皮加費(fèi)塔在其航海日志中記述了文萊的概貌：“整個文萊城建于水上，除了皇宮和達(dá)官貴人的居所。其人口大約2500戶。木制房屋擁有高腳柱使其可以立于水中。每逢遇到漲潮時分，文萊女子就會使用小船作為交通工具，挨家挨戶地販賣她們的商品?！雹貼icholl, R., 1975. European Sources for the History of the Sultanate of Brunei in the 16thCentury, Brunei Museum, Second edition, 1990, p. 11.

作為商業(yè)中心和行政中心，哥打巴都不僅成為當(dāng)?shù)厝说木劬拥?，同時也吸引著各國商人齊聚此地以便通商和貿(mào)易。商人們來此一方面是為了購買當(dāng)?shù)氐呢浳铮硪环矫嬉彩菫榱嗽诋?dāng)?shù)厥袌鲣N售自己的商品。公元15、16世紀(jì)是哥打巴都的輝煌時期。當(dāng)時，它是東南亞重要的商貿(mào)中心和伊斯蘭教傳播中心。公元1511年，馬六甲被葡萄牙人占領(lǐng)后，哥打巴都的地位就變得更加重要了。②Andaya, B.W., “Religious Developments in Southeast Asia, 1500-1800”, inTarling. N. (ed), The Cambridge History of Southeast Asia from Early Times to c. 1800, Cambridge University Press, 1992, p. 411; Majul,C. A., Muslims in the Philippines, Quezon City: The University of the Philippines Press, (2 ed), 1973; Haji Abd. Latif Ibrahim, “Trade, Islam and the Expansion of Brunei Sultanate”, Janang, Warta Akademi Pengajian Brunei, University Brunei Darussalam, vol. 1, 1993, p. 128.大批來自馬來群島、東南亞和中國的商人來此經(jīng)商。在西班牙人1578年的記載中，哥打巴都是一個擁有多元民族居民的全球性的港口城市，其中包括中國人、交趾支那人（越南人）、暹羅人、北大年人、彭亨人、爪哇人、蘇門答臘人、亞齊人、馬魯谷人、蘇拉威西人和棉蘭佬島人（菲律賓人）。③Saunders, G., A History of Brunei, Kuala Lumpur: Oxford University Press, 1994, p. 46.

公元15、16世紀(jì)，名揚(yáng)萬里的文萊獲得了許多國家的認(rèn)可，尤其是來自中國的認(rèn)可。通過公元1405年至1425年間的互派使節(jié)和相互往來，中文兩國友好關(guān)系日益密切。與10世紀(jì)至13世紀(jì)特魯桑古邦作為商業(yè)中心時不同，這一時期兩國間的經(jīng)貿(mào)往來發(fā)展得更加迅速。在當(dāng)時，商貿(mào)對于文萊的存亡有著至關(guān)重要的作用。因此，外國商人，特別是中國商人的參與是十分重要的。他們使中國的商品得以廣泛傳播，特別是在哥打巴都及其附近地區(qū)。中國商人對于將當(dāng)?shù)厣唐坟溬u到其他地區(qū)也做出了巨大貢獻(xiàn)。

在外國商人，尤其是中國商人帶來的商品中，瓷器占了絕大部分。哥打巴都地區(qū)的瓷器同特魯桑古邦地區(qū)的瓷器有著明顯的不同，尤其是在色澤和雕刻的花紋方面。在這些瓷器中，最著名的要屬青花瓷，這種瓷器在元代盛產(chǎn)，在明代工藝不斷提高。①在哥打巴都出土的瓷器還有泰國宋卡洛和素可泰的瓷器以及越南的青花瓷和白瓷。這些瓷器的生產(chǎn)年代是14世紀(jì)末至16世紀(jì)。在討論文萊沉船之前，本文將稍微對青花瓷做一些介紹。文萊沉船和哥打巴都遺址以及中文兩國商貿(mào)關(guān)系都有著密不可分的聯(lián)系。

哥打巴都的中國瓷器

瓷器是哥打巴都不可分割的一部分。與其他文物相比，瓷器是在哥打巴都遺址中發(fā)現(xiàn)最多的歷史文物。正是由于瓷器，這一遺址才被世界知曉并揚(yáng)名至今。哥打巴都遺址的發(fā)現(xiàn)可以追溯到1951年，當(dāng)時的文萊財政部長丹尼斯·川姆（Dennis Trumble）閣下把采集出來的大量瓷器交給沙撈越博物館以便進(jìn)行研究。②Harrisson, Tom & Barbara, “Kota Batu in Brunei (introductory report)”, Sarawak Museum Journal, vol. 7, no. 8, 1956, p. 286.1952年到1953年間，在哥打巴都遺址首次開展文物的采集工作。③此次采集是由當(dāng)時沙撈越博物館的館長湯姆·哈里森（Tom Harrisson）主持進(jìn)行的。當(dāng)時，在其他一些文物之外，共發(fā)掘出了44641件陶瓷殘片和35058片釉瓷殘片。此次發(fā)掘成果說明哥打巴都是一個重要的遺址，需要有關(guān)方面長期給予關(guān)注和重視。

哥打巴都地區(qū)進(jìn)一步的文物采集工作開始于1967年。當(dāng)時，該遺址已經(jīng)公布在《1967年考古及文物聲明》當(dāng)中。1968年，在哥打巴都地區(qū)一處水管建筑工程現(xiàn)場，又有多達(dá)6230件瓷器殘片被發(fā)掘出來。④Harrisson, Tom &Barbara, “A classification of archaeological trade ceramics from Kota Batu”, Brunei Museum Journal, vol. 2, no. 1, 1970, pp. 114-188.1978年末至1979年初，通過文物保護(hù)工作的進(jìn)行，從哥打巴都另一處遺址中采集到了28214塊瓷器殘片。其中包括9899塊石質(zhì)瓷器，8515塊青花瓷，6737塊陶片，1241塊泰瓷，947塊青瓷，426塊越南瓷，以及其他地區(qū)的瓷器426塊。⑤Pg. Karim Pg. Hj. Osman, The Evidence of Oriental Ceramic and Earthenware Distributions in Brunei Darussalam As An Aid in Understanding Protohistoric Brunei, Ph. D Thesis, Southampton University, 1997, p. 117.

在1979年的挖掘工作中，哥打巴都遺址中又采集出578塊瓷器殘片。其中，中國瓷器354塊，泰國瓷器145塊，還有79塊當(dāng)?shù)靥掌?。⑥Matussin Omar, “A Note on the Stonewall and Earthen Causeway at Kota Batu”, Brunei Museum Journal, vol. 5, no. 3, 1983.1988年，202塊殘片在長達(dá)兩周的挖掘研討會期間被相繼發(fā)現(xiàn)。其中絕大部分產(chǎn)自中國，只有一小部分來自泰國以及本地。⑦Brunei Museum, Report on Archaeological Excavation, Conservation and Survey Workshop at Kota Batu, Brunei Museums, 1988.1989年，在“第六屆東盟考古及文物保護(hù)研討會”舉辦期間，811塊瓷片被挖掘出來，這一次幾乎都是中國瓷器，其余一小部分是來自于越南、泰國和本地的瓷器以及歐洲和高棉的瓷器。①Brunei Museum, Report on the 6th Intra-ASEAN Archaeological Excavation and Conservation workshop, Kota Batu, Brunei Darussalam, Oct.-Nov., 1989.

哥打巴都遺址最后一次發(fā)掘工作于1995年四五月間進(jìn)行，多達(dá)5365塊的瓷器殘片被采集出來，其中3980塊是外國瓷器，另外1385塊則為本地和外國陶片。在外國瓷器中，主要是石質(zhì)瓷器，多達(dá)1535塊，還有青花瓷（1062）、白瓷（488）、青瓷（337）、龍泉瓷（271）、泰國宋卡洛瓷（195）、越南瓷（57）和素可泰瓷（24）。在這些陶瓷之中，近80%的瓷器來自中國，只有少量來自泰國和越南。②Harrisson, Tom &Barbara, “A classification of archaeological trade ceramics from Kota Batu”, Brunei Museum Journal, vol. 2, no. 1, 1970, pp. 114-188.

直至今日，無論是在陸地還是在河畔地區(qū)，哥打巴都遺址中仍舊不斷發(fā)現(xiàn)許多新的瓷器。這些瓷器文物的發(fā)現(xiàn)說明，瓷器在當(dāng)時已為當(dāng)?shù)鼐用袼鶑V泛使用。外國瓷器，尤其是中國瓷器被認(rèn)為是高質(zhì)量的日常生活用品之一，如用來作為盛放水、食物還有腌漬物及藥品的器皿。以下，本文將重點(diǎn)介紹在哥打巴都遺址中大量出土的中國青花瓷。

青花瓷

在制瓷的漫長歷史中，沒有一種瓷器可以和青花瓷巧奪天工的工藝和四海皆知的名氣相提并論。青花瓷不僅暢銷于中國本國市場，同時也獲得了來自世界各地的購買者的青睞。青花瓷的制造工藝為各國爭相效仿，如日本、越南、巴黎和歐洲。

青花瓷的優(yōu)越之處在于其鮮艷的色澤和優(yōu)美的圖案。氧化鈷的使用使其燒制成型后的藍(lán)色十分亮眼，同時也使得瓷體本身的白色更為吸引人。在青花瓷之前乃至之后的瓷器中，沒有任何一種瓷器可以與之相媲美。瓷器身上的雕花，包括花草、鳥獸和自然景觀，構(gòu)圖樣式十分豐富，深受外國人喜愛。因此，青花瓷大量傳播于世界各地，如東南亞、南亞、中東、非洲和歐洲。

青花瓷初產(chǎn)于元代末期。然而在當(dāng)時，青花瓷的生產(chǎn)還沒有取得較高的水平，生產(chǎn)規(guī)模也不龐大。到了公元14世紀(jì)末直至15世紀(jì)，青花瓷生產(chǎn)到達(dá)頂峰。③Gamer, Sir Harry, Oriental Blue and White, London: Faber & Faber, 1970, p. 12.

青花瓷大量產(chǎn)于江西省。景德鎮(zhèn)是生產(chǎn)青花瓷的最重要的產(chǎn)地之一。當(dāng)時，它是中國最大的產(chǎn)瓷中心，不僅為中國國內(nèi)尤其是宮廷提供瓷器，它還為海外市場輸送瓷器，包括文萊。除了景德鎮(zhèn)，青花瓷還在中國南方其他省份出產(chǎn)，如福建、廣東和浙江。這幾個省份出產(chǎn)的瓷器品質(zhì)較低，工藝比較粗糙，通常銷往國內(nèi)及東南亞地區(qū)。其中一個窯口是位于廣東省北部的汕頭窯。16世紀(jì)早期生產(chǎn)的汕頭瓷遍布東南亞地區(qū)，包括文萊的哥打巴都地區(qū)。其他出產(chǎn)并外銷國際的青花瓷窯口多分布于西安和福建地區(qū)。其中最重要的是德化窯、安溪窯和永春窯。①Ho, Chuimei, Minnan Blue-and-White Wares: An Archaeological Survey of Kiln Site of the 16th-19th Centuries in Southern Fujian, China, BAR International Series 428, 1988, p. 10.

在哥打巴都遺址出土的瓷器中，最多的是青花瓷，約占60%-70%。此外，還有青瓷、龍泉瓷、白瓷以及泰國和越南的瓷器。哥打巴都地區(qū)發(fā)現(xiàn)的青花瓷，估計產(chǎn)于15世紀(jì)末至16世紀(jì)中期，正值中國青花瓷生產(chǎn)的鼎盛時期以及中文關(guān)系密切發(fā)展的時期。雖然，早在14世紀(jì)，青花瓷就開始生產(chǎn)了，但這一時期的青花瓷卻鮮少在國外發(fā)現(xiàn)，包括文萊。鮮見的原因是因?yàn)楫?dāng)時明朝政府實(shí)行閉關(guān)鎖國政策（the Ming Ban），在1436年至1465年間，關(guān)閉了景德鎮(zhèn)多處窯口。這導(dǎo)致了14世紀(jì)早期和中期的青花瓷極少出現(xiàn)在外國市場上。這種空缺，使得其他國家的瓷器，尤其是泰國和越南的瓷器作為中國瓷器的替代品，進(jìn)入到世界市場以填補(bǔ)空白。因此，泰國和越南的瓷器開始進(jìn)入世界市場是在14世紀(jì)后期。雖然在1465年后，景德鎮(zhèn)恢復(fù)了生產(chǎn)，而且明朝政府的閉關(guān)鎖國政策也于16世紀(jì)中期結(jié)束，但是泰國和越南的瓷器在國際市場繼續(xù)銷售直至16世紀(jì)末期。隨后，3個國家開始為爭奪市場而展開了競爭。從考古文物的角度來說，這種競爭可以從東南亞一些考古遺址中3國瓷器并存的局面看出來，正如哥打巴都遺址一樣。

與哥打巴都地區(qū)不同，特魯桑古邦地區(qū)出土的外國瓷器，95%來自中國，只有一小部分是14世紀(jì)后期到19世紀(jì)的歐洲和泰國瓷器。這種情況的出現(xiàn)，主要因?yàn)樵?2至13世紀(jì)中國的制瓷技術(shù)無人可比。沒有競爭對手使中國成為東南亞國家唯一的瓷器供應(yīng)商，正如特魯桑古邦遺址所反映的情況一樣。但是，從14世紀(jì)開始，特魯桑古邦開始衰落，哥打巴都興起，取而代之成為文萊灣的新力量。因此，特魯桑古邦逐漸被遺棄，僅留下一小部分居民。從考古文物的角度，該地區(qū)僅出土一小部分14世紀(jì)到19世紀(jì)的文物，而在哥打巴都地區(qū)則大量出土了這一時期的瓷器。出土文物的數(shù)量懸殊，便可證明特魯桑古邦地區(qū)的衰落。

文萊沉船及其對文中商貿(mào)關(guān)系的作用

文萊沉船是在文萊境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第一艘沉船，也是唯一一艘。它是文萊考古研究歷史上最重要的考古發(fā)現(xiàn)。1997年5月24日，文萊B. V. 亞洲石油公司在海上進(jìn)行物理測量工作時意外地打撈到了這艘沉船。沉船位于離岸32海里處，水深63米。在沉船中，發(fā)現(xiàn)了多達(dá)14000件，年代約為15世紀(jì)末16世紀(jì)初的文物，包括瓷器、串珠、鐵器、銅器、幾面鑼、手鐲、石器和象牙。其中95%為瓷器，如瓷碗、瓷盤、瓷碟、瓷甕、瓷瓶和瓷缸。大約60%的瓷器來自中國，35%的瓷器產(chǎn)自泰國，還有5%的瓷器來自越南。②Pg. Hj. Hashim & Pg. Dr. Karim, A Catalogue of selected Artifacts from the Brunei Shipwreck, Brunei Museums, 2000.

沉船的發(fā)現(xiàn)被認(rèn)為是證明文萊在古代國際貿(mào)易中起著重要作用的證據(jù)。此前，文萊一直沒有發(fā)掘出足夠多的考古物證來證明其曾在古代世界貿(mào)易中發(fā)揮重要作用。文萊沉船無疑是到此進(jìn)行貿(mào)易的外國商船之一。值得注意的是，沉船時期正值文萊作為東南亞強(qiáng)盛勢力的輝煌時期。當(dāng)時，文萊還是一個重要的商業(yè)中心以及國際貿(mào)易中的重要港口。文萊港口成為本國商品的集散地以及國外商品的批發(fā)之地。

本文將嘗試分析文萊沉船上的瓷器，并說明其與文中貿(mào)易關(guān)系的聯(lián)系。

文萊沉船上的瓷器

在文萊沉船上，發(fā)現(xiàn)最多的文物是瓷器，生產(chǎn)日期大約為15世紀(jì)末至16世紀(jì)初。幾近一半的瓷器是產(chǎn)自中國，剩余的來自越南和泰國地區(qū)。這些瓷器品種繁多，如青花瓷、白瓷、青瓷、宋卡洛瓷和越南瓷。

文萊沉船上發(fā)現(xiàn)的瓷器與在文萊本土采集的瓷器，特別是在哥打巴都出土的瓷器，有著很多共同之處。這些相似之處主要體現(xiàn)在種類、形狀、花紋、顏色和釉質(zhì)等方面。以花朵圖案的雕刻為例，都有向日葵、山茶花、蓮花和牡丹等圖案。其他相似圖案包括一些植物或動物的圖案，如麒麟、龍、孔雀、馬、魚、鹿和鴨子等。瓷體的藍(lán)色也顯示出明顯的相似，呈現(xiàn)淺淺的灰藍(lán)色，并且用色均勻。多達(dá)5000個此種瓷器在文萊沉船上被發(fā)現(xiàn)，共有15種形狀。其他那些白瓷、青瓷、泰國瓷和越南瓷等，也與文萊境內(nèi)出土的瓷器相同。這些共同之處說明這些瓷器產(chǎn)自同一個時期。

文萊沉船和哥打巴都遺址有著怎樣的關(guān)聯(lián)呢？從年代的角度來說，毋庸置疑，二者之間存在著緊密聯(lián)系。此艘沉船的目的地是文萊還是其他地方？從沉船的位置來看，離文萊相當(dāng)近，僅距海岸32海里。不可否認(rèn)地，這艘船很有可能就是在其前往文萊的路上沉沒的。需要提及的是，除了哥打巴都，至今還沒有其他同一時期的考古遺址在婆羅洲北部被發(fā)現(xiàn)，無論是在沙巴還是沙撈越。①Harrisson, Tom&Barbara, The Prehistory of Sabah, Sabah Society Journal, K. K., Sabah, vol. IV, 1969, p. 70.就此而言，文萊沉船很可能就是要駛向哥打巴都港口，而非他處。

文萊沉船的類型和來源

文萊沉船的類型是什么？它來自于哪個國家？發(fā)現(xiàn)的瓷器碎片分別來自中國、泰國和越南，這是否意味著沉船來自于這些地方呢？這非常難以確定，尤其是在沉船地點(diǎn)沒有發(fā)現(xiàn)船只的建造材料。因此，被發(fā)現(xiàn)的瓷器就在這方面起著重要的作用，同時還應(yīng)借鑒東南亞或中國有關(guān)航海歷史的記載。

有推測認(rèn)為，文萊沉船是中國的帆船，而非泰國或者越南的船只。根據(jù)東南亞航海史的記載，中國直到公元8世紀(jì)才擁有較高的航海技術(shù)。那時，遼闊的海域完全被來自南亞和中東的商人所控制。盡管如此，到了宋元兩代，這個傳統(tǒng)局面開始發(fā)生改變，當(dāng)時中國人開始掌握航海技術(shù)。其結(jié)果是，中國人不但在南中國海上擁有了高超的航海技術(shù)，同時也在商業(yè)的舞臺上擊敗了阿拉伯人和波斯人。元朝時，政府提供商船和資金，鼓勵本土商人到國外經(jīng)商。70%的利潤歸政府所有，30%屬于商人自己。到了明朝，中國擁有了世界最頂尖的航海技術(shù)，并為包括歐洲國家在內(nèi)的其他國家爭相效仿。

與中國相比，越南和泰國并不具備突出的航海技術(shù)。對于越南來說，有3個因素導(dǎo)致其在世界航海領(lǐng)域和國際商業(yè)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國：缺乏航海專家，缺乏能夠進(jìn)行遠(yuǎn)洋航行的船只，以及政府為了避免稅收損失所采取的海禁措施。①Reid, A., “Southeast Asia in the age of Commerce 1450-1680”, in The Lands Below the Winds, vol. 2, Yale University Press, 1993, p. 125.廣州，從唐朝至明朝的廣東重要商港。國外的商品，如香料、珍珠、象牙、犀牛角與中國的商品，如絲綢、瓷器、金、銀、銅幣等在廣州港進(jìn)行貿(mào)易（China Pictorial (ed), 1989: 219）。這些導(dǎo)致了越南的航海以及貿(mào)易完全被外國商人所控制。17世紀(jì)早期的荷蘭文獻(xiàn)記載，在14世紀(jì)來自爪哇的商人從越南的港口將越南的瓷器和其他商品銷往馬來群島地區(qū)的各個碼頭。此后的一個世紀(jì)，在越的中國商人將越南商品銷往東南亞，穆斯林商人則將商品銷往中東地區(qū)。②Guy, John S., Oriental Trade Ceramics in Southeast Asia 9th to 16th Centuries, Singapore: Oxford University Press, 1986, p. 56.

除了越南之外，泰國同樣在國際航海領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。盡管大城（Ayuthaya）在13世紀(jì)至15世紀(jì)是泰國灣的一個重要港口，但是直至大城王朝巴薩通國王（Prasat Thong）統(tǒng)治時期，泰國都沒有強(qiáng)大的艦隊(duì)。雖然在這之后建立了皇家艦隊(duì)，但仍然是受到來自中國、日本、南亞和歐洲的航海家的掌控。③McPherson, K., The Indian Ocean: A History of People and the Sea, Oxford University Press, 1993, p. 152.學(xué)者崔西和拉伊德④Reid, A., “Southeast Asia in the age of Commerce 1450-1680”, in The Lands Below the Winds, vol. 2, Yale University Press, 1993, p. 126.認(rèn)為，泰國人只擅長內(nèi)河航行。

中國從公元10世紀(jì)開始就在世界航海方面處于領(lǐng)先地位。馬可·波羅記載，在公元13世紀(jì)中國的船只已經(jīng)擁有多個船艙，以供不同的商人使用。⑤每一個船艙都租給不同的商人，因此存放的物品各不相同，既有高品質(zhì)的，也有質(zhì)量差的（McPherson, 1996:154）。《平洲可談》這樣記載11世紀(jì)停泊于廣州港口的中國商船：“這些商船運(yùn)載的貨物中大部分是瓷器，小的瓷器裝在大的瓷器里，幾乎沒有什么空擋。這些貨物為不同的小商販所有。給每個人存放貨物的空間不過幾英尺。夜晚，商人們就睡在他們的貨物之上”（Guy, 1986; Hirth & Rockhill, 1970: 31）。船上的工人多達(dá)150到300人。這些船與歐洲的船相比能裝載更多的貨物。每艘船大約能裝5000到6000筐白胡椒粉。在福建省的泉州港，他曾看到過擁有4張帆以及不少于60個船艙的大船。⑥Levathes, L., When China Ruled the Seas, New York: Oxford University Press, 1994, p. 49.一位阿拉伯航海家伊本·巴圖塔（Ibn Battuta）曾經(jīng)記錄他于14世紀(jì)在印度港口目睹的先進(jìn)的中國商船。他認(rèn)為，那是當(dāng)時最好的船，比阿拉伯的船只更加先進(jìn)，可以逆風(fēng)行駛，擁有巨大的船帆并可以容納1000多名乘客。⑦Hall, Kenneth, R., Maritime Trade and State Development in Early Southeast Asia, University of Hawaii Press, 1985, p. 197.

如果文萊沉船是一艘中國船，那上面為什么還有來自越南和泰國的商品呢？很大的可能性是這艘船是從泉州⑧泉州，從唐朝至明朝的福建重要商港。中國的商品，如絲綢和瓷器等在此匯集，運(yùn)往高麗、日本、東南亞、南亞、西亞、歐洲和非洲。而上述國家和地區(qū)的藥品、金器、銅器、香料、寶石、象牙、犀牛角等商品也通過泉州港運(yùn)往中國各地（China Pictorial (ed), 1989: 198）?；蛘邚V州①Reid, A., “Southeast Asia in the age of Commerce 1450-1680”, in The Lands Below the Winds, vol. 2, Yale University Press, 1993, p. 125.廣州，從唐朝至明朝的廣東重要商港。國外的商品，如香料、珍珠、象牙、犀牛角與中國的商品，如絲綢、瓷器、金、銀、銅幣等在廣州港進(jìn)行貿(mào)易（China Pictorial (ed), 1989: 219）。出發(fā)的，在駛向東南亞大陸之前，穿過南中國海到達(dá)文萊。從唐朝直至明朝，泉州和廣州都是中國重要的港口。來自中國各地的商品，如景德鎮(zhèn)、廣東、福建、浙江的瓷器聚集于此，并從這兩個港口銷往國外。船只出發(fā)以后沿著東南亞的整條海岸線航行。由于航行時間較長②每次航行通常需要一年時間，去程6個月，返程6個月。，因此這些商船通常會在沿途港口短暫停泊，修理船只，補(bǔ)充食物和飲水，同時還可以就地進(jìn)行貿(mào)易。③航行受季風(fēng)的影響。東南亞大陸受到兩種季候風(fēng)的影響，即5月至8月的西南季風(fēng)，以及12月至來年3月的東北季風(fēng)。中國商船通常是冬季乘東北季風(fēng)出航，夏季乘西南季風(fēng)返航。文萊沉船很有可能曾經(jīng)在越南及泰國停留，船上的兩國瓷器就是很好的證明。盡管如此，船上的中國貨物仍然占總數(shù)的60%，泰國和越南的瓷器分別占35%和5%。

從公元1世紀(jì)開始，就有幾條航道經(jīng)常被往來于東南亞和中國之間的商人們使用。最早的航道是連接中國和東南亞大陸、東南亞群島以及風(fēng)上之國的西航道。這條航道大約在公元1世紀(jì)，也就是在中國漢朝年間就開始使用了。④Roxas Lim, The Evidence of Ceramics as an aid in Understanding the Pattern of Trade in the Philippines and Southeast Asia, Institute of Asian Studies, Bangkok: Chulalongkorn University, 1987, p. 27.14世紀(jì)至16世紀(jì)，共有6條從中國進(jìn)入東南亞、南亞、中東、非洲和歐洲市場的貿(mào)易航道。⑤Ken, W.L., “The Trade of Singapore 1819-69”, Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society, vol. 33, pt. 4, no. 192, 1960, p. 223.文萊處于第一條航道上。這條航道從中國南部開始，連接越南、暹羅灣、馬來半島、菲律賓、婆羅洲的各個港口以及位于爪哇的杜班（Tuban）、錦石（Gresik）、扎巴拉（Japara）以及淡目（Demak）等港口。這一區(qū)域貿(mào)易的飛速發(fā)展，致使一些有影響力的港口出現(xiàn)。這些港口不但是商業(yè)中心，也是地區(qū)行政中心。⑥Hall, Kenneth, R., Maritime Trade and State Development in Early Southeast Asia, University of Hawaii Press, 1985, p. 46.在文萊，哥打巴都港口于公元14世紀(jì)到17世紀(jì)成為了北婆羅洲的行政及商業(yè)中心。

結(jié)　語

根據(jù)考古學(xué)的研究，文萊和中國的友好關(guān)系被證實(shí)開始于唐朝末期，這種友好關(guān)系在宋朝得到發(fā)展，在明朝不斷提升。兩國之間的親密關(guān)系可以從文萊各處，如特魯桑古邦、哥打巴都和文萊沉船出土的大量中國文物得到驗(yàn)證。

兩國之間的友好關(guān)系從17世紀(jì)開始逐漸遭到破壞。因?yàn)楫?dāng)時文萊面臨著不少內(nèi)部問題，如西方的入侵，海盜的進(jìn)攻以及內(nèi)戰(zhàn)。這些問題導(dǎo)致文萊國內(nèi)局勢不穩(wěn)，并間接影響到文萊和其他國家，包括中國的貿(mào)易。石碑銘文記載，混亂導(dǎo)致文萊國內(nèi)的困境，而外國船只被禁止進(jìn)入文萊河口進(jìn)行通商。從考古學(xué)角度來看，文萊全國各處考古遺址中鮮少發(fā)現(xiàn)17世紀(jì)的中國商品，這就是證明。在哥打巴都出土的明末清初的瓷器要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于明朝中期的。

17世紀(jì)末期，文萊的行政中心從哥打巴都遷往了距離文萊上游12英里的新行政中心。弗雷斯特指出，1780年文萊和中國之間的貿(mào)易仍在進(jìn)行，但是規(guī)模十分有限。中國的商人到文萊收購當(dāng)?shù)氐呢浧罚绾谀?、樟腦，藤，松香，肉桂，龜殼和燕窩。①Forrest, T., 1780, “A Voyage to New Guinea and the Moluccas, 1774-1776”, reprinted Brunei Museum Journal, vol. 4, no. 2, 1978, pp. 95-96.

公元18世紀(jì)，文萊的勢力繼續(xù)衰弱。至18世紀(jì)末，文萊的領(lǐng)土只覆蓋沙撈越及一部分沙巴。到了19世紀(jì)，文萊的領(lǐng)土進(jìn)一步縮小到今日的規(guī)模。中國和歐洲的商船不再停泊文萊，文萊只與坤甸、丁加奴、廖內(nèi)林加和馬六甲進(jìn)行貿(mào)易。19世紀(jì)中期，新加坡港口的建立進(jìn)一步加劇了文萊的衰弱。文萊港只與蘇祿、婆羅洲西部、馬來半島東部進(jìn)行貿(mào)易。那時中國的商船再也不曾到過文萊的港口。②Ken, W.L., “The Trade of Singapore 1819-69”, Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society, vol. 33, pt. 4, no. 192, 1960, p. 88.

但是，文中關(guān)系在20世紀(jì)有了良好的發(fā)展。兩國關(guān)系在文萊1984年獨(dú)立之后更進(jìn)一步，兩國于1991年建立外交關(guān)系。今天，我們感到十分榮幸，可以一同慶祝兩國建交10周年，希望兩國之間的友誼地久天長。我相信今天的研討會是兩國關(guān)系更上一層樓的新起點(diǎn)，尤其是在學(xué)術(shù)領(lǐng)域。更多的學(xué)術(shù)領(lǐng)域有待我們?nèi)ラ_拓，只有通過深入細(xì)致的研究，我們才可以清楚闡述兩國之間長達(dá)1500年的交往。

在結(jié)束我的論文之前，我想談兩個值得我們關(guān)注的考古項(xiàng)目，無論對文萊而言，還是對中國來說都是如此。第一個是中國皇帝在公元1408年賜予文萊政府的石碑，這個石碑據(jù)說是在中國刻制之后運(yùn)送到了文萊，并立在文萊城的后山上?？梢源_定這塊石碑位于哥打巴都，也就是公元14世紀(jì)到17世紀(jì)的文萊故都。在這件事情上，我希望能通過使用現(xiàn)代化的尖端設(shè)備進(jìn)行聯(lián)合研究。如果能找到這塊石碑，將是世紀(jì)性的發(fā)現(xiàn)，毋庸置疑它將是文中友好歷史關(guān)系的有力證明。我同時也想談一下1408年駕崩于中國的文萊國王的墓。應(yīng)該對此進(jìn)行更深入的研究，比如進(jìn)行考古挖掘?？茖W(xué)性的研究是必須的，例如進(jìn)行DNA測試以確定死者的基因以及他的來源。

北京外國語大學(xué)亞非學(xué)院蘇瑩瑩梁 燕譯