廣西機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 嚴(yán)金才
近日,一向低調(diào)的李寧終于任性了一回,發(fā)微博表示自己和多年未見的老朋友成龍見面了,緊跟網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn):“duang!今天參加北京奧促會活動遇到多年未見的老朋友成龍。猜猜我們在討論什么?”還配上了與成龍的合影。網(wǎng)友善意調(diào)侃二人“一定是在討論特技”。李寧正在走向前臺,去年籠罩在高管離職烏云下的李寧接替金珍君總裁職務(wù)的第二天,他便率團(tuán)來到四川,拜訪了西南地區(qū)最大的李寧品牌經(jīng)銷商勁浪體育。李寧罕見地出現(xiàn)在市場的前線,動作不可謂不快。李寧的“御駕親征”能否激活和重塑供應(yīng)鏈,能否重拾市場的信心?
其實(shí),李寧真正的拐點(diǎn)出現(xiàn)在2010年下半年的換標(biāo)之后,李寧的換標(biāo)廣受詬病,火紅的狐貍尾巴不見了,新標(biāo)為分開上下兩塊刀片一樣的圖案。隨后,李寧的發(fā)展就像LOGO所示,上升戛然而止,斷崖式暴走下行的運(yùn)勢。國際化的理想隨著李寧交叉在空中盤旋,不僅沒有安全落地,而且本土市場卻不斷淪陷,交出了令人心酸的成績單。李寧,這五年,播下的是龍種,收獲的卻是跳蚤。
換標(biāo)代表著李寧從產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)型到品牌營銷的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,從務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向務(wù)虛。過度地追求產(chǎn)品的附加值,忽略產(chǎn)品的創(chuàng)新性流程和供應(yīng)鏈,造成了大量的存貨。大量存貨、呆賬和人力成本是影響業(yè)績的主要原因,而供應(yīng)鏈成為李寧虧損的第一因素。
供應(yīng)鏈?zhǔn)侵笍男庐a(chǎn)品設(shè)計(jì)到市場投放的全部環(huán)節(jié)。對顧客需求、消費(fèi)、采購及供貨商管理的整個(gè)供應(yīng)鏈的精細(xì)管理,可以達(dá)到增強(qiáng)顧客服務(wù)及經(jīng)濟(jì)價(jià)值的目的。
時(shí)間倒流到2002年12月,IBM為李寧集團(tuán)專門做了一份供應(yīng)鏈管理策略。在該策略里,IBM對耐克和李寧的供應(yīng)鏈做了對比分析。結(jié)論是,李寧采購流程介入滯后,供應(yīng)商被動等待選擇,李寧與供應(yīng)商的合作僅為簡單的交易關(guān)系。相反,耐克的采購人員已經(jīng)常態(tài)化預(yù)先介入上游產(chǎn)品開發(fā)、上游織布廠提早介入規(guī)劃新產(chǎn)品以供耐克公司選購,雙方深度合作。多年以來,李寧的供應(yīng)商評估機(jī)制、采購內(nèi)部監(jiān)控等基礎(chǔ)管理和制度都存在明顯的漏洞。由于供應(yīng)鏈管理環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,李寧的庫存積壓隨銷售額增長同比迅速增加,對公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響。也就是說,李寧的供應(yīng)鏈出現(xiàn)了“牛鞭效應(yīng)”,“牛鞭效應(yīng)”嚴(yán)重扭曲李寧供應(yīng)鏈。
“牛鞭效應(yīng)”是營銷過程中需求變異放大的一種現(xiàn)象。指供應(yīng)鏈上的信息流從最終客戶向原始供應(yīng)商端傳遞時(shí),由于無法有效地實(shí)現(xiàn)信息的共享,使得信息扭曲,導(dǎo)致了需求信息出現(xiàn)越來越大的波動,直接加重了供應(yīng)商的供應(yīng)和庫存風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致生產(chǎn)、供應(yīng)、營銷的混亂。對于擁有近萬家零售店鋪的李寧來說,“牛鞭效應(yīng)”會產(chǎn)生致命的影響。
事實(shí)上李寧也意識到“牛鞭”問題的嚴(yán)重性,調(diào)整了組織架構(gòu)和更換管理層,金珍君在任上執(zhí)行著的三階段變革,即第一階段用6至12個(gè)月的時(shí)間解決存貨、成本、組織執(zhí)行能力、渠道、專注核心業(yè)務(wù)和改善營銷效率等6大短期問題;第二階段在2012年至2014年改善供應(yīng)鏈管理、營銷和產(chǎn)品規(guī)劃模式,注重包括產(chǎn)品的開發(fā)及消費(fèi)者體驗(yàn),以鞏固李寧品牌在中國體育用品市場的領(lǐng)導(dǎo)地位;第三階段用2至4年,著手改造業(yè)務(wù)模式,在滿足消費(fèi)者品牌體驗(yàn)的同時(shí),提高零售效率和投資回報(bào)率。只可惜價(jià)值鏈一體化未能速見成效。缺乏敏感高效的供應(yīng)鏈,李寧高增長高收益的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。
李寧“牛鞭效應(yīng)”產(chǎn)生有預(yù)測失靈存貨疊加、訂單批量級差倍增、促銷混亂顧客“提前購買”、廠商博弈夸大訂單或隨意取消訂單等原因。消解李寧“牛鞭效應(yīng)”可以供解決的方案是:加大供應(yīng)鏈的信息化,上下游信息共享,打破傳統(tǒng)的各自為政的庫存管理模式,采用VMI(供應(yīng)商管理庫存)的管理模式,節(jié)省倉庫管理費(fèi)用和避免了存貨積壓對企業(yè)現(xiàn)金流的沖擊。如采用電子訂單系統(tǒng),合并訂單運(yùn)輸,減少批量訂購的激勵,降低補(bǔ)充訂單控制物流成本;改善預(yù)測共享VMI數(shù)據(jù),縮短TPCT(整體制造/供應(yīng)周期);提高價(jià)格穩(wěn)定性;消除博弈動機(jī),根據(jù)歷史銷量分配短缺商品,限制取消訂單縮短TPCT,減少原料供應(yīng)周期等方法,重塑李寧供應(yīng)鏈。今天的苦果正是李寧為自身大量開店、盲目擴(kuò)張、粗放管理的埋單。李寧這一步如何都繞不過去,必須放下身段扎好馬步才能重新出招。
李寧頂著冠軍和民族品牌的大旗卻一直是戰(zhàn)略上的騎墻派,始終在戰(zhàn)略制定上搖擺不定。競爭的精髓在于不在敵人強(qiáng)的地方作戰(zhàn)。勢頭正勁的安踏正是避開李寧、耐克、阿迪等一線品牌采用成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,活用毛澤東思想從農(nóng)村包圍城市,在一線品牌薄弱的地方開辟市場,銷量利潤已經(jīng)趕超李寧,成為體育用品中的娃哈哈。
在營銷戰(zhàn)略上要么高舉高打,要么貼地潛行,中間是最不穩(wěn)定狀態(tài)。8月,金珍君還大言不慚地夸口,說土豪紅利已經(jīng)消失,卡位中端才是王道,這話乍一聽,還以為是內(nèi)行,但夾縫中難以長存,中間往往意味著死亡地帶。
七年前,《21世紀(jì)商業(yè)評論》刊登了蘇醒《平庸將死?消費(fèi)者為何逃離中端市場》的文章,現(xiàn)在讀來還令人深思。文中引述劇作家尤奧斯高所言“思想體系使人們分化,夢想和苦惱卻使我們聚合”。大師對人性透徹的了解,穿越了政治與商業(yè)之間的藩籬。市場本就是人性的欲望之城。而波士頓咨詢營銷專家邁克爾·西爾弗斯坦在一場遍及全球的消費(fèi)者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),無論用購買能力、風(fēng)險(xiǎn)意識、文化與生活習(xí)慣等指標(biāo)將人們劃分成一個(gè)個(gè)細(xì)分市場,都無法阻止人們心中的夢想和苦惱將他們聚集起來,突破以往高中低端市場間的藩籬,形成強(qiáng)大的趨優(yōu)與趨低兩股并行不悖的消費(fèi)潮流,在這兩股潮流的沖擊下,高不可攀的奢侈品牌和“老百姓”、“格蘭仕”這樣的低價(jià)品牌收獲了意想不到的新客戶,而過去主宰數(shù)量最龐大的中端市場的那些“中等品質(zhì)、中等價(jià)格”的企業(yè),卻正在面臨市場不斷萎縮的困境。強(qiáng)悍如華為、精明如小米式的成功無不印證了這些觀點(diǎn)。
在研究結(jié)果中,邁克爾·西爾弗斯坦對所有企業(yè)提出忠告:企業(yè)的未來取決于兩種能力:一是以無可匹敵的低價(jià)出售基本的、趨低消費(fèi)的商品;二是創(chuàng)造真正與眾不同的、能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的趨優(yōu)商品。要么幫助人們消除苦惱,要么賦予人們美麗夢想,平庸的產(chǎn)品沒有未來。美、日等貧富日益懸殊的M型社會的消費(fèi)選擇印證了這些觀點(diǎn)。而中國,國家發(fā)改委研究員丁元竹指出:“中國的整個(gè)社會結(jié)構(gòu)還沒形成橄欖型就已經(jīng)逐步呈現(xiàn)M型了,本來很弱的中間層在往下塌陷?!?/p>
所以,李寧要么成本領(lǐng)先(趨低),要么差異化(趨高),沒有第三條路(居中)可以走得通,否則還是痛。
創(chuàng)始人李寧在深刻影響李寧集團(tuán)的發(fā)展,但李寧過于浪漫和理想化的情懷,過度相信職業(yè)經(jīng)理人,導(dǎo)致多年高層動蕩、戰(zhàn)略多變、執(zhí)行混亂。相反,草根出身的安踏丁志忠低調(diào)潛行,貼近市場覽聽炮火硝煙,親力親為牢牢掌控企業(yè)的方向與發(fā)展,建立了牢固的上下游關(guān)系,無論是如何鋒利的咨詢公司和人才,但刀柄始終緊緊握在自己手里,親自操刀而不假手于人。
在中國的市場和文化里,如果企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和運(yùn)轉(zhuǎn)不是十分的完善,過分放權(quán)最終會傷及自身。優(yōu)秀的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不僅是戰(zhàn)略家還應(yīng)是執(zhí)行者。也許李寧先生應(yīng)該看看《中國合伙人》的成東青,不僅是公司的精神領(lǐng)袖,而且是企業(yè)的舵手,該做不該做、把握好節(jié)奏!目前,李寧還是人們心中的第一體育品牌,這一點(diǎn)沒有因?yàn)橐粫r(shí)的巨虧而消失,但留給李寧的時(shí)間不多了。
本文在此建議李寧采用中西醫(yī)結(jié)合來治療傷痛,并大膽開出如下藥方。
李寧先生不僅是企業(yè)的靈魂還是企業(yè)的金字招牌,應(yīng)該擦亮,走向前臺。面向“90后”,李寧先生反過來要讓“90后”了解自己,流放歲月,染掉白發(fā),甚至染成彩發(fā),扮酷時(shí)尚,吸引眼球,用形象言行與他們對話交流。作為中國最成功的運(yùn)動員出身的商業(yè)領(lǐng)袖,李寧的形象價(jià)值何止千萬,理應(yīng)把自己塑造成英雄領(lǐng)袖!
這需要中醫(yī)式的調(diào)理。組建核心團(tuán)隊(duì)是今后李寧快不得又慢不得的重頭戲,李寧必須擔(dān)綱CEO,并且任期五年以上,提拔或招募精明強(qiáng)干的COO(首席運(yùn)營官)、理財(cái)有道的CFO(首席財(cái)務(wù)官)、廣納賢才的CHO(首席人才官)、摧城拔寨的CMO(首席營銷官)作為集團(tuán)的決策團(tuán)隊(duì),這一點(diǎn)可以向阿里、華為看齊,確保組織的決策和運(yùn)行。
李寧換標(biāo)后的這幾年,仿效國外品牌先植品牌于心后消費(fèi)、代言廣告的運(yùn)作模式,導(dǎo)致推力不足,成本高企,效果不好。因此,李寧須將渠道作為第一層的客戶群,其次將他們作為公司品牌和產(chǎn)品最直接的市場推廣武器,強(qiáng)化供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的合作,組成利益共同體,以渠道驅(qū)動終端市場。
體育追求的是“更高更快更強(qiáng)”,體育用品的市場本質(zhì)在于一個(gè)“快”字。前面提到,李寧在戰(zhàn)略上一直搖擺,產(chǎn)品規(guī)劃很不清晰,通過換標(biāo)還弱化了原來的品牌資產(chǎn)。M形社會的消費(fèi)選擇是“更高、更平”,只有消費(fèi)選擇企業(yè)才能“更強(qiáng)”。建議李寧啟用副品牌,采用舊標(biāo)針對40歲以上人群打造高端李寧,品牌名稱——“王子李寧Kingson-Lining”或“經(jīng)典李寧Classic-Lining”;針對90后繼續(xù)用新標(biāo)打造平價(jià)李寧,但建議把新標(biāo)的底部連在一起,品牌名稱“酷萌李寧Coolmen-Lining”或“快客李寧Quick-Lining”;而針對全民健身推出性價(jià)比高的“休閑李寧Leisure-Lining”或“樂動李寧Locojoy-Lining”三大系列。
啟用舊標(biāo)包括廣告詞也不懼模仿耐克的議論,何況連微軟都曾經(jīng)模仿。近年來,快速崛起的時(shí)裝品牌ZARA和Hffamp;M也是通過模仿一些名牌時(shí)裝的設(shè)計(jì),加上當(dāng)季的流行元素,然后提供時(shí)尚有奢華感的時(shí)裝給顧客而大獲成功。創(chuàng)造性模仿往往是成本最低的創(chuàng)新!
李寧集團(tuán)虛弱的體質(zhì)需要“幾個(gè)療程”中西醫(yī)結(jié)合的調(diào)理與變革,不能操之過急,小步快跑才能走出這段艱難的旅程。李寧先生是不寂寞的,中國大把企業(yè)創(chuàng)始人還活躍于臺前,華為的任正非、海爾的張瑞敏、聯(lián)想的柳傳志、馬云退而不休,張朝陽退了又回,耐不住寂寞,網(wǎng)易丁磊、百度李彥宏、騰訊馬化騰均未離開過公司一天,最值得欽佩的是TCL李東生鷹的重生,70歲的施振榮,第三次重回宏 拯救企業(yè)。李寧回到李寧順理成章,也是李寧走出傷痛的保證。
回過頭來看,李寧2014年上半年的收入為31.37億元,毛利是14億元,扣除產(chǎn)品成本,中報(bào)披露的最大前三項(xiàng)支出分別是:廣告及市場推廣開支6.07億元、員工成本開支4.32億元、土地及樓宇經(jīng)營租約租金3.58億,其中多數(shù)為固定開支,這意味著一旦渠道驅(qū)動成功、規(guī)??焖俪砷L,李寧的財(cái)務(wù)狀況便能迅速改善。
《追求卓越》的湯姆·彼得斯在他的《重新想象:激蕩年代里的卓越商業(yè)》里寫道:“不要指責(zé)任何人!不要只是期望!行動起來!張開想象的翅膀,像蝴蝶一樣飛舞,像蜜蜂一樣執(zhí)著?!鄙虡I(yè)的天空終將霧霾散盡、云開月明。
世界上唯一不變的就是變化,讓改變發(fā)生;相信李寧,一切皆有可能!
[1] 蘇醒.平庸將死?消費(fèi)者為何逃離中端市場[J].21世紀(jì)商業(yè)評論,2007(07).
[2] 湯姆·彼得斯.重新想象:激蕩年代里的卓越商業(yè)[M].華夏出版社,2004.