馮 嘉

（浙江工商大學(xué)杭州商學(xué)院，浙江 杭州 310012）

多年國內(nèi)外的教學(xué)實踐證明，案例教學(xué)是一種行之有效的教學(xué)方法。鑒于國內(nèi)、國外教學(xué)實際條件和要求的差異，當(dāng)案例教學(xué)傳入國內(nèi)，國內(nèi)教師在充分借鑒國外案例教學(xué)成功經(jīng)驗基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)教學(xué)實際，對案例教學(xué)在國內(nèi)各級學(xué)校實施做了很多新的嘗試和探索，不乏成功的范例。

縱觀案例教學(xué)研究與實踐者的足跡，不難發(fā)現(xiàn)，在大多數(shù)研究者對實施案例教學(xué)各個環(huán)節(jié)的認(rèn)識基本統(tǒng)一前提下，對教師自身在實施案例教學(xué)各個環(huán)節(jié)中扮演角色、從事工作、擔(dān)負職責(zé)的進一步研究、闡述不多。

借從事“財經(jīng)新聞報道與寫作”教學(xué)機會，筆者試圖從實施案例教學(xué)的內(nèi)容選擇、案例選編、組織討論、教學(xué)點評、課后總結(jié)諸環(huán)節(jié)中教師扮演角色、所做工作、應(yīng)負職責(zé)入手，探討教師在實施案例教學(xué)過程中應(yīng)該做的事情，避免不應(yīng)有的失誤，為更好地實施案例教學(xué)、進一步提高教學(xué)成效盡綿薄之力。

1 教學(xué)內(nèi)容選擇

翻閱“財經(jīng)新聞報道與寫作”教科書即可發(fā)現(xiàn)，幾乎所有章節(jié)都不乏教學(xué)案例，證明編寫者的確是按照“應(yīng)用導(dǎo)向”、“案例教學(xué)”[1]的編導(dǎo)要求編寫該部教材的。由于教學(xué)時數(shù)的限制，實際教學(xué)過程中，教師不可能在所有章節(jié)教學(xué)中都安排案例教學(xué)，對教材中的案例往往只能做“例案教學(xué)”或教學(xué)例子加以運用。教師挑選什么樣的案例作為案例教學(xué)內(nèi)容或者說挑選案例教學(xué)內(nèi)容的依據(jù)是什么？教師在挑選案例前應(yīng)該做什么功課等？是案例教學(xué)內(nèi)容選擇時首先考慮解決的問題。

為解決上述問題，教師要清楚自己在選擇案例教學(xué)內(nèi)容中扮演的角色以及演好角色應(yīng)該做的事情。此時教師如同影視劇導(dǎo)演挑選劇本。影視劇導(dǎo)演選擇劇本考慮更多的可能是時代背景與要求、觀眾口味與需求、劇本感染力與藝術(shù)效果等，而教師作為“導(dǎo)演”選擇案例教學(xué)內(nèi)容的依據(jù)是：本門課程教學(xué)目標(biāo)與要求、學(xué)生和教學(xué)的實際情況、提高課程教學(xué)成效的實際需要等。

以“財經(jīng)新聞報道與寫作”教學(xué)為例。該課程是培養(yǎng)學(xué)生以理論指導(dǎo)實踐，注重提高學(xué)生實際動手能力的專業(yè)課程。教師在挑選教學(xué)案例前，需鉆研財經(jīng)新聞專業(yè)教學(xué)計劃，財經(jīng)新聞報道與寫作課程教學(xué)大綱，明了財經(jīng)新聞報道與寫作課程在財經(jīng)新聞專業(yè)培養(yǎng)計劃中的地位與作用，閱讀分析財經(jīng)新聞報道與寫作教科書，確定教科書各章、節(jié)之間的聯(lián)系與區(qū)別，針對所教學(xué)生各方面實際情況，確定選擇教材中的重點與難點，圍繞重點與難點問題的攻克與解決，選擇方便學(xué)生學(xué)習(xí)、便于學(xué)生理解、能夠激發(fā)興趣、容易組織討論的案例等，成為教師當(dāng)好“導(dǎo)演”角色、選擇案例教學(xué)內(nèi)容要做的主要功課。

“財經(jīng)新聞報道與寫作”課程教學(xué)重點與難點均在于教會學(xué)生寫出較高質(zhì)量的財經(jīng)新聞報道。對教科書各章節(jié)比較分析后，筆者認(rèn)為，調(diào)查性財經(jīng)報道章節(jié)排在整本教材倒數(shù)第二章，選用調(diào)查性財經(jīng)報道案例作為案例教學(xué)內(nèi)容最符合學(xué)生接觸財經(jīng)新聞時間不長、實踐機會不多的情況。調(diào)查性財經(jīng)報道的內(nèi)容，“扒糞者”深入基層、應(yīng)對各種挑戰(zhàn)的經(jīng)歷，容易激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣?，F(xiàn)實生活中，各媒體有關(guān)調(diào)查性財經(jīng)報道資料來源充足，方便學(xué)生查閱。對同一事件，各媒體不同形式、角度、深度的報道，方便學(xué)生進行比較、總結(jié)，引發(fā)學(xué)生主動積極思考，可以為后續(xù)的討論以及教學(xué)重點與難點的突破打下基礎(chǔ)。

2 教學(xué)案例選編

案例教學(xué)內(nèi)容確定后，接下來就是案例選編工作。由于調(diào)查性財經(jīng)報道案例眾多，如果選編的案例文本不規(guī)范、不典型、不精準(zhǔn)，案例教學(xué)實施就會功虧一簣，達不到預(yù)期的教學(xué)成效。教師在案例選編的過程中，擔(dān)當(dāng)?shù)氖恰熬巹　苯巧?/p>

編劇是從事影視劇本創(chuàng)作的人。編劇可以是原創(chuàng)，也可以改編。教師在案例選編中的“編劇”工作是改編。所謂改編，即將準(zhǔn)備作為案例教學(xué)使用的案例，改編成適合教學(xué)需要的文本格式，讓案例中蘊含的理論問題與課程教學(xué)目標(biāo)緊密相連，為教學(xué)重點、教學(xué)難點順利突破鋪路架橋，與學(xué)生實際動手能力培養(yǎng)直接掛鉤。改編后的“案例文本不僅教師自己能把握，而且學(xué)生易于接受和認(rèn)同”[2]。

在“財經(jīng)新聞報道與寫作”教學(xué)案例選編過程中，教師作為“編劇”應(yīng)注意：第一，按教學(xué)日歷安排，教學(xué)此時已經(jīng)進入收官階段，學(xué)生通過前階段學(xué)習(xí)，已經(jīng)初步掌握財經(jīng)新聞報道與寫作方面基本理論知識，選擇調(diào)查性財經(jīng)報道實施案例教學(xué)，可以統(tǒng)籌前面所學(xué)理論，融入案例教學(xué)內(nèi)容。第二，查閱與案例相關(guān)的所有資料，去粗取精，改編成符合案例教學(xué)需要、始終圍繞教學(xué)主題的文本材料。第三，討論題目設(shè)計為統(tǒng)籌學(xué)生已學(xué)內(nèi)容服務(wù)，不能僅僅局限于案例。要求題目設(shè)計能激發(fā)學(xué)生積極查閱資料，認(rèn)真回答問題的興趣。第四，根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)情況，做好討論過程預(yù)判，撰寫討論中發(fā)生各種情況的應(yīng)對文字材料，為正確引導(dǎo)學(xué)生展開討論做準(zhǔn)備。

3 組織課堂討論

教師在案例教學(xué)課堂討論階段承擔(dān)的角色應(yīng)該是“導(dǎo)演”和“配角”，學(xué)生是課堂討論的主角。

教師作為課堂討論的“導(dǎo)演”，要充分調(diào)動學(xué)生參與討論的積極主動性，用適當(dāng)?shù)恼Z言引導(dǎo)學(xué)生開展多角度、有深度的討論。作為“導(dǎo)演”，要避免冷場、避免偏離主題、避免無休止的爭論發(fā)生，有效掌控討論過程，控制討論結(jié)果按正確方向發(fā)展。

教師作為課堂討論的“配角”，需要向相聲捧哏演員那樣，用支持、贊揚的體態(tài)和語言對學(xué)生的精彩發(fā)言予以鼓勵。用打岔、逗趣的體態(tài)及語言對學(xué)生討論冷場、跑偏、斗氣、無序狀況實施鋪墊、轉(zhuǎn)折、撤火、理順工作。

在調(diào)查性財經(jīng)報道案例教學(xué)課堂討論中，筆者認(rèn)為采用“學(xué)生對學(xué)生——辯論與合作型”[3]討論方式比較符合當(dāng)前大班教學(xué)現(xiàn)狀。在現(xiàn)實教學(xué)中，筆者將全班學(xué)生分成若干討論小組，在課堂討論前，要求各組在閱讀教師提供案例文本基礎(chǔ)上，自行查閱相關(guān)資料，自行組織小組討論，在小組討論基礎(chǔ)上挑選代表本組在課堂討論上發(fā)言的同學(xué)，要求做好在課堂討論發(fā)言PPT，在規(guī)定的發(fā)言時間里闡述本組的觀點。各組代表發(fā)言后，進入自由發(fā)言辯論，教師在此階段則適時進入“導(dǎo)演”或“配角演員”角色。

4 課堂討論點評

在案例教學(xué)課堂討論點評階段教師的角色相當(dāng)于影視作品的“影評人”。敢于說真話不說假話才是好影評人，不能因為有學(xué)生評價教師的評教環(huán)節(jié)存在，對學(xué)生學(xué)習(xí)討論環(huán)節(jié)中的不足不敢提批評意見。

教師作為調(diào)查性財經(jīng)報道案例教學(xué)課堂討論的“影評人”，需要點評的是：第一，點評發(fā)言者發(fā)言中的獨到見解，有創(chuàng)意的思路或者想法，并就其存在缺失提出自己的觀點和看法。第二，點評發(fā)言者的發(fā)言思路、分析解決問題的方法、途徑是否正確，在評判是否正確的基礎(chǔ)上，為學(xué)生提供新的或者是更好的真知灼見。第三，點評發(fā)言者針對案例發(fā)言中所學(xué)專業(yè)知識、理論運用情況，指出存在內(nèi)容缺失、表述不嚴(yán)謹(jǐn)甚至思想觀點錯誤等問題。

5 案例教學(xué)總結(jié)

根據(jù)案例教學(xué)各階段實施情況，研讀學(xué)生各小組撰寫的案例分析報告，教師回歸自己的原本角色，對本次案例教學(xué)進行書面總結(jié)。

在總結(jié)中需做到：第一，回顧分析學(xué)生討論發(fā)言及學(xué)生撰寫的案例分析報告，教師判定教學(xué)案例選定，教學(xué)案例選編，討論題目設(shè)計中的成功與失誤所在，分析案例教學(xué)目標(biāo)是否實現(xiàn)，教學(xué)重點難點問題是否解決。第二，回顧分析教師自己在課堂討論中的言行，羅列出教師個人在討論中的“導(dǎo)演”（“配角表演”）時機把握、“導(dǎo)演”（“配角表演”）位置把握、語言語氣及聲調(diào)運用等方面的成功與失誤所在。第三，回顧分析課堂討論過程中，全班學(xué)生的神情表現(xiàn)和關(guān)注度程度，判定學(xué)生對本次案例教學(xué)的積極參與度，總結(jié)影響學(xué)生參與積極性的主客觀因素，為下一次案例教學(xué)實施提供參考和建議。

［1］胡潤峰.財經(jīng)新聞報道與寫作[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006.

［2］楊慧民.高校思想政治理論課案例教學(xué)操作模式探析[J].思想教育理論導(dǎo)刊，2010（11）：63－67.

［3］陳瑞蓮.行政案例分析[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2001.