安剛

2015年4月26日，美國海軍第七艦隊旗艦“藍嶺”號訪問湛江港之后，與中國海軍南海艦隊“井岡山”艦舉行以艦艇編隊運動、海上聯(lián)合搜救為主要內(nèi)容的聯(lián)合演練。

7月3日至4日在北京舉行的“共享安全：世界和平與全球治理國際學術研討會”（國際關系學院主辦）期間，本刊記者遇到了美國波士頓學院政治系教授、哈佛大學費正清中國研究中心學者陸伯彬（ROBERT S. ROSS），對他進行了專訪。陸伯彬是美國戰(zhàn)略學界知名的“中國通”之一，對中國外交政策的研究側(cè)重于安全問題，著有《風云變幻的美中關系（1969～1989）：在談判中合作》一書。世界知識出版社曾于2012年12月出版他參與主編的《中美歐關系：構建新的世界秩序》一書。早在2005年，陸伯彬就提出運用“現(xiàn)實主義政策”管理中美關系。2014年7月7日，美國《華盛頓郵報》在一篇題為《中國崛起與亞洲緊張局勢令中美關系進入螺旋式下降》的報道中引用陸的談話指，中美關系“處于關系正常化以來的最糟糕時刻，自冷戰(zhàn)結束以來，現(xiàn)在的東南亞比任何時候都不穩(wěn)定。”這一觀點的提出，比美國另一位“中國通”藍普頓的“中美關系處于臨界點”之說早了整整一年。 ——編者手記

《世界知識》：第七輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話結束后，您是否仍然認為中美關系處在一個關鍵節(jié)點，或者說螺旋性下降的趨勢中？

陸伯彬：本輪美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的結果反映了美中關系的總體趨勢：雖然雙方在非安全性的雙邊領域以及全球性問題上加強合作的努力取得了可觀成績，但美國對中國在南中國海的行為方式仍保持強烈抵觸。盡管美中在安全問題上的分歧在擴大，兩國仍能保持總體的合作態(tài)勢，這表明當下的美中關系同當年美蘇在冷戰(zhàn)中的關系有著根本性的不同。然而，安全關系始終是大國關系的最重要方面，近來東亞國際關系當中對抗性的增多仍令人深感擔憂。

《世界知識》：您認為中美關系中的海上安全問題將如何發(fā)展變化？它們會成為兩國關系的核心風險嗎？

陸伯彬：我認為，海上安全問題已經(jīng)成為美中關系當中最重要也是最具風險性的問題。它事關美中各自的防務預算、武器裝備升級、同盟伙伴關系，以及動態(tài)危機管控。美中兩國在南中國海的利益關系將是不穩(wěn)定的，要想徹底扭轉(zhuǎn)目前的對立并將其轉(zhuǎn)化為協(xié)調(diào)合作的趨勢就更加困難。美中雙方若想增進彼此安全關系，需要盡量延長各自克制的時間弧，這種克制有助于雙方更好地理解對方在東亞海上的戰(zhàn)略意圖，增進相互信任。

《世界知識》：能否請您解釋一下“克制”的具體涵義？中美雙方各需向?qū)Ψ胶蛧H社會顯示怎樣的“克制”？美國是否需要承認中國在南海的合法權益？

陸伯彬：應對中國崛起對所有強國來說都是一個艱難的過程。當中國外交尋求“更加積極有所作為”，美中之間的利益沖突不可避免地增多。美中必須相向而行，努力避免在東亞地區(qū)出現(xiàn)不必要的緊張，尋求雙邊關系穩(wěn)定性的最大化。對中國而言，是更好地利用自身能力，使之與中國成功實現(xiàn)和平崛起的目標相適應。中國尋求擴大在地區(qū)事務中的發(fā)言權，使之與自身不斷增長實力相匹配，這是完全可以理解的。但是，要想避免引發(fā)全地區(qū)的擔憂，防止美國將中國解讀為一個好斗的、想要挑戰(zhàn)美國同盟體系的國家，北京必須展示克制和耐心。“要得太多，走得太快”（“Too much， too soon”）難免導致崛起阻力的上升。中國崛起必然謀求更多的海上安全，但真正能在大國關系中顯效的是外交的力量。

對美國而言，它必須意識到，要想減少不必要的美中沖突，美國的對外戰(zhàn)略需要因應中國崛起作出調(diào)整，要對中國進行“戰(zhàn)略接觸”（“strategic engagment”）。這可能需要與中國進行談判，全面認知中國重要的安全利益在哪里，并且適應（accommodate）地區(qū)安全秩序的變化。一個自信的美國領導層應當明白，即使華盛頓向一個崛起的中國作出讓步，美國仍將繼續(xù)擁有顯著的海上優(yōu)勢，美國在東亞的盟友將繼續(xù)與美國開展合作。美國不能把中國的每一條倡議都視為必須加以阻止的挑戰(zhàn)。妥協(xié)并非時時皆有可能，但華盛頓應樂于向北京顯示克制，與中國相互包容。

《世界知識》：您是否對近來中美兩軍交流所進取的進展、特別是兩國軍方制訂艦機?？毡芘鲆?guī)則所取得的進展感到鼓舞？

陸伯彬：美中軍事外交的確取得了令人印象深刻的進展。雙邊軍事交流與合作不斷深化。這種趨勢當然有助于擴大、豐富兩軍之間的溝通管道，減少雙方都不愿看到的危機升級風險。但是，即便兩軍交往得到擴大，美中海上安全關系仍在不斷惡化，這種矛盾顯示出軍事外交對大國安全關系影響的局限性。

《世界知識》：回到南海問題，從目前局勢看，您是否認為中美之間會產(chǎn)生更加嚴重的對立？您對中國政府在新形勢下處理與鄰國的領土海洋爭端有何建議？

陸伯彬：在南中國海發(fā)生更緊張、更嚴重對立的可能性不容低估。中國在有關海域采取的進一步行動將對美國在本地區(qū)的同盟關系和海洋利益構成更大壓力，導致美國采取更多被中國視為挑戰(zhàn)的措施。這樣的互動將會形成巨大的、更廣范圍的對抗趨勢。要中止這一趨勢，中國可以考慮與各方共同努力尋求一個相對較長的“外交穩(wěn)定期”，也就是說，在南中國海地區(qū)的行動以維持現(xiàn)狀為主，而不是謀求新的所得。有關各方如能達成“南海行為準則”，對穩(wěn)定局勢當然是有助益的，問題在于，多數(shù)地區(qū)國家可能不愿簽署一個有約束力的協(xié)議。最重要的是，即使各方強化多邊承諾，致力于構建合作為主的地區(qū)關系，地區(qū)局勢中的不穩(wěn)定根源將始終存在。

《世界知識》：有學者相信未來世界秩序的基本架構將是一個“新兩極格局”，中國與美國之間的“大妥協(xié)”（Grand Bargain）將對未來世界秩序的塑造起到?jīng)Q定性的作用。您是否同意這種觀點？

陸伯彬：雖然許多力量參與全球政治，但是美中兩極格局將主導東亞戰(zhàn)略結構。日本將繼續(xù)依賴于美日同盟關系，俄羅斯將被持續(xù)的經(jīng)濟下滑和美俄在歐洲的緊張關系牽扯大部分精力。我預計，美中難以達成“大妥協(xié)”，即便達成也難持久。東亞面臨的根本性挑戰(zhàn)是中國的崛起。這不會是一種靜態(tài)的局面，而是一個動態(tài)變化的過程，對美中關系的挑戰(zhàn)將是持續(xù)不斷的。在這種情況下，只要中國的相對能力繼續(xù)增長，美國和中國就必須圍繞彼此戰(zhàn)略關系和地區(qū)秩序反復進行新的談判。這將是一個充滿競爭、艱難延宕的過程。

《世界知識》：美國對華政策重審的序幕似乎已在華盛頓拉開，其表現(xiàn)就是正在進行的對華政策討論。您對此有何評論？美國戰(zhàn)略學界有人呼吁，美國政府不宜對中國在世界上發(fā)揮更大作用的努力發(fā)出強硬拒絕的信號，您對此是否贊同？

陸伯彬：美國國內(nèi)正在進行的討論，主要反映了各界對2009特別是2010年以來中國明顯而持續(xù)的外交強勢的廣泛關切，這種外交強勢對地區(qū)穩(wěn)定和美國亞太同盟體系構成影響。到目前為止，沒有足夠多的跡象表明中國準備放緩攻勢。因此，人們主要討論的是美國應如何與中國打交道，以牽制（CURTAIL）中國的地區(qū)雄心。在這場討論中，沒有多少人認為是美國導致了地區(qū)局勢的不穩(wěn)定和中國對外政策的變化，也沒有多少人把主要精力用來強調(diào)美中相互適應的重要性，那些主張美國應對中國單方面顯示寬容的專家所言，對美國的對華政策不會產(chǎn)生太大影響。

《世界知識》：您對習近平主席9月對美國的國事訪問有何預期？

陸伯彬：第七輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的成果為兩國元首9月會晤打下重要基礎。我預計習主席和奧巴馬總統(tǒng)屆時將就美中加強在全球問題和非安全領域合作達成重要共識，從而有力促進兩國關系。但在小范圍的私密討論中，美方還是會繼續(xù)敦促中方澄清其在南中國海的立場和意圖，要求中方放緩有關行動。相較于2012年6月兩國元首加利福尼亞安納伯格莊園會晤的親密氛圍，習主席9月即將對美國進行的國事訪問可能因美中圍繞海上安全問題的分歧而顯得更為正式。