韓勇

摘 要 媒介融合、傳媒轉(zhuǎn)型是當前國內(nèi)外傳媒業(yè)的核心話題，面對媒介融合的沖擊，新聞專業(yè)主義的問題就愈加凸現(xiàn)出來。本文通過分析認為，在媒介融合視域下，技術(shù)的發(fā)展和環(huán)境的變化，不會造就新聞專業(yè)主義的削弱，只要人類對新聞需求的目標沒有根本性的變化，新聞專業(yè)主義仍然是新聞從業(yè)人員一種不可或缺的專業(yè)精神和行為準則。

關(guān)鍵詞 媒介融合；新聞專業(yè)主義；堅守

中圖分類號G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2015）139-0011-01

新聞專業(yè)主義它是一種獨立于任何權(quán)威之外的新聞從業(yè)理念，帶有一定的理想主義色彩和強烈反權(quán)威精神。它要求記者以客觀、真實、準確的態(tài)度去報道事實，挖掘事實的真相，把事實的原生態(tài)展現(xiàn)在讀者。[1]

1 媒介融合對新聞專業(yè)主義的挑戰(zhàn)

1.1 公民新聞對新聞專業(yè)主義的挑戰(zhàn)

《波士頓環(huán)球》的專欄作家堅持認為一份好的報紙需要時間來考慮該寫些什么東西，而所謂的內(nèi)容提供者只能跳躍式地、盲目地滿足各種媒體形式的需求。[2]

但是，隨著新技術(shù)的進步，其為公眾參與新聞傳播提供了難得的機遇，在媒介融合環(huán)境下，信息的傳播主體進一步的平民化，人人都可以利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息、傳播觀點，每個人都擁有多個信息的發(fā)布平臺；傳播內(nèi)容的多元化，造就了信息的視角和內(nèi)容的復雜化；傳播方式的互動性，引起了信息的裂變式擴散和增加。面對新的復雜的新環(huán)境，新聞從業(yè)人員常常會陷入信息的汪洋大海中，不知不覺中成為了《波士頓環(huán)球》專欄作家所說的一個“內(nèi)容提供者”。這勢必會對新聞專業(yè)主義形成一定的挑戰(zhàn)。

1.2 媒介本身對新聞專業(yè)主義的挑戰(zhàn)

對于媒介集團而言，媒介融合的最終目標是將各種媒介的優(yōu)勢發(fā)揮到極致，最大化的實現(xiàn)新聞資源整合，實現(xiàn)各平臺協(xié)同作戰(zhàn)，最終達到1+1>2的效果。

要實現(xiàn)這個目標，必然會給新聞從業(yè)人員提出巨大的挑戰(zhàn)，因為媒介融合首先帶來的是業(yè)務(wù)融合，這就要求媒介從業(yè)人員成為能夠熟練運用多種媒介技術(shù)工具的多面手，成為全能型記者和編輯。媒介從業(yè)人員要在這個行業(yè)中生存下去，必須首先學會在新的環(huán)境下的最基本的“術(shù)”，否則的話就不能滿足新媒體環(huán)境的

需要。

對于新聞從業(yè)人員技能的過分要求，勢必會對新聞專業(yè)主義的精神造成一定程度的沖擊，也必將對新聞的傳統(tǒng)準則造成一定的影響。

1.3 用戶需求對新聞專業(yè)主義的挑戰(zhàn)

法國學者讓.鮑德里亞提出了消費社會的這一概念，他提出人們消費的地點是日常生活，日常生活的平庸和重復使得人們需要外界的刺激使日常生活得以延續(xù)。于是，暴力、災害、犯罪新聞頻頻出現(xiàn)在報紙上，明星隱私受到越來越多的關(guān)注，雞毛蒜皮的鄰里小事登上報紙電視。[2]

在“新聞消費主義”的影響下，在追求利潤的終極目標的驅(qū)使下，媒介公司的經(jīng)營方向必然會向用戶的需求傾斜。大量滿足用戶的獵奇心理，娛樂心理的新聞就頻頻見諸媒體，這必然會對媒介從業(yè)人員新聞專業(yè)主義的堅守提出嚴峻的挑戰(zhàn)。

2 媒介融合是新聞專業(yè)主義發(fā)展的機遇

2.1 信息流通更快使真相凸顯更容易

就新聞的本質(zhì)來說，在媒介融合背景下，技術(shù)的進步使信息來源更豐富、信息的流通更迅速，但是新聞挖掘真相、講真話的核心價值一直沒有改變過。

信息量的裂變式遞增以及信息流通速度的迅捷越來越考驗媒體專業(yè)處理的能力。相關(guān)技術(shù)要求對專業(yè)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)能力要求相應提高。受眾參與機會的增多也使得更多的非理性被帶入，進行有效的，必要的輿論引導更為重要。

理越辯越明。信息越多就越透明，讓虛假的信息無處可逃。那么怎么樣在海量的信息中找到真相，就需要我們媒介工業(yè)人員運用專業(yè)的眼光來探尋真相，追求真理，為用戶把好關(guān)，這為我們專業(yè)的媒介從業(yè)人員新聞專業(yè)主義的堅守提供了更廣闊的舞臺。

2.2 互動反饋的可統(tǒng)計使新聞從業(yè)人員更懂用戶

隨著技術(shù)的發(fā)展，為用戶的測量提供了非常有利的條件，即使沒有專業(yè)調(diào)查機構(gòu)的幫助，用戶的使用過程也留下了大量的數(shù)據(jù)，互動反饋的可統(tǒng)計性使媒介從業(yè)人員更懂用戶。

美國著名報人約瑟夫·普利策曾經(jīng)說過：“倘若一個國家是一艘航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風云和淺灘暗礁，及時發(fā)出警告?！?/p>

隨著數(shù)字以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，新聞從業(yè)人員可以更加準確地分析數(shù)據(jù)，有針對性地為用戶提供更客觀、公正的信息，更好得承擔那茫茫大海上瞭望者

角色。

3 媒介融合視域下堅守新聞專業(yè)主義的途徑

3.1 堅守行業(yè)自律，培育從業(yè)人員的媒介素養(yǎng)

人類經(jīng)過千百年的孜孜不倦追求，使媒介成為了我們生活的一部分，真正成了我們?nèi)梭w的延伸。隨著媒介的頻繁使用，海量的信息進入了我們的日常生活，但顯然大眾還沒有真正的做好心理準備，面對這一狀況，無所適從，終日沉醉在這些無聊繁瑣的信息中，逐漸喪失了獨立思考、判斷的能力。這時就正需要媒介從業(yè)人員站出來，堅守新聞專業(yè)主義精神，為用戶在無窮的信息中摘取那最美麗、最有價值的信息。

面對媒介融合環(huán)境的挑戰(zhàn)，專業(yè)的媒介從業(yè)人員更突顯出其存在價值。只要存在社會分工，只要新聞人自己不放棄，加強自身的媒介素養(yǎng)，堅守行業(yè)的道德底線，專業(yè)的媒介人員還是大有作為。最后一只“看門狗”并沒有走遠，比談?wù)撁襟w融合更重要的，是守護自己的價值與尊嚴，加強行業(yè)自律，培育從業(yè)人員的媒介素養(yǎng)。弄清楚我們到底是做什么的，檢測環(huán)境、守望社會使我們的天職。我們需要的，只是時間，我們信賴的，還有時間。

3.2 加強規(guī)制他律，減少從業(yè)人員的失律現(xiàn)象

長期以來，我國的傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制存在一系列的問題，特別是在媒介融合的背景下，這些問題更加突顯出來，主要表現(xiàn)為正式制度供應不足，“潛規(guī)則”泛濫成災；權(quán)力尋租現(xiàn)象嚴重，消磨傳媒產(chǎn)業(yè)的整體利益等。

政府作為大眾傳播的監(jiān)管者、服務(wù)者，一方面要為大眾傳播良性、健康的發(fā)展提供完備的公共傳播設(shè)施，另一方面還要為大眾傳播的健康發(fā)展做好相應的規(guī)制建設(shè)，盡量減少媒介從業(yè)人員失律現(xiàn)象的發(fā)生。

4 結(jié)論

經(jīng)濟學家熊彼特曾經(jīng)說過，互聯(lián)網(wǎng)對于各種行業(yè)的重塑，是一個“創(chuàng)造性毀滅”的過程。無論其怎么變化，中國夢的實現(xiàn)，我國的健康、良性地發(fā)展都離不開媒介從業(yè)人員對新聞專業(yè)主義的堅守。媒介融合視域下的媒介從業(yè)人員對于新聞專業(yè)主義的堅守，注定是充滿荊棘與坎坷。但是，時間終將會證明，新聞媒體最終的價值所在是對于社會責任的堅守。[3]

參考文獻

[1]徐沁.反媒體時代的生存法則——論媒介融合[D].浙江大學，2008.

[2]鮑德里亞.消費社會[M].劉成富，全志鋼，譯.南京大學出版社，2000：2-3.

[3]胡舒立.胡舒立世界互聯(lián)網(wǎng)大會發(fā)言.談新媒體與價值觀 [DB/OL].19http：//china.caixin.com/2014-11-19/100752765.html？tn=gongxinjun.com.