許聲瑞,馮立勇,陳 華,王曉飛,曾波清,楊志成
( 中國石油長慶油田分公司第三采油廠,寧夏銀川 750006)
紅井子作業(yè)區(qū)伴生氣總量為10.5×104m3/d,目前已回收利用6.7×104m3/d,其利用率為54 %,每天仍然存在3.8×104m3無效放空; 其中池97 區(qū)塊伴生氣資源豐富總量為3.1×104m3/d,但其利用率較低;該區(qū)通過開展定壓閥回收、活塞式打氣泵、小型撬裝增壓裝置等一系列提高伴生氣回收技術(shù), 但在實(shí)際使用中出現(xiàn)了一些問題:( 1)鹽池地區(qū)冬季外部氣溫極低,套管定壓閥常出現(xiàn)凍裂、凍堵現(xiàn)象,導(dǎo)致該裝置失效同時該技術(shù)對于套管壓力不高于集油回壓油井適用性不強(qiáng);( 2)活塞式打氣泵回收技術(shù)對于部分低沖程抽油機(jī), 抽油機(jī)上下沖程過程中壓氣效率低,抽氣量不大,對提升套管氣壓力作用性效果不強(qiáng);( 3)小型撬裝增壓裝置設(shè)備維修頻率較高,無法長期正常使用,對套管氣連續(xù)性增壓回收作用性不強(qiáng)。為了確實(shí)提高伴生氣回收利用率,本文將探討合理套壓回收伴生氣技術(shù), 通過控制油井套壓生產(chǎn),在不影響產(chǎn)量的前提下最大回收伴生氣資源。
井底流壓和油井泵效是影響油井產(chǎn)量的兩個主要方面, 下面分別分析控制套管壓力對井底流壓和油井泵效的影響。
1.1.1 套壓對井底流壓影響 根據(jù)達(dá)西定律, 油井產(chǎn)量可以表示為:
式中:q0-油井井底產(chǎn)量,m3/s;J-采油指數(shù),m3/( s·MPa);pr、pwf分別為井區(qū)平均油藏壓力井底流動壓力,MPa。
由式( 1)可知,油井井底產(chǎn)量與生產(chǎn)壓差成正比。由于平均油藏壓力pr在一定時間內(nèi)保持不變, 所以井底流壓越低,油井井底產(chǎn)量越高;井底流壓升高,油井井底產(chǎn)量降低。
含水油井正常抽汲時, 其油套環(huán)空中的油水界面穩(wěn)定在泵的吸入口處,因此油井井底流壓可表示為:
式中:pc、pg、pog、pogw分別為套壓、 氣柱段壓力、油氣段壓力( 泵吸入口至動液面壓力)、油氣水段壓力( 泵吸入口至油層中部深度壓力)MPa。 由于pg≈0,所以,抽油機(jī)井井底流壓可近似表示為:
根據(jù)流體分布狀態(tài)還可知:
式中:Dp、Dpf、Dom分別為泵掛深度、 動液面深度、油層中部深度( m);ρog、ρogw分別為泵吸入口以上環(huán)形空間油氣段平均密度、井內(nèi)油氣水段混合物平均密度,kg/m3;g 為重力加速度m/s2。
由式( 5)可知,油氣水段壓力pogw與油氣水段混合物的平均密度ρogw成正比,而pogw是含水率和氣油比的函數(shù),因此含水低,氣油比高,則pogw小;含水高,氣油比低,則pogw大。 由此可見,pogw一般不隨套壓而變化。當(dāng)油井穩(wěn)定在某一套壓下正常生產(chǎn)時, 由于pogw不隨套壓發(fā)生變化,因此由式( 2)可知,只有pg和pog隨pc變化。當(dāng)油井保持高套壓pch生產(chǎn)時,則氣柱段伸長( 氣柱段長度未超過泵掛深度),動液面變深,油氣段短,油氣段壓力pog1??;當(dāng)油井保持低套壓pc1生產(chǎn)時,則氣柱段縮短,動液面變淺,油氣段長,油氣段壓力pog2大。 因此由式( 3)可知油井在穩(wěn)定套壓下生產(chǎn)時氣柱段與油氣段壓力之和保持不變。 即:
結(jié)合式( 6)和式( 3)可知當(dāng)油井在保持某一套壓下穩(wěn)定生產(chǎn)時,抽油機(jī)井井底流壓保持不變。由于在一定時間內(nèi)地層壓力保持不變,所以油井生產(chǎn)壓差也不變,油井井底產(chǎn)量也基本不變。
對于抽油井泵效可表示為:
式中:Q-油井實(shí)際產(chǎn)液量,m3/d;Γ-泵效,%;Ap-泵柱塞截面積,m2;Ap=∏D2/4;D-泵徑,m;S-光桿沖程,m;N-沖次,min-1。
通過( 7)式分析,抽油井泵效影響因素包括:Ap、S、N,其中Ap、S、N 在日常生產(chǎn)中都為常量,變量的因素主要在Γ 上,而Γ 影響的因素包括:( 1)抽油井管、柱組合,參數(shù)調(diào)整;( 2)抽油泵漏失情況;( 3)氣體充滿程度;其中( 1)、( 2)因素可在日常油田生產(chǎn)過程中及時調(diào)整參數(shù)及上修控制,而( 3)因素是油田技術(shù)人員常用于提高泵效的方式。 其主要做法是通過在泵下安裝分氣設(shè)備,使油井在生產(chǎn)過程中氣體進(jìn)入油、套環(huán)空空間而不進(jìn)入泵腔。當(dāng)氣體進(jìn)入油套環(huán)空后,將在油套環(huán)空上部形成具有一定壓力的氣柱。 隨著環(huán)空中氣體量的增加套管壓力上升,氣柱伸長,當(dāng)動液面未達(dá)到泵口前泵口處的壓力不變, 氣體進(jìn)泵與進(jìn)入油套環(huán)空的比例幾乎不變,泵效不受影響。 當(dāng)氣體長度等于泵掛深度后,氣體將進(jìn)入泵體,嚴(yán)重時可能會出現(xiàn)“ 氣鎖”現(xiàn)象。
通過上述分析只要套壓pc小于抽油井泵口壓力pp泵效則不受影響, 通過憋壓最大量回收套管氣的做法可行。
目前長慶油田抽油井計算泵口壓力的經(jīng)驗公式為:
表1 預(yù)測合理套壓油井統(tǒng)計表
式中:R-生產(chǎn)氣油比,m3/t;α-天然氣溶解系數(shù),m3/( m3·MPa);pp-泵口壓力,MPa;B0-原油體積因數(shù);fw-含水率,%。
本次池97 區(qū)塊共15 個井組、46 口油井預(yù)測合理套壓,具體見詳表( 見表1)。
圖1 油井含水與泵口壓力散點(diǎn)圖
表1 中所示的15 個井組平均油井泵口壓力為2.36 MPa,泵口壓力與含水、泵效、油氣比、溶解系數(shù)有一定的對應(yīng)關(guān)系:( 1) 含水越高泵口壓力隨著升高,含水達(dá)到28.5 %時泵口壓力達(dá)到最高,此時合理套壓最大,含水在高合理套壓逐漸下降( 見圖1);( 2)泵效越高泵口壓力越高,合理套壓也越高,存在一定線性關(guān)系( 見圖2);( 3)油氣比越高泵口壓力越高,合理套壓也越高( 見圖3);( 4)溶解系數(shù)基本恒定在7.5 m3/( m3·MPa)~8 m3/( m3·MPa),與泵口壓力存在一定線性關(guān)系( 見圖4)。
共選取黃Z16 增下屬4 個單井油氣比在100 m3/m3左右的井組進(jìn)行現(xiàn)場實(shí)驗。
圖2 油井泵效與泵口壓力散點(diǎn)圖
圖3 油井油氣比與泵口壓力散點(diǎn)圖
圖4 溶解系數(shù)與泵口壓力散點(diǎn)圖
表2 套管憋壓試驗井生產(chǎn)概況表
表3 井組氣量測試情況表
選取的4 個井組都是池97 區(qū)塊內(nèi)含氣量比較大的井組( 見表2),共計開井16 口,生產(chǎn)層位均為長8,產(chǎn)液量1 m3/d~7 m3/d,含水率6 %~20 %,泵掛1 983 m~2 453 m,泵效7 %~41 %。
2014 年8-9 月,利用氣體流量計對4 個試驗井組進(jìn)行井口風(fēng)速氣量測量,測出每個井組的產(chǎn)氣量( 見表3)。
從表3 結(jié)果看井組的產(chǎn)氣量與日產(chǎn)液量關(guān)系明顯,產(chǎn)液量越高產(chǎn)氣量越高。 4 個井組的日產(chǎn)氣量合計達(dá)773 m3。
( 1)錄取油井正常生產(chǎn)的參數(shù)和示功圖,包括產(chǎn)液量、產(chǎn)油量、含水、套管壓力、泵效。
( 2)將套管氣壓放空,套壓降為0 時,錄取產(chǎn)液量、產(chǎn)油量、含水、套管壓力、示功圖。
( 3)觀察套管壓力和示功圖變換,每隔8 h 錄取一次產(chǎn)液量、產(chǎn)油量、含水、套管壓力、示功圖,跟蹤生產(chǎn)動態(tài)變化情況。
( 4)繪制生產(chǎn)動態(tài)隨套壓的變化曲線,確定憋壓生產(chǎn)對產(chǎn)量、泵效的影響情況,為套管憋壓回收套管氣提供決策依據(jù)。
2.3.1 井組套管憋壓 控制套壓生產(chǎn)的井組在開始階段壓力上升較快, 套壓在24 h~32 h 上升為0.6 MPa~0.8 MPa; 隨后套壓處于平緩上升階段, 套壓在105 h時上升為最高值,其中池97 井組套壓最高到達(dá)1.7 MPa,與該井組產(chǎn)氣量最高也呈對應(yīng)關(guān)系;Z11 井組最高套壓1.2 MPa,Z12 井組最高套壓1.6 MPa,Z13 井組最高套壓1.0 MPa; 套壓上升至最高后持續(xù)控制套壓生產(chǎn),此時套壓基本恒定。
表4 油井套壓與液量變化統(tǒng)計表
2.3.2 套管壓力對產(chǎn)量影響
( 1)對井組控制套壓生產(chǎn)24 h 后開始單量,產(chǎn)量較正常時略有上升,分析認(rèn)為套管憋壓時,抽油泵的入口壓力增加,與正常生產(chǎn)對比,泵的供液更為充足,導(dǎo)致液量增加,隨著套管憋壓生產(chǎn)時間延長,各井組液量趨于穩(wěn)定,對比正常液量時變化不大。
( 2)從黃Z16 增外輸液量來看,變化曲線( 見圖5)與各井組液量變化基本保持一致, 第二天外輸量液量小幅度增長,第六天液量小幅度下降,考慮到大罐單量與外輸流量計存在一定誤差性, 可以認(rèn)為井組在憋壓過程中各井組產(chǎn)液量保持不變。
( 3)憋壓生產(chǎn)過程為期8 d,Z10 井組液量變化幅度在1.0 m3左右,套壓變化幅度在1.2 MPa;Z12井組液量變化幅度在0.6 m3,套壓變化幅度在0.9 MPa;其中Z11、Z13 井組趨于平穩(wěn)( 見表4)。
圖5 黃Z16 增外輸流量計曲線圖
通過圖6 發(fā)現(xiàn),套壓變化幅度越大,液量變化幅度也越大,二者存在一定線性關(guān)系,分析認(rèn)為:控制套壓生產(chǎn)過程中, 隨著套壓逐漸增大, 油套環(huán)空中氣柱變長,動液面小幅度下降,油井泵口壓力增大,對采液量造成影響。
2.3.3 套壓變化與油井示功圖變化情況 對黃Z16 增四個井組示功圖進(jìn)行對比( 每個井組挑選一口單井),跟蹤單井在不同套壓下生產(chǎn)示功圖變化。
通過觀察各單井示功圖變化情況, 發(fā)現(xiàn)隨著套壓憋壓逐漸升高,單井示功圖變換情況不大,該過程中對油井產(chǎn)量基本無影響。
2.3.4 理論計算與實(shí)際結(jié)合 按上述推論只要油井套壓pc小于抽油井泵口壓力pp, 油井泵效不受影響,對油井產(chǎn)量亦影響不大。 現(xiàn)通過對比4 個試驗憋壓井組發(fā)現(xiàn):
( 1)在8 天的憋壓過程中最高套壓未高于理論計算泵口壓力( 除Z11 井組),成功率為75 %。
( 2)油井在未高于泵口壓力情況下生產(chǎn)平均產(chǎn)量影響不大; 整體來看憋壓后井組平均產(chǎn)量與正常產(chǎn)量基本持平或稍微高些。
圖6 井組液量變化與套壓變化散點(diǎn)圖
表5 油井合理套壓理論和實(shí)際計算表
( 3)對產(chǎn)氣量較為豐富的Z10、Z12 井組通過憋壓生產(chǎn)井組平均產(chǎn)量比正常產(chǎn)量稍微高些, 且理論泵口壓力比憋壓過程中最高套壓還要大得多, 該井組利用憋壓生產(chǎn)是明顯可行的。
通過控制套壓生產(chǎn)將油井套管氣混入輸油管線直接輸入增壓點(diǎn),增壓點(diǎn)利用混輸泵輸往聯(lián)合站,在站內(nèi)依靠三相分離器、大罐拔氣等方式進(jìn)行油氣分離;進(jìn)而實(shí)現(xiàn)油氣全程密閉輸送,達(dá)到伴生氣最大回收。
( 1)伴生氣資源最大限度回收:試驗過程中黃Z16增4 個井組日產(chǎn)氣量773 m3,按照以前回收方式,回收率僅為52 %, 而運(yùn)用控制套壓生產(chǎn)伴生氣回收率為100 %。
( 2)全程密閉輸油:該過程節(jié)省中間環(huán)節(jié)過程中伴生氣回收相關(guān)設(shè)備, 按照試驗18 口油井安裝定壓閥,定壓閥單價2 500 元/個;18 口油井安裝打氣泵, 打氣泵單價2 000 元/個; 增壓點(diǎn)安裝同步回轉(zhuǎn)設(shè)備, 每臺30 萬元;僅考慮本次黃Z16 增試驗4 個井組,即能節(jié)省38.1 萬元。 面向全區(qū)19 個增壓點(diǎn)推廣,為后期節(jié)省設(shè)備投用資金相當(dāng)可觀。
( 3)員工降低勞動強(qiáng)度:特別是冬季時期,凝析油排放頻繁, 利用控制套壓生產(chǎn)員工不需要定時放空套壓、定期火炬燃燒、定點(diǎn)排放凝析油等。
( 4)符合安全環(huán)保要求:利用控制套壓生產(chǎn),摒棄了井組、增壓點(diǎn)將多余伴生氣放空或燃燒,而是全程密閉輸油,達(dá)到安全環(huán)保要求。
本文通過在理論上計算出池97 區(qū)塊井組理論合理套壓,并結(jié)合黃Z16 增現(xiàn)場試驗數(shù)據(jù),為后期控制套壓生產(chǎn)提供依據(jù):
( 1)只要套壓pc小于抽油井泵口壓力pp,油井泵效影響不大,油井產(chǎn)量不變。
( 2)通過控制套壓生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)全程密閉輸油,節(jié)約了中間回收伴生氣相關(guān)設(shè)備投資,節(jié)約資金投入。
( 3)憋壓生產(chǎn)是回收伴生氣的一種有效手段,但需做好井口防刺漏措施。
( 4)單井憋壓生產(chǎn)是回收伴生氣最直接、最有效的方式,只要把套壓控制在合理范圍內(nèi),完全可以實(shí)現(xiàn)密閉回收伴生氣。
[ 1] 周光華,丁涌,霍進(jìn),李澤偉,等.提高油田伴生氣回收率的研究與應(yīng)用[ J].油氣田環(huán)境保護(hù),2010,( S1):34-36+82.
[ 2] 李俊,許多,鄭杰.油田放空天然氣回收利用探討[ J].油氣田地面工程,2010,29( 3):32-33.