張春新
長期以來,在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)活動中,隨處可見兒童的童年生態(tài)遭受破壞的現(xiàn)象。我們教師習(xí)慣以權(quán)威者的姿態(tài)出現(xiàn),有些學(xué)生被教師不斷地教導(dǎo)之后,變得不多言不多語,一切以教師的話為準(zhǔn),久而久之,他們漸漸失去了兒童敢想敢說的天性,失去了兒童特有的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的熱情。在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,我著眼于守護(hù)兒童的童年生態(tài),通過教師有意出錯,“聰明地裝糊涂”,把姿態(tài)放低,促進(jìn)了良好師生關(guān)系的形成,促使學(xué)生對教師不盲從,敢于懷疑、質(zhì)疑,敢想敢說,積極地探究問題的本質(zhì),讓學(xué)生的個性得到充分張揚(yáng)。
一
教師有意出錯,不是經(jīng)常出錯,也不是隨意出錯,而是要根據(jù)課堂情況動態(tài)地生成。出錯的內(nèi)容應(yīng)對學(xué)生知識的掌握、思維能力的提升、習(xí)慣的養(yǎng)成等都有很好的促進(jìn)。因此,有效地把握出錯內(nèi)容和時機(jī)顯得尤為重要。
1.在思維的易混處出錯,促思路清晰
如在“推算圓的半徑和周長、面積之間的關(guān)系”時,一個學(xué)生說道:“大圓的半徑是小圓半徑的3倍,大圓周長是小圓周長的3倍,大圓面積是小圓面積的——”我一本正經(jīng)地接道:“大圓面積是小圓面積的3倍。”結(jié)果我的話音剛落,就有學(xué)生叫道:“老師,你錯了!”我故意做出疑惑的神情,“大家都認(rèn)為老師錯了嗎?為什么?你們每個人都能說出令老師信服的理由嗎?”學(xué)生小組之間展開了積極熱烈的討論。學(xué)生小蕭說:“我們小組經(jīng)過討論認(rèn)為老師您確實(shí)錯了。因?yàn)閳A的周長C=2πr,2π不變,周長與半徑直接相關(guān),所以大圓半徑是小圓半徑的3倍,大圓周長也是小圓周長的3倍,而圓的面積S=πr2,π不變,面積與半徑的平方直接相關(guān),大圓的半徑是小圓半徑的3倍,面積就是3的平方倍?!毙∈挼脑捯魟偮?,小芬站起來:“我補(bǔ)充一下,也就是大圓的半徑是小圓的a倍,大圓周長就是小圓周長的a倍,大圓面積就是小圓面積的a2倍?!睂W(xué)生們報以熱烈的掌聲。
對于半徑長度的變化引起周長和面積大小變化的不同,是學(xué)生思維上特別容易混淆的地方,我有意說錯,“懂裝不懂“,引發(fā)學(xué)生急切地說明和辯解,使學(xué)生以積極、亢奮的心態(tài)參與討論,自由探索,明晰思路,形成自己的觀點(diǎn)。這比教師自己滔滔不絕地講解,效果要好得多。
2.在思維的定勢處出錯,促思維靈活
如學(xué)習(xí)“長度單位、面積單位、質(zhì)量單位”之后,學(xué)生們互相出題練習(xí),在大量進(jìn)率都是10、100、1000的題目中,有這樣一題3.2時=( )時( )分,我在黑板上寫下:3.2時=
( 3 )時( 2 )分,不到幾秒,小手如林?!袄蠋?,你錯了,時和分的進(jìn)率不是10,而是60,0.2×60=12,應(yīng)該是3時12分?!薄鞍パ剑趺蠢蠋熷e了,我怎么會做成進(jìn)率是10,為什么呀?”“因?yàn)榍懊娴念}目進(jìn)率都是10、100、1000,你以為這一題也一樣?!薄袄蠋熣姹?,只顧跟著前面的題目做了,那你們說做這類題目,怎么才不會錯呢?”“我覺得在做這類題時,一定要認(rèn)真審題,抓住它們的本質(zhì)——進(jìn)率是多少,根據(jù)題目的特征靈活地解答。”我這一錯,以后學(xué)生們在做這類題時,不管題目怎么變,都很少發(fā)生這類錯誤了。以前,雖然我也針對學(xué)生的這種錯誤進(jìn)行講解,但收效甚微,總有學(xué)生不認(rèn)真審題,思維定勢,發(fā)生錯誤。
3.在思維的困惑處出錯,促思考深入
如這樣一道操作題:在長5厘米、寬2厘米的長方形中畫最大的半圓,怎樣畫?學(xué)生們思考開了,開始畫起了圖。一些學(xué)生不知如何下手,看著他們著急的樣子,我笑著說:“可不可以以長為直徑畫半圓呢?”學(xué)生們一聽,趕緊畫了起來,畫著畫著,學(xué)生們皺起了眉頭:“以長為直徑,半徑就是2.5厘米,就比寬長了。長方形就不夠畫了。”學(xué)生們想了想:“長不行,可以以寬為半徑試試?!睂W(xué)生們又畫起來。不一會兒,一個個開心地叫起來:“可以,以寬為半徑,直徑就是4厘米,比長短?!薄澳侨绻蠋煂㈤L5厘米改為3厘米,這時候畫一個最大的半圓,以寬為半徑可不可以?”學(xué)生們討論開了,為了確保正確,又畫了畫,這時才一個個舉起了手:“不可以,這樣直徑就是6厘米,比長長了?!薄斑@時候應(yīng)該以長為直徑畫圓,這樣半徑就是2.5厘米,比寬短,長方形夠畫?!睂W(xué)生們舉起了畫的圖?!斑?,怎么數(shù)字換了,就不一樣呢?”學(xué)生們又熱烈地討論起來。“我們小組討論后認(rèn)為要根據(jù)長和寬的關(guān)系畫半圓。”“當(dāng)長沒有寬的2倍時,以長為直徑畫半圓;當(dāng)長有寬的2倍時,就以寬為半徑畫半圓?!?/p>
在學(xué)生們不知從何處思考時,需要教師及時的點(diǎn)撥。怎樣點(diǎn)撥呢?我沒有直接點(diǎn)撥,而是點(diǎn)了一個錯誤的方向,讓他們?nèi)L試,讓學(xué)生們從錯誤中發(fā)現(xiàn)。黑格爾說:“錯誤本身是達(dá)到真理的一個必然環(huán)節(jié)?!贝_實(shí),如果沒有錯誤的嘗試的對比,就不容易發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì)。因此,有意的出錯,能促進(jìn)學(xué)生思考的深入,從而逐步逼近問題的本質(zhì)。
二
在實(shí)踐過程中,我注意到,教師如果總是出錯,勢必會失去對學(xué)生的吸引力,也會消減對學(xué)生的思維沖擊度。因此,我對出錯方式進(jìn)行了一些改進(jìn)。
首先,不單純以真正出錯的形式出現(xiàn),而是“對”“錯”相容,“錯中有對,對中有錯”。在教學(xué)中,“錯中有對”就是教師有意說自己說錯了,其實(shí)是對的。“對中有錯”就是教師說自己是對的,事實(shí)上卻是錯的?!皩Α薄板e”的變幻莫測,能充分激起學(xué)生探究的興趣,促使學(xué)生積極去探究題目的本質(zhì)。
其次,在“對”或“錯”的過程中,我注意以富有兒童情趣的神態(tài)、語言去吸引學(xué)生。有時顯得很迷惑,有時顯得很敏銳,有時又顯得很傻。教師百變的神情和語言除了深深地吸引學(xué)生的注意力外,同時也激發(fā)了一些學(xué)生思考的熱情。
最后,對于能判斷教師對錯的學(xué)生,總是以口頭表揚(yáng)、實(shí)際加分、得★等方式予以積極的評價。這樣學(xué)生對指出教師的錯誤沒有顧慮,感受到發(fā)現(xiàn)教師的錯誤是值得自豪的事。另外,學(xué)生在發(fā)現(xiàn)錯誤、判斷對錯的過程中思維的提升、思考的深入更使他們感受到發(fā)現(xiàn)問題、追根究底的思考樂趣,體驗(yàn)到學(xué)習(xí)的成功感。
三
反思自己的探究過程,它雖只是教學(xué)中一個小小細(xì)節(jié)的改革,卻給我的課堂教學(xué)活動帶來靜悄悄的革命。
1.盡信師則不如無師——使學(xué)生敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)
長期以來,教師始終以正確者的姿態(tài)出現(xiàn),這就容易使學(xué)生對教師所說的一切都深信不疑,不去思考,也不去懷疑,即使偶爾有懷疑,也不敢提出。但在“守護(hù)童年生態(tài)”的課堂中,教師不再是權(quán)威,教師和學(xué)生是真正平等的師生關(guān)系,教師和學(xué)生一起出錯,一起由學(xué)生評價?!氨M信師則不如無師!”教師有意出錯,將教師長期在學(xué)生心目中的權(quán)威形象打破,使學(xué)生敢于向教師提問,敢于懷疑教師,向?qū)W生傳遞一個重要的信息:不要迷信他人,獨(dú)立思考最重要,要學(xué)會懷疑,在學(xué)生心中埋下批判的種子。這在我班上,已形成一種常態(tài)。
2.“傻”老師有聰明學(xué)生——真正發(fā)揮學(xué)生的主體作用
課堂教學(xué)中的素質(zhì)教育的根本任務(wù)是落實(shí)學(xué)生的主體性。教師有意出錯,把自己的姿態(tài)放低,看似很傻,其實(shí)只有這樣,才能把學(xué)生推到前臺,充分發(fā)揮學(xué)生的主體性、積極性。從課堂管理學(xué)的角度思考,這實(shí)際上是教學(xué)中一種“以退為進(jìn)”的藝術(shù),“傻老師有聰明學(xué)生?!比绻處熓冀K扮演的是正確者、智慧者的角色,碰到需要思考的問題,學(xué)生就自然而然地對教師有所依賴。如果教師也錯,學(xué)生就必須依靠他們自己,或是獨(dú)立或是小組之間積極合作去思考、去解決,充分發(fā)揮學(xué)生自己的能量,從各種束縛、禁錮、定勢和依附中解脫出來,敢想敢說,不受約束地去思考。在無拘無束的爭論中思維碰撞出智慧的火花,這對學(xué)生創(chuàng)新能力、創(chuàng)新思維的發(fā)展是非常有益的。戰(zhàn)勝或者幫助了教師,會讓學(xué)生更加自信。
3.榜樣的示范作用——培養(yǎng)學(xué)生對待錯誤的積極姿態(tài)
雖說平時我們常說,對學(xué)生的錯誤要寬容,要欣賞,但學(xué)生自己出錯時總是有自卑感。在“守護(hù)童年生態(tài)”的課堂上,教師有意出錯無形中起到了對待錯誤的榜樣作用,學(xué)生就很少有這樣的感覺了。因?yàn)榻處熞渤鲥e,教師對指出錯誤的學(xué)生總是給予表揚(yáng),耳濡目染,學(xué)生對指出他錯誤的同學(xué)都能開心地對待,對所出的錯誤也都能虛心接受。
4.“錯”的藝術(shù)的精心打磨——培養(yǎng)了學(xué)生的元認(rèn)知能力
有效的學(xué)習(xí)往往依賴學(xué)習(xí)者的自覺,需要自己意識和控制學(xué)習(xí)的過程。這實(shí)際上就是元認(rèn)知的學(xué)習(xí)。對教師教學(xué)過程發(fā)生錯誤的深刻認(rèn)識,使得學(xué)生在后續(xù)的新知學(xué)習(xí)中學(xué)會審視自己的思維過程,從新的層次、新的角度看待思維過程中所發(fā)生的錯誤,從而及時地調(diào)節(jié)思維過程、修正思維角度,尋找到解決問題的方案,而不是單純地就問題解決問題,培養(yǎng)了學(xué)生對學(xué)習(xí)自我監(jiān)控的能力,這是學(xué)生能力發(fā)展的至高境界。
說到底,“聰明地裝糊涂”是一種藝術(shù),更是一種智慧。教師有意出錯,就是恰當(dāng)靈活運(yùn)用“對”“錯”相融的教學(xué)藝術(shù),促使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中善于仔細(xì)觀察、認(rèn)真傾聽,積極主動地發(fā)現(xiàn)問題,對教師不盲目聽從,敢于質(zhì)疑、懷疑,敢想敢說,刨根問底,積極地探求問題的本質(zhì),促進(jìn)了學(xué)生元認(rèn)知能力和創(chuàng)新能力的發(fā)展。在這一過程中,兒童的靈性得到充分的張揚(yáng),兒童的生態(tài)童年得到有效守護(hù)。學(xué)生對待學(xué)習(xí)的這種積極態(tài)度和良好的思維品質(zhì),對促進(jìn)他們的可持續(xù)發(fā)展無疑有著積極意義。