張倩
【摘 要】太樂(lè)署是漢代太常唯一的音樂(lè)機(jī)構(gòu),擔(dān)負(fù)著制聲律、定歷法,掌管樂(lè)舞伎人以及祭祀、大饗用樂(lè),教習(xí)諸子學(xué)習(xí)各種藝術(shù)技能包括歌唱、樂(lè)舞、樂(lè)器,保存前朝遺留樂(lè)四種職能。太樂(lè)署的音樂(lè)主要來(lái)源于樂(lè)家制氏所傳先秦雅樂(lè)、虞公的雅歌與竇公的雅樂(lè)、劉德獻(xiàn)于武帝的雅樂(lè)、叔孫通所制定的宗廟樂(lè)。
【關(guān)鍵詞】太樂(lè)署;職能;音樂(lè)來(lái)源
中圖分類號(hào):J609 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2015)07-0093-02
一、漢代太樂(lè)署的四種職能
西漢初期,太常居九卿之首。太樂(lè)署是漢代太常唯一的音樂(lè)機(jī)構(gòu),其職官明帝之前稱太樂(lè)令,明帝之后改稱為大予樂(lè)令,主要擔(dān)負(fù)以下職能:
(一)制聲律、定歷法
《漢書(shū)·律歷志》記載:“陰陽(yáng)相生,自黃鐘始而左旋,八八為伍。其法皆用銅,職在大樂(lè),太常掌之?!盵1]在漢代,聲律的定制由太常掌管,太樂(lè)令實(shí)施。定制方法有嚴(yán)格的規(guī)定:在銅制的樂(lè)器上,陰、陽(yáng)兩種律,從黃鐘律開(kāi)始,按照順時(shí)針的方向,采取隔八相生的辦法取得?!段鳚h會(huì)要》也記載“宮、商、角、征、羽,職在太樂(lè)”[2],可見(jiàn),在西漢時(shí)期,制定聲律是太樂(lè)署的職能之一。有一點(diǎn)需要注意,太樂(lè)署僅在漢武帝之前擔(dān)任定歷法的職能,以后的太樂(lè)署不再具備該職能,主要原因在于漢武帝之前,協(xié)律官?zèng)]有被設(shè)立。《后漢書(shū)·律歷志》這樣講:“孝武正樂(lè),置協(xié)律之官?!盵3]
(二)掌管樂(lè)舞伎人以及祭祀、大饗用樂(lè)
《文獻(xiàn)通考》記載:“太樂(lè)署……后漢永平三年,改太樂(lè)為大予樂(lè)令,掌樂(lè)舞伎人,凡國(guó)祭饗,掌諸奏樂(lè)?!盵4]太樂(lè)令,在永平三年被改稱為大予樂(lè)令,主要負(fù)責(zé)掌樂(lè)舞伎人以及祭祀、大饗等儀式用樂(lè)。根據(jù)《后漢書(shū)·百官志二》記載:“大予樂(lè)令一人,六百石。本注曰:掌伎樂(lè),凡國(guó)祭祀,掌請(qǐng)奏樂(lè),及大饗用樂(lè),掌其陳序。漢官曰:?jiǎn)T吏二十五人,其二人百石,二人斗食,七人佐,十人學(xué)事,四人守學(xué)事。樂(lè)人八佾舞三百八十人?!盵5]從此條目可知,大予樂(lè)令的職責(zé)主要是掌管吏員以及樂(lè)舞伎人,其中吏員有二十五人,樂(lè)人、八佾舞人三百八十人。
(三)教習(xí)諸子學(xué)習(xí)各種藝術(shù)技能,包括歌唱、樂(lè)舞、樂(lè)器
太樂(lè)令除承擔(dān)以上兩種職能外,還要負(fù)責(zé)教諸子學(xué)習(xí)歌唱、樂(lè)舞、樂(lè)器?!逗鬂h書(shū)·百官志二》中記錄:“盧植禮注曰,大(予)令如古胥?!盵6]《周禮·春官·大胥》記載:“大胥掌學(xué)士之版,以待致諸子。春入學(xué),舍采,合舞;秋頒學(xué),合聲。以六樂(lè)之會(huì)正舞位,以序出入舞者,比樂(lè)官,展樂(lè)器。凡祭祀之用樂(lè)者,以鼓征學(xué)士。序?qū)m中之事?!盵7]根據(jù)釋義,諸子的各種藝術(shù)技能由大胥教習(xí),春季入學(xué),秋季畢業(yè)。入學(xué)時(shí)要首先禮待先師,學(xué)習(xí)樂(lè)舞;畢業(yè)時(shí),要對(duì)其三種藝術(shù)技能進(jìn)行考試,合格者才能畢業(yè),其標(biāo)準(zhǔn)為:唱歌要節(jié)奏準(zhǔn)確,舞蹈要以六樂(lè)之會(huì)正舞位,樂(lè)器演奏要與樂(lè)官進(jìn)行較量。《文獻(xiàn)通考》也記載:“太樂(lè)署,周官有大司樂(lè),掌成均之法,亦謂之樂(lè)尹,以樂(lè)舞教國(guó)子?!盵8]東漢太樂(lè)署的職官大予樂(lè)令職如周代的大司樂(lè),掌管均律法度,也叫樂(lè)尹,同時(shí)還教習(xí)諸國(guó)子學(xué)習(xí)樂(lè)舞。
(四)保存前朝遺留樂(lè)
武帝時(shí),河間王劉德收集了一些前朝的音樂(lè)獻(xiàn)于漢武帝,但漢武帝不喜歡,于是“天子下大樂(lè)官,常存肄之,歲時(shí)以備數(shù)?!盵9]而到了漢成帝時(shí),河間王劉德所獻(xiàn)的音樂(lè)被“立之大樂(lè),春秋鄉(xiāng)射,作于學(xué)官”[10]。因此,太樂(lè)署擔(dān)負(fù)著保存前代遺留之樂(lè)的職能。
二、漢代太樂(lè)署音樂(lè)來(lái)源
按王國(guó)維的說(shuō)法,漢初雅樂(lè)的主要來(lái)源有:制氏所傳的先秦雅樂(lè)、叔孫通因襲秦人所作的宗廟樂(lè)及河間獻(xiàn)王劉德所獻(xiàn)的雅樂(lè)。[11]由于漢代雅樂(lè)由太樂(lè)署掌管,因此王先生所說(shuō)的三種來(lái)源也就是太樂(lè)署音樂(lè)的主要來(lái)源。但據(jù)筆者收集資料發(fā)現(xiàn),漢代太樂(lè)署音樂(lè)的主要來(lái)源有四種:
(一)樂(lè)家制氏所傳先秦雅樂(lè)
《漢書(shū)·禮樂(lè)志》:“漢興,樂(lè)家有制氏,以雅樂(lè)聲律世世在大樂(lè)官,但能紀(jì)其鏗鏘鼓舞,而不能言其義”?!爸剖稀狈ⅲ骸棒斎艘玻茦?lè)事也?!盵12]該記載告訴我們:制氏是一個(gè)頗懂雅樂(lè)的音樂(lè)世家,因懂雅樂(lè)和五聲六律,被留在宮廷擔(dān)任樂(lè)官。因此,制氏所傳之樂(lè)應(yīng)視為漢代太樂(lè)署音樂(lè)的來(lái)源之一。
(二)虞公的雅歌、竇公的雅樂(lè)
臺(tái)靜農(nóng)曾考證,制氏所守,已非雅樂(lè)之全。除制氏所識(shí)鼓舞外,還有虞公的雅歌、竇公的雅樂(lè)。[13]《初學(xué)記》引劉向《別錄》云:“漢興以來(lái),善雅歌者,魯人虞公,發(fā)聲清哀,遠(yuǎn)動(dòng)梁塵。其世學(xué)者莫能及?!濒斎擞莨c前述制氏為同一時(shí)代的人,他們一個(gè)善雅歌,一個(gè)識(shí)鼓舞,因此,虞公所善的雅歌也當(dāng)為漢初雅樂(lè)的來(lái)源之一。
《漢書(shū)·藝文志》中有關(guān)于竇公的記載:“六國(guó)之君,魏文侯最為好古,孝文時(shí)得其樂(lè)人竇公,獻(xiàn)其書(shū),乃《周官·大宗伯》之《大司樂(lè)》章也?!盵14]這段記載對(duì)漢代太樂(lè)署音樂(lè)來(lái)源的判斷尤為重要。記載表述里有一個(gè)問(wèn)題值得注意,從魏文侯的去世(?-公元前396年)到漢文帝即位(公元前180年登基為帝)相隔216年,這么長(zhǎng)的時(shí)間間隔,漢文帝是如何獲得竇公的。若考據(jù)者理解不當(dāng),就會(huì)造成誤斷,因此《漢書(shū)·藝文志》中“孝文時(shí)得其樂(lè)人竇公”應(yīng)理解為:竇公為魏人的后裔,在文帝即位后被文帝所獲,竇公將《大司樂(lè)》進(jìn)獻(xiàn)于漢文帝。雖然竇公所擅長(zhǎng)的雅樂(lè)為何貌至今無(wú)從考證,但至少可知竇公為雅樂(lè)作出過(guò)貢獻(xiàn),因此竇公的雅樂(lè)也應(yīng)當(dāng)被視為雅樂(lè)的來(lái)源之一。
(三)劉德獻(xiàn)于武帝的雅樂(lè)
河間獻(xiàn)王劉德是儒家思想的信奉者,其“以為治道非禮樂(lè)不成,因獻(xiàn)所集雅樂(lè)”[15]。《漢書(shū)·藝文志》載:“武帝時(shí),河間獻(xiàn)王好儒,與毛生等共采周官及諸子言樂(lè)事者,以作樂(lè)記,獻(xiàn)八佾之舞,與制氏不相遠(yuǎn)?!盵16]劉德是一個(gè)崇古好儒的人,周代官人與諸子百家所談?wù)摰囊魳?lè)之事被劉德與毛生等人收集,并編成《樂(lè)記》。劉德還獻(xiàn)八佾之舞于武帝,該舞與制氏所掌握的舞相差不大,因此我們可以推斷劉德所獻(xiàn)的樂(lè)舞可能為前朝遺留之舞。endprint
劉德獻(xiàn)于漢武帝的雅樂(lè)沒(méi)有得到武帝的賞識(shí),因此被存于太樂(lè)署以備后用。《漢書(shū)·禮樂(lè)志》載:“太子下大樂(lè)官,常存肄之,歲時(shí)以備數(shù),然不常御?!盵17]《文心雕龍·樂(lè)府》里也講道:“武帝崇禮,始立樂(lè)府,總趙代之音,撮齊楚之氣……河間薦雅而罕御?!?/p>
漢成帝繼位后,劉德所集之雅樂(lè)的命運(yùn)更為糟糕。《漢書(shū)·禮樂(lè)志》記載:“至成帝時(shí),謁者常山王禹世受河間樂(lè),能說(shuō)其義,其弟子宋曅等上書(shū)言之,師古曰:‘曅音于輒反。下大夫博士平當(dāng)?shù)瓤荚?。?dāng)以為‘漢承秦滅道之后,賴先帝圣徳,博受兼聽(tīng),修廢官,立太學(xué),河間獻(xiàn)王聘求幽隱,修興雅樂(lè)以助化。時(shí),大儒公孫弘、董仲舒等皆以為音中正雅,立之大樂(lè),春秋鄉(xiāng)射,作于學(xué)官,希闊不講?!盵18]常山王禹向劉德學(xué)習(xí)過(guò)雅樂(lè),并能夠解釋出音樂(lè)所要表達(dá)的意思。公孫弘、董仲舒等儒士也都認(rèn)為劉德的雅樂(lè)音中正雅,應(yīng)當(dāng)立歸于太樂(lè),但漢成帝僅將劉德所獻(xiàn)的雅樂(lè)用于春秋兩季鄉(xiāng)射表演,平時(shí)很少使用。《漢書(shū)·禮樂(lè)志》記載:“故自公卿大夫觀聽(tīng)者,但聞鏗鏘,不曉其意,而欲以風(fēng)諭眾庶,其道無(wú)由。是以行之百有馀年,德化至今未成?!盵19]臺(tái)靜農(nóng)曾考證:“常山王禹所學(xué)的雅樂(lè)之源出自河間王,然河間王的雅樂(lè),初未設(shè)于當(dāng)時(shí),今欲復(fù)于百年之后,宜乎事下公卿以為久遠(yuǎn)難明也。公孫弘等欲籍以緣飾承平,宋曄等又資以干進(jìn),相互為用,蓋儒生之慣技也?!盵20]因此,劉德所獻(xiàn)雅樂(lè)是否為真,十分可疑,同時(shí),河間王劉德所集的雅樂(lè)之命運(yùn)可以從“不常御”、“罕御”,“希闊不講”詞匯中得以體現(xiàn)。臺(tái)靜農(nóng)的觀點(diǎn)雖還有待考證,但劉德為禮樂(lè)制定作出過(guò)貢獻(xiàn),其所獻(xiàn)之樂(lè)舞曾為太樂(lè)署音樂(lè)的一部分,這是毋庸置疑的。
(四)叔孫通所制定的宗廟樂(lè)
叔孫通因得漢高祖劉邦的賞識(shí)與信任,在劉邦當(dāng)權(quán)時(shí)任奉常。叔孫通不僅制定過(guò)禮樂(lè)章法,而且制過(guò)祭祀程序用樂(lè)?!稘h書(shū)·禮樂(lè)志》講道:“高祖時(shí),叔孫通因秦樂(lè)人制宗廟樂(lè)?!盵21]祭祀祖先為歷代皇家首要之事,宗廟樂(lè)為祭祀先祖儀式環(huán)節(jié)中所用之樂(lè),由太樂(lè)署所掌管,因此,叔孫通所制的宗廟樂(lè)也應(yīng)該是太樂(lè)署的音樂(lè)來(lái)源之一。
參考文獻(xiàn):
[1]班固.漢書(shū)·律歷志[M].顏師古注.北京:中華書(shū)局,1962.965.
[2]徐天麟.西漢會(huì)要上[M].上海:上海人民出版社,1977.218.
[3]范煜.后漢書(shū)·律歷志[M].章懷太子賢注.北京:中華書(shū)局,1973.2000.
[4]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].北京:中華書(shū)局,1986.498-499.
[5][6]范煜.后漢書(shū)·百官志二[M].章懷太子賢注.北京:中華書(shū)局,1973.35-37.
[7]阮元.十三經(jīng)注疏·附??庇洷局芏Y·春官·大胥[M].北京:中華書(shū)局,1980.794.
[8]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].北京:中華書(shū)局,1986.498-499.
[9][15][17]班固.漢書(shū)·禮樂(lè)志 [M].顏師古注.北京:中華書(shū)局,1962.1070.
[10][18][19]班固.漢書(shū)·禮樂(lè)志 [M].顏師古注.北京:中華書(shū)局,1962.1071.
[11]王國(guó)維.觀堂集林(上冊(cè)第2卷)[M].石家莊:河北教育出版社,2003.70.
[12]班固.漢書(shū)·禮樂(lè)志 [M].顏師古注.北京:中華書(shū)局,1962.1045.
[13][20]臺(tái)靜農(nóng).臺(tái)靜農(nóng)論文集[C].合肥:安徽教育出版社,2002.2.
[14][16]班固.漢書(shū)·禮樂(lè)志 [M].顏師古注.北京:中華書(shū)局,1962.1712.
[21]班固.漢書(shū)·禮樂(lè)志 [M].顏師古注.北京:中華書(shū)局,1962.1043.
作者簡(jiǎn)介:
張 倩(1984-),女,漢,河南信陽(yáng),碩士,講師,銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文學(xué)院,方向:中國(guó)音樂(lè)史、少數(shù)民族音樂(lè)。endprint