侯微微 薛 寧

(山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，山西 太原 030006)

一、引言

經(jīng)濟(jì)糾紛案件往往呈現(xiàn)出多樣性和復(fù)雜性的特征，案件不僅涉及到法律問(wèn)題，更加滲透著財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)意義。為了解決錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，我國(guó)會(huì)計(jì)、法律理論界和實(shí)務(wù)界積極引進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)，以幫助法務(wù)會(huì)計(jì)師搜集證據(jù)、分析糾紛的本質(zhì)、計(jì)算損失的金額以及為經(jīng)濟(jì)糾紛提供訴訟支持。但是直到上世紀(jì)90年代我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)才開(kāi)始起步，理論研究和實(shí)際應(yīng)用都相對(duì)落后，其在經(jīng)濟(jì)糾紛中預(yù)防舞弊、搜集證據(jù)、計(jì)算損失及提供訴訟支持的作用得不到發(fā)揮。因此，分析法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)存在的問(wèn)題并提供解決辦法將顯得十分必要。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題

(一)社會(huì)認(rèn)知程度較低

由于我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)引入比較晚，不用說(shuō)普通社會(huì)公眾，就是相關(guān)財(cái)會(huì)人員以及法律人士對(duì)這個(gè)職業(yè)都比較陌生。多數(shù)企業(yè)管理人員也并未意識(shí)到法務(wù)會(huì)計(jì)在解決經(jīng)濟(jì)糾紛案件中的重要作用。有些人錯(cuò)誤的認(rèn)為，法務(wù)會(huì)計(jì)人員跟注冊(cè)會(huì)計(jì)師差不多，可以起到預(yù)防以及發(fā)現(xiàn)舞弊的作用。他們并沒(méi)有意識(shí)到，法務(wù)會(huì)計(jì)還有調(diào)查取證、計(jì)量經(jīng)濟(jì)損失、為法律訴訟提供支持的功能。

(二)理論研究相對(duì)薄弱

一方面，官方作為法務(wù)會(huì)計(jì)的重要推動(dòng)者，并未投入足夠的認(rèn)路和物力以支持法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究。因此，各領(lǐng)域的專(zhuān)家對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究的力量比較分散，缺乏凝聚力；另一方面，盡管少數(shù)學(xué)者對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究進(jìn)行了有益的探索，但是各學(xué)者對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)、內(nèi)容、假設(shè)及其功能的研究并未達(dá)成一致；再者，我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)從西方發(fā)達(dá)國(guó)家引入，只進(jìn)行了局部的調(diào)整改進(jìn)，但并未形成真正適合我國(guó)自身情況的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系；最后，缺乏相應(yīng)的法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究薄弱的表現(xiàn)之一。

(三)缺乏完善的法務(wù)會(huì)計(jì)法律體系

從事會(huì)計(jì)工作有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的約束，從事審計(jì)工作有審計(jì)準(zhǔn)則作為執(zhí)行審計(jì)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，法務(wù)會(huì)計(jì)也不例外，需要一套統(tǒng)一、規(guī)范、完整的法律準(zhǔn)則作為指導(dǎo)。然而，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)際應(yīng)用中并沒(méi)有統(tǒng)一的法律體系作為保障，只是混亂地參考公司法、證券法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及審計(jì)準(zhǔn)則或者民事訴訟法律，這樣一來(lái)，不僅造成法務(wù)會(huì)計(jì)人員的負(fù)擔(dān)，更嚴(yán)重的是可能由于參照的法律法規(guī)不一致而導(dǎo)致不同的評(píng)判結(jié)果。

(四)法務(wù)會(huì)計(jì)教育滯后

我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展滯后，缺乏足夠的師資隊(duì)伍，導(dǎo)致全國(guó)高等院校并未全面開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)課程的學(xué)習(xí)，導(dǎo)致學(xué)生對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)這一領(lǐng)域缺乏基本的了解。不僅如此，法務(wù)會(huì)計(jì)繼續(xù)教育發(fā)展相對(duì)落后，影響在職會(huì)計(jì)或法律人士快速成長(zhǎng)為法務(wù)會(huì)計(jì)人員。各法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家的理論研究比較分散，且沒(méi)有形成一致的結(jié)論，缺乏同國(guó)際先進(jìn)國(guó)家的交流與探討。

三、解決對(duì)策

(一)加大宣傳力度

為了提高會(huì)計(jì)、法律等相關(guān)領(lǐng)域認(rèn)識(shí)乃至整個(gè)社會(huì)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的認(rèn)知程度，各方應(yīng)通力合作，共同促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)的傳播。一方面，財(cái)政部門(mén)和司法部門(mén)應(yīng)當(dāng)攜手，共同組織法務(wù)會(huì)計(jì)的資格考試及職業(yè)技術(shù)考試，將會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)、法律知識(shí)、心理學(xué)、信息技術(shù)等知識(shí)作為考試內(nèi)容，首先引起財(cái)會(huì)類(lèi)人員和司法類(lèi)人員的注意。另一方面，通過(guò)報(bào)紙、雜志、電視、網(wǎng)絡(luò)等傳播平臺(tái)大力宣傳法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵及其功能。

(二)加大法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究力度

第一，相關(guān)政府部門(mén)要加大對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的投入力度，為法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究提供足夠的人力和物力支持。第二，為學(xué)者提供足夠的自由空間，為法務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)容、目標(biāo)、功能及其本質(zhì)的統(tǒng)一做好準(zhǔn)備。第三，在借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)自身實(shí)際研究出適合我國(guó)國(guó)情的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。第四，建立專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)組織協(xié)會(huì)，為法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展提供組織上的支持。最后，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)辦專(zhuān)業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)期刊，為法務(wù)會(huì)計(jì)的思想碰撞及其宣傳提供平臺(tái)。

(三)加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)法律體系建設(shè)

一方面，要加快制定法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以由三部分組成：基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。基本準(zhǔn)則應(yīng)包含法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、原則、功能、工作程序等內(nèi)容。具體準(zhǔn)則是對(duì)基本準(zhǔn)則的詳細(xì)說(shuō)明，應(yīng)包括法務(wù)會(huì)計(jì)主體、客體、鑒定方法，鑒定步驟以及法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等方面。應(yīng)用指南更具有操作性，可以指導(dǎo)法務(wù)會(huì)計(jì)人員在搜集證據(jù)、計(jì)量損失、揭示舞弊、提供訴訟支持等工作中的具體行為。三者相輔相成，共同指導(dǎo)、約束著法務(wù)會(huì)計(jì)人員的行為，提高法務(wù)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量；另一方面，明確法務(wù)人員的法律責(zé)任。在實(shí)務(wù)工作中，法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員不可避免地會(huì)出現(xiàn)工作失誤、故意向不相干個(gè)人和單位透露服務(wù)對(duì)象的商業(yè)秘密、提供虛假的法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等問(wèn)題，這就需要明確的法律法規(guī)加以規(guī)范協(xié)調(diào)。

(四)加快法務(wù)會(huì)計(jì)教育的發(fā)展

為了促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)教育的發(fā)展，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)鼓勵(lì)職業(yè)學(xué)院、高等學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)課程，培養(yǎng)一批骨干師資力量和學(xué)生，必要時(shí)聘請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn)或者直接對(duì)學(xué)生授課。此外，還要大力發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)的后續(xù)教育，迅速培養(yǎng)在職會(huì)計(jì)人員和司法人員成長(zhǎng)為優(yōu)秀的法務(wù)會(huì)計(jì)人員。當(dāng)然，職業(yè)道德教育的發(fā)展也很重要。法務(wù)會(huì)計(jì)人員具備良好的職業(yè)道德可以為客戶(hù)保守商業(yè)秘密、客觀地計(jì)量經(jīng)濟(jì)損失、公正地為經(jīng)濟(jì)案件的訴訟提供支持，并且能夠客觀公正地給出評(píng)判報(bào)告。

面對(duì)紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，發(fā)展適應(yīng)我國(guó)實(shí)際情況的法務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)迫在眉睫。作為與法務(wù)會(huì)計(jì)密切相關(guān)的兩個(gè)行業(yè)，會(huì)計(jì)界和法律界應(yīng)以建立具有中國(guó)特色社會(huì)的法務(wù)會(huì)計(jì)為己任，主動(dòng)加強(qiáng)交流合作，克服實(shí)踐中由于客觀因素造成的會(huì)計(jì)領(lǐng)域與法律領(lǐng)域之間的偏差，優(yōu)化法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的健康發(fā)展。

[1]譚杰.關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)問(wèn)題的探討[J].經(jīng)濟(jì)視角，2010(5)：63-65.

[2]周友梅，闞京華.法務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)及職業(yè)教育的剖析與思索[J].會(huì)計(jì)之友，2014(15)：34-37.

[3]董曉平，齊文浩.發(fā)展我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013(6):87-88.

[4]孫清娟.開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)工作的障礙及對(duì)策[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2208(22)：74-75.