白 雪
神華包神鐵路集團(tuán)有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古包頭 014010
“線人”,根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋:為警察、偵探充當(dāng)暗探,提供偵查對象活動情報的人。顧名思義,新聞線人就是為媒體充當(dāng)暗探,向媒體反映問題、提供新聞線索的人。我國對于新聞線人的研究尚處于初始階段,對于線人的概念有很多中不同的說法。具有代表性的有:
1)通過提供新聞線索而從新聞媒體獲得報酬的人。這一概念基本上概括出了新聞線人的一個模式,既向新聞媒體提供一些新聞線索,同時又從媒體獲得相應(yīng)的報酬。但同時提供線索和獲取報酬,只是在一些報紙等媒體明確提出會給予報酬和對一些固定的、長期的新聞線人時,才會出現(xiàn)的情況,有一定的局限性,并沒有把一些無償提供新聞線索的線人包括在內(nèi)。
2)非專職新聞人員有意識地追尋或偶然發(fā)現(xiàn)新聞線索并主動提供給媒體,媒體給予一定報酬。這個概念突出了非專職新聞人員,同時指出是媒體給出一定報酬,而線人并不是以獲得報酬為主要的工作目的。一定程度上糾正了第一個概念中的目的性。但是只提到了非專職新聞人員,而忽略了實際生活中存在的專職新聞線人。
3)通過一定方式(熱線電話、郵件、論壇等)向媒體提供新聞線索的一群游離于新聞圈之外但又和新聞界有密切聯(lián)系的新聞邊緣人。這個概念將新聞線人定義為新聞邊緣人,既游離于新聞圈之外,又與新聞界有著密切的聯(lián)系。這個觀點對于線人的界定,顯得有些寬泛而籠統(tǒng)。
我認(rèn)為,新聞線人是指為媒體提供某一事件的線索或者發(fā)展過程,以尋求事實的真相或者為事件中的受害者尋求幫助的人,有時會從媒體獲得相應(yīng)的報酬。根據(jù)提供新聞線索的重要性和周期性,新聞線人可以分為職業(yè)線人、兼職線人和偶然線人三大類。
從傳播學(xué)的角度來看,信息傳播的過程由傳播者、訊息、受眾三個基本要素構(gòu)成。新聞線人從傳播學(xué)角度來看應(yīng)該歸于寬泛的“傳播者”這一范疇。因此,新聞線人在訊息的傳播過程中,扮演的角色與新聞記者相同,可以說是記者工作的一個先導(dǎo)或者說是記者工作的一種開端,所以新聞線人可以劃歸到“傳播者”的范疇里。因此,新聞線人實際上是以一個準(zhǔn)新聞工作者的身份在與別的社會角色進(jìn)行社會互動并表現(xiàn)自己。新聞線人無論提供新聞線索的目的是為了獲取報酬還是訴求于媒體,他們都將是新聞活動周不可或缺的一個部分。
提到新聞線人的經(jīng)典案例,不得不提到美國“水門事件”中的“深喉”。1972美國總統(tǒng)大選,以尼克松為首的共和黨贏得連任,但隨后,由于5個蒙面漢闖入民主黨總部水門大廈時被捕,這一事件帶出了共和黨為贏取連任而采取的一系列非法活動,闖入水門大樓進(jìn)行竊聽是其中之一。《華盛頓郵報》最先報道美國民主黨設(shè)在華盛頓水門飯店的競選總部遭到竊聽的消息,并最終揭開一個重大競選陰謀以及尼克松總統(tǒng)試圖掩蓋真相的很多內(nèi)情。1974年8月8日,尼克松總統(tǒng)在被查出對此案負(fù)重要責(zé)任后被迫宣布辭職。由此人們知道了是《華盛頓郵報》兩位記者伍德沃德和伯恩斯坦的報道使水門事件大白天下。但是,一個懸念卻一直被保守著,在《郵報》對水門事件的報道中,一直有一個神秘線人——“深喉”向記者提供了眾多內(nèi)幕?!吧詈怼笔钱?dāng)時的編輯拒絕透露新聞信息來源人姓名,并用當(dāng)時的一部色情電影《深喉》(Deep Throat)做為新聞線人的化名。直到,2005年5月31日,前聯(lián)邦調(diào)查局前副局長馬克·費爾特自己主動向公眾“坦白”,自己就是那個“深喉”?!半m然尼克松早已不在人世,然而只要新聞線人‘深喉’還健在,任何關(guān)于他的文件都會秘密保存在華盛頓?!薄度A盛頓郵報》的記者表示,如果線人不選擇主動公布,他們將永遠(yuǎn)為其保守這個秘密。
對于新聞價值的界定,學(xué)界有了一個較為統(tǒng)一的觀點,即新聞價值是選擇和衡量新聞事實的客觀標(biāo)準(zhǔn),事實本身所具有的足以構(gòu)成新聞的特殊素質(zhì)的總和。關(guān)于新聞價值,有著名的五要素說,包括時效性、重要性、顯著性、接近性以及趣味性等。其中時效性又被認(rèn)為是新聞價值中比較重要的方面。從新聞報道活動的角度來看,新聞活動就是要記錄剛剛發(fā)生,具有時效性的東西。雖然通過現(xiàn)在發(fā)達(dá)的科技水平可以克服很多時間和空間的距離,可以及時的暢享信息,通過不同地點的人們的分享,了解遠(yuǎn)在千里之外的動態(tài)。但是沒有辦法預(yù)計新聞發(fā)生的地點在哪里,即便是記者趕到了事發(fā)地,也許時效性會差一些或者已經(jīng)不具備時效性了。因此記者不可能把每天、每時沒地發(fā)生的新聞事件都毫無遺漏的一網(wǎng)打盡。但是具有不同社會背景、不同知識結(jié)構(gòu)、不同生活閱歷的新聞線人,因為所處的不同地域、不同階層,而具有天生的“現(xiàn)場感”,能夠成為現(xiàn)場的見證者,依賴于發(fā)達(dá)的科技終端,相機、手機、DV等,可以及時的記錄現(xiàn)場情況,并且產(chǎn)生直播的效果,在很大程度上保證了新聞的時效性。
縱觀傳播的發(fā)展歷史,從口語傳播到文字傳播到印刷傳播,再到現(xiàn)在的大眾傳播,傳播工具的發(fā)展改變或者推動著社會傳播模式。最典型的特點就是作為傳播者,不再是少數(shù)社會精英的專屬權(quán)利,不再是一種社會地位或者說社會特權(quán)的象征,而更多的是演變?yōu)橐环N大眾的一種生活模式。形成這種態(tài)勢的主要因素應(yīng)得益于傳播工具的改進(jìn)。在過去的文字印刷傳播時代,記者作為第一線的傳播者,除了通過自己的眼睛觀察,用文字書寫出來,同時還需要交付報社排版印刷,所以,報紙的發(fā)行與傳播,只能由少數(shù)的傳播者來進(jìn)行。到了電視的發(fā)展階段,更是如此,攝像機、衛(wèi)星傳送使得電視的傳播者更加具有局限性。但是到了大眾傳播時代,以網(wǎng)絡(luò)為代表的新型傳播媒介的興起,使傳播權(quán)力下移。網(wǎng)絡(luò)和電腦的普及運用以及智能終端的使用,突破了以往的限制和局限。新聞線人正是在這樣一個契機下出現(xiàn),并且成為一種必然和趨勢。尤其是現(xiàn)在深受廣大網(wǎng)民喜愛的微博和微信等更是豐富了傳播方式和手段。無論是一些職業(yè)的網(wǎng)絡(luò)寫手還是偶然的一些新聞事件的目擊者,都可以隨時通過手機、網(wǎng)絡(luò),發(fā)布新聞信息或者向傳統(tǒng)媒體提供新聞線索。這在某種程度上改變了以往一對多的傳播模式,而成為了多對多的傳播模式。2005年7月7日,倫敦地鐵發(fā)生大爆炸,在爆炸還沒有結(jié)束,傳統(tǒng)媒體還沒有發(fā)聲的時候,被受眾所熟悉的關(guān)乎爆炸事件的照片,是一個叫亞當(dāng)·斯塔西的倫敦市民拍攝的。他用手機拍下了一個男子站在昏暗而擁擠的地鐵隧道中,用手絹捂著嘴,其身后是剛剛發(fā)生爆炸的地鐵車廂,車廂內(nèi)亮著燈并擠滿了乘客的圖片,通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布出去后這張照片立即成了互聯(lián)網(wǎng)上點擊率最高的圖片之一,并隨后被美聯(lián)社、BBC、衛(wèi)報等媒體采用。他們既是受者,又是傳者,在他們身上,傳統(tǒng)的“受者——傳者”互相分離的現(xiàn)象被“受傳一體化”所替代。
對新聞線人的保護(hù),主要是指當(dāng)新聞線索的提供者,不愿意在新聞作品中明確中被指明或者為了保護(hù)線人不收利益受損相關(guān)方的報復(fù)或者打擊,而隱去姓名或者采用代號等做法。這與西方新聞事業(yè)中常常提到的“新聞源保密”具有相同的作用。尤其是在西方政治新聞的報道中,“匿名信息”司空見慣。但是,由于隱去新聞源在某種程度上降低了新聞的真實性和可信性,這一做法也往往遭到爭議。同時記者對于新聞線人,新聞源的保護(hù)或者匿名處理,也只是在媒介從業(yè)人員的職業(yè)道德中被提到,沒有明確的法律條款對這一問題做出界定。在美國的報刊委員會的職業(yè)道德準(zhǔn)則中,對新聞源保護(hù)是唯一一項被認(rèn)為是“道德義務(wù)”的職責(zé)。準(zhǔn)則的第十五條規(guī)定:記者在道德上有義務(wù)為新聞源保守秘密。我國對新聞從業(yè)人員的職業(yè)權(quán)利中,也提到了“對新聞來源的保密的權(quán)利”。
[1]Karen Sanders.道德與新聞[M].洪偉,高燕,鐘文倩,譯.復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.
[2]陳絢.新聞道德與法規(guī)——對媒介行為規(guī)范的思考[M].中國大百科全書出版社,2005.
[3]張宸.當(dāng)代西方新聞報道規(guī)范——采編標(biāo)準(zhǔn)及案例精析[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.