康濟河 盧自力 凌天旭

中圖分類號：G843 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2015）07-000-02

摘 要 在足球比賽中，客場劣勢因素一直困擾著球隊的戰(zhàn)績，甚至決定了一支球隊的成績走向。球隊主客場勝率與聯(lián)賽成績走勢基本一致，中下游球隊平球率相對較高尤其在客場，且主客場勝率相差懸殊。教練員應認真研究主客場比賽攻守規(guī)律，根據(jù)本隊實力合理制定訓練和比賽指導思想。有研究表明：球隊的主客場勝率以及凈勝球與球隊成績的排名具有獨特規(guī)律和特性，凈勝球是影響成績排名的最顯著的相關因素，而主場勝率和客場的勝率與球隊的成績排名也具有非常顯著的相關關系。因此認真研究主客場比賽規(guī)律，探討球隊主客場比賽技戰(zhàn)術情況，充分利用主場優(yōu)勢，克服客場各種不利因素，提高運動員在比賽中競技能力和克服心理上的問題是國內(nèi)聯(lián)賽中以及全國大學生聯(lián)賽中的一個重要問題。

關鍵詞 2013-2014賽季 歐冠 皇家馬德里 比賽情況

一、研究對象

2013-2014賽季歐洲冠軍聯(lián)賽皇馬的13場比賽。

二、研究方法

文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法。

三、結果與分析

（一）皇家馬德里主客場成績對比分析

表1 2013-2014賽季歐冠皇馬主客場成績統(tǒng)計表

注：決賽是中立場，因此被納入皇馬的客場比賽。

由表1可以看出皇馬足球隊坐鎮(zhèn)主場不敗，六戰(zhàn)全勝。主場進球17個，失球3個，場均進球2.8個，場均失球0.5個，凈勝球14個?？蛨?戰(zhàn)5勝1平1負，進球24個，失球7個，場均進球3.4個，場均失球1個，凈勝球高達17個。主場勝率高達100%，而客場勝率也不差，高達71.4%。由此可見，皇馬足球隊力爭主場不敗，同時客場加強進攻是球隊獲得冠軍的一個非常重要有因素；在過往其它球隊當中，球隊在踢客場比賽中都是較多的采取保守的技戰(zhàn)術，然而客場容易失利，從而使得球隊在客場的勝率提不上去。有研究表明：凈勝球是影響成績排名的最顯著的相關因素。而皇家馬德里足球隊在主場凈勝球14個，客場凈勝球高達17個，由此不僅看出凈勝球是影響足球成績排名的相關因素，而客場凈勝球的多少更加能影響球隊成績排名。

（二）皇家馬德里主客場進攻數(shù)據(jù)對比分析

表2 皇馬主場進攻數(shù)據(jù)一覽表

表3 皇馬客場進攻數(shù)據(jù)一覽表

從表2和表3可以看出，皇馬的客場場均進球3.4個，比主場的場均進球多了0.6個，還有客場場均的角球和任意球的數(shù)量都比主場的多，客場的場均角球數(shù)為4.9個這說明了皇家馬德里的客場進攻能力是非常強大的。

1.通過對皇馬主客場傳球成功率進行T檢驗

可知，P=0.977>0.05，所以得出皇馬主客場的傳球數(shù)據(jù)沒有顯著性差異。這也說明了皇馬在客場的比賽中不是選擇死守，而能在客場進球增加都是因為在客場對戰(zhàn)中，堅持控制球打法，而不是一味死守。客場作戰(zhàn)選擇加強進攻是皇馬奪冠的一大關鍵因素。

2.通過對皇馬主客場傳球成功率進行T檢驗

由于P=0.424>0.05，所以皇馬主客場的傳球成功率沒有顯著性差異，說明皇馬在客場作戰(zhàn)，不受客場觀眾，心理等各種因素所影響。客場傳球成功率與主場沒有差異，也說明了皇馬在客場作戰(zhàn)不處于劣勢，這是取得冠軍的又一大關鍵因素。

3.通過對皇馬主客場傳球成功率進行T檢驗

由于P=0.897>0.05，所以皇馬主客場的射門次數(shù)沒有存在顯著性差異，說明皇馬在客場的攻擊力不弱，在場均射門次數(shù)中客場比主場的場均射門高0.4次，這也說明皇馬在客場作戰(zhàn)不會處于被動，而且能在客場打進更多進球，這與皇馬的快速反擊有關。由此可見，皇家馬德里的快速反擊打法非常成功，效果很好，所以快速反擊的打法在客場是取得勝利的關鍵因素

4.通過對皇馬主客場傳球成功率進行T檢驗

由于P=0.943>0.05，所以皇馬主客場的控球率不存在顯著性差異，說明了皇馬在客場作戰(zhàn)對于球隊的控球率保持得非常好，不會處于劣勢，這也是客場贏球的重要保證

（三）皇家馬德里主客場防守數(shù)據(jù)對比分析

表4 皇家馬德里主場防守數(shù)據(jù)一覽表

表5 皇家馬德里客場防守數(shù)據(jù)一覽表

由表4、表5可以看出皇馬主場攔截總數(shù)為78次，平均每場攔截13次，皇馬客場總數(shù)104次，平均每場攔截14.86次。由此數(shù)據(jù)可以看出皇馬在客場的防守攔截次數(shù)不差于主場，這也說明了皇馬客場防守主場防守差距并不大，這是皇馬奪得冠軍的一個關鍵因素?；蜀R客場犯規(guī)次數(shù)為78次，平均每場犯規(guī)9.33次，主場的犯規(guī)次數(shù)為56次，平均每場犯規(guī)11.42次，在平均數(shù)上和總數(shù)上，客場都比主場的多，說明了皇馬在客場作戰(zhàn)并沒有選擇死守，而是將隊伍向前壓，在前場進攻失球后來不及防守，選擇戰(zhàn)術犯規(guī)，從而導致犯規(guī)多。由表1可以看出皇馬客場進球數(shù)和凈勝球均比主場的多，這說明皇馬的主教練安切洛蒂的安排就是為了在客場進球，爭取更多的勝利和更多的凈勝球而選擇了加強進攻，所以在防守端出現(xiàn)的犯規(guī)，撲救，失球等都比主場多。由此看出主教練的安排是符合了在客場爭取更多的凈勝球和更多的勝利的這一關鍵因素。

四、結論與建議

（一）結論

1.2013-2014賽季歐冠皇家馬德里的客場凈勝球比主場凈勝多，在主客場賽制中，爭取客場凈勝多是奪冠的關鍵因素。

2.2013-2014賽季歐冠皇馬主客場傳球的次數(shù)沒有顯著性差異。

3.2013-2014賽季歐冠皇馬主客場的傳球成功率沒有顯著性差異。

4. 2013-2014賽季歐冠皇馬主客場射門次數(shù)沒有顯著性差異。

5.2013-2014賽季歐冠皇馬主客場控球率沒有顯著性差異。

6.2013-2014賽季歐冠皇馬在客場的防守比主場的差，而客場的進球數(shù)和凈勝球可以彌補客場的防守差，從而取得客場勝利。

（二）建議

1.球隊在客場作戰(zhàn)時應該加強防守的同時加強進攻，爭取占據(jù)主動權。

2.球隊在保持主場的不敗的同時，應該在客場爭取更多的進球。

參考文獻：

[1] 朱琪林.2012賽季中超聯(lián)賽主客場比賽技戰(zhàn)術特點研究[J].廣州體育學院學報.2013.3.

[2] 劉浩.1998賽季甲足球聯(lián)賽主客場比賽技術運用分析[J].北京體育大學學報.1999.6.

[3] 馬紅宇.主客場賽制中的客場劣勢分析[J].北京體育大學體育學刊.2001.8.

[4] 湯青.2008年中超聯(lián)賽魯能泰山足球隊主客場技戰(zhàn)術特征對比分析[D].山東體育大學.2010.6.