陳 霞 劉 丹 蘆 英 蔡淑英 周國華

被服集中終末臭氧消毒效果的研究

陳 霞 劉 丹 蘆 英 蔡淑英 周國華

目的 探討被服集中終末臭氧消毒的效果。方法 自患者使用過的被服中，選擇400個被服樣本，將其隨機分為對照組和觀察組，各200個。對照組采用紫外線消毒方式，觀察組采用臭氧消毒機的方式，對比被服在20、40、60min的消毒情況及消毒有效率。結果 不同消毒時間對不同菌殺滅率存在較大的差異（P＜0.05）。對于消毒時間在60min，觀察組對于大腸桿菌殺滅對數值為lg4.32株，對于金黃色葡萄球菌殺滅對數值為lg4.26株，對于白色念珠菌殺滅對數值為lg4.12株，顯著高于對照組（P＜0.05）；觀察組消毒前平均菌數為（1638±231）cfu/g、消毒后平均菌數為（52±13）cfu/g，消毒有效率為96.8%，顯著高于對照組（消毒有效率為86%）（P＜0.05）。結論 在臨床上，采用被服集中終末臭氧消毒的方式，具有良好的消毒滅菌效果，能有效殺滅許多隱藏在被服中的細菌和病毒，不僅操作方便，且此種消毒方式比較經濟、實用，能夠為患者提供優(yōu)質的服務。

醫(yī)院被服；終末臭氧消毒；消毒效果

由于大部分患者自身攜帶大量可傳染性的細菌或病毒，他們在院期間使用的被服上必然攜帶了許多病毒、細菌，為了徹底殺滅病毒和細菌，防止出現醫(yī)院感染的情況，因此，需要對這類患者的被服進行有效的處理。現階段，極大部分醫(yī)院通過采用被服集中終末臭氧消毒的方式，來對患者的被服進行消毒處理[1]。由于被服上會產生許多致病微生物，通過有效的消毒方式，能徹底殺滅被服上的細菌微生物[2]。本研究選擇患者使用過的樣本被服400個，其被服均采用終末臭氧消毒的方式，對被服的消毒情況進行分析和探究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇九江市第一人民醫(yī)院2014年3月～2014年12月所接收的患者使用過的樣本被服400個，將其隨機分為對照組和觀察組，各200個。

1.2 方法 觀察組主要使用消毒機器對被服樣本進行集中消毒，消毒機器為新華牌CBR.C型床被消毒器，對照組采用傳統(tǒng)的紫外線消毒方式，200例被服樣本均經紫外線燈光照射，對2組被服樣本分別消毒20、40、60min后的消毒效果，以及消毒有效率進行記錄。

1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS16.0軟件分析數據。計數資料采用例數（n）表示，組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 2組被服樣本不同消毒時間的效果綜合比較 本次研究中，不同消毒時間對不同菌殺滅率存在較大的差異（P＜0.05）。對于消毒時間在60分鐘時，觀察組對于大腸桿菌殺滅對數值為lg4.32株，對于金黃色葡萄球菌殺滅對數值為lg4.26株，對于白色念珠菌殺滅對數值為lg4.12株，顯著高于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 2組被服樣本不同消毒時間的效果綜合比較

2.2 被服消毒后有效率綜合比較 本次研究中，觀察組消毒前平均菌數為（1638±231）cfu/g、消毒后平均菌數為（52±13）cfu/g，消毒有效率為96.8%，顯著高于對照組（消毒有效率為86%）（P＜0.05）。見表2。

表2 所選被服消毒后有效率綜合比較(±s)

表2 所選被服消毒后有效率綜合比較(±s)

?

3 討論

目前，醫(yī)院內感染現象比較常見，隨著人們生活水平的提高，醫(yī)院內感染越來越受到人們廣泛的關注和重視，醫(yī)院感染同時也是醫(yī)院服務質量中的一項重要內容，通過有效的消毒方式來控制醫(yī)院感染，有利于提高醫(yī)院服務質量和效果[3]。醫(yī)院感染最常見的傳播方式是被服感染，由于患者使用過的被服上，沾滿了患者的毛發(fā)及分泌物等，其中含有無數的細菌和病毒，若得不到有效的消毒處置，致使大量致病微生物殘留，就會加大發(fā)生醫(yī)院感染的風險。根據相關研究表明，醫(yī)院被服感染的概率正處于逐年上升的趨勢發(fā)展，目前關于患者被服的消毒方式比較多樣，消毒效果也不盡相同，尚且缺乏患者被服消毒的有效方法[4]。

在醫(yī)院中，患者主要的活動范圍是在病床周圍，患者每天的新城代謝物必然會遺留在病床被服上，例如毛發(fā)、皮屑、分泌物、血液等，大量致病微生物在被服上繁殖，再加上被服是有棉花制成，不能對其進行清洗，致使全院被服集中消毒困難，醫(yī)院內往往出現交叉感染的現象[5]。現階段，相當一部分醫(yī)院采用的消毒方法不合規(guī)定，不僅消毒效果不佳，且易于造成被服、物品的損壞，不實用也不經濟，還會產生大量的有毒水體的排放，不利于保護生態(tài)環(huán)境。臭氧作為一種新型的消毒方式，有消毒快速、無殘留、無污染、消毒廣譜高、無異味、漂白效果佳的優(yōu)點，在全院被服集中消毒時使用，能獲得有效的消毒方法[6]。本研究采用臭氧、紫外線對醫(yī)院被服進行消毒處理，分別對比20、40、60min后的消毒效果，發(fā)現臭氧對于被服表面及內層的細菌、真菌，均能起到不錯的消毒效果[7]。對照組采用紫外線的消毒方式，消毒效果不太理想，且易于受到多種因素的干擾，例如環(huán)境因素、人為因素等，而臭氧不僅具有安全、可靠的消毒效果，而且操作比較簡單，不會對周邊環(huán)境造成影響[8]。

綜上所述，在醫(yī)院被服集中消毒時，通過采用終末臭氧消毒的方式，有助于殺滅被服上的真菌、細菌等，能最大限度減少致病微生物，從而有效避免發(fā)生醫(yī)院感染的情況，臭氧的消毒滅菌效果比較理想，并且具有快速消毒、無異味、無殘留的特點，能為患者創(chuàng)造良好的醫(yī)療環(huán)境，保證使用物具的清潔，是一種有效、實用的消毒方式。

[1] 李菊蓮，李國達，張新玲，等.一種床單位臭氧消毒器殺菌效果的觀察[J].中國消毒學雜志，2012，29（1）∶28-29，32.

[2] 梁麗清，唐紅裝，湯菊妹，等.床單位臭氧消毒器對嬰兒培育箱的消毒效果觀察[J].護理實踐與研究，2011，8（16）∶47-48.

[3] 陳虹，楊寶忠，段梅欣，等.床單位臭氧消毒器在感染性疾病科的應用效果分析[J].寧夏醫(yī)科大學學報，2010，32（3）∶456-457.

[4] 何春紅，賴金順，文安笑，等.NY-300S床單位臭氧消毒器對手術體位墊消毒及存放效果觀察[J].中國醫(yī)藥導刊，2010，12（4）∶658-659.

[5] 唐紅，劉艷麗，徐敏，等.比較兩種消毒方法對醫(yī)院部分物品表面消毒效果[J].當代醫(yī)學，2010，16（6）∶757.

[6] 張曉萍，陳凱，張麗，等.兩種床單位消毒法對床單位消毒效果的觀察[J].解放軍護理雜志，2013，20（1）∶18-20.

[7] 陳路瑤，林秀娟，林立旺，等.床單位臭氧消毒機消毒效果研究[J].當代醫(yī)學，2012，18（1）∶68-69，81.

[8] 彭湘粵，趙斯君，李赟，等.床單位臭氧消毒機對床單位消毒效果的觀察[J].當代醫(yī)學，2011，17（2）∶475-476.

doi∶10.3969/j.issn.1009-4393.2015.13.007

江西省衛(wèi)生計生委科技計劃（20157057）

江西 332000 九江市第一人民醫(yī)院 （陳霞 劉丹 蘆英 蔡淑英周國華）