?

觀點(diǎn)妙語

創(chuàng)新：就是去掉“不可能”的念頭。

GDP是靠企業(yè)一塊錢一塊錢做出來的。

——北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長黃益平認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的核心問題是下一輪中國經(jīng)濟(jì)靠什么產(chǎn)業(yè)支撐，經(jīng)濟(jì)增長短期的觸底回升是有可能的，但那些觸底回升都不可持續(xù)。什么時(shí)候經(jīng)濟(jì)增長能夠真正見底、平穩(wěn)住，甚至有所回升，取決于我國有沒有形成新的、有競爭力的企業(yè)，而這就需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革，或者說目前提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

美國的最大利益就是“不失去中國”。

——新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年認(rèn)為，盡管中美之間存在各種各樣的沖突，但兩國熱戰(zhàn)不可能，而且兩國面臨的不僅是雙邊關(guān)系，更是當(dāng)今世界整個(gè)國際關(guān)系中的兩根重要支柱。任何一根柱子倒下去，國際關(guān)系就會(huì)塌陷。相比起來，美日關(guān)系、中日關(guān)系都是次要的，美國的最大利益就是不要失去中國，失去中國以后就會(huì)出現(xiàn)美蘇那樣的國際關(guān)系，美國只能是半個(gè)世界的“霸主”了。中國并沒有取代美國成為霸主的想法，只有中國留在這個(gè)體系中，國際關(guān)系才會(huì)平衡

“十三五”需要釋放新供給、新需求

中國（海南）改革發(fā)展研究院院長遲福林表示，“十三五”時(shí)期的創(chuàng)新發(fā)展需要釋放新的供給和需求。首先是制度創(chuàng)新，只有“給市場主體更多賦權(quán)”，才能釋放制度紅利，20世紀(jì)80年代的改革之所以做起來，就是給了農(nóng)民種地的自主權(quán)，給了這樣一個(gè)權(quán)力，有了新環(huán)境、新制度，就能夠創(chuàng)造新業(yè)績；其次是行業(yè)創(chuàng)新，之前，中國側(cè)重于需求端管理，要刺激經(jīng)濟(jì)，首先想到的是擴(kuò)大需求，增加消費(fèi)，但供給側(cè)同樣有很多改進(jìn)的空間。

拉動(dòng)住房消費(fèi)，先得讓它是消費(fèi)品

中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為，開放戶籍提升住房消費(fèi)需求，以此來消化當(dāng)前房地產(chǎn)市場過高的庫存，這個(gè)思路是對(duì)的。但必須通過嚴(yán)格的住房稅收政策把住房限定為消費(fèi)品，只有這樣，房地產(chǎn)市場才有可能由投資主導(dǎo)的市場向消費(fèi)為主導(dǎo)的市場轉(zhuǎn)型。因?yàn)樵谝酝顿Y者為主導(dǎo)的市場，只要房價(jià)持續(xù)下跌，住房投資者一定會(huì)退出市場；而在以住房消費(fèi)者為主導(dǎo)的市場里，房地產(chǎn)市場的價(jià)格會(huì)逐漸回歸理性。

“全面二孩”是一次市場化改革

經(jīng)濟(jì)學(xué)者陳恩摯認(rèn)為，如果僅僅認(rèn)為“全面二孩”是解決人口危機(jī)，為刺激需求和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)而作出的選擇，可能太狹隘?！叭娑ⅰ笔枪芾砟Ｊ胶头绞降霓D(zhuǎn)變，是一次市場化改革。以往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維是很多事情需要政府去計(jì)劃、去分配和控制；但在“單獨(dú)二孩”放開后，我們看到生育增長情況是低于預(yù)期的，實(shí)際上，這就是一種市場經(jīng)濟(jì)思維的結(jié)果，個(gè)體是理性的經(jīng)濟(jì)人，會(huì)自己調(diào)節(jié)，并形成動(dòng)態(tài)均衡。