劉相紅 關(guān)穎 韓曉紅
【摘要】目的 探討循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用效果,并為深入的研究提供一定依據(jù)。方法 選取我院2012年12月~2014年7月收治的120例急性心肌梗死后心律失常患者,按照其住院時間的先后將患者分成實驗組和對照組,各60例。對照組采用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理,實驗組在對照組方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行循證護(hù)理,采用統(tǒng)計分析軟件對兩組患者護(hù)理后的效果進(jìn)行比較。結(jié)果 通過對兩組患者施以不同護(hù)理方法,觀察其護(hù)理后的效果可知,實驗組患者的總有效率(96.7%)和護(hù)理滿意度(98.3%),均明顯高于對照組(88.3%和81.7%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過研究發(fā)現(xiàn),在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中使用循證護(hù)理方法其臨床顯著,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;急性心肌梗死;心律失常;護(hù)理效果
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
循證護(hù)理主要指護(hù)理人員在計劃護(hù)理工作的過程中,謹(jǐn)慎、明確且明智地將其研究結(jié)論和臨床經(jīng)驗以及患者的需求相結(jié)合,進(jìn)而獲得證據(jù),以此作為臨床護(hù)理中的決策依據(jù),是循證醫(yī)學(xué)與循證保健中不可缺少的重要環(huán)節(jié)[1]。本研究將針對急性心肌梗死后心律失常患者護(hù)理工作的方法進(jìn)行探討,分析循證護(hù)理的臨床價值,現(xiàn)將結(jié)果匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2012年12月~2014年7月收治的120例急性心肌梗死后心律失常患者,所有患者均符合WHO急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),且均在發(fā)病的48 h內(nèi)入院接受治療,按照其住院時間的先后將患者分成實驗組和對照組,各60例。實驗組患者男37例,女23例,年齡31~84歲,平均年齡(58.4±4.7)歲,其中快速心律失?;颊?2例,緩慢心律失?;颊?8例;對照組患者男35例,女25例,年齡30~85歲,平均年齡(59.1±5.1)歲,其中快速心律失常患者36例,緩慢心律失常患者24例。兩組患者性別、年齡等方面經(jīng)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組:使用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理。保證患者充足的睡眠時間;給予患者吸氧;密切觀察患者的病情變化;對其進(jìn)行動態(tài)心電監(jiān)護(hù);合理調(diào)整患者飲食;保持患者大便通暢;預(yù)防控制并發(fā)癥的發(fā)生等[2]。
實驗組:在對照組方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行循證護(hù)理。為患者提供舒適的治療環(huán)境,保持病房安靜,控制病房的溫度和濕度,同時嚴(yán)格控制探病時間以及人數(shù);患者通常在急性心肌梗死兩周內(nèi)出現(xiàn)心律失常,因此護(hù)理人員應(yīng)該根據(jù)此特點對患者進(jìn)行監(jiān)護(hù),預(yù)防患者便秘且糾正其水電解質(zhì)紊亂,如患者出現(xiàn)先兆反應(yīng),需要立即對其進(jìn)行搶救,詳細(xì)的向患者及其家屬講解急性心肌梗死后心律失常相關(guān)知識,減少患者對于治療的疑惑,使患者能夠更好的配合治療;遵照醫(yī)囑對患者進(jìn)行用藥,且需要熟練掌握用藥的基本原則,根據(jù)患者血壓變化的具體情況賭氣輸液速度進(jìn)行調(diào)節(jié),并在靜脈推注藥物時保持勻速狀態(tài),此外在進(jìn)行聯(lián)合用藥時,需要全方面考慮用藥的禁忌,避免患者出現(xiàn)不良反應(yīng)[3];對患者進(jìn)行心理健康教育,定期進(jìn)行急性心肌梗死后心律失常相關(guān)知識的專題講座,且護(hù)理人員應(yīng)該端正態(tài)度,堅持以患者為中心的原則,經(jīng)常與患者進(jìn)行溝通和交流,緩解患者的不良情緒,促進(jìn)護(hù)患之間和諧相處,使患者能夠積極配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療和康復(fù)訓(xùn)練,且醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該根據(jù)患者的具體病情為其制定合理的康復(fù)訓(xùn)練方案,促進(jìn)患者更好的康復(fù)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
以上兩組急性心肌梗死后心律失?;颊吲R床所得數(shù)據(jù),均采取SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行整理和分析,計量資料與計數(shù)資料分別采用t檢驗與x2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者的臨床效果比較
兩組患者通過不同方法進(jìn)行護(hù)理,臨床效果的比較見表1,由表1能夠發(fā)現(xiàn)實驗組的總有效率明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者的療效比較 [n(%)]
分組 n 痊愈 顯效 有效 無效 總有效率
實驗組 60 34(56.7) 18(30.0) 6(10.0) 2(3.3) 58(96.7)*
對照組 60 20(33.3) 23(38.3) 10(16.7) 7(11.7) 53(88.3)
注:與對照組比較,*P<0.05
2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
通過對兩組患者施以不同方法進(jìn)行護(hù)理,調(diào)查兩組患者護(hù)理后的滿意程度發(fā)現(xiàn),實驗組患者的護(hù)理滿意度為98.3%,對照組患者護(hù)理滿意度為81.7%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意度的比較 [n(%)]
分組 n 非常滿意 滿意 不滿意 總有效率
實驗組 60 45(75.0) 14(23.3) 1(1.7) 59(98.3)*
對照組 60 22(36.7) 27(45.0) 11(18.3) 49(81.7)
注:與對照組比較,*P<0.05
3 討 論
急性心肌梗死后心律失常是臨床上的常見問題,根據(jù)相關(guān)臨床數(shù)據(jù)顯示,大概有75%的急性心肌梗死患者在其心肌梗死急性期間伴有心律失常情況[4]。所以,在對急性心肌梗死后心律失常患者進(jìn)行搶救時,需要應(yīng)用規(guī)范化、科學(xué)化的急性護(hù)理方法[5]。循證護(hù)理作為護(hù)理工作過程中的一種具計劃性、嚴(yán)謹(jǐn)性、具體性以及科學(xué)性的護(hù)理方法,能夠推動護(hù)理實驗以及護(hù)理研究的發(fā)展,提高治療期間患者的臨床效果,促進(jìn)患者對于醫(yī)護(hù)人員的滿意度。本研究通過對兩組患者施以不同護(hù)理方法可知,實驗組患者的總有效率和護(hù)理滿意度,均明顯優(yōu)于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對急性心肌梗死后心律失?;颊呤┮匝C護(hù)理,能夠有效改善患者的臨床癥狀,提高其治療的臨床療效,同時可以滿足患者對于護(hù)理的需求,促進(jìn)護(hù)患和諧相處,提高患者對于護(hù)理的滿意度,其臨床價值顯著,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡 靜,胡曉娟.循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失?;颊咧械膽?yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,09(13):148-149,152.
[2] 魯?shù)翘?循證護(hù)理應(yīng)用在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的效果研究[J].中外醫(yī)療,2012,31(35):163-164.
[3] 孫 靜.循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用體會[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(24):5355.
[4] 潘 蓉.循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].醫(yī)藥前沿,2014,(1):197-198.
[5] 楊乙榮.循證護(hù)理對急性心肌梗死后心律失?;颊叩目祻?fù)影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,(17):102-104.