鞠昊　包婉　周婷

摘 要：全球垃圾的歷年堆存量達(dá)到60多億噸，全國有200多座城市陷入垃圾的包圍之中。垃圾堆存侵占的土地面積多達(dá)75萬畝，垃圾問題越來越成為影響城市生活質(zhì)量的一個(gè)突出問題。在受到垃圾圍城、土地緊張等不可抗拒的因素制約后，國內(nèi)許多城市，垃圾焚燒發(fā)電將成為一種必須的現(xiàn)實(shí)選擇。我國的垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)已具有了政策法規(guī)日益健全、技術(shù)發(fā)展迅捷、已投產(chǎn)項(xiàng)目運(yùn)行穩(wěn)定等特點(diǎn)，只要能夠?qū)⒗旰梅诸?，就可以?shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)行、達(dá)標(biāo)排放。進(jìn)行有效的垃圾處理，其關(guān)鍵是進(jìn)行垃圾分類，只有從源頭上進(jìn)行分類，才能實(shí)現(xiàn)終端的回收。

關(guān)鍵詞：垃圾分類；焚燒發(fā)電；環(huán)境；公眾支持；有效

中圖分類號：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198（2015）15-0036-01

1 我國生活垃圾的現(xiàn)狀

據(jù)新聞報(bào)道，目前我國城市垃圾人均年產(chǎn)量達(dá)到440公斤，2010年估計(jì)城市生活垃圾量達(dá)到了3.52億噸，居世界第一，而且每年以8%至10%的速度增長。從中國國家統(tǒng)計(jì)局中查得數(shù)據(jù)表明，近十年里，我國的垃圾清運(yùn)量逐年增加，從2%增長了11%，但垃圾量卻越來越多，2004年的15509萬噸到2013年的17239萬噸。垃圾問題越來越成為影響城市生活質(zhì)量的一個(gè)突出問題。具體數(shù)據(jù)如圖1所示。同時(shí)，具名抗議“垃圾圍城”現(xiàn)象的活動(dòng)也越來越多。鎮(zhèn)江市人均收入、房地產(chǎn)等綜合實(shí)力在全國都處于中等偏上的水平，雖然鎮(zhèn)江市還未曾建立垃圾發(fā)電廠，但仍具有一定的代表性，因此，本文對鎮(zhèn)江市江蘇大學(xué)進(jìn)行調(diào)查，具體了解圍繞在學(xué)生和家長身邊的垃圾問題。

2 國內(nèi)外垃圾發(fā)電情況對比研究

2.1 差異對比

就我國與外國例如日本東京都23區(qū)的垃圾發(fā)電站相比來說，日本的發(fā)電站有以下幾個(gè)特點(diǎn)：高度重視科技創(chuàng)新；3R模式（減少、再利用、循環(huán)）達(dá)標(biāo)排放；建設(shè)與運(yùn)營成本高；開放辦廠，透明度高；垃圾分類，熱值較高；法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格。同時(shí)，我國的垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)也具有以下特點(diǎn)：政策法規(guī)日益健全；技術(shù)發(fā)展迅捷；已投產(chǎn)項(xiàng)目運(yùn)行穩(wěn)定；產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間日漸增大。

2.2 差異研究

對比來看，與外國相比，我國唯一的差別就在于垃圾分類。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從上世紀(jì)90年代后，日本東京都23區(qū)的人口沒有減少，反而還有所增加，但是城市產(chǎn)生的垃圾和最終被填埋處理的垃圾卻逐年減少.那么，東京的人口沒有減少，而垃圾為何會(huì)越來越少而我國卻逐年增加？原因就在于他們的垃圾分類更加細(xì)致全面，同時(shí)，由于日本實(shí)施嚴(yán)格的垃圾分類措施，垃圾焚燒熱值普遍在10MJ/kg以上，是我國垃圾焚燒熱值的兩倍左右。因此，本文重點(diǎn)在垃圾分類上做了隨機(jī)抽樣調(diào)查。

3 垃圾分類調(diào)查概況分析

3.1 數(shù)據(jù)來源

本篇論文采用隨機(jī)抽樣調(diào)查的方法來獲取資料數(shù)據(jù)，結(jié)合問卷調(diào)查與面訪的形式對垃圾分類的具體情況進(jìn)行分析?？傆?jì)發(fā)放200份問卷，回收有效問卷194份，有效回收率97%。

3.2 數(shù)據(jù)樣本分析

（1）垃圾分類支持程度：贊成并且會(huì)自己實(shí)施的有64人，占總?cè)藬?shù)的的33%；贊成但不會(huì)自己實(shí)施的有128人，占總?cè)藬?shù)的66%；不贊成垃圾分類，覺得太麻煩沒有必要的人只有2人，占總?cè)藬?shù)的1%?？偟膩碚f，大部分人對垃圾分類持贊成態(tài)度的，但是自己在生活中并不會(huì)實(shí)施，說明政府宣傳力度還不夠。我們覺得政府應(yīng)該加大宣傳力度，讓更多的人形成一種垃圾分類的意識，養(yǎng)成垃圾分類的良好習(xí)慣。

（2）垃圾焚燒處理方式的了解程度：對垃圾焚燒處理方式非常了解的有1人，占總?cè)藬?shù)的1%，這表明很少的人對垃圾分類非常了解；了解垃圾焚燒處理方式的有86人，占總?cè)藬?shù)的44%；不了解的人有107人，占總?cè)藬?shù)的55%，這部分人只是聽說過垃圾焚燒處理，并沒有一定的了解?？偟膩碚f人們知道垃圾焚燒處理這種方式，但是多數(shù)人都不了解垃其處理方式。

（3）現(xiàn)階段導(dǎo)致我國垃圾分類問題的原因：這是一個(gè)多項(xiàng)選擇，被調(diào)查者認(rèn)為導(dǎo)致我國垃圾分類問題的主要原因有政府宣傳力度不夠，公民垃圾分類意識淡薄和政府沒有系統(tǒng)的規(guī)章制度保障；導(dǎo)致我國垃圾分類問題的次要原因有我國的垃圾分類設(shè)施不完善和技術(shù)落后。所以我國政府應(yīng)該加強(qiáng)對垃圾分類的宣傳力度，提高公民垃圾分類意識，建立系統(tǒng)的規(guī)章制度以保證垃圾分類能夠得到更好的認(rèn)可以及實(shí)施。

（4）新建的垃圾焚燒發(fā)電廠的期待：3%的人期待新建的垃圾焚燒發(fā)電廠能夠增加發(fā)電量，緩解用電緊張；35%的人期待新建的垃圾焚燒發(fā)電廠能夠擴(kuò)大規(guī)模，帶動(dòng)就業(yè)；80%被調(diào)查者期待新建的垃圾焚燒發(fā)電廠能夠遠(yuǎn)離居民區(qū)，避免垃圾焚燒發(fā)電廠的環(huán)境污染給周圍的居民帶來的困擾；有97%的被調(diào)查者期待新建的垃圾焚燒發(fā)電廠的環(huán)境評估報(bào)告能夠公開透明，我想這也是大多數(shù)居民的意愿；被調(diào)查者中所有的人一致認(rèn)為新建的垃圾焚燒發(fā)電廠做好環(huán)境保護(hù)是很有必要的，也都很期待能夠做好環(huán)境保護(hù)。

（5）垃圾分類存在的障礙：通過調(diào)查分析，被調(diào)查者認(rèn)為垃圾分類存在的主要障礙有人們對垃圾分類的意識淡薄，垃圾分類后得不到妥善處理和垃圾分類只是走走形式并沒有實(shí)際功效，選擇這些障礙的人超過60%；垃圾分類存在的次要障礙主要有人們?nèi)狈诸愔R，政府宣傳力度不夠。所以人們要自覺進(jìn)行垃圾分類，提高垃圾分類意識，相互宣傳。

4 結(jié)論

垃圾的歷年堆存量達(dá)到60多億噸，全國有200多座城市陷入垃圾的包圍之中。垃圾堆存侵占的土地面積多達(dá)75萬畝，垃圾問題越來越成為影響城市生活質(zhì)量的一個(gè)突出問題。在受到垃圾圍城、土地緊張等不可抗拒的因素制約后，國內(nèi)許多城市，垃圾焚燒發(fā)電將成為一種必須的現(xiàn)實(shí)選擇。我國的垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)已具有了政策法規(guī)日益健全；技術(shù)發(fā)展迅捷；已投產(chǎn)項(xiàng)目運(yùn)行穩(wěn)定等特點(diǎn)，只要能夠?qū)⒗旰梅诸?，就可以?shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)行、達(dá)標(biāo)排放。

5 建議

進(jìn)行有效的垃圾處理，其關(guān)鍵是進(jìn)行垃圾分類，只有從源頭上進(jìn)行分類，才能實(shí)現(xiàn)終端的回收。據(jù)此，本文提幾點(diǎn)建議：

（1）加強(qiáng)宣傳力度，普及垃圾分類知識，充分利用新聞媒體，使得民眾能夠自發(fā)的建立垃圾分類意識；

（2）健全系統(tǒng)的垃圾分類規(guī)章制度，同時(shí)建立相關(guān)獎(jiǎng)懲制度鼓勵(lì)民眾，可實(shí)行實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)等方法，使得垃圾分類深入社區(qū)群眾，倡導(dǎo)“分類，從家庭做起”等口號；

（3）完善垃圾分類運(yùn)行，進(jìn)行充分合理的垃圾清運(yùn)，引入國外先進(jìn)的垃圾分類機(jī)制，建立健全相關(guān)法律文獻(xiàn)，使其不僅僅是走形式，而是具有顯而易見的效用。

參考文獻(xiàn)

[1]劉軍偉，雷廷宙，楊樹華，等.淺議我國垃圾焚燒發(fā)電的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中外能源，2012，（06）：29-34.

[2]劉國才，龐云杉，徐婷婷.論城市垃圾分類處理和資源化[J].中國城市經(jīng)濟(jì)，2010，（09）：284-285，287.

[3]陳云.“垃圾戰(zhàn)爭”的環(huán)境政治學(xué)分析[J].綠葉，2013，（05）：57-63.

[4]泰興卡萬塔環(huán)評報(bào)告書（報(bào)批）[Z].