譚景春

摘 要 文章結(jié)合《現(xiàn)代漢語詞典》第6版的釋義修訂討論詞典釋義的三條基本原則，即：釋義行文要用淺顯的現(xiàn)代漢語普通話書面語、同類條目釋義行文要一致、要用長的字符串解釋短的字符串，進而說明在釋義修訂中是如何貫徹這三條基本原則的。

關(guān)鍵詞 《現(xiàn)代漢語詞典》 釋義原則 詞典釋義 釋義元語言 搭頭詞

1958年呂叔湘先生在《〈現(xiàn)代漢語詞典〉編寫細則（修訂稿）》（以下簡稱《細則》）釋義一章中提出了一些釋義原則，其中有三條很重要。下面結(jié)合《現(xiàn)代漢語詞典》（以下簡稱《現(xiàn)漢》）第6版釋義修訂談?wù)勥@三條釋義原則，一方面說明我們對這三條釋義原則的認識與理解，另一方面說明一些條目釋義修訂的理由及過程，以就正于業(yè)內(nèi)專家和廣大讀者。這也是對修訂工作的回顧與總結(jié)，希望能對今后的編修工作有所裨益。

一、釋義行文要淺顯

原則一：釋義行文要用淺顯的現(xiàn)代漢語普通話書面語，盡量避免使用文言或方言。呂叔湘先生（1958）在《細則》（第74條）中指出：“注釋行文要求明確、通順、簡潔，應(yīng)該避免用方言、文言、生造詞、翻譯腔?！毕旅媸歉鶕?jù)這一原則對一些條目的釋義做的修改。

鐵鍬 名起砂、土等的工具……。[1]（第5版）

二郎腿 名坐著的時候把一條腿擱在另一條腿上的姿勢。（第5版）

赤腳醫(yī)生 ……指農(nóng)村里亦農(nóng)亦醫(yī)的醫(yī)務(wù)工作人員。（第5版）

“鐵鍬”釋文中的“起土”是洛陽話，是“挖土”的意思（參見《現(xiàn)代漢語方言大詞典》）。“二郎腿”釋文中的“擱”雖然也屬于普通話，但口語性很強，或者說還是帶點方言色彩的?！冬F(xiàn)代漢語方言大詞典》收錄了“擱”字，是用“放”來注解的（擱哈爾濱 ②放：～那兒吧|漿子里忘～糖了）。《現(xiàn)漢》（第1—2版）也是用“放”來注解“擱”的。[2]這能夠說明在表示“使處于一定的位置”的意思時，“放”字比“擱”字更常用、更淺顯。

“赤腳醫(yī)生”釋文中的“亦”是文言虛詞，“亦……亦……”是文言的嵌字格，如“亦步亦趨、亦工亦農(nóng)、亦師亦友、亦莊亦諧”?！豆糯鷿h語虛詞詞典》收錄了“亦……亦……”，注為固定格式。

因此第6版對“鐵鍬、二郎腿、赤腳醫(yī)生”做了如下修改：

鐵鍬 名挖或鏟砂、土等的工具……

二郎腿 名坐著的時候把一條腿放在另一條腿上的姿勢。

赤腳醫(yī)生 ……指農(nóng)村里又務(wù)農(nóng)又行醫(yī)的醫(yī)務(wù)工作人員。

這條原則對提高詞典質(zhì)量很有作用，它能夠使釋義規(guī)范簡明、通俗易懂。另外，還可以把用來釋義的詞匯控制在較小的數(shù)量范圍內(nèi)，控制釋義用詞的數(shù)量是詞典編纂者的一種追求。近些年來，一些學者對釋義元語言做了深入的研究，也提出了這方面的要求，認為釋義用詞最好控制在三四千以內(nèi)。雖然目前很難達到這一要求，但只要真正做到釋義行文用淺顯的現(xiàn)代漢語普通話書面語，也算是朝著這個目標前進了一大步。詞典釋義應(yīng)該嚴格遵循“釋義行文用淺顯的現(xiàn)代漢語普通話書面語”這條原則，這也就意味著“詞典釋義的釋文中不應(yīng)包含比被釋詞更難理解的詞匯”（Landau 2005：169），因為“從特定意義來說，詞典其實也是做一種通俗論述的工作，如果詞典中的釋文比專門論文還要艱深，還要難懂，那么，這樣的詞典就只配束之高閣，它起不到傳播知識的作用”（汪耀楠 1992）。道理很簡單，但要做到也不容易。即便是《現(xiàn)漢》這樣的精品之作，目前有的地方仍存在這樣的問題。例如：

無名帖 名為了攻訐或恐嚇別人而寫的不具名的帖兒。（第6版）

屋頂花園 房屋（多為樓房）頂上布置花木等供人游憩的場所。（第6版）

釋文中所用的“攻訐、具名、游憩”都是比較文的詞，還是比較難懂的。其中“攻訐”、“具名”的“具”、“游憩”的“憩”都標有〈書〉，《現(xiàn)漢》中標〈書〉的是表示書面上的文言詞語（見《現(xiàn)漢》凡例4.2）。如果把“攻訐”改成“攻擊”、“具名”改成“署名”、“游憩”改為“游玩和休息”就會比較容易懂了。出現(xiàn)這種問題的主要原因是受資料的影響，資料里是文言或方言就跟著用文言或方言，沒有做適當?shù)母脑臁?/p>

二、同類條目釋義行文要一致

原則二：同類條目釋義行文要一致。呂叔湘先生（1958）在《細則》（第85條）中指出：“同屬一類的條目，注釋措辭必須一致，避免分歧?！毕旅媸菫榱俗非笠恢滦远薷牡睦?。

輕型 形屬性詞。（機器、武器等）在重量、體積、功效或威力上比較小的：～汽車∣～建材∣～飛機∣～坦克。（第5版）

重型 形屬性詞。（機器、武器等）在重量、體積、功效或威力上特別大的：～汽車∣～車床∣～坦克。（第5版）

《現(xiàn)漢》釋義中表示語法上搭配關(guān)系的括注位置一般與實際語言中的位置相同，如果括注和被釋詞是主謂關(guān)系，表示主語的括注就要放在釋文前面，如“巡弋 動（軍艦）在水域巡邏”；如果括注和被釋詞是動賓關(guān)系，表示賓語的括注就要放在釋文后面，如“校閱 動審閱校訂（書刊內(nèi)容）”。

“輕型、重型”是屬性詞，只做定語，和被釋詞構(gòu)成定中關(guān)系，括注是表示中心詞的，因此應(yīng)該放在釋文后面?！冬F(xiàn)漢》對這類詞的處理基本是：釋文的最后往往用“的”字煞尾，括注放在“的”字后面。例如：

高檔 形屬性詞。質(zhì)量好，價格較高的（商品）：～家具|～服裝。

看家 ②形屬性詞。指本人特別擅長、別人難以勝過的（本領(lǐng)）：～戲|～的武藝。

另外，屬性詞的括注放在前面，釋文的最后用“的”字煞尾，這種句式只是在特定的語境中才成立，一般情況下不用這種句式來表達。請比較：

（商品）質(zhì)量好，價格較高的∶質(zhì)量好，價格較高的（商品）

（本領(lǐng)）指本人特別擅長、別人難以勝過的∶指本人特別擅長、別人難以勝過的（本領(lǐng)）

比號左邊的是特殊句式，而比號右邊的是一般句式。詞典釋義應(yīng)該用最普通、最一般的句式來表達。

根據(jù)以上的理由，第6版對“輕型、重型”做了如下的修改：

輕型 形屬性詞。在重量、體積、功效或威力上比較小的（機器、武器等）：～汽車∣～建材∣～飛機∣～坦克。

重型 形屬性詞。在重量、體積、功效或威力上特別大的（機器、武器等）：～汽車∣～車床∣～坦克。

類似的還有“眨眼、轉(zhuǎn)眼、轉(zhuǎn)身”，“急電、急件”，“秋游、春游”。先看“眨眼、轉(zhuǎn)眼、轉(zhuǎn)身”。

眨眼 動①眼睛快速地一閉一睜：～示意。②形容時間極短；瞬間：……小燕兒在空中飛過，一～就不見了。（第5版）

轉(zhuǎn)眼 動表示極短的時間：冬天過去，～又是春天了。（第5版）

轉(zhuǎn)身 動①轉(zhuǎn)過身。②比喻時間很短：剛說好了的，一～就不認賬。（第5版）

“眨眼②、轉(zhuǎn)眼、轉(zhuǎn)身②”都是動賓式，所表示的轉(zhuǎn)義也基本相同，所以它們的釋文中所用的搭頭詞（指釋文開頭的“形容、表示、比喻”等）應(yīng)該一致，但是實際所用的卻完全不同，那么用哪種搭頭詞更好呢？為了解決這個問題我們需要說明一下“比喻、表示、形容”等搭頭詞在釋義中所起的作用。

《現(xiàn)漢》第5版“凡例4.4”中指出：“例中用的是比喻義時，前面加‘◇。（釋義中如已說明‘比喻…，舉例則不加‘◇。）”這說明釋義中的搭頭詞“比喻”表示該義項是比喻義，比喻義是由比喻用法形成的意義，也就是說搭頭詞“比喻”表示該義項是怎么演變來的，比喻義與本義之間的聯(lián)系十分緊密，它們具有相似性。比如：用“擔子”比喻“責任”，用“做夢”比喻“幻想”，用“光明”比喻“正義的或有希望的”。搭頭詞“表示”往往是說明某個動作代表某種意義，動作的字面義并不具有所代表的意義，它和所代表的意義之間的關(guān)系完全是約定俗成的。比如：用“點頭”表示“同意”，用“招手”表示“打招呼”。搭頭詞“形容”是說明詞語的用法的，也就是說明詞語是描述什么的，大多是字面義所蘊含的意義，往往帶有夸張的意味。比如：“摩天”的字面義是“跟天接觸”，這意味著“很高”，所以用來形容“很高”；“撲鼻”的字面義是“（氣味）直撲鼻孔”，這意味著“味沖”，所以用來形容“氣味濃烈”?！罢Ｑ?、轉(zhuǎn)眼、轉(zhuǎn)身”都是人體用時極短的動作，用來夸張地描述某一事情發(fā)生得極快，也就是極言時間很短。所以“眨眼②、轉(zhuǎn)眼、轉(zhuǎn)身②”釋義中用搭頭詞“形容”比較合適，因此第6版對“轉(zhuǎn)眼、轉(zhuǎn)身②”做了如下的修改：

轉(zhuǎn)眼 動形容時間極短：冬天過去，～又是春天了。

轉(zhuǎn)身 動①轉(zhuǎn)過身。②形容時間很短：剛說好了的，一～就不認賬。

再討論“急電、急件”。

急電 ②名需要趕緊拍發(fā)和遞送的電報。（第5版）

急件 名須要很快送到或處理的文件、信件等。（第5版）

“急電、急件”屬于同類條目，但釋文中“急電”用的是“需要”，而“急件”用的是“須要”。“需要”是動詞，是“應(yīng)該有或必須有”的意思，要求帶名詞賓語，例如“我需要一本詞典”?！绊氁笔侵鷦釉~，是“一定要”的意思，要求帶謂詞賓語，例如“須要及時就診”。不過現(xiàn)在“需要”也兼有了“須要”的用法，而且大有取代“須要”之勢。例如“在這緊要關(guān)頭，特別需要冷靜”。（參見《現(xiàn)代漢語八百詞》）盡管如此，作為一部規(guī)范型詞典表示“一定要”的意思時還是用“須要”為好，而且“急件”釋文中用的就是“須要”，應(yīng)該跟它一致，因此第6版對“急電”做了如下的修改：

急電 ②名須要趕緊拍發(fā)和遞送的電報。

最后討論“秋游、春游”。

春游 動春天到郊外游玩：明天去香山～。（第5版）

秋游 動秋天出去游玩（多指集體組織的）。（第5版）

“春游、秋游”也屬于同類條目，但注釋措辭并不一致，有讀者對此提出過批評。其實“春游、秋游”字面義就是“春天、秋天出去游玩”，孤立地看第5版對“春游、秋游”的釋義并不錯，但放在一起就顯得釋義不夠嚴謹、不夠講究。因此第6版綜合兩條的釋義做了如下修改：

春游 動春天出去游玩（多指到郊外、集體組織的）：明天去香山～。

秋游 動秋天出去游玩（多指到郊外、集體組織的）。

相關(guān)條目釋義行文的一致性，要真正做到很難。漢語的詞匯浩如煙海，我們要對它有一個全面了解，還要有細致的分類，也就是要從宏觀、微觀上都把握住。呂叔湘先生（1958）對此有過一些歸納、總結(jié)，呂先生歸納出的同類條目有：（A）數(shù)字、干支、爵位、五行、五音、工尺、八卦、四季、二十四節(jié)氣、二十八宿、方向、度量衡、標點符號、部首、聲調(diào)，等等。（B）親屬稱謂、同類器皿、同類動作（如烹飪、縫紉），等等。（C）反義詞，如“大、小”，“長、短”，“高、低”，“厚、薄”，等等。我們也有一些積累，已經(jīng)積累了有三五百項，這項工作還要不斷地做下去，逐步建立起完整的漢語詞匯語義網(wǎng)。這項工作對提高詞典的質(zhì)量，尤其是精細化方面的質(zhì)量很有作用。當然“一致性”還要注意不能做過了頭。江藍生先生（2013）在這方面有過精辟的論述，她在《〈現(xiàn)代漢語詞典〉第6版概述》中指出：“同類詞釋義模式、詞類標注等方面的相對一致性，這無疑是辭書應(yīng)該貫徹的基本原則，但我們在實踐中深感對于這一原則的理解不能過于機械，在貫徹中要視具體情況而定，防止簡單化、絕對化的傾向?！?/p>

三、釋義行文要以長釋短

原則三：釋義行文要以長釋短，即用長的字符串解釋短的字符串，比如用雙字詞釋單字、用短語釋雙字詞。呂叔湘先生（1958）在《細則》（第88、89條）中指出：“單字的某義與合成詞同義時詳注放在合成詞下，單字下即以合成詞作注”；“用合成詞注單字是原則”。下面是根據(jù)這條原則對一些條目的釋義做的調(diào)整：

大春 〈方〉名①指春季。②指春天播種的作物，如稻子、玉米。也叫大春作物。（第5版）

大春作物 大春②。（第5版）

裁判 ②動根據(jù)體育運動的競賽規(guī)則，對運動員競賽的成績和競賽中發(fā)生的問題做出評判。③名在體育競賽中執(zhí)行評判工作的人：足球～∣國際～。也叫裁判員。（第5版）

裁判員 名裁判③。（第5版）

第5版用“大春②”解釋“大春作物”，用“裁判③”解釋“裁判員”，這是以短釋長，不符合一般的常理，顯得有些不自然，而且也與“大秋、大秋作物”，“交通、交通員”的釋義方式不一致。“大秋、大秋作物”，“交通、交通員”的釋義是以長釋短。

大秋 名①指九月、十月收割玉米、高粱等作物的季節(jié)：～一過，天氣就冷起來了。②指大秋作物或大秋時的收成：今年～真不錯。（第5版）

大秋作物 秋季收獲的大田作物，如高粱、玉米、谷子等。（第5版）

交通 ③名抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期指通信和聯(lián)絡(luò)工作。④名指交通員。（第5版）

交通員 名抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中擔任通訊聯(lián)絡(luò)工作的人員。（第5版）

為什么“大春作物、裁判員”的釋義會以短釋長呢？原來第1—4版中“大春作物、裁判員”只是“大春、裁判”的掛尾詞[3]，并沒有立作條目，第5版才增補為條目。增補時沒有做全盤的考慮，只做了最簡便的處理，即用“大春②”解釋“大春作物”，用“裁判③”解釋“裁判員”。這樣既違背了以長釋短的原則，也造成了與“大秋、大秋作物”，“交通、交通員”的釋義方式不一致。這提醒我們編修詞典一定要慎之又慎，因為詞典是一個整體，往往牽一發(fā)而動全身，稍有不慎就會出現(xiàn)差錯。根據(jù)以上的理由，第6版對“大春、大春作物”，“裁判、裁判員”的釋義做了如下調(diào)整：

大春 〈方〉名①指春季。②指大春作物。

大春作物 春天播種的作物，如稻子、玉米。

裁判 ②動根據(jù)體育運動的競賽規(guī)則，對運動員競賽的成績和競賽中發(fā)生的問題做出評判。③名裁判員。

裁判員 在體育競賽中執(zhí)行評判工作的人：足球～∣國際～。

“大春、大春作物”，“裁判、裁判員”的釋義調(diào)整后，符合人們對“解釋”的一般理解，日常生活中人們總是用較長的詞語或句子來解釋較短的詞語，而不是反過來。這樣修改后與“大秋、大秋作物”，“交通、交通員”的釋義方式也一致了，符合同類條目釋義行文要一致的原則。同時也使得釋義客觀地反映了詞義演變的過程，一般都是先有一個全稱，然后才有簡稱，或者說才能夠以偏概全，如：無期徒刑—無期（判了無期）、高速路—高速（走高速）、面包車—面包（一輛面包）。另外這樣修改后也避免了用“〔×〕×+義項號”格式來釋義，呂叔湘先生（1958）曾在《細則》（第90條）中明確指出：“原則上不采取‘〔×〕×②注解格式?！币驗檫@一格式會給讀者造成麻煩，一般來講，即便認識、理解“×”，也不能決定“×②”的意思，一般還要再查“×②”的解釋，而且也容易因釋義用詞增減義項或調(diào)整義項順序而造成原標注的義項數(shù)碼出現(xiàn)錯誤。

值得說明的是這條原則有例外，有三種情形可以用單字注解合成詞。一是科學定名是單字，通稱是合成詞，如：“金—金子、汞—水銀”。二是單字是普通話，合成詞是方言，如“鞋—鞋子、雞—雞子”。三是單字常見，合成詞較少見，如：“癢—刺癢、走—行走”。

四、結(jié) 語

以上討論了釋義的三條基本原則，這三條基本原則有主次，也有互相沖突的時候，需要有所變通，靈活掌握。下面以原則三例外的第二種情形“鞋—鞋子”為例來說明這個問題。用普通話注解方言，而不能用方言注解普通話，這是最重要的原則，其他原則要服從它。如：

鞋 名穿在腳上、走路時著地的東西：棉～|皮～|拖～|涼～|旅游～|一雙～。

鞋子 名鞋。

襪 襪子：～底兒|～筒|絲～|棉～|尼龍～。

襪子 名一種穿在腳上的東西，用棉、毛、絲、化學纖維等織成或用布縫成。

為了說明這兩組詞的關(guān)系，我們引用趙元任先生（1980：49）的一段話：“有時候在詞尾、詞頭那些變化也是詞匯應(yīng)該收的，比方說腳上穿的廣東話里頭的叫‘襪，外頭的叫‘鞋；北京話里頭的叫‘襪子，外頭的叫‘鞋（不加詞尾）；上海話就剛剛相反：里頭的叫‘襪，外頭的叫‘鞋子?！边@大致可以說明“鞋”是普通話，“鞋子”是方言，“襪”在普通話里不單說，只能說“襪子”。所以《現(xiàn)漢》根據(jù)用普通話注解方言的原則，用“鞋”注解“鞋子”，根據(jù)用合成詞注解單字的原則，用“襪子”注解“襪”，但是用“鞋”注解“鞋子”，不符合用合成詞注解單字的原則，跟用“襪子”注解“襪”相對比也不符合一致性原則。其實《現(xiàn)漢》這樣處理是非常合理的，符合詞典釋義要便于廣大讀者理解這一條最基本的原則。這就要求我們對各項原則有一個全面的理解，尤其是它們之間的關(guān)系，并合理、變通地運用。詞典釋義有基本的原則和方法，但詞義是十分復雜的，要具體問題具體分析，有原則和方法而不拘泥于原則和方法，才能把釋義工作做好。

附 注

[1]本文的詞語注釋都出自《現(xiàn)代漢語詞典》，以下不再一一標出，必要時只注明版次。另外，為了節(jié)省篇幅，刪去了與本文無關(guān)的義項，對某些釋義及例子也做了刪減。

[2]《現(xiàn)漢》第1—2版對“擱”“放”的釋義是這樣的：

擱①放B13B14：把箱子～在屋子里|豆?jié){里～點糖。

放B13使處于一定的位置：把書～在桌子上……B14加進去：菜里多～點醬油。

第3版對“擱”做了修改：擱①使處于一定的位置：把箱子～在屋子里。②加進去：豆?jié){里～點糖。

修改的原因是盡量避免用“〔×〕×+義項號”的格式來釋義，因此把“擱”的原釋義“①放B13B14”修改為“放”義項B13和義項B14的釋義，并分作兩個義項。

[3]掛尾詞是指“大春、裁判”釋文后面用“也叫”引出的“大春作物、裁判員”這樣的詞語。

參考文獻

1.安華林.漢語釋義元語言理論與應(yīng)用研究.上海：學林出版社，2009.

2.江藍生.《現(xiàn)代漢語詞典》第6版概述.辭書研究，2013（2）.

3.李榮主編.現(xiàn)代漢語方言大詞典.南京：江蘇教育出版社，2004.

4.呂叔湘.《現(xiàn)代漢語詞典》編寫細則（修訂稿）.∥中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.《現(xiàn)代漢語詞典》五十年.北京：商務(wù)印書館，2004.

5.呂叔湘主編.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂本）. 北京：商務(wù)印書館，1999.

6.蘇新春.漢語釋義元語言研究.上海：上海教育出版社，2005.

7.汪耀楠.語文詞典的義項.∥上海辭書學會，辭書研究編輯部編.辭書編纂經(jīng)驗薈萃. 上海：上海辭書出版社，1992.

8.趙元任.語言問題.北京：商務(wù)印書館，1980.

9.中國社會科學院語言研究所古代漢語研究室.古代漢語虛詞詞典.北京：商務(wù)印書館，1999.

10.Landau S I.詞典編纂的藝術(shù)與技巧（第二版）.章宜華，夏立新譯.北京：商務(wù)印書館，2005.

（中國社會科學院語言研究所 北京 100732）

（責任編輯 李瀟瀟）