6月25日，劉翔在微博宣布與妻子葛天因婚后個性不合，雙方于當(dāng)日辦理離婚，此消息一出，馬上成了頭條（汪峰哭暈在廁所），那作為學(xué)法人的我們又應(yīng)當(dāng)如何看待此次新聞頭條呢？

劉翔妻子葛天“假孕逼婚”相關(guān)法律分析

在鋪天蓋地關(guān)于于劉翔閃婚閃離的消息中，最引人注目的就是葛天“假孕逼婚”的消息，法律人就從“如果消息為真”和“如果消息為假”這個兩個方面來分析。

1、如果“假孕逼婚”的消息為真，那需要看“假孕逼婚”的程度。如果葛天逼的方式，是以給劉翔的名譽、財產(chǎn)或身體健康等方面造成損害為要挾，迫使劉翔違背真實意愿而結(jié)婚的，則構(gòu)成《婚姻法》第11條所規(guī)定的“脅迫結(jié)婚”。受脅迫而結(jié)婚，劉翔可以向民政局或法院請求撤銷該婚姻，不請求則婚姻有效；而且請求的期限必須在結(jié)婚登記之日起1年內(nèi)提出，該1年是除斥期間，即超過1年則劉翔就不能以“脅迫”為理由提出撤銷婚姻。被成功撤銷的婚姻，自始無效，同居期間的財產(chǎn)，協(xié)議處理，協(xié)議不成由法院判決。

如果逼的方式較輕微，沒有達(dá)到“脅迫”的程度，則婚姻是有效的，劉翔不得以存在脅迫為由提出撤銷婚姻。劉翔是飛人，更是成年人，對人事物應(yīng)當(dāng)具備法律默認(rèn)的判斷和甄別能力。葛天如沒用脅迫，僅憑“假孕”就能讓劉翔同意領(lǐng)證，說明當(dāng)初結(jié)婚是劉翔的真實意思表示。

2、如果“假孕逼婚”的消息為假，那發(fā)出此消息的相關(guān)網(wǎng)友和機(jī)構(gòu)則有可能存在以下3個法律責(zé)任：（1）民事責(zé)任，依據(jù)的是民法通則，針對具體對象的謠言，被誹謗人有權(quán)提起民事訴訟（針對情節(jié)比較輕，影響比較?。?；（2）行政責(zé)任，依據(jù)的是治安管理處罰法，給予造謠誹謗者拘留和罰款的處罰；（3）是刑事責(zé)任，情節(jié)若相當(dāng)嚴(yán)重，構(gòu)成誹謗罪，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等，可以根據(jù)刑法追究刑事責(zé)任。那如何認(rèn)定誹謗情節(jié)嚴(yán)重呢？根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》司法解釋規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重，可構(gòu)成誹謗罪。

劉翔離婚后財產(chǎn)分配的相關(guān)法律分析

劉翔葛天離婚的財產(chǎn)分配問題，首先要看夫妻雙方是否有財產(chǎn)約定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

若夫妻雙方?jīng)]有約定，財產(chǎn)分割時雙方可協(xié)商，協(xié)商不成時可由法院判決分割。根據(jù)婚姻法， 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金；生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；知識產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈與所得的財產(chǎn)（但《婚姻法第十八條第三項規(guī)定的除外》）；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)等五項財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。也就是說若無約定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間任何一方的工資獎金等收入都會被認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。具體分析如下：

1、劉翔5.35億的身家主要來源。2003年到2014年期間的廣告代言和體育比賽的收入：2007年北京奧運前夕劉翔爽簽14個代言，當(dāng)年收入暴增至頂點1.6億；北奧之后，各種原因，吸金力遞減：2008年1.3億，2009年腰斬至6460萬，2010年陡降至1825萬，2011年回升至2880萬，2012年為2160萬，2013年未列入福布斯榜單，2014年劉翔自曝沒有新增任何廣告合約?？梢妱⑾柙诨橐龃胬m(xù)期間，并未有新增巨額代言收入；主要收入僅是往年所簽但履行期未滿延續(xù)至今的代言合同，尤其是和耐克的終身合約，此類代言合同約定的每年平攤下來或逐年遞減后的代言費，是葛天于法能向劉翔主張分割的一種財產(chǎn)形式。

2、劉翔婚后購置的4600萬的婚房（若有）。如果產(chǎn)證僅登記了劉翔和葛天的名字，且無對產(chǎn)權(quán)比例進(jìn)行另外約定，該房在平分的原則上，還應(yīng)考量雙方出資貢獻(xiàn)的大小，婚姻存續(xù)時間的長短等其他因素，適當(dāng)調(diào)整后予以分割。如果房證上沒有葛天的名字，該房產(chǎn)屬于劉翔的婚前財產(chǎn)，不會被分割。

3、如果劉翔婚后設(shè)立過公司、炒過股（本律多想了，所謂全民炒股嘛），那么葛天有可能分到劉翔所占公司股份的一定比例的股權(quán)折價款，以及股票增值部分的收益。另外，葛天還可以要求分割劉翔作為國際級運動健將的7個月工資。至于劉翔的退役安置待遇，本律認(rèn)為葛天無權(quán)要求分割。當(dāng)然，葛天在婚姻存續(xù)期間的合法收入，如片酬等也是夫妻共同收入，應(yīng)當(dāng)予以一并分割。

4、沒簽婚前財產(chǎn)協(xié)議或婚前財產(chǎn)公證，劉翔虧大發(fā)了？不，絕不是。如前所述，劉葛離婚所應(yīng)分割的財產(chǎn)僅是2014年9月8日至2015年6月25日期間兩人（非一人哦）的全部合法收入。劉翔之前的收入是其婚前財產(chǎn)，不是夫妻共同財產(chǎn)。所以，飛人離婚財產(chǎn)不會被“腰斬”。（來源/公眾號 法學(xué)家茶座）