■李軍國(guó)
(作者:中共吉林省委黨校教授)
習(xí)近平總書記在我省調(diào)研時(shí)指出:“堅(jiān)決破除體制機(jī)制障礙,形成一個(gè)同市場(chǎng)完全對(duì)接、充滿內(nèi)在活力的體制機(jī)制,是推動(dòng)?xùn)|北老工業(yè)基地振興的治本之策?!绷?xí)近平總書記這一重要論述,切中時(shí)弊地指出了當(dāng)前我省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在的突出問(wèn)題和我省改革發(fā)展所面臨的瓶頸,為未來(lái)我省的市場(chǎng)化改革指明了方向。為此,省委十屆五次全會(huì)強(qiáng)調(diào),要著力推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新,繼續(xù)堅(jiān)持“國(guó)企改革要深化、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展、簡(jiǎn)政放權(quán)要徹底、市場(chǎng)活動(dòng)要增強(qiáng)”的總體思路,積極穩(wěn)妥地抓好各項(xiàng)改革任務(wù)的落實(shí)。
作為欠發(fā)達(dá)省份而言,當(dāng)前我省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展落后的主要癥結(jié),就是市場(chǎng)化程度低、市場(chǎng)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力明顯不足,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。其根源在于政府與市場(chǎng)的關(guān)系尚未完全理順,行政管理體制改革和簡(jiǎn)政放權(quán)力度不夠,體制機(jī)制性障礙沒(méi)有完全破除,地方政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的色彩濃厚,企業(yè)的發(fā)展、民眾的創(chuàng)造沒(méi)有得到充分釋放,不利于市場(chǎng)主體的發(fā)育和發(fā)展。
因此,我們必須按照習(xí)近平總書記來(lái)我省調(diào)研時(shí)提出的“簡(jiǎn)政放權(quán)要徹底,增強(qiáng)改革落地的能力”的要求和省委十屆五次全會(huì)的統(tǒng)一部署,繼續(xù)做好簡(jiǎn)政放權(quán)各項(xiàng)工作,通過(guò)全面深化改革和體制機(jī)制創(chuàng)新,破除制約吉林振興發(fā)展的體制機(jī)制障礙。
深化行政體制改革、繼續(xù)簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能,是黨的十八大確定的一項(xiàng)重大任務(wù)。十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為總書記的黨中央對(duì)深化行政體制改革高度重視,提出了明確要求,作出了決策部署。新一屆政府開門辦的第一件大事,就是推進(jìn)行政體制改革、轉(zhuǎn)變政府職能,把簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合作為“先手棋”。習(xí)近平總書記明確指出:“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn),核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,最大限度減少政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù),使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用?!崩羁藦?qiáng)總理強(qiáng)調(diào):簡(jiǎn)政放權(quán)“緊緊抓住了行政體制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革的核心,把握了完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)的要害。”因此,堅(jiān)定不移推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán),是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的關(guān)鍵一招,是對(duì)各項(xiàng)改革具有牽一發(fā)而動(dòng)全身作用的“牛鼻子”。
簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、職能轉(zhuǎn)變,不僅是行政體制改革的一場(chǎng)深刻革命,也是大勢(shì)所趨,躲不開、繞不過(guò)、退不得。改革開放走到今天,無(wú)論是改革已經(jīng)取得的進(jìn)展,還是把改革繼續(xù)向縱深推進(jìn),簡(jiǎn)政放權(quán)始終都是一篇關(guān)系全局改革的大文章。因?yàn)樵谝允袌?chǎng)為導(dǎo)向的改革過(guò)程中,改革每走一步,都與政府的管理息息相關(guān),如果不首先把簡(jiǎn)政放權(quán)這篇文章做好,其他文章就難以做下去,甚至難以破題。換句話說(shuō),舊體制就難以打破,新體制就難以建立起來(lái)。從某種意義上講,從簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能入手協(xié)同推進(jìn)各項(xiàng)改革,也是我國(guó)改革開放的一條基本經(jīng)驗(yàn)。實(shí)踐證明:兩年多來(lái)的簡(jiǎn)政放權(quán)激發(fā)形成的強(qiáng)大市場(chǎng)力量,大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新調(diào)動(dòng)億萬(wàn)人民干事創(chuàng)業(yè)的信心和力量,打開了經(jīng)濟(jì)體制和行政體制改革的瓶頸,沖破了束縛全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造活力的圍堰,對(duì)牢固確立政府服務(wù)理念、加快轉(zhuǎn)變政府職能、創(chuàng)新政府管理方式、提高政府治理效能,對(duì)解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、解放和增強(qiáng)社會(huì)活力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和健康發(fā)展,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持中高速穩(wěn)定增長(zhǎng),提供了有力保障。因此,必須把簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能放在振興吉林老工業(yè)基地各項(xiàng)工作更加突出的位置來(lái)全力推進(jìn)。
22001155年 99月2200日,被稱為“東北最美高鐵”的長(zhǎng)琿城際鐵路(吉圖琿段)正式開通運(yùn)營(yíng)
必須看到,推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合,加快轉(zhuǎn)變政府職能,不僅是政府自我革命的“當(dāng)頭炮”,而且是理順政府與市場(chǎng)關(guān)系的“突破口”,更是激發(fā)市場(chǎng)活力、調(diào)動(dòng)社會(huì)創(chuàng)造力的“先手棋”。轉(zhuǎn)變政府職能前提必須要厘清和理順政府與市場(chǎng)、社會(huì)之間的關(guān)系,合理劃分政府和市場(chǎng)、社會(huì)之間的邊界。即:市場(chǎng)能辦的,放給市場(chǎng);社會(huì)可以做好的,就交給社會(huì);應(yīng)該政府管的事,政府就必須管住、管好。只有這樣,才能發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,最大限度地激發(fā)市場(chǎng)活力。
具體而言,一是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)領(lǐng)域要最大限度地減少政府對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的干預(yù),只要市場(chǎng)機(jī)制能有效調(diào)節(jié)、行業(yè)組織能自律管理的就不要政府審批,變事前批為事中和事后監(jiān)督,使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者有充分的自由,使市場(chǎng)機(jī)制的活力充分激發(fā)出來(lái),也使政府部門能夠騰出更多精力抓大事、議長(zhǎng)遠(yuǎn)、謀全局,增強(qiáng)宏觀調(diào)控的針對(duì)性、有效性和權(quán)威性。二是向地方放權(quán),發(fā)揮地方政府貼近基層的優(yōu)勢(shì),把由地方實(shí)施更有效的審批事項(xiàng),堅(jiān)決下放給地方。特別是要下放投資審批事項(xiàng),下放生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)審批事項(xiàng)以及下放對(duì)轉(zhuǎn)移支付的支配權(quán)。三是盡量減少一般投資項(xiàng)目和資質(zhì)資格等的許可和審批,大幅縮減政府核準(zhǔn)投資項(xiàng)目范圍,下放核準(zhǔn)權(quán)限。凡是不涉及國(guó)家安全、公共安全的投資項(xiàng)目,一般都可以放下去,讓投資決策者自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),讓地方政府、企業(yè)和個(gè)人獲得更多的投資自主權(quán)。四是在基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等領(lǐng)域,積極推廣政府和社會(huì)資本合作模式。在工商登記和社會(huì)組織管理制度領(lǐng)域,降低準(zhǔn)入“門檻”,實(shí)行寬進(jìn)嚴(yán)管的政策。在進(jìn)一步精簡(jiǎn)政府職能的同時(shí),政府應(yīng)當(dāng)“把該管的事管好”。在公共服務(wù)領(lǐng)域,政府應(yīng)當(dāng)加大資金投入,加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),合理配置資源。在市場(chǎng)監(jiān)管方面,切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,對(duì)食品、環(huán)境、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域存在的突出問(wèn)題進(jìn)行重拳打擊。加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)管,規(guī)范市場(chǎng)秩序,確保低收入群眾的基本生活。五是向市場(chǎng)放權(quán),深化商事制度改革,進(jìn)一步簡(jiǎn)化注冊(cè)資本登記,逐步實(shí)現(xiàn)“三證合一”,清理規(guī)范中介服務(wù),制定市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單。在價(jià)格形成機(jī)制方面,要大幅縮減政府定價(jià)的種類和項(xiàng)目,具備競(jìng)爭(zhēng)條件的商品和服務(wù)價(jià)格原則上都要放開。取消絕大部分藥品的政府定價(jià),下放一批基本公共服務(wù)收費(fèi)定價(jià)權(quán)。
簡(jiǎn)政放權(quán)絕不是一放了之,必須有破有立,在放權(quán)的同時(shí)必須加強(qiáng)和改善政府管理,也就是要“放、管、服”三管齊下,協(xié)同推進(jìn),這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,最終目的還是要把政府職能轉(zhuǎn)到創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)和維護(hù)社會(huì)公平正義上來(lái)。簡(jiǎn)政放權(quán)要解決好“誰(shuí)放權(quán)、怎么放、放給誰(shuí)、放后做什么”的問(wèn)題。權(quán)力下放后,如果政策銜接不暢,就會(huì)導(dǎo)致“落地難”。因此,進(jìn)一步推進(jìn)我省簡(jiǎn)政放權(quán)工作,必須落實(shí)好“三個(gè)清單”,即“權(quán)力清單”、“責(zé)任清單”和“負(fù)面清單”?!皺?quán)力清單”明確政府該做什么,做到“法無(wú)授權(quán)不可為”;“負(fù)面清單”明確企業(yè)不該干什么,做到“法無(wú)禁止皆可為”;“責(zé)任清單”明確政府怎么管市場(chǎng),做到“法定責(zé)任必須為”。只有落實(shí)好“三個(gè)清單”,才能真正做到簡(jiǎn)政放權(quán)。
一是切實(shí)加強(qiáng)對(duì)簡(jiǎn)政放權(quán)工作的領(lǐng)導(dǎo)。必須解決工作“不是推不動(dòng),而是不推動(dòng)”這個(gè)老大難問(wèn)題。簡(jiǎn)政放權(quán)關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo),核心在班子,要害在“一把手”。以行政命令方式推進(jìn)的改革,必然存在以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、以文件落實(shí)文件,當(dāng)“二傳手”、“傳聲筒”等推諉扯皮現(xiàn)象出現(xiàn),出現(xiàn)部門內(nèi)部“一把手”把改革任務(wù)安排給副職、副職安排給中層、中層再安排給具體經(jīng)辦人員,工作一路“下滑”,層層走樣、層層變調(diào)。因此,要抓住“一把手”這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”,籌建高規(guī)格、高實(shí)效的議事協(xié)調(diào)小組,各地黨政及部門主要領(lǐng)導(dǎo)親自披甲上陣,一個(gè)步驟一個(gè)步驟地推進(jìn),一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題地解決。
二是突出簡(jiǎn)政放權(quán)的系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。當(dāng)前,審批事項(xiàng)的取消、下放存在上下級(jí)地方政府縱向之間和同級(jí)單位部門橫向之間不同步、不銜接問(wèn)題。比如,上級(jí)某一部門將某一審批權(quán)限下放至市、縣(區(qū)),但與該審批相關(guān)的諸多前置要件卻沒(méi)有同步取消、下放,法人組織仍要赴多個(gè)上級(jí)部門辦理相關(guān)手續(xù)。因此,行政審批制度改革應(yīng)關(guān)注審批權(quán)限而非審批事項(xiàng)的下放和取消,以原生審批事項(xiàng)為中心,梳理各部門與之相關(guān)的配套和衍生的審批事項(xiàng),體系性下放審批事項(xiàng),讓企業(yè)、群眾“解渴”,提升改革感知度。
三是注重簡(jiǎn)政放權(quán)的實(shí)效性。防止玩“數(shù)字游戲”的行為。由于各地審批數(shù)量“家底不清”,容易導(dǎo)致地方政府、部門把本該屬于核準(zhǔn)、備案的事項(xiàng),把文件規(guī)定可有可無(wú)、似是而非的事項(xiàng)列為審批事項(xiàng),任意擴(kuò)大現(xiàn)有數(shù)字,甚至將已廢止事項(xiàng),再次列入改革目標(biāo),實(shí)行“二次槍斃”。嚴(yán)懲“放虛不放實(shí)”的假行為。警惕以登記、備案、年檢、認(rèn)定、審定之名行審批之實(shí)等“換副馬甲”、“換湯不換藥”行為。警惕將審批事項(xiàng)轉(zhuǎn)為前置申報(bào)要件的行為,警惕通過(guò)事項(xiàng)分拆來(lái)保留核心審批權(quán)限的行為,如將審批權(quán)一拆為二,變?yōu)閷徟鷻?quán)和規(guī)劃?rùn)?quán),審批權(quán)下放或取消,核心的規(guī)劃?rùn)?quán)仍牢牢掌握,繼續(xù)“審批”。
四是進(jìn)一步加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。按照權(quán)力和責(zé)任同步下放、調(diào)控和監(jiān)管同步強(qiáng)化的要求,加快建設(shè)信息共享、覆蓋全國(guó)的投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管平臺(tái),建立網(wǎng)上并聯(lián)核準(zhǔn)和協(xié)同監(jiān)管機(jī)制,確保“橫向到邊、縱向到底、不留死角”,以切實(shí)解決信息不暢難題。運(yùn)用終端透明機(jī)制來(lái)倒逼保留事項(xiàng)的公正審批。固定信息披露渠道,及時(shí)公開審批條件、程序、收費(fèi)依據(jù)、權(quán)利救濟(jì)安排等內(nèi)容,壓縮自由裁量和權(quán)力尋租空間。實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)部審批流程,健全行政審批電子監(jiān)察系統(tǒng),解決線下審批、體外審批、二次錄入、超時(shí)錄入等異常運(yùn)行問(wèn)題。同時(shí),實(shí)行項(xiàng)目統(tǒng)一代碼制度,并與社會(huì)信用體系對(duì)接,讓失信者一處違規(guī)、處處受限。
五是切實(shí)解決考核不硬難題。將簡(jiǎn)政放權(quán)的推進(jìn)力度與干部考核掛鉤。簡(jiǎn)政放權(quán)到底成效如何,應(yīng)該由改革的受益者——企業(yè)和群眾來(lái)評(píng)判,這樣才能倒逼基層政府真正落實(shí)簡(jiǎn)政放權(quán)。應(yīng)當(dāng)制定全省層級(jí)的“行政審批工作績(jī)效考核、使用辦法”。一方面,合理權(quán)衡辦件量、辦事效率、群眾滿意度以及“首問(wèn)負(fù)責(zé)”、“限時(shí)辦結(jié)”等指標(biāo),設(shè)計(jì)科學(xué)、適用的頂層考核體系。另一方面,強(qiáng)化考核結(jié)果運(yùn)用,把評(píng)價(jià)結(jié)果既納入績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)、評(píng)先評(píng)優(yōu)、“末位懲戒”等常規(guī)內(nèi)容,也納入干部?jī)?yōu)先調(diào)整提拔的重要范疇,甚至與所在單位“一把手”和分管領(lǐng)導(dǎo)考評(píng)相掛鉤。
總之,只有全面推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)工作,才能從根本上破除阻礙吉林老工業(yè)基地振興發(fā)展的體制和機(jī)制障礙,也只有相信人民、依靠人民、服務(wù)人民,向市場(chǎng)放權(quán)、向企業(yè)放權(quán)、向社會(huì)放權(quán),千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)市場(chǎng)主體和企業(yè)家才能破土而出、茁壯成長(zhǎng),蘊(yùn)藏在人民群眾中的無(wú)限創(chuàng)造力才能充分激發(fā),實(shí)施“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)騰飛計(jì)劃”和培育大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的良好營(yíng)商環(huán)境才能形成,我省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展才能永遠(yuǎn)充滿生機(jī)和活力。