謝曉云

聽說夫子對詩歌的興趣還未放下，這是真的嗎？這詩歌到底有多奇妙呢？

哇，今天夫子學(xué)堂來的幾個大家有點另類耶，他們呀，愛將前人的詩歌或更改詞語或顛倒句序，使其另立他意，或幽默調(diào)侃或辛辣諷刺，說是叫剝體詩。要不，咱們也跟著夫子到剝體詩中去研究一番？

夫子說事：中唐詩人李涉有一年暮春到鎮(zhèn)江郊外登山，途經(jīng)鶴林寺，有緣同寺中高僧談禪悟道，愁悶的心情豁然開朗，遂欣然題詩一首：“終日昏昏睡夢間，忽聞春盡強登山。因過竹院逢僧話，又得浮生半日閑?！?/p>

元代名士莫子山有一次外出，遇一古寺，滿以為也可以像李涉那樣碰到一位能以清涼智慧洗濯俗塵的高僧，想不到該寺住持竟是個銅臭熏人的庸僧。莫子山幾欲奪路而逃，奈何庸僧死活糾纏，非但向他勒索“布施”，還要他題詩留念。莫子山推脫不過，于是揮筆寫道：“又得浮生半日閑，忽聞春盡強登山。因過竹院逢僧話，終日昏昏睡夢間?！?/p>

夫子嘆：這從字面上看，莫詩只是李詩句序的顛倒變換，但作者的窘態(tài)和庸僧的俗氣呼之欲出，躍然紙上，真是“不著一字，盡得風(fēng)流”??！

夫子說事：南宋君臣偏安江左，不思收復(fù)失地，遷都臨安后，仍花天酒地，沉溺于荒淫腐朽的生活之中。當時詩人林升寫下了《題臨安邸》：“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休。暖風(fēng)熏得游人醉，直把杭州作汴州！”作者以委婉卻又尖銳的筆觸，諷刺了南宋君臣迷戀于歌舞升平，已根本忘卻失去舊京之痛的心態(tài)。

歷史有著驚人的相似，抗日戰(zhàn)爭時期，國民黨政府遷都重慶，達官貴人依舊吃喝玩樂。有人仿林升詩曰：“山外青山樓外樓，嘉陵歌舞幾時休？暖風(fēng)熏得游人醉，只把渝州（重慶）作石頭（南京）！”

夫子嘆：是的，歷史總是驚人的相似，兩首詩，一古一今，形成對照，可今人依舊不吸取教訓(xùn)，這諷刺，絕妙！

夫子說事：汪精衛(wèi)當年因刺殺攝政王載灃而被捕時曾寫下一首五絕：“慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭?！?/p>

后來，汪精衛(wèi)投靠日寇，當了漢奸。有個叫陳劍魂的人作了一首《改汪精衛(wèi)詩》：“當時慷慨歌燕市，曾羨從容作楚囚。恨未引刀成一快，終慚不負少年頭。”

夫子嘆：瞧瞧，《改汪精衛(wèi)詩》還真是剝?nèi)チ送艟l(wèi)的畫皮，使之丑態(tài)畢露。