華說

2005年6月，一個由美國海軍士官馬庫斯·勒特雷爾和其他三名海豹突擊隊隊員組成的特殊軍事小組，在阿富汗境內靠近巴基斯坦邊界的地方，進行一項秘密的偵察任務，尋找一名塔利班領導人，也是奧薩姆·本·拉登的親信之一。

根據(jù)情報顯示，他們的目標正率領150名左右的全副武裝人員，藏匿在山區(qū)禁地的一個小村莊內。

勒特雷爾和他的三名戰(zhàn)友在山脊上占據(jù)一個位置，俯瞰那個村莊。

突然，兩名阿富汗農民趕著上百只羊，和他們撞了個對面。兩個農民還帶著一個約十四歲的小男孩。

這幾個阿富汗人沒有武器，美國士兵用步槍對準他們，命令他們坐在地上，接著，開始討論如何處理這幾個人。

這幾個牧羊人都是手無寸鐵的平民，但是如果放他們走，就要承擔這樣的危險__他，們可能會告訴塔利班分子，有一幫美國士兵正在這里。

四名士兵意識到他們并沒有帶繩索，不能捆住這幾個阿富汗人，以爭取時機。而找到另一個藏身之處的辦法，此時并不可行。他們僅有的選擇就是：要么殺了他們，要么放他們走。

勒特雷爾的一名戰(zhàn)友認為，必須殺掉這幾個牧羊人。

他說：“我們是在敵后執(zhí)行任務的現(xiàn)役軍人，受高級長官的委派來到這里。我們有權做任何事情來保障我們自己的生命。應該如何作出選擇，這一點顯而易見，放走他們肯定是不對的?！?/p>

一時間，勒特雷爾難以抉擇。

在回憶錄里，他這樣寫道：“在內心深處，我知道，戰(zhàn)友說得對，我們不能放走他們。問題在于，我還有另外一個靈魂，它一直向我施壓，不停地告訴我，殺害幾個手無寸鐵的人，這是不對的?！?/p>

于是，他們決定舉手表決。勒特雷爾投了決定性的一票：放他們走。

其他三個戰(zhàn)友中，有一個選擇棄權。

正是勒特雷爾的這一票，讓他后來無比悔恨。

一個半小時后，四名士兵發(fā)現(xiàn)，他們被近百名手持AK-47和火箭筒的塔利班分子包圍了。

在接下來的慘烈戰(zhàn)斗中，勒特雷爾的三名戰(zhàn)友都犧牲了，塔利班分子還擊落了一架試圖解救該海豹突擊隊的直升機，機上16名士兵全部犧牲。

勒特雷爾身受重傷，他跳下山坡，并且爬行七英里，來到一個普什圖人的村莊。當?shù)鼐用裆斐鲈郑蛔屗淙胨喾肿又?，直到他獲救。

在接下來的歲月中，勒特雷爾一直后悔自己投了贊成不殺那幾個牧羊人的一票。

在這個真實的事件中，我們可以看到，抓到三個阿富汗牧羊人，美國士兵面臨一個艱難的決擇，要么殺了他們，要么放他們走。二者只能選一。

可問題在于，三個阿富汗牧羊人，都是平民，手無寸鐵。殺了他們，則自己的靈魂和良心備受煎熬；如果放走他們，就存在著泄密的危險，并且危及自己的生命。

這是一個兩難的選擇，它將當事人置于“道德困境”之中?！暗赖吕Ь场眮碜杂谌藗儗ξ磥淼牟淮_定性。在這個層面上說，對道德和良心的拷問，其實是源于對未來事態(tài)發(fā)展的無知。很多時候，我們無法做到未卜先知，在良心和風險面前，我們往往選擇的是前者。

[責任編輯 袁小玲]