朱江明

近日，在經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的淡季之后，中國(guó)電影市場(chǎng)終于出現(xiàn)了排隊(duì)上映的好萊塢大片。其中，湯姆·克魯斯主演的經(jīng)典諜戰(zhàn)影片《碟中諜5之神秘國(guó)度》上映第一天票房就輕松破億，一周票房超過5.5億，一枝獨(dú)秀綻放在內(nèi)地票房。

片中湯姆·克魯斯扮演的特工伊森·亨特隸屬于中央情報(bào)局（CIA）的秘密行動(dòng)組IMF，能夠在全球執(zhí)行最危險(xiǎn)且不可能完成的任務(wù)。影片中的IMF小組不僅上天下海無所不能，還擁有各種高科技裝備，利用人皮面具易容滲透進(jìn)入恐怖組織也是易如反掌。當(dāng)然這是電影塑造的CIA秘密行動(dòng)特工形象，現(xiàn)實(shí)世界里遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么戲劇性。那么，中央情報(bào)局秘密行動(dòng)組在現(xiàn)實(shí)中的工作是怎樣的？他們又需要具備哪些技能和科技呢？

IMF這樣的單位存在嗎？

在電影中，湯姆·克魯斯飾演的特工伊森所在的IMF，全稱為Impossible Mission Force，也就是不可能完成任務(wù)的部隊(duì)的意思。當(dāng)然這個(gè)名稱其實(shí)并不像CIA的名稱，F(xiàn)orce多用于軍事用語，如成功俘獲薩達(dá)姆的141特遣隊(duì)全稱就是141 Task Force，CIA更喜歡把自己的團(tuán)隊(duì)命名為team或者center。

根據(jù)電影描述，IMF是一個(gè)獨(dú)立運(yùn)作的秘密行動(dòng)小組，僅對(duì)部長(zhǎng)一個(gè)人負(fù)責(zé)且基本不受法律監(jiān)管。有趣的是，所謂部長(zhǎng)并未說明是哪個(gè)部門的部長(zhǎng)。在第四集中出現(xiàn)的“部長(zhǎng)”同時(shí)兼任中央情報(bào)局局長(zhǎng)，在第五集里中情局局長(zhǎng)則并不兼任部長(zhǎng)，而IMF的負(fù)責(zé)人則表示自己只對(duì)部長(zhǎng)的命令負(fù)責(zé)。那么，現(xiàn)實(shí)中的CIA秘密行動(dòng)特工是否擁有如IMF那樣的“自主權(quán)限”呢？答案當(dāng)然是否定的。

CIA的秘密行動(dòng)特工盡管工作性質(zhì)特殊，卻也存在監(jiān)管機(jī)構(gòu)。中情局的秘密行動(dòng)處是所有秘密行動(dòng)的主管機(jī)關(guān)，同時(shí)還會(huì)有一個(gè)由議員組成的聽證委員會(huì)監(jiān)管秘密行動(dòng)的經(jīng)費(fèi)運(yùn)作。當(dāng)然，這個(gè)委員會(huì)看不到具體行動(dòng)細(xì)節(jié)，例如特工叫什么名字、線人以何種身份掩護(hù)等等，以免泄密。

中情局并不存在完全不受監(jiān)管的秘密行動(dòng)小組，畢竟美國(guó)是個(gè)法治國(guó)家。只不過與其他情報(bào)機(jī)構(gòu)相比，中情局秘密行動(dòng)人員的自由度還是大得多。在執(zhí)行任務(wù)期間，（FBI）聯(lián)邦調(diào)查局特工不僅會(huì)嚴(yán)格遵守美國(guó)政府的報(bào)銷制度，而且被要求必須嚴(yán)格遵守美國(guó)法律。FBI對(duì)特工必須遵守法律的要求是全球性的，也就是說你在美國(guó)境內(nèi)不得通過賄賂官員或者暴力拷打來獲得情報(bào)，那么你在阿富汗和伊拉克也不能干同樣的事情。

另一方面，中情局和調(diào)查局對(duì)媒體的態(tài)度也是截然不同。FBI將媒體視為合作伙伴，他們需要塑造自身嚴(yán)格執(zhí)法的正義形象。首任局長(zhǎng)胡佛就非常注重與媒體的合作，他甚至要求手下特工必須擁有不錯(cuò)的外表和經(jīng)過修飾的裝束，以便在鏡頭前顯得英武俊朗、誠(chéng)實(shí)可靠。

相反，中情局則會(huì)刻意避開媒體，一方面是因?yàn)樗麄兊墓ぷ鞅仨毐Ｃ埽襟w曝光過多也有可能給臥底特工或線人造成危險(xiǎn);另一方面CIA也確實(shí)存在一些黑色任務(wù)，行為可能嚴(yán)重違法。例如上個(gè)世紀(jì)80年代，在美國(guó)與尼加拉瓜政府沖突時(shí)期，CIA縱容尼加拉瓜毒販在美國(guó)販毒，以資助親美的反政府武裝。這一丑聞在1996年被獨(dú)立記者韋伯的三份突破性調(diào)查報(bào)道所揭露。韋伯為《圣何塞信使報(bào)》撰寫了一篇名為《黑暗聯(lián)盟：可卡因背后的故事》的專題報(bào)道，成為當(dāng)年類似斯諾登叛逃一樣的情報(bào)部門公關(guān)危機(jī)。此后，韋伯因?yàn)樵馐軌毫^大而自殺，當(dāng)然也有傳聞這是CIA特工所為。

由此可見，在現(xiàn)實(shí)世界中，盡管類似IMF的組織并不存在，中情局的秘密行動(dòng)人員卻也的確享有一定程度上的“法外權(quán)力”。

秘密行動(dòng)特工主要干什么？

在建立初期，中情局的部分班底來自二戰(zhàn)中的戰(zhàn)略情報(bào)局（OSS，Officeof Strategic Services，該機(jī)構(gòu)在二戰(zhàn)后被解散），可以說中情局是在OSS的基礎(chǔ)上成立的。

正是因?yàn)镺SS的殘留影響，成立之初的中情局工作被視為嚴(yán)重不及格。中情局非常熱衷于進(jìn)行OSS在二戰(zhàn)中經(jīng)常搞的敵后秘密軍事行動(dòng)，希望通過空投特工或者特種部隊(duì)教官到東方陣營(yíng)后方去訓(xùn)練那些叛亂組織，然而結(jié)果卻非常差勁。

比如，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，CIA派出的特工在北方就幾乎全軍覆沒且戰(zhàn)績(jī)頗為可疑。古巴豬灣事件是中情局最后一次發(fā)動(dòng)大規(guī)模敵后秘密作戰(zhàn)行動(dòng)，這次事件的結(jié)局是中情局訓(xùn)練的古巴雇傭兵全軍覆沒。據(jù)說，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)肯尼迪在白宮憤恨地說：“我要?dú)⑺浪麄儯　?/p>

建立初期的中情局在策劃和實(shí)施敵后秘密行動(dòng)中的表現(xiàn)實(shí)在是一塌糊涂，因此這項(xiàng)職能逐漸被1961年成立的國(guó)防情報(bào)局（DIA）接替。于是CIA的秘密行動(dòng)處也開始回歸了他的本職工作，也就是搜集情報(bào)以及進(jìn)行相應(yīng)的分析和整理，提供給美國(guó)決策層。在冷戰(zhàn)時(shí)代，美國(guó)的主要對(duì)手是以蘇聯(lián)為首的東方集團(tuán)，所以CIA的秘密行動(dòng)主要集中在這個(gè)方向。

除此之外，秘密行動(dòng)特工的另一項(xiàng)主業(yè)是發(fā)展合作線人，也就是在東歐國(guó)家尋找潛伏者。這項(xiàng)工作是CIA至關(guān)重要的工作，非常危險(xiǎn)且具有技術(shù)含量。不僅因?yàn)閿硨?duì)國(guó)的偵查機(jī)構(gòu)可能設(shè)下陷阱，線人本身的情緒不穩(wěn)定或者專業(yè)性差也可能導(dǎo)致特工處于危險(xiǎn)之中。

在此類活動(dòng)中，關(guān)鍵的技術(shù)并不在于槍法或者格斗術(shù)，而是如何擺脫跟蹤者或發(fā)現(xiàn)潛在的監(jiān)視者。諜報(bào)技巧中經(jīng)常用的秘密交換情報(bào)、埋藏信息、識(shí)別陌生接頭人等等都是秘密行動(dòng)人員的基本技能，《碟中諜5》中伊森在倫敦的IMF秘密據(jù)點(diǎn)就上演了一場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的陌生人接頭的把戲。

當(dāng)然，秘密特工還是有很多更為刺激的工作，例如深入沙漠叢林去接觸那些潛在的叛亂武裝，與之建立聯(lián)系交換情報(bào)之類。中情局特工可能對(duì)這些組織提供物資、武器或訓(xùn)練等幫助，親身參與戰(zhàn)斗的情況并不多見。

現(xiàn)代秘密特工在干什么？

進(jìn)入反恐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代后，中情局特工的工作似乎比冷戰(zhàn)中更為刺激一些。因?yàn)檫@時(shí)候敵我已經(jīng)不再那么分明，對(duì)手的文明程度也比前蘇聯(lián)低太多。特工在接觸秘密線人時(shí)，不僅可能需要進(jìn)入阿富汗或者伊拉克的某個(gè)村莊，還隨時(shí)有被人俘虜后拍成斬首視頻的可能。

特工在中東地區(qū)的活動(dòng)是非常謹(jǐn)慎且充滿危機(jī)的，這也造就了一種新型的商人出現(xiàn)——為特工提供安保服務(wù)的軍事承包商。他們派出武裝人員為行動(dòng)特工提供保護(hù)和支援，而且這些武裝人員的身份確實(shí)是百分百的平民。這聽起來似乎很荒謬！中情局的特工不都是應(yīng)該類似伊森那樣身懷絕技、戰(zhàn)無不勝的嗎？怎么能由平民來保護(hù)？其實(shí)不然，秘密行動(dòng)特工的主要工作是聯(lián)絡(luò)和獲取情報(bào)而不是打打殺殺，那些是現(xiàn)代特種部隊(duì)的工作。

除了接觸線人之外，對(duì)恐怖分子頭目進(jìn)行搜尋和確認(rèn)也是特工的主要工作。在追捕本·拉登的12年中，中情局就耗費(fèi)了大量的人力物力。為了確認(rèn)本·拉登是否隱藏在某座建筑物中，中情局特工甚至假扮成給小孩打疫苗的醫(yī)生進(jìn)入該社區(qū)進(jìn)行走訪調(diào)查，還租用了附近的一個(gè)房間來持續(xù)對(duì)本·拉登的別墅進(jìn)行監(jiān)視。從擊斃拉登的過程來看，最后使用武力的并不是伊森這樣的特工，而是從天而降的海豹突擊隊(duì)。

當(dāng)然，特工的工作有時(shí)候也相當(dāng)暴力，比如審訊恐怖分子。中情局為這套程序取了一個(gè)聽起來非常中性的名字——強(qiáng)化審訊技術(shù)，當(dāng)然，在大部分情況下這個(gè)名詞和刑訊逼供是同義詞。特工們喜歡用毛巾蒙面灌水的方式讓刑訊對(duì)象瀕臨窒息而產(chǎn)生恐懼，或者將其放進(jìn)一個(gè)極為狹小的籠子中，或者其他技巧性的逼供。這些方式都不會(huì)對(duì)其造成永久性的損傷，卻會(huì)令人非常痛苦且感到被嚴(yán)重剝奪尊嚴(yán)，這也是關(guān)塔那摩監(jiān)獄被視為黑牢地獄的緣故。

在現(xiàn)實(shí)世界中，中情局特工很少親自動(dòng)手大開殺戒，更不會(huì)像伊森那樣不斷挑戰(zhàn)人類動(dòng)作極限。他們很可能年復(fù)一年地做著極為枯燥的工作，或者不斷向滿口謊言且貪婪市儈的線人套取信息，并且還要分辨哪句是真哪句是胡扯?？傊?，如果你抱著要當(dāng)伊森的想法加入情報(bào)部門，現(xiàn)實(shí)的工作恐怕會(huì)令你非常失望。

（吳友春薦自澎湃新聞網(wǎng)）

責(zé)編：我不是雨果