許海玉
摘要:我國社會主義市場經(jīng)濟的確立是對馬克思社會主義經(jīng)濟理論的重大突破和創(chuàng)新。通過不斷探索和努力,我國市場經(jīng)濟體制改革走到今天取得了重大進展以及讓世人震驚的驕人成績,但同時也面臨著一些問題和障礙。今后,要進一步深化市場經(jīng)濟體制改革,必須不斷突破陳舊觀念實現(xiàn)理論創(chuàng)新,堅持改革的正確方向,把握社會主義市場經(jīng)濟的基本規(guī)律,為我國經(jīng)濟發(fā)展不斷注入新的活力,為中華民族偉大復興的“中國夢”提供堅實的經(jīng)濟基礎。
關鍵詞:社會主義市場經(jīng)濟體制;計劃經(jīng)濟;改革
黨的十一屆三中全會以來,我們黨以巨大的理論勇氣和遠見卓識,不斷突破傳統(tǒng)的社會主義經(jīng)濟觀念,探索公有制與商品、市場的關系,并最終于黨的十四大確立了社會主義市場經(jīng)濟體制,并隨著實踐的發(fā)展不斷完善。這是對馬克思社會主義經(jīng)濟理論的巨大創(chuàng)新,對我國的經(jīng)濟體制改革具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。
一、社會主義市場經(jīng)濟體制的理論創(chuàng)新
馬克思主義經(jīng)典作家認為,隨著無產(chǎn)階級消滅資本主義私有制,建立共產(chǎn)主義的第一階段即社會主義,確立公有制,商品、市場也會隨之消失。馬克思在《資本論》中作了經(jīng)典闡述:“在一個集體的、以共同占有生產(chǎn)資料為基礎的社會里,生產(chǎn)者并不交換自己的產(chǎn)品;耗費在產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動,在這里也不表現(xiàn)為這些產(chǎn)品的價值,不表現(xiàn)它們所具有的某種物的屬性,因為這時和資本主義社會相反,個人勞動不再經(jīng)過迂回曲折的道路,而是直接作為總勞動的構成部分存在著”[1]。在馬克思看來,社會主義經(jīng)濟不存在商品和市場經(jīng)濟。
俄國十月革命的勝利,建立了世界上第一個社會主義的國家,在建立之初實行了計劃經(jīng)濟體制,由于俄國建立的社會主義制度深受內(nèi)外之困,迫于當時的情景,實行了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策。隨著戰(zhàn)亂的平息以及社會主義政權的鞏固,戰(zhàn)時共產(chǎn)主義由于背離了經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律其消極作用日益明顯。列寧審時度勢確立了“新經(jīng)濟政策”,在一定范圍內(nèi)允許商品買賣。在斯大林時期,蘇聯(lián)提出了“社會主義商品”的概念,承認社會主義社會中有商品的存在,雖然這是對馬克思主義商品經(jīng)濟理論的一大突破,但其有很大的局限性,最后也沒有堅持下去,建立起了高度集中的計劃經(jīng)濟體制。
1956年社會主義三大改造完成以后,社會主義制度在我國確立,由于社會主義建設是一項前無古人的新的偉大實踐,也沒有更多的實踐經(jīng)驗可以借鑒,只能向蘇聯(lián)學習經(jīng)驗,這在當時也是非常必要的。隨著社會主義實踐在我國的發(fā)展,以及蘇聯(lián)模式暴露出來的一系列問題,使我們黨開始反思計劃經(jīng)濟的弊端。隨著“四人幫”的粉碎,我國經(jīng)濟面臨崩潰,改革勢在必行。十一屆三中全會我們黨把工作重心轉移到經(jīng)濟建設上來。經(jīng)濟體制改革也經(jīng)歷了“計劃經(jīng)濟為主,市場調節(jié)為輔”、“公有制基礎上的有計劃的商品經(jīng)濟”逐漸建立起了市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟相結合的經(jīng)濟體制。1992年鄧小平南方談話中指出:“計劃經(jīng)濟不等于社會主義,資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟不等于資本主義,社會主義也有市場。計劃與市場都是經(jīng)濟手段”。[2]這一論斷徹底把計劃與市場的關系與意識形態(tài)分開來,解放了人們的思想。黨的十四大確立了社會主義市場經(jīng)濟體制,指出市場在資源配置中起基礎性作用,黨的十八大又進一步明確指出市場在資源配置中起決定性作用,進一步突破了傳統(tǒng)理論觀念,實現(xiàn)了社會主義經(jīng)濟體制改革的重大理論創(chuàng)新。
二、社會主義市場經(jīng)濟體制改革面臨的問題
在我國實行社會主義市場經(jīng)濟是一項新的事業(yè),要經(jīng)過艱辛探索才能不斷得到完善和走向成熟,經(jīng)過長期的努力,取得了一定成果,但同時也面臨著一些問題。
一是社會主義市場經(jīng)濟理論供給不足,在我國市場經(jīng)濟體制改革不斷深入和發(fā)展的過程中,需要思想學術界根據(jù)時代的發(fā)展不斷提供強大的理論支撐。我國改革進入了攻堅期和深水期,各方面的改革包括經(jīng)濟體制改革都面臨著復雜的環(huán)境,各種矛盾、分歧不斷。存在理論認識不足和供給不足的問題。因此在理論不充足或者與實際情況背離的情況下,社會主義市場經(jīng)濟體制改革就很難進一步深化發(fā)展,就會引起社會經(jīng)濟的混亂甚至倒退。從而不利于國家穩(wěn)定和社會主義現(xiàn)代化建設。
二是傳統(tǒng)觀念根深蒂固,不易突破,在我國雖然建立了社會主義市場經(jīng)濟體制,但也不乏很多人懷疑市場經(jīng)濟,對馬克思主義經(jīng)典著作盲目堅持和崇拜,認為社會主義搞了市場經(jīng)濟就不是社會主義了,再加上計劃經(jīng)濟在歷史上的確取得過重大成效,鞏固了社會主義制度,使我們建立了比較全面的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系。市場經(jīng)濟本身又具有自發(fā)性、盲目性、滯后性等特征,以及出現(xiàn)的收入分配不均貧富差距不斷拉大等社會現(xiàn)象,更讓人對社會主義市場經(jīng)濟提出了質疑。另外,黨的十八大提出了市場經(jīng)濟在資源配置中起決定性作用,不少別有用心的人把它解讀為徹底市場化和私有化,在一定程度上引起了人們思想混亂,造成社會動蕩,阻礙改革的向前推進。
三、社會主義市場經(jīng)濟體制改革的解決策略
改革進入攻堅區(qū)和深水區(qū),社會各種利益關系復雜多變,思想觀念相互激蕩,市場經(jīng)濟體制改革出現(xiàn)了許多新矛盾和新問題,面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。今后,在推動經(jīng)濟發(fā)展的過程中,我們要高舉市場化改革的大旗,不走僵化封閉的老路和改旗易幟的邪路,堅持社會主義市場經(jīng)濟體制改革的正確方向,積極探索社會主義市場經(jīng)濟建設的規(guī)律,推動社會主義市場經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。
第一,不斷進行社會主義市場經(jīng)濟理論創(chuàng)新,為我國經(jīng)濟體制改革提供強大的理論支持和思想保證。馬克思曾經(jīng)指出:“理論一經(jīng)掌握群眾,就會變成物質的力量,理論只有徹底,才能掌握群眾”[3]。這句話深刻的揭示了理論對于實踐的重大指導意義。因此,社會主義市場經(jīng)濟工作者要深入市場內(nèi)部,做好調查研究,在積累大量數(shù)據(jù)和實踐經(jīng)驗的基礎上實現(xiàn)理論創(chuàng)新。雖然我們強調市場經(jīng)濟改革要摸著石頭過河,但是我們要高度重視加強頂層設計,讓我們的經(jīng)濟體制改革以正確的理論為指導,以免陷入盲人摸象、揠苗助長的泥潭中不能自拔。
第二,在堅持經(jīng)濟體制改革的正確方向的基礎上,突破傳統(tǒng)觀念的束縛,把市場經(jīng)濟體制的改革與我國具體國情和時代潮流相結合,堅持“中國特色、中國風格、中國氣派”,走出具有中國風格的改革之路。運用世界眼光、歷史眼光、批判的眼光,超越經(jīng)典作家的有關論述,清除思想上的陳舊觀念,清楚的認識到在社會主義初級階段,生產(chǎn)力不發(fā)達的情況下還離不開市場經(jīng)濟。在社會主義市場經(jīng)濟體制改革中要進一步理順政府和市場的關系,進一步轉變政府職能,建設服務性政府,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,進一步簡政放權,不斷為市場經(jīng)濟注入活力和新鮮血液。唯有如此,才能更好地發(fā)揮社會主義的制度優(yōu)勢和市場經(jīng)濟體制優(yōu)勢,才能促進經(jīng)濟快速穩(wěn)定發(fā)展,才能使我國社會主義現(xiàn)代化建設不斷取得勝利,才能實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”,使中華民族再次屹立于世界民族之林。(作者單位:華中師范大學)
參考文獻:
[1]馬克思.資本論(第二卷)[M].北京:人民出版社,1975.
[2]鄧小平文集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[3]馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972.