商子雍

國際足聯(lián)主席選舉會場，莊嚴、肅穆，與會者個個衣冠楚楚、氣度不凡，其中的133位，把手中神圣的一票投給了布拉特，讓其第5次登上了國際足聯(lián)主席寶座。國際足球巨星菲戈不無悲憤地宣稱：“這是世界足壇黑暗的一天。布拉特無法讓國際足聯(lián)變得透明、合法、民主，他一直知道并且容忍腐敗，在7名國際足聯(lián)高官被捕后，布拉特說自己對他們的腐敗一無所知，這簡直是在侮辱人們的智商?！?/p>

不過，菲戈所指的被布拉特侮辱智商的人們之中，似乎不應(yīng)該包括把票投給布拉特的那一小批人。在國際足聯(lián)官員遭突襲逮捕事件發(fā)生后，連馬拉多納這樣的糙人都明白：“美國人盯上你了，布拉特，下一個完蛋的就是你！”那些人為何依舊對布拉特信心滿滿、諂媚不止？看看他們一個個爭著同布拉特合影時展現(xiàn)出來的姿態(tài)，真讓人想不通！

贏得選戰(zhàn)短短幾天后，布拉特突然宣布下臺，“一夜之間成為了孤家寡人”（CCTV評論），不知道那些人同這位資深主席的合影是否已經(jīng)被放大、加框、懸掛？不過，處理這樣的后遺癥，容易。前不久，一些腐敗高官落馬，那位鼎鼎大名的趙本山，不是就手腳麻利地把自己與他們的大幅合影，從墻壁上的醒目位置撤了下來嗎？但更大范圍里的后遺癥呢？

國際足聯(lián)主席選舉這一戲劇性變化，證明在我們這個星球上，有些所謂的“民主選舉”，其實相當?shù)牟豢孔V！

扯遠了，還是來說布拉特的一樁舊事吧！

2004年7月15日，時任國際足聯(lián)主席布拉特，在北京有一個讓國人欣喜若狂的重要宣布：“中國古代蹴鞠就是足球的起源，足球起源于2300多年前的淄博臨淄?！?005年5月20日，還是這位布拉特主席，向臨淄頒發(fā)了足球起源地認定證書。

中國學界（又豈止是學界）的一些人，歷來喜歡給西方文明在中國找祖宗，并稱其為“西學中源”。比如，匈牙利人發(fā)明的魔方，有人從故紙堆中查找出中國古已有之，巴甫洛夫發(fā)現(xiàn)的條件反射論，也有人從故紙堆中考證出中國古已有之……這一次，連國際足聯(lián)主席布拉特也攪和了進來，有意思！

那么，中國果然是足球的故鄉(xiāng)、足球的發(fā)源地果然是山東淄博臨淄嗎？英國人無疑會說：“NO！”因為按傳統(tǒng)認知，現(xiàn)代足球的發(fā)源地，是英格蘭。英國歷史學家湯姆·霍蘭就認為，足球始于19世紀。他說：“很遺憾，我對足球的古代起源一無所知。原因很簡單，不存在這種起源?！彼€說：“將某種物體踢來踢去是人類常見的一種活動。世界多個地區(qū)的多個民族也許都進行過此種活動。這并不能證明他們就是足球的發(fā)明者?！?/p>

我對足球的起源毫無研究，故對臨淄是否真的是足球發(fā)源地這一問題，無法表明態(tài)度。但針對布拉特的這樁舊事，想議論幾句——

其一，布拉特在作出這樣的宣布以前，不知道是不是曾組織權(quán)威專家進行過認真、全面的論證？“足球起源于2300多年前的淄博臨淄”一說是否有著扎實、可靠的學術(shù)證據(jù)支撐，并得到國際學界的廣泛（無須一致）支持？倘若答案不是確定而是否定，那布拉特頒發(fā)的“足球起源地認定證書”，就和前幾年倪萍女士領(lǐng)取的那個“中國脊梁獎”一樣，貌似光鮮，卻純屬扯淡！說透了，不過是一介政客投某些國人所好的小手段，以滿足一下這些人“我們先前——比你闊多啦”的阿Q式虛榮心，來為自己謀取好處（支持）。

其二，就算布拉特的宣布有理有據(jù)，國人應(yīng)該因此高興，但有家報紙的高興，也顯得有點兒失態(tài)。他們竟然在新聞標題中寫道：“布拉特金口一言……”誰不知道，那“金口”之謂，是舊時代專門給皇帝御用的。那對布拉特主席的“金口一言”，我們是不是必須三叩九拜，“謝主隆恩”呢？

其三，為寫這則短文，我找了一些有關(guān)蹴鞠的資料粗粗瀏覽了一下，初步感覺是，與起源于英格蘭的現(xiàn)代足球不同，中國蹴鞠的主要形態(tài)，是那種非直接對抗的表演，一如大家熟悉的花樣滑冰、花樣游泳。既然如此，那我們?yōu)槭裁床辉谧约河凭梦幕瘋鹘y(tǒng)的基礎(chǔ)上，發(fā)展一種花樣足球項目，培養(yǎng)一批如同《水滸傳》中高俅先生那樣的蹴鞠高手，再爭取把這個項目整進奧運，這么一來，中國不就可以多拿一塊甚至幾塊金牌了嗎？如此輝煌的奪金前景，比諸現(xiàn)在這樣在布拉特的宣布中似真若幻地當足球的“祖宗”，但一到國際大賽的綠茵場上就成了貨真價實的“孫子”，真不知要強過多少倍！