蘇 斌海鹽廣播電視臺,浙江嘉興 314000
“弱勢群體”報道與新聞人文關(guān)懷
蘇 斌海鹽廣播電視臺,浙江嘉興 314000
進(jìn)入21世紀(jì)以來,新聞傳播的改革緊鑼密鼓,媒體觀念由傳播者本位回歸到受眾本位?!叭鮿萑后w”在中國是一個非常龐大的受眾群體,他們不僅僅是當(dāng)今媒體重要的新聞來源,更關(guān)系到社會的和諧與發(fā)展,因此,加強(qiáng)對“弱勢群體”的報道成了輿論界的熱門話題。本文主要是通過對“弱勢群體”報道的個案分析,從理論上闡述了在“弱勢群體”報道中體現(xiàn)人文關(guān)懷的重要性,探討媒體在這方面中的不足之處,以及該如何改進(jìn)其報道。
弱勢群體;人文關(guān)懷;新聞報道
記得2013年9月3日,一篇《夫妻倆墜河喪生 三子女一夜成“孤兒”》的新聞上了當(dāng)天《海鹽零距離》欄目的頭條,父母前夜突然墜河,雙雙喪生,留下三個孩子無人照顧,其中最小的弟弟才7歲,最大的姐姐也才只有12歲,孩子們該怎么辦,成為廣大觀眾最關(guān)心的問題,到9月12日,我們了解到,因為家境貧寒,沒有親戚愿意收養(yǎng)這三個孤兒,孩子已經(jīng)在派出所住了快半個月,得到消息,我們再次趕往百步,關(guān)注孩子們的情況。通過再次報道,更多的觀眾從夫妻死亡的新聞點(diǎn)轉(zhuǎn)向孩子們以后的生活上,社會上的好心人還自發(fā)看望三個孩子,更有甚者希望收養(yǎng)他們。
新聞媒體一直被推崇為社會的良心,記者更被封為“無冕之王”,對這種現(xiàn)象背后的故事理應(yīng)引起重視。那么該如何加強(qiáng)對“弱勢群體”的報道,是一個值得大家共同探討的話題。
1.1 片面追求文字上的新奇,冷漠對待受難的“弱勢群體”
2005年8月8日,《解放日報》發(fā)表了一篇文章,報道了一名外來務(wù)工人員因為到草叢方便解手,卻不小心碰到高壓線觸電身亡的事件,新聞標(biāo)題為《男子草叢解手 觸電一命嗚呼》。“一命嗚呼”這個詞常用于諷刺性的句子中,是個貶義詞,而媒體卻在標(biāo)題中使用了這個詞,不免有帶歧視性的意味。就算這名務(wù)工男子在草叢中解手這件事有多么的不對,畢竟逝者已逝,他已經(jīng)為此付出了慘重的代價。媒體應(yīng)該站在人性化的角度去報道這件事,而不應(yīng)僅僅把自己當(dāng)作是一個看客,對此進(jìn)行冷嘲熱諷。雖然在當(dāng)今眾多媒體中同題材的新聞很多,為了增加“看點(diǎn)” ,往往以在標(biāo)題上有所創(chuàng)新來吸引受眾的眼球,新聞報道的語言不能脫離特定的語言環(huán)境,不能產(chǎn)生對人們情感有害的信息,不能只注重趣味性,為了求新、求異、求變而走極端。新聞傳媒是公眾的喉舌,對社會意識、社會公德起引導(dǎo)的作用,如果傳媒對“弱勢群體”的受難都采取這樣冷漠的報道態(tài)度,那么媒體在受眾心目中的公信力將會大大降低,無法博得受眾的支持。
1.2 用強(qiáng)者的標(biāo)準(zhǔn)對弱者這進(jìn)行批評
筆者發(fā)現(xiàn),幾乎每天各大媒體中都有有關(guān)農(nóng)民工的負(fù)面報道。很多媒體都會不約而同的在七八月份報道了進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民為“貪圖”涼快在馬路邊大樹下睡覺。記者們在報道這件事情時,不僅用特寫拍攝了民工們伸著腳丫子在馬路邊酣睡的鏡頭,還用嘲諷的言語對他們進(jìn)行無情地奚落,指責(zé)他們破壞了“城市文明”形象。農(nóng)民工睡馬路的確是事實,但是如果他們能睡上一個有空調(diào)的房間的話,他們會選擇睡馬路嗎?夏天酷暑難耐,為了能睡個好覺他們不得不選擇睡在涼快的馬路旁。媒體作為輿論導(dǎo)向的先鋒,代表的是廣大人民的心聲,怎能如此輕率地下定結(jié)論呢?
新聞報道要“以人為本”,并不是以“城市文明”為本。我們媒體應(yīng)該做的是關(guān)注所有人的生存底線,關(guān)注所有人的權(quán)利底線,關(guān)注全社會的文明和道德底線,以平等的姿態(tài)去關(guān)注“弱勢群體”。
“弱勢群體”報道中體現(xiàn)人文關(guān)懷的重要性
一般來說,社會上的“弱勢群體”多指那些生理性弱勢群體,如婦女、兒童等,他們有著明顯的生理原因。但它只是一個“相對”的概念,會因社會環(huán)境的不同而有不同的所指對象。在當(dāng)前國際形勢復(fù)雜多變,我國正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會轉(zhuǎn)型的特殊時期,那么各種各樣的矛盾和危機(jī)就會出現(xiàn)突變和轉(zhuǎn)換,那么這些是社會原因造成的弱勢地位的人,如下崗工人等也進(jìn)入了“弱勢群體”這一范疇。因此,所謂“弱勢群體”就是指“在社會結(jié)構(gòu)的一個或幾個層面(無論是在經(jīng)濟(jì)、文化、政治以及社會競爭力等方面)處于邊緣和底層,沒有或擁有少量話語權(quán)的那群人?!?/p>
在我國,“弱勢群體”是一個非常龐大的群體。據(jù)測算統(tǒng)計,目前中國社會弱勢群體的人數(shù)占總?cè)丝诘?5%~20%左右,即有2億多人。在通常情況下,經(jīng)濟(jì)上的貧困是導(dǎo)致人們淪為“弱勢群體”的根本因素。面對如此龐大的群體,該如何去報道他們,將是對媒體的一大考驗。在報道“弱勢群體”的同時,如何在其中融入人文關(guān)懷,既讓社會關(guān)注到他們的生活現(xiàn)狀與困境,又讓他們體會到關(guān)懷與溫暖,是值得我們思考的問題。
3.1 媒體要多側(cè)面、多角度對“弱勢群體”傾注關(guān)愛
“弱勢群體”的存在是一個社會問題,不允許我們?nèi)セ乇苓@個問題,要注重對他們的真實的正面報道,盡我們自己的能力幫他們走出“弱勢群體”陰影,樹立他們該有的自信和對生活的向往。是我們媒體義不容辭的責(zé)任。
在中國農(nóng)村一共有2200多萬名農(nóng)村留守兒童,為了最真實的了解他們的情況,攝制組人員專門趕赴四川和江西兩省進(jìn)行采訪。
從采訪中記者了解到,他們中的很多人已經(jīng)忘記了父母的懷抱,有的甚至已經(jīng)忘記了父母的模樣,大多數(shù)人從出生到現(xiàn)在只見過父母三四次。面對這種現(xiàn)狀,我們應(yīng)該進(jìn)行反思:這些悲哀都是誰造成的?是他們的父母嗎?不,他們也有自己的無奈,受煎熬的不僅僅只有孩子,還有他們自己,思念將是他們之間最大的痛苦。因此,媒體除了對這些留守兒童要傾注極大的關(guān)愛外,那些父母也是關(guān)愛對象之一。記者又專門趕往深圳對這些留守兒童的父母進(jìn)行采訪,從中得知,他們也很想回家看孩子但是每回家一次就得花去好幾個月的工資,他們寧愿多掙點(diǎn)寄回去讓他們生活地更好些。眾多的無奈造成孩子和父母之間隔了道難以跨越的裂縫,他們都是社會生活中的弱者,需要我們更多的幫助與支持。
3.2 媒體要多宣揚(yáng)“弱勢群體”的優(yōu)良品質(zhì),注意教育引導(dǎo)
作為社會的公共武器,新聞媒體給予弱勢群體一直有很高的關(guān)注,但是由于都是對弱勢群體表面性的進(jìn)行了描述,不夠全面和深入,因此出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致宣傳的效果不佳。
一直以來媒體對于“弱勢群體”的報道中有很大的偏見,在報道中經(jīng)常出現(xiàn)譴責(zé)和貶義的字眼,多數(shù)媒體覺得負(fù)面報道的效果大于正面報道的效果,以至于社會上的大眾對他們都有“刻板印象” ,認(rèn)為他們是沒道德、沒素質(zhì),因而看不起他們,不去關(guān)懷他們。但他們中的是大部分人仍然是勤勞和善良的,他們辛苦地工作,努力的靠自己的雙手生活著,靠自己的能力來改善生活,媒體是社會輿論的表達(dá)和引導(dǎo)者,在這方面媒體應(yīng)該給予關(guān)注,這不僅可以改善大眾對他們的印象,還可以激勵大家學(xué)習(xí)他們這種優(yōu)秀品質(zhì)。
在對弱勢群體的報道中,媒體應(yīng)該在報道中營造和諧寬松的氣氛,使弱勢不在自卑,強(qiáng)勢不再自傲的。媒體還應(yīng)該多報道些“弱勢群體”堅強(qiáng)不息、努力奮斗,最后終于取得成功的事例,畢竟“弱勢群體”創(chuàng)業(yè)成功者并不多數(shù),但示范和激勵作用甚大。渴望成功,過上幸福的生活,成為大多數(shù)“弱勢群體”的精神支柱。因此媒體應(yīng)該多多關(guān)注這方面的報道,重視他們對社會的貢獻(xiàn),以激勵更多的“弱勢群體”奮發(fā)向上、艱苦創(chuàng)業(yè),為祖國現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)出自己的一份綿薄之力。
了解和幫助弱勢群體,既是政府的重大職責(zé),也是我們新聞媒體給予極大關(guān)注的重要題材。他們生活在社會的底層,他們的權(quán)益沒有受到保障,社會更應(yīng)該關(guān)心、保護(hù)他們,這不僅體現(xiàn)了人文精神,還體現(xiàn)了黨是為人民服務(wù)這一崇高的精神。
我們應(yīng)關(guān)注對“弱勢群體”的報道,通過媒體的報道,對他們進(jìn)行思想教育與引導(dǎo),幫助他們重建話語權(quán),為他們開辟表達(dá)利益、發(fā)表意見的渠道;利用媒體的力量進(jìn)行輿論監(jiān)督,推動有關(guān)部門有關(guān)保護(hù)“弱勢群體”政策的制定。這樣,我們的社會才會更加和諧、安定,才能更好地發(fā)展!因此,關(guān)注貧困、關(guān)注“弱勢群體”,應(yīng)該是我們共同的責(zé)任與道義。
[1]潘知常,林瑋.大眾傳媒與大眾文化[M].上海人民出版社,2003.
[2]孫占國.當(dāng)代中國大眾文化研究[M].吉林人民出版社,1999.
[3]方曉紅.大眾傳媒與農(nóng)村[M].中華書局出版社,2002.
[4]戴元光.傳播學(xué)通論[M].上海交通大學(xué)出版社,2000.
[5]周慶山.傳播學(xué)概論[M].北京大學(xué)出版社,2004.
[6]鄭興東.受眾心理與傳媒引導(dǎo)[M].新華出版社,2004.
[7]錢再見.當(dāng)前中國社會弱勢群體若干問題研究綜述[J].文史哲,2003(1).
[8]陳長松.“弱勢群體”報道的輿論監(jiān)督思考[J].忻州師范學(xué)院報,2004,6(3):121.
[9]李有科.從“民工背尸”的不同報道析媒體責(zé)任[J].新聞采編,2005(2).
[10]趙智.論新聞傳播中人文精神的缺失與重建[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報,2004(6).
[11]胡江洪.人文關(guān)懷與新聞傳播[J].云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報,2004(2).
[12]王明江.深度報道的視角在悄悄地變[J].新聞實踐,2004(9).
[13]馬昭.人文關(guān)懷——媒體創(chuàng)新的必由之路[J].今傳媒,2005(6).
[14]王多.“無人新聞”與人文精神[J].新聞記者,2005 (3).
[15]夏海君.“弱勢群體”報道為何驟然升溫——羊城三報“弱勢群體”報道探析[J].當(dāng)代傳播,2004(6).
[16]孫海芳.合理把握新聞傳播娛樂化的“度”[J].新聞愛好者,2005(3).
[17]《荀子》,《荀子·王制篇》,中華文化信息,http://www.cnnt.com.cn/wisdom/rujia/xunzi/xunzi1.htm.
[18]李強(qiáng).當(dāng)代中國人的心理困擾——一個社會學(xué)者的觀察和思考[M].北京科學(xué)出版社,2004:40.
[19]劉新利.淺析當(dāng)前新聞報道中人文關(guān)懷的缺失[J].今傳媒,2004(1):28.
[20]郭小平.災(zāi)難新聞的審美觀照[J].新聞前哨,http:// www.cnhubei.com/aa/ca52799.htm.
[21]錢再見.當(dāng)前中國社會弱勢群體若干問題研究綜述[J].文史哲,2003(1):156.
G2
A
1674-6708(2015)137-0031-02
蘇斌,本科,記者,畢業(yè)院校:浙江傳媒學(xué)院,工作單位:海鹽廣播電視臺,研究方向:新聞傳播