美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站6月29日文章，原題：絕非易事：如何正確研究中國軍事現(xiàn)在，美中關(guān)系似乎變得日益傾向競爭。在這種情況下，擁有一支強(qiáng)干的中國軍事問題專家團(tuán)隊(duì)和一大批具有真知灼見、見多識(shí)廣的多面手變得越發(fā)重要。前者是存在的，雖然數(shù)量可能少于中國觀察家所認(rèn)為的。而后者基本上告缺，這應(yīng)引起美中關(guān)系相關(guān)人士的擔(dān)心。對(duì)中國的軍事學(xué)說照本宣科和誤解解放軍的現(xiàn)代化都會(huì)產(chǎn)生后果，夸大渲染對(duì)任何人都沒好處。

知識(shí)廣博的中國問題分析家往往持有一種不幸但可以理解的立場，即他們需要了解寫了什么。隨著政府和政策相關(guān)刊物對(duì)中國軍事分析的需求越來越大，堅(jiān)持進(jìn)行原始分析或訓(xùn)練別人這樣去做的任務(wù)就變得非常艱難。

中國軍事問題的分析家應(yīng)著力降低準(zhǔn)入門檻。但對(duì)解放軍觀察家的培訓(xùn)多數(shù)是在職的，即很大程度上受到任務(wù)和合同的影響，而且既不系統(tǒng)也缺乏戰(zhàn)略性。另外，中國安全事務(wù)和解放軍觀察的新手會(huì)面對(duì)各種很難克服的挑戰(zhàn)，同時(shí)又缺少指導(dǎo)。

網(wǎng)上材料對(duì)于戰(zhàn)斗分析、訓(xùn)練評(píng)估和政策發(fā)展非常重要，但不足以透視解放軍軍官如何看待作戰(zhàn)問題、戰(zhàn)略和其他關(guān)鍵決策問題。學(xué)者須親赴中國，才能獲取別處得不到的書籍和內(nèi)部期刊。

兩件事加大了學(xué)中文分析解放軍的必要性。一是中國軍事出版物的增加，以及在中國和網(wǎng)上更容易看到這些出版物，這給研究者獲取權(quán)威著作提供了方便。另外，出于版權(quán)和資金原因，隸屬國家情報(bào)總監(jiān)辦公室的公開信息中心的翻譯資料不再對(duì)外開放，那些沒有中文技能的分析家因此失去一個(gè)關(guān)鍵來源。

美中關(guān)系競爭加劇，美國的對(duì)華政策共識(shí)逐漸瓦解。在這種情況下，擁有一支了解解放軍的分析家隊(duì)伍就成為必須。而且，此類分析家應(yīng)該也能成為通才，其對(duì)中國安全事務(wù)的了解能觸及更廣的政策決定。只有系統(tǒng)性地推進(jìn)該領(lǐng)域，華盛頓才會(huì)有駕馭棘手美中關(guān)系所需的知識(shí)資本。▲

（作者彼得·馬蒂斯，喬恒譯）