宋毅軍+任元娜

1978年12月，陳云在十一屆三中全會(huì)上增選為中共中央政治局委員、常委，中央副主席，并任中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第一書記。1977年12月10日，胡耀邦被任命為中央組織部部長；1978年12月，胡耀邦在十一屆三中全會(huì)上增選為中共中央政治局委員，并擔(dān)任中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第三書記等職。在此前后，胡耀邦協(xié)助陳云等，沖破“兩個(gè)凡是”， 堅(jiān)持實(shí)事求是，堅(jiān)決平反冤假錯(cuò)案，取得了撥亂反正的重大勝利。這里專寫胡耀邦協(xié)助陳云等對共和國幾起重大冤假錯(cuò)案平反做出的突出貢獻(xiàn)。

積極推動(dòng)“六十一人叛徒集團(tuán)”案平反

1978年11月至12月，中共中央召開工作會(huì)議。會(huì)議原定主要議題是討論全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問題。會(huì)上，陳云在東北組發(fā)言，提出安定團(tuán)結(jié)的政治局面是保證黨的工作重點(diǎn)順利轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵。為此，要解決“文化大革命”中遺留的一大批重大問題和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過是非問題。他提出：對有些遺留問題，影響大或者涉及面很廣的問題，需要由中央考慮和做出決定。所謂薄一波等六十一人“叛徒集團(tuán)”案即是一例。

1967年3月，中共中央《關(guān)于薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍等人自首叛變問題的初步調(diào)查》文件發(fā)布以后，涉及其中的老干部幾乎全都被羅織罪名、栽贓陷害。薄一波等六十一人也被正式認(rèn)定為“叛徒集團(tuán)”，他們的家屬、親友、部下都受到株連、迫害。

1975年鄧小平主持中央工作時(shí)，在中央政治局一次會(huì)議上說：六十一人的問題必須解決。把那件事的責(zé)任歸咎于他們是不公道的。粉碎“四人幫”以后，薄一波等及其親屬再次提出申訴，要求平反這個(gè)重大錯(cuò)案。1977年11月11日，當(dāng)事人孔祥禎致信中央，把1936年北方局如何提出、黨中央如何批準(zhǔn)、自己怎樣兩次給獄中傳達(dá)中央指示，以及薄一波等人出獄經(jīng)過作了詳細(xì)說明。

這時(shí)，“六十一人”之一王其梅的妻子王先梅的申訴信經(jīng)鄧小平批轉(zhuǎn)到了中央組織部。王其梅，當(dāng)年22歲，出獄后參加了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭，新中國成立后和張國華等率部解放昌都進(jìn)入拉薩，“文化大革命”前擔(dān)任中共西藏自治區(qū)委員會(huì)書記和西藏軍區(qū)副政委，1967年8月被迫害辭世。王先梅在申訴信中簡單敘述了孩子們的遭遇，要求落實(shí)黨的政策。

12月25日，鄧小平批示：“請東興同志批交組織部處理。王其梅從抗日戰(zhàn)爭起做了不少好事。他的問題不應(yīng)影響其家屬子女。建議組織部拿這件做個(gè)樣子，體現(xiàn)毛主席多次指示過的黨的政策。”汪東興接著批示：“請耀邦同志閱辦。毛主席歷來有指示，應(yīng)區(qū)別對待，不能歧視?！?/p>

1977年12月31日，胡耀邦看到批示和申訴信，當(dāng)天下午就委派中組部一位副局長找到王先梅家，傳達(dá)批示和胡耀邦的囑咐。王先梅及其子女都表示感謝中央的關(guān)懷，并提出應(yīng)該重新對王其梅做結(jié)論。1978年2月18日，《人民日報(bào)》發(fā)表了為王先梅及其子女落實(shí)政策的消息和《王先梅同志寫給中央領(lǐng)導(dǎo)同志的信（摘要）》，并發(fā)表了該報(bào)評論員文章——《落實(shí)干部政策的一個(gè)重要問題》，引起了廣泛反響和連鎖反應(yīng)，各地給中央組織部、《人民日報(bào)》和王先梅個(gè)人的信件接踵而至。

但是，有的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“六十一人”問題是經(jīng)過毛澤東和黨中央批準(zhǔn)定案的，不能隨便翻過來。彭德懷、陶鑄等人的問題也不能隨意翻過來。中組部不得為“六十一人”翻案。曾參加“六十一人”案的中央專案組第一辦公室個(gè)別負(fù)責(zé)人甚至說：“‘六十一人的案件永遠(yuǎn)翻不了！這是中央定了的，毛主席批了的！”

對此，胡耀邦說：我們能不能這樣說：凡是不實(shí)之詞，凡是不正確的結(jié)論與處理，不管是什么時(shí)候、什么情況下搞的，不管是哪一級什么人定的、批的，都要實(shí)事求是地改正過來。簡單地說：就是用“兩個(gè)不管”的矛，去對付“兩個(gè)凡是”的盾！胡耀邦在向中央?yún)R報(bào)平反冤假錯(cuò)案、落實(shí)干部政策工作時(shí)，反映了“六十一人案”中許多人及死者親屬要求復(fù)查錯(cuò)誤結(jié)論的強(qiáng)烈愿望，并表示中組部準(zhǔn)備進(jìn)行復(fù)查。

不久，鄧小平再次批示：“這個(gè)問題總得處理才行。這也是實(shí)事求是問題?！?月4日，華國鋒也指示胡耀邦：“六十一人”的問題要解決，由中組部進(jìn)行復(fù)查，向中央寫個(gè)報(bào)告。

胡耀邦隨即指定干審局同志全力以赴投入工作。他表示：如果不把“兩落實(shí)”（指落實(shí)干部政策、落實(shí)知識(shí)分子政策——筆者注）抓得緊緊的，我們黨和國家就不會(huì)揚(yáng)眉吐氣。而落實(shí)干部政策、平反冤假錯(cuò)案的最大突破口，就是對薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍這些同志的特大錯(cuò)案的平反昭雪。他還安排專人抽空看望薄一波、劉瀾濤、安子文等，找與“六十一人案件”有關(guān)人員交談，同時(shí)研究申訴材料，調(diào)閱相關(guān)檔案，走訪李葆華、王鶴壽、王從吾等并請他們寫出書面證明材料。

1978年11月20日，中組部向中央報(bào)送了《關(guān)于“六十一人案件”的調(diào)查報(bào)告》?！秷?bào)告》列舉了大量經(jīng)得起檢驗(yàn)的歷史事實(shí)后強(qiáng)調(diào)：“文革”中提出的所謂薄一波等“六十一人叛徒集團(tuán)”是不存在的，是一個(gè)錯(cuò)案?！秷?bào)告》指出，薄一波等同志在敵人的反省院對敵斗爭的表現(xiàn)是好的。出獄時(shí)他們在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印，并發(fā)表在當(dāng)時(shí)平津的報(bào)紙上，是執(zhí)行黨組織的指示。對那些根據(jù)黨組織的指示，在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印并登報(bào)后出獄，在“文化大革命”中被錯(cuò)誤處理的同志，應(yīng)該恢復(fù)其黨籍，恢復(fù)其原工資級別，酌情安排工作。因這一問題而使其家屬、親友受到株連和錯(cuò)誤處理的，也應(yīng)改正過來。已經(jīng)去世的，應(yīng)做好善后工作。endprint

1978年12月16日，中央發(fā)布《中央同意中央組織部〈關(guān)于‘六十一人案件的調(diào)查報(bào)告〉的通知》，要求各級黨委向所屬全體黨員和黨外群眾廣泛傳達(dá)。

關(guān)于薄一波等六十一人所謂“叛徒集團(tuán)”案，陳云明確指出：“他們出反省院是黨組織和中央決定的，不是叛徒?！币?yàn)?945年籌備中共七大時(shí)，陳云是中央組織部部長，也是七大代表資格審查委員會(huì)成員。這個(gè)委員會(huì)在對此審查后做出了“這是由黨決定的”，“本人不能負(fù)責(zé)”的明確結(jié)論。

督促對陶鑄、王鶴壽等人重大冤假錯(cuò)案的平反

1933年5月，陶鑄由于叛徒出賣，在上海被國民黨逮捕并判處無期徒刑，1937年國共合作時(shí)經(jīng)周恩來、葉劍英交涉營救出獄，在“文化大革命”中被“四人幫”捏造罪名、殘酷折磨，于1969年含冤去世。

1978年4月，陶鑄妻子曾志致信陳云，要求復(fù)查陶鑄“叛徒”問題。說去年10月前后就曾寫信給中央，但“至今沒有消息”，請求陳云“秉公直接過問”。

對此，陳云非常重視，第三天就寫信給華國鋒并葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興，并轉(zhuǎn)送曾志的信。他指出：“陶鑄是堅(jiān)持到國共合作、七七抗戰(zhàn)后由我們黨向國民黨監(jiān)牢中要出來的。因陶鑄問題而牽累到一大批省級部長級干部，弄清陶鑄問題，非常必要?！薄翱煞裼芍醒虢M織部主持，會(huì)同專案組，將全部案卷并當(dāng)時(shí)有關(guān)干部調(diào)到北京，再審查一次，加以核實(shí)。”華國鋒等圈閱了這封信。鄧小平批示：“我總覺得對陶鑄的結(jié)論過重，建議由中組部復(fù)查。”李先念批示：“陳云同志給我打過電話，對陶鑄的問題應(yīng)當(dāng)由中組部重新審查。我意應(yīng)予重新審查為好。”

王鶴壽在革命戰(zhàn)爭年代從事黨的秘密工作時(shí)，曾6次被國民黨逮捕，獄中受盡折磨，始終堅(jiān)貞不屈。在“文化大革命”中卻遭到嚴(yán)重迫害。

1977年12月31日，胡耀邦致信陳云，“為了實(shí)事求是地、公公道道地弄清每個(gè)老干部的功過是非”，請陳云向中央“寫幾句話”，說說對王鶴壽“歷史的看法”。陳云即寫信給華國鋒并葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興，并轉(zhuǎn)送胡耀邦給他的信。陳云信中說：“王鶴壽是七七抗戰(zhàn)、國共合作時(shí)，我們黨向國民黨監(jiān)獄中要出來的?！薄巴斛Q壽到七七抗戰(zhàn)出獄時(shí)為止，在他參加共青團(tuán)和共產(chǎn)黨以后，幾乎有一半時(shí)間是坐牢。最后一次坐牢時(shí)，敵人已設(shè)立反省院，王鶴壽拒絕進(jìn)反省院。審查七大代表時(shí)，就當(dāng)時(shí)所有材料看，認(rèn)為他的歷史是清楚的?！睘榇耍愒铺嵴堉醒肟紤]，“可否由中央組織部把王鶴壽的材料，再審查一次。必要時(shí)由中央組織部把王鶴壽本人調(diào)到北京當(dāng)面核對”。華國鋒等圈閱了陳云的信。李先念批示：“先到北京看病好?！庇谑牵庞钟捎陉愒平ㄗh轉(zhuǎn)到了中組部，又是由擔(dān)任部長的胡耀邦親自過問處理。

在1978年中央工作會(huì)議上，陳云以陶鑄、王鶴壽為例，指出：“陶鑄同志、王鶴壽同志等是在南京陸軍監(jiān)獄堅(jiān)持不進(jìn)反省院，直到七七抗戰(zhàn)后由我們黨向國民黨要出來的一批黨員，他們在出獄前還堅(jiān)持在獄中進(jìn)行絕食斗爭。這些同志，現(xiàn)在或者被定為叛徒，或者雖然恢復(fù)了組織生活，但仍留著一個(gè)‘尾巴，例如說有嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤。這些同志有許多是省級、部級的干部。”陳云要求結(jié)束這種既有中央組織部、又有中央專案組的不正常狀態(tài)，認(rèn)為專案組所管屬于黨內(nèi)部分的問題應(yīng)移交給中組部，由中央組織部復(fù)查。

關(guān)于彭德懷問題，陳云指出：“彭德懷同志是擔(dān)負(fù)過黨和軍隊(duì)重要工作的共產(chǎn)黨員，對黨貢獻(xiàn)很大，現(xiàn)在已經(jīng)死了。過去說他犯過錯(cuò)誤，但我沒有聽說過把他開除出黨。既然沒有開除出黨，他的骨灰應(yīng)該放到八寶山革命公墓?！?/p>

關(guān)于天安門事件，陳云認(rèn)為這是北京幾百萬人悼念周總理、反對“四人幫”、不同意批鄧小平同志的一次偉大的群眾運(yùn)動(dòng)，而且在全國許多大城市也有同樣的運(yùn)動(dòng)，“中央應(yīng)該肯定這次運(yùn)動(dòng)”。

陳云的重要發(fā)言，立刻在會(huì)上引起強(qiáng)烈反響?！爱?dāng)天，大會(huì)簡報(bào)印發(fā)了陳云同志的發(fā)言，他的發(fā)言在與會(huì)同志中產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反響，使會(huì)議氣氛立刻變得熾熱起來。”

陳云在聶榮臻發(fā)言時(shí)還做了幾次簡短有力的插話。當(dāng)聶榮臻談到所謂“二月逆流”問題時(shí)，陳云插話說：“二月是正流，一月是逆流?！边€提出彭真、楊尚昆等人的問題也應(yīng)復(fù)查清楚：“這些問題不解決，黨內(nèi)黨外很不得人心！”在談到康生問題時(shí)，陳云說：“康生問題，不要組織專案組，這個(gè)名稱不好，可由中央組織部組織人審查?！?/p>

11月14日，經(jīng)中央政治局常委批準(zhǔn)，中共北京市委常委擴(kuò)大會(huì)議宣布：“1976年清明節(jié)，廣大群眾到天安門廣場沉痛悼念敬愛的周總理，憤怒聲討‘四人幫，完全是革命行動(dòng)。對于因悼念周總理、反對‘四人幫而受到迫害的同志要一律平反，恢復(fù)名譽(yù)?！毙氯A社向海內(nèi)外播發(fā)了這條消息，各大報(bào)刊都在頭版顯著位置予以刊登。廣大干部群眾反應(yīng)強(qiáng)烈，紛紛表示熱烈擁護(hù)。

會(huì)上，華國鋒代表中央宣布了對所謂的“二月逆流”，對薄一波等六十一人案件，對彭德懷、陶鑄、楊尚昆問題等應(yīng)予平反的決定。對康生和謝富治，中央意見不設(shè)立專案組，有關(guān)揭發(fā)材料，“可以送交中央組織部審理”。關(guān)于一些地方性重大事件的問題，中央決定“一律由各省、市、自治區(qū)黨委根據(jù)情況實(shí)事求是地予以處理。中央發(fā)過文件的，要將處理意見先報(bào)中央批準(zhǔn)”。這幾項(xiàng)重大決定，許多正是陳云提出來的，得到與會(huì)人員的充分肯定。

為劉少奇案平反昭雪

“文化大革命”中決定把劉少奇永遠(yuǎn)開除出黨，撤銷其黨內(nèi)外一切職務(wù)，這成為中國共產(chǎn)黨歷史上最大的冤案。1978年11月，中央組織部剛剛向中央寫出《關(guān)于“六十一人案件”的調(diào)查報(bào)告》，又著手準(zhǔn)備《關(guān)于劉少奇同志問題的調(diào)查報(bào)告》。這時(shí)，胡耀邦已是中央政治局委員、中央秘書長、中紀(jì)委第三書記。1979年2月，中央決定由中紀(jì)委和中組部共同復(fù)查劉少奇一案。

1978年12月中央工作會(huì)議即將結(jié)束時(shí)，陳云得知?jiǎng)⑸倨娣蛉送豕饷阔@釋，立刻在家里親切地會(huì)見她。劉少奇兒子劉源回憶：我母親剛放出來，陳云叔叔馬上就見了。他講，說你父親的冤案，不是你父親一個(gè)人的，是黨和國家的事情。他這個(gè)案子是要平反的。但是我們，不能像“四人幫”那個(gè)時(shí)候那樣，隨便栽贓給別人，隨便來定性。我們要逐條逐條地來進(jìn)行甄別，要進(jìn)行重新調(diào)查。“要否認(rèn)那些罪名，也讓它公布于世，經(jīng)得住歷史的檢驗(yàn)，讓世人來檢驗(yàn)。所以你們不要著急。”endprint

陳云同鄧小平等積極推動(dòng)劉少奇案件的復(fù)查和平反工作。鄧小平將一封要求為劉少奇平反的人民來信批送中央政治局各同志閱，并要求中央組織部研究。交通部原部長孫大光致信胡耀邦并中央，建議重新審議劉少奇一案。胡耀邦、姚依林商議后，轉(zhuǎn)報(bào)華國鋒等批閱。陳云批示：“中央常委各同志已傳閱完畢，中央辦公廳應(yīng)正式通知中組部、中紀(jì)委合作查清劉少奇一案?！标愒圃谝淮握勗捴姓f：“討論開除劉少奇的問題，特別要我去開會(huì)，在會(huì)上才看到材料?！睂０覆牧险f劉少奇在沈陽擔(dān)任滿洲省委書記時(shí)被捕后，“組織被破壞，供出一些人，沒有那么回事，不是事實(shí)”?！皠⑸倨娉鰜砗螅€向中央作過報(bào)告，黨組織并沒有被破壞?！闭f劉少奇在東北叛變，又說是主要根據(jù)滿洲省委組織部部長、同劉少奇一起被捕的孟用潛的“口供定的”。但是，三中全會(huì)以后，“孟用潛已從班房里放出來”?！鞍阉麑懙淖C明材料給他看了一下。他說下面的簽名是他的筆跡，但上面的內(nèi)容不是他寫的，是別人搞的。這是專案組假造出來的?！标愒七€指出：“劉少奇的案還在查，看來靠不住?！薄皠⑸倨媸屈h的副主席、國家主席，掌握黨政軍大量機(jī)密。如果他真的是內(nèi)奸，要出賣是很容易的，但沒有材料能夠說明這一點(diǎn)。”

根據(jù)陳云批示，中紀(jì)委和中央組織部共同成立劉少奇案件復(fù)查組。復(fù)查組對1968年10月八屆十二中全會(huì)提出的劉少奇的各項(xiàng)“罪狀”，進(jìn)行周密細(xì)致調(diào)查研究工作，反復(fù)核對各種材料，最后向中央作出詳盡確切的復(fù)查情況報(bào)告，用可靠的事實(shí)逐條否定了強(qiáng)加給劉少奇的罪名。

1980年2月23日至29日召開的中共十一屆五中全會(huì)，經(jīng)過認(rèn)真討論，一致通過了為劉少奇平反昭雪的決議，決定撤銷中共八屆十二中全會(huì)通過的審查報(bào)告和錯(cuò)誤決議。5月17日下午，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人以及首都各界人士在人民大會(huì)堂舉行劉少奇追悼大會(huì)。鄧小平代表中央致悼詞。陳云等參加了追悼會(huì)。

瞿秋白、張聞天、潘漢年等案，多由陳云直接提議、胡耀邦等復(fù)查和平反

關(guān)于瞿秋白。中紀(jì)委收到群眾來信，要求為瞿秋白平反。陳云要求“實(shí)事求是地予以研究”。他在會(huì)見外國朋友時(shí)說：“他無非就是寫了個(gè)《多余的話》，有消極的東西，但臨死前他還高喊口號：‘共產(chǎn)主義萬歲、‘共產(chǎn)黨萬歲?！?/p>

根據(jù)陳云指示，在胡耀邦等積極推動(dòng)下，中紀(jì)委經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查研究，于1980年9月15日向中央書記處寫了關(guān)于瞿秋白被捕問題的復(fù)查報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，《多余的話》“決不能認(rèn)為是叛變投降的自首書”；“復(fù)查的結(jié)果確鑿表明：瞿秋白同志被國民黨逮捕后，堅(jiān)持了黨的立場，保持了革命節(jié)操，顯示了視死如歸、從容就義的英勇氣概。1945年黨的六屆七中全會(huì)對瞿秋白同志所做的歷史評價(jià)，是正確的”。10月19日，中央書記處討論通過了中紀(jì)委的復(fù)查報(bào)告，并批轉(zhuǎn)全黨，為瞿秋白徹底平反，恢復(fù)名譽(yù)。

關(guān)于張聞天。張聞天在1959年的廬山會(huì)議上同彭德懷、黃克誠、周小舟被錯(cuò)誤地打成“反黨集團(tuán)”，“文化大革命”中又遭到錯(cuò)誤批判，于1976年7月1日在江蘇無錫含冤逝世。

張聞天夫人劉英致信陳云、胡耀邦、王震，要求中央給張聞天作政治結(jié)論。陳云立刻批示：“完全應(yīng)該?！敝醒霙Q定為張聞天開追悼會(huì)，陳云正在杭州休養(yǎng)，胡耀邦打電話問陳云參加不參加，如果參加是主持追悼會(huì)還是致悼詞。陳云答復(fù)說：我主持也行，致悼詞也行，但你要推遲一點(diǎn)，等我回北京。張聞天的追悼會(huì)，我一定要參加！8月25日，張聞天追悼會(huì)在人民大會(huì)堂隆重舉行。陳云主持追悼會(huì)。鄧小平代表中央致悼詞，充分肯定張聞天的一生“是革命的一生，是忠于黨、忠于人民的一生”。

關(guān)于潘漢年。潘漢年在長期革命斗爭中，特別是在開展對敵隱蔽斗爭方面，有過很大的功勞。后來，他被懷疑為“內(nèi)奸”遭到逮捕，并交由政法機(jī)關(guān)審理?！拔幕蟾锩敝校藵h年被永遠(yuǎn)開除黨籍并判無期徒刑，后被下放到湖南勞動(dòng)改造，于1977年4月含冤去世。十一屆三中全會(huì)后，陳云向中央建議復(fù)查潘漢年案。由于潘漢年長期活動(dòng)在隱蔽戰(zhàn)線，特殊環(huán)境使他難以留下工作的書面材料，知道他活動(dòng)情況的人也非常少，復(fù)查難度很大，少數(shù)知情人的證明就顯得極其寶貴。

陳云對潘漢年案的懷疑是有根據(jù)的。他說：“潘漢年如果真的叛變了，上海黨的組織（劉曉那一攤攤?cè)耍┧y(tǒng)統(tǒng)知道，為什么沒有被捕，還能保持下來？”陳云認(rèn)為，潘漢年案不僅使潘漢年個(gè)人長期蒙受冤屈，而且牽連許多過去同他有工作聯(lián)系的人，也長期蒙受冤屈。陳云擔(dān)任過隱蔽戰(zhàn)線工作的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，大家對他寄予很大希望?！鞍讌^(qū)工作的同志希望我不要死了，人在還不要緊，不在了就麻煩?！绷纬兄揪吞岢觯骸拔艺絿?yán)肅地建議，中央對潘漢年一案要重新審查。”“我敢肯定他不是叛徒，因?yàn)楫?dāng)時(shí)潘對上海、廣東、香港地下黨的情況很清楚，而潘到上海后，這些地方的地下黨沒有任何一個(gè)機(jī)構(gòu)因?yàn)樗獾狡茐摹！绷纬兄緦ｉT給陳云寫信，重申應(yīng)為潘漢年平反的意見。

陳云給公安部打電話，請公安部將潘漢年案的最后定案的全部材料送去。他說：“潘漢年也要平反，也站不住?！?981年1月3日，陳云又給公安部打電話，請公安部迅速整理一份有關(guān)潘案處理過程的概況材料，送往中紀(jì)委。公安部按照陳云的意見向中紀(jì)委報(bào)送了有關(guān)材料。

在調(diào)查研究大量材料后，3月1日，陳云致信鄧小平、李先念、胡耀邦、趙紫陽：“1979年10月確診我患有結(jié)腸腺癌而決定動(dòng)手術(shù)時(shí)，我曾寫一條子給耀邦同志，我認(rèn)為潘漢年的案件需要復(fù)查一下。我認(rèn)為他當(dāng)時(shí)并未真心投敵，否則不能解釋劉曉同志領(lǐng)導(dǎo)下的上海黨能完整地保持下來。潘漢年已于1977年死于勞改農(nóng)場。所有與潘案有關(guān)的人都已做出結(jié)論加以平反。連潘漢年老婆董慧同志也已平反（也是七七年死的）?！薄拔沂占艘恍┕膊康牟牧虾团c漢年同案人的材料。這些材料，并無潘投敵的材料確證。而且對于劉曉、劉長勝同志等能在上海保存下來反面提供了潘并未投敵出賣組織或某一個(gè)同志?！薄拔姨嶙h中央對潘漢年一案正式予以復(fù)查。這件事如中央同意，可交中央紀(jì)律檢查委員會(huì)辦理。附廖承志同志給我的信請閱?！?/p>

鄧小平在陳云來信上批示：“贊成?！崩钕饶钆荆骸巴狻！?月3日，胡耀邦具體組織力量對潘案進(jìn)行復(fù)查。endprint

從1981年3月中央政治局常委會(huì)根據(jù)陳云建議責(zé)成中紀(jì)委復(fù)查潘漢年案件后，在一年多的時(shí)間里，中紀(jì)委調(diào)閱和詳細(xì)研究了公安部、最高人民檢察院、最高人民法院以及原中央專案辦公室關(guān)于潘案的全部材料，并查閱了中央檔案館和中央主管部門有關(guān)的歷史檔案，又向幾十位過去同潘漢年一起工作過的人作調(diào)查。復(fù)查結(jié)果表明，原來認(rèn)定潘漢年是“內(nèi)奸”的結(jié)論不能成立，應(yīng)予否定。

1982年8月23日，中央根據(jù)中紀(jì)委復(fù)查結(jié)果，發(fā)出《關(guān)于為潘漢年同志平反昭雪、恢復(fù)名譽(yù)的通知》?！锻ㄖ分赋觯骸案鶕?jù)潘案復(fù)查結(jié)果，中央向全黨鄭重宣布：把潘漢年同志定為‘內(nèi)奸，并將其逮捕、判刑、開除黨籍，都是錯(cuò)誤的。這是建國以來的一大錯(cuò)案，應(yīng)予徹底糾正?！?/p>

11月9日，陳云給夏衍寫信：“潘漢年同志的案件已經(jīng)平反黨內(nèi)已經(jīng)通報(bào)?！薄暗邳h外，要使人知道潘漢年同志是一個(gè)好同志，所以我想請你寫一篇文章，紀(jì)念他，并在《人民日報(bào)》上登載。你是否可能寫一篇，請你斟酌?！卑凑贞愒频囊庖姡难苡?1月23日在《人民日報(bào)》上發(fā)表《紀(jì)念潘漢年同志》文章，指出，“‘潘案的復(fù)查，終于在十一屆三中全會(huì)之后實(shí)現(xiàn)了！從這點(diǎn)也可以看出三中全會(huì)的偉大意義。我們黨的實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的傳統(tǒng)，終于得到了恢復(fù)?！薄芭藵h年這個(gè)名字，他對黨的一片丹心，終于可以寫入青史，令人長久垂念了！”

為馬寅初及其《新人口論》平反

我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和教育家馬寅初，在新中國剛成立時(shí)，被中央人民政府任命為政務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任，在陳云手下工作，兩人相知很深。1955年7月，馬寅初提出“節(jié)制生育，控制人口”的主張。1957年2月，毛澤東在最高國務(wù)會(huì)議上談到從6億人口出發(fā)和節(jié)制生育的問題，使馬寅初很受鼓舞。他除發(fā)言外，還在6月召開的一屆全國人大四次會(huì)議上以《新人口論》為題作了書面發(fā)言，系統(tǒng)闡述了自己在人口問題上的觀點(diǎn)和建議。陳云對此表示贊同。陳云在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上說：“中國人多，必須提倡節(jié)制生育?！薄翱梢蕴栒俟伯a(chǎn)黨員不生第三個(gè)孩子。避孕藥和工具還可以再降價(jià)，甚至可以白送。準(zhǔn)備一年貼幾千萬。這樣做是合理的?！?/p>

但是，1959年在康生等策動(dòng)下，馬寅初卻被公開點(diǎn)名批判，他的人口論被誣蔑為“馬爾薩斯主義在中國的翻版”，是“反對社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的”。馬寅初始終堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，拒絕寫檢查。1960年初，馬寅初被迫辭去北京大學(xué)校長職務(wù)，后又被免去全國人大常委會(huì)委員職務(wù)?！八娜藥汀北淮虻购螅?5歲的馬寅初興奮地在孩子們的陪護(hù)下參加了歡慶勝利的游行隊(duì)伍。1977年8月，他看到《人民日報(bào)》刊登的十屆三中全會(huì)公報(bào)，十分欣喜，讓兒子為他代筆，向中央寫信道賀。

1979年6月21日，陳云在看到新華社簡報(bào)刊登的《馬寅初的家屬希望盡快為馬落實(shí)政策》調(diào)查報(bào)告后說：“從1959年馬寅初被批判而免去職務(wù)起，至今已二十年。這期間，他一直閑在家里?！薄爸泄仓醒虢y(tǒng)戰(zhàn)部和北大一些曾經(jīng)主管和批判過馬寅初的同志認(rèn)為：馬寅初是國內(nèi)外知名人士，他提出的‘新人口論、主張節(jié)制生育等問題，實(shí)踐證明是正確的，當(dāng)時(shí)對他的批判、處理是錯(cuò)誤的。因此，對馬寅初的問題應(yīng)該盡快進(jìn)行復(fù)查，予以平反，公開恢復(fù)名譽(yù)?！标愒飘?dāng)即批示胡耀邦：“馬寅初的問題，應(yīng)該平反，如何請酌。”胡耀邦立刻表示贊成，指示中央組織部同中央統(tǒng)戰(zhàn)部商量解決這件事。

1979年夏，在社會(huì)各界的呼吁和陳云的親自敦促下，為馬寅初平反的工作正式啟動(dòng)。由于陳云做出明確批示，胡耀邦等積極組織實(shí)施，為馬寅初平反工作的步伐大大加快。北京大學(xué)黨委向教育部黨組并中央組織部寫請示報(bào)告，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)為馬寅初平反，把強(qiáng)加給他的一切誣蔑不實(shí)之詞全部推倒。隨后，中央組織部主持召開有中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中紀(jì)委、教育部、北京市委、北大黨委等單位負(fù)責(zé)人參加的會(huì)議，共同討論落實(shí)為馬寅初平反的問題。

7月16日上午，中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長看望98歲高齡的馬寅初，告訴他中央決定為他徹底平反、恢復(fù)名譽(yù)的消息。馬寅初回答說：“我很高興?！薄岸嗄昵爸袊丝诓⒉欢啵F(xiàn)在太多了。要盡快發(fā)展生產(chǎn)才行啊！”

9月5日，根據(jù)鄧小平批示，馬寅初被任命為北京大學(xué)名譽(yù)校長，后被增選為五屆全國人大常委會(huì)委員。馬寅初欣然接受，委托兒子馬本初代致答辭：“一樣?xùn)|西平反過來是很不容易的事情，無論是學(xué)術(shù)問題還是政治問題，都是這樣。這需要有寬闊的胸懷和巨大的力量。中國共產(chǎn)黨能有這樣大的氣魄、這樣大的力量，實(shí)事求是地為曾經(jīng)批判錯(cuò)了的人平反，公開地改正自己的錯(cuò)誤，這在中國歷史上是沒有過的。這說明中國共產(chǎn)黨是大有希望的……”

（作者宋毅軍系本刊特約撰稿人，中共中央文獻(xiàn)研究室研究員、副巡視員，主要從事鄧小平、陳云、任弼時(shí)等老一輩革命家軍事思想和生平研究工作）

責(zé)任編輯 張榮輝endprint