曉睿
成長中的Uber不僅需要掙脫傳統(tǒng)制度與規(guī)則的束縛,而且要直面既得利益者的反擊,同時還需不斷修正自我缺陷與強身壯骨。
Uber是一款打車軟件,由特拉維斯?卡蘭尼克于2011年正式推出。登陸智能手機Uber的移動應用程序,司機提供自己的性別、年齡、職業(yè)等各種法定信息,經(jīng)過Uber后臺的嚴格審查后就可成為Uber的專職或者兼職司機,而Uber則對其收20%左右的平臺管理費;與此同時,乘客可以在智能手機安裝Uber的APP,輸入姓名、聯(lián)系方式、信用卡等真實資料,即可建立個人賬戶。這樣,只要乘客需要出行車輛,Uber就會提供出距離乘客路線最短和時間最快的司機和車輛。由此,Uber將乘客和司機這兩大自己名下的用戶鏈接了起來。超乎卡蘭尼克的想象,僅僅運營到第三個年頭,Uber就有了高達1.25億美金的進賬。
按照卡蘭尼克的說法,Uber的核心經(jīng)營理念是在一個城市里部署最少的車,能夠最有效率地滿足全城的出行需求,而這一底氣來源于其所提倡的“共享經(jīng)濟”理念以及由此為世界帶來的改變,包括Uber每月在全球創(chuàng)造出兩萬多份就業(yè)機會,并驅(qū)動數(shù)十億美元的經(jīng)濟增長;數(shù)百萬人可能會不需要擁有一輛車,因為使用Uber比自己擁有一輛車更實惠;在世界上最大的那些城市,停車位緊張的狀況將得到緩解;隨著Uber服務的延伸,城市擁堵將得到極大的改善。Uber改變世界的野心清晰可見。
嶄新的商業(yè)模式
與傳統(tǒng)的出租車公司采取的線下服務模式相比,Uber采取的O2O商業(yè)模式讓自己的互聯(lián)網(wǎng)血統(tǒng)和基因淋漓盡致地表現(xiàn)了出來。除了司機與乘客通過互聯(lián)網(wǎng)達成服務交易外,乘客的付費也采取信用支付模式,即Uber接送任務完成后,乘客通過信用卡或其它虛擬電子賬戶直接將費用劃轉(zhuǎn)到司機的賬戶里,同時乘客可以在Uber程序中查看到自己所用車輛的行駛路程和距離,并且進入Uber客服平臺對司機服務做出評價,而Uber也可以在網(wǎng)路上及時跟蹤或發(fā)現(xiàn)出行司機的動態(tài)??梢哉f,除了接送乘客在線下進行外,Uber其余所有活動都是在網(wǎng)路中完成。
對于絕大多數(shù)消費者而言,價格是所有商品和服務中最為敏感的要素,而Uber恰恰抓住了這一痛點。有別于出租車不加區(qū)別的按程計費,Uber服務價格總是不斷變動之中。除了在城市上下班高峰期Uber會向用戶收取兩倍或三倍的費用外,其余時間基本上都是5折甚至是3折的消費價格。根據(jù)北美第二大旅行管理軟件Certify統(tǒng)計,同樣的路程,Uber在美國的收費要比的士和巴士少大概3美元。正是如此,Uber的用戶用戶黏性極高。調(diào)查發(fā)現(xiàn),美國國內(nèi)用戶平均每人每月在Uber上的花費超過了100美元。
得益于旺盛的人氣,自成立以來,Uber的營業(yè)額以年均20%的速度增長,而且先后得到了貝萊德、富達投資集團、谷歌風投等國際著名投資機構的五輪注資。而據(jù)Uber向投資人告知的最新融資計劃,公司將啟動新一輪15億至20億美元的融資, 此輪融資完成后,Uber的市值將抵至500億美元,成為有史以來估值最高的科技創(chuàng)業(yè)公司。另按照《福布斯》估價,卡蘭尼克至少持有Uber公司10%的股份,其身價達到了30億美元。繼Uber被《今日美國》評為“年度最佳科技公司”之后,在《財富》雜志推出的2014年“全球40位40歲以下的商界精英”排行榜上,卡蘭尼克一舉拔得頭名。
將油門踩到底
盡得風光的另一面是:無論是在美國還是全球其它國家,Uber可以說是麻煩惹得最多的公司,而卡蘭尼克無疑是最為焦慮和最為痛苦的CEO。對此,卡蘭尼克也不得不承認:“我們走在了出租車行業(yè)的前面,成為了眾矢之的,這種感覺可不好受?!爆F(xiàn)在看來,成長中的Uber不僅需要掙脫傳統(tǒng)制度與規(guī)則的束縛,而且要直面既得利益者的反擊,同時還需不斷修正自我缺陷與強身壯骨。
Uber的很多車輛都來源于“私家車”,而且沒有運營執(zhí)照,但包括美國在內(nèi)的許多國家和地區(qū)的法律規(guī)定,從事運營載客的車輛和司機必須擁有執(zhí)照或得到主管部門許可,因此,在舊金山僅僅運營了4個月后,當?shù)卣拖騏ber下達了勒令停止營運的命令。緊接著,弗吉尼亞州、內(nèi)華達、馬薩諸塞等在內(nèi)的16個州政府都對Uber發(fā)出了禁行令。這些州政府要么提出要對私家車Uber司機進行重罰,要么強制Uber繳納數(shù)目不菲的年費和保險費用,或者直接將Uber告上法庭。
同樣的追打與封堵在其它國家也如影隨形。德國法蘭克福法院作出判決,宣布Uber必須立即停止運營,該禁令在全德國有效,違者每次載客罰款25萬歐元,并對Uber的德國公司雇員處以6個月的監(jiān)禁,另外還對公司罰款。澳大利亞昆士蘭州政府向公眾表示,Uber既違法,也不安全,更沒有保險,執(zhí)法部門先后對62名Uber司機開出了共計17萬澳大利亞元的罰單。與此同時,韓國首爾中央地方檢察廳對Uber和卡拉尼克提起訴訟,中國臺灣地區(qū)交通主管部門也明確宣布Uber經(jīng)營模式屬非法營業(yè)行為。除此之外,南非、比利時、加拿大、泰國、印度等14個國家的城市政府相繼對Uber 進行了攔截與圍堵。
除了政府監(jiān)管機構,Uber在擴張過程中碰到的另一個“釘子”是各地的傳統(tǒng)出租車公司和團體。Certify的跟蹤統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止到目前,Uber在美國市場令傳統(tǒng)的士、機場巴士和豪車搭載業(yè)務從85%下降到了52%。而在強勢切割傳統(tǒng)出租車行業(yè)“奶酪”的同時,Uber也為自己招徠了不少的麻煩。在華沙、倫敦和芝加哥等城市,出租車團體針對Uber的抗議活動此起彼伏,而澳大利亞維多利亞州出租車服務管理委員會則直接向Uber司機開出違法罰單,每次罰款1723澳大利亞元。
遭遇外部鉗制與擠壓的同時,Uber的安全性問題也讓公眾瞪大了敏感的眼睛。在美國休斯敦,一名名為鄧肯?伯頓的57歲Uber男性司機因強奸了一名醉酒的女乘客而被提起公訴,在印度首都新德里,一名名為辛?庫瑪?雅達的Uber司機同樣涉嫌強奸女乘客被逮捕。對此,聯(lián)合國婦女署取消了之前和Uber達成的招募100萬女司機的合作計劃。另外,由于一度被第三方侵入,美國多個州約5萬名Uber司機的姓名和車牌號被泄露和曝光,甚至在網(wǎng)上出現(xiàn)了黑客公開叫賣Uber賬戶的鬧劇。
對于來自政府的監(jiān)管,卡蘭尼克更多時候表現(xiàn)出是一副強硬姿態(tài),用卡蘭尼克的話說就是“嘗試突破極限,把油門踩到底?!币虼耍诿绹八_斯城被監(jiān)管后,Uber公開表示當?shù)卣C布的政策是“反科技”;在澳大利亞昆士蘭被監(jiān)管后,Uber斥責政府的規(guī)范是“過時的”; 在韓國被禁之后,Uber嘲諷首爾市政府“生活在過去”。展開“口水”還擊的同時,在已經(jīng)被政府頒布禁令的荷蘭,Uber回應稱將繼續(xù)提供服務。與此同時,Uber還就法國、德國、西班牙等歐盟國家禁止Uber在當?shù)胤找皇孪驓W盟發(fā)起投訴。
當然,卡蘭尼克并不想孤軍奮戰(zhàn)。在遭到政府部門和警方威脅的地區(qū),Uber會向用戶致信,希望他們能夠與自己聯(lián)手支持Uber發(fā)展,如在華盛頓州,卡蘭尼克就發(fā)動了5萬人給監(jiān)管者寫郵件,還親自發(fā)了3.7萬多條推特向當局施壓;與此同時,Uber建立了一個至少161人的游說團隊,以說服各州的法律制定者,并聘請了大量資深政治顧問,以政治代價來狙擊傳統(tǒng)出租車公司。據(jù)說Uber僅僅在加利福利亞州的Sacramento市就花費了47.5萬美元去游說法律制定者。
卡蘭尼克的激進與強勢回擊一定程度上收到了相應的效果,如在Uber游說弗吉尼亞州州長助理之后,車管局在禁運的48小時內(nèi)發(fā)出指示,不得禁止Uber業(yè)務;而美國加州的公共事業(yè)委員會則一致投票作出永久性立法,為類似Uber的服務商創(chuàng)建了一個新的名詞——“交通網(wǎng)絡公司”,這使得加州成為了第一個在司法上認可像Uber這類服務的地方。據(jù)悉,目前美國已有芝加哥、西雅圖、華盛頓特區(qū)等22個州、市通過了永久性立法,支持拼車共乘在當?shù)刈鳛橐环N交通方式,并且這個數(shù)目在繼續(xù)增加。
不過,卡蘭尼克也有偶爾“服軟”的時候。面對著德國法院的判決,Uber隨后表示將在德國推出一項合法經(jīng)營的新型打車服務,同時將為司機支付持有商業(yè)乘客運輸執(zhí)照所需的約100歐元至200歐元費用;無獨有偶,在日前的慕尼黑舉行的DLD年度創(chuàng)新大會上,卡蘭尼克表示,對于解禁Uber的城市,Uber將在4年內(nèi)為其創(chuàng)造10000個就業(yè)崗位,在整個歐洲創(chuàng)造50000個以上的就業(yè)崗位。與此同時,Uber還承諾給政府開放Uber平臺的大數(shù)據(jù),借此來配合政府打造智能城市,并在城市規(guī)劃和交通出行方面提供制定相關決策的數(shù)據(jù)依據(jù)。
此外,卡蘭尼克還在積極豐富和完善Uber的服務品種與質(zhì)量。一方面,Uber在匹茲堡設立全新的科研實驗室并和卡內(nèi)基梅隆大學合作進行無人駕駛汽車的研發(fā),這樣未來既可以消除外界對Uber將“黑車”洗白的詬病,也可以完全杜絕對女乘客性侵事件的發(fā)生。另一方面,卡蘭尼克的目標不是僅僅將乘客與司機對接,而是要成為城市的物流神經(jīng)中樞。因此,除了打車服務以外,卡蘭尼克還在嘗試其它的運輸服務,如Uber在巴黎開通了摩托車接送服務,在舊金山開通了將一個墨西哥樂隊送到用戶家門前的服務,并已在7個城市開通了冰淇淋卡車運送服務。
競奪中國市場
按照Uber在國外的模式,卡蘭尼克選擇的是與私家車、出租車和租賃公司進行全面的合作,但進入中國市場,這位“斗士級”人物似乎收斂了很多。2013年8月,Uber宣布正式在華試運營,試點城市選定上海,而且推出的產(chǎn)品是“Uber Black”,即與租賃公司簽訂合作協(xié)議,提供商務高端服務,其對應車型是寶馬、奔馳、奧迪等商務專車。八個月之后,Uber開始涉水Uber X,但僅小心翼翼地在上海、北京、廣州和深圳四個城市推開。直到去年初,Uber才將觸角伸向杭州、重慶、成都、天津和武漢等全國九個城市。就在不久前,Uber推出了在中國獨有的拼車服務——人民優(yōu)步(Peoples Uber),按照Uber的說法,“人民優(yōu)步”定義為公益服務,既不會向司機收取20%的平臺管理費,而且不以盈利為目的,扣掉成本之后所有收入將返還司機,以有助于中國政府更多地解決就業(yè)。
根據(jù)公安部交管局公布的數(shù)據(jù)顯示,中國現(xiàn)有駕照的人數(shù)達3.28億,但目前國內(nèi)的租車公司中80%的運營車輛不足50輛,因此,國內(nèi)租賃車輛占車輛總數(shù)的占比僅為0.4%,遠低于日本、美國、韓國及巴西的2.5%、1.6%、1.4%及1.3%。而按照羅蘭貝格的研究報告,未來三年里,中國汽車租賃市場的租賃需求將以年均27%的增長率高速發(fā)展,到2018年市場規(guī)模將達到650億元,車隊數(shù)量需求為77.9萬輛,汽車租賃市場整體規(guī)模成長空間十分驚人。
然而,Uber進入中國必然與強大的本土競爭對手撞個滿懷。在國內(nèi)租車市場,目前不僅有神州租車、一嗨租車先后通過在境外上市徹底確立了在行業(yè)中的絕對領先地位,另外有滴滴、快的雙雙殺入專車市場,與先行者易到用車各領風騷,與此同時,PP租車、寶駕租車、凹凸租車、cocar租車、友友租車等都在以汽車共享的名義爭奪閑置的私家車資源,而且拼車領域的天天拼車、嘀嗒拼車、51拼車以及微微拼車也各自鉚足力氣搶奪目標市場。據(jù)易觀國際最新發(fā)布的《中國打車APP市場監(jiān)測報告》數(shù)據(jù)顯示,截至去年年底,中國打車APP累計賬戶規(guī)模達1.72億,其中快的打車和滴滴打車合計99.8%。這也就是說,Uber進入中國市場兩年多來收效甚微。
但是,卡蘭尼克不會理會短期市場回報,更不會簡單地放棄或者退縮,而是基于長遠戰(zhàn)略在中國市場展開了聲勢浩大的合縱連橫。去年年底,Uber與百度簽署戰(zhàn)略合作及投資協(xié)議,在獲得百度6億美元戰(zhàn)略投資的同時,Uber還可以將打車服務接入百度地圖、百度移動等App當中,深耕其在中國的O2O市場。據(jù)悉,Uber與百度的聯(lián)手是中美兩個互聯(lián)網(wǎng)大國之間領先互聯(lián)網(wǎng)公司首次達成深度戰(zhàn)略合作。無獨有偶,有國外媒體報道,中國人壽已向Uber投資2億美元,前者將通過后者開發(fā)和推出有針對性的保險產(chǎn)品,而后者則借助前者的支撐提高產(chǎn)品的安全度和品牌知名度等綜合性軟實力。
在跨界聯(lián)姻的同時,Uber更加重視拓展汽車領域深度合作的平臺。今年以來,Uber首先與國內(nèi)汽車經(jīng)銷商永達汽車簽署合作協(xié)議,在通過自身平臺為租車公司提供購車、售后服務、融資貸款等方面實惠的同時,Uber試圖爭取綁定這些售出去的車輛,使之能夠成為自己的用戶。不久前,Uber又宣布與法國汽車品牌DS簽署面對中國市場的戰(zhàn)略合作協(xié)議。據(jù)悉,DS作為Uber在中國的第一家整車品牌合作廠商,將提供上億元的首期 3000輛整車銷售讓利,為Uber平臺上的租車合作伙伴和人民優(yōu)步拼車車主提供“零首付、零利率、零月供、零壓力”的購車金融解決方案;而Uber方面表示將利用其平臺優(yōu)勢,整合合作伙伴和拼車車主的換車、購車需求,為DS帶來潛在客戶和流量。
展示強大資本聯(lián)姻力量的同時,Uber在市場營銷上也運足了功夫。除了給司機提供具有誘惑力的雙倍甚至三倍以上的補貼外,Uber不斷刮起降價風潮,而在專車業(yè)務上,Uber更是試圖做出自己的特色,從用戶體驗上下功夫,如車上送礦泉水,配充電器等。另外,Uber在國外通常綁定信用卡作為支付方式,而進入中國后增加了綁定支付寶的支付方式。與此同時,Uber還把國外的特色服務業(yè)引入中國,如在杭州推出搖櫓船業(yè)務、在北京的胡同里推出三輪車和人力車業(yè)務,以及正在全國不少城市推開直升機業(yè)務,甚至考慮未來提供快遞和外賣服務。
不過,Uber的凌厲攻勢引起了國內(nèi)租車市場巨頭的高度警覺,并紛紛采取阻擊和反擊行動。今年二月,滴滴和快的宣布合并,合并后成立的新公司估值達到60億美元,成為中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上迄今最大的未上市公司合并案。合并之后,滴滴和快的迅疾推出了號稱“一號快車”的拼車業(yè)務,緊接著,又推出了分別為校車服務、專機業(yè)務以及針對女性的專屬專車等三項全新業(yè)務。在出行方面不斷推出新業(yè)務的同時,滴滴快的也在日前宣布即將推出“滴滴快送”服務。顯然,所有這些行動大有對著Uber而來的咄咄逼人氣勢。
在盡力應對不斷撲來的市場詭譎風云的同時,Uber在中國的確還面臨著不小的政策風險。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在北京市出臺了《北京市小客車合乘出行的意見》從而給予了拼車服務合法“名分”之后,無錫、杭州和深圳也出臺了相關拼車政策,而全國其它城市則鮮有類似的動作;與此同時,除北京以外,已開通“人民優(yōu)步”服務的深圳、上海、廣州、成都、杭州和武漢等城市暫未有相關法規(guī)出臺,那么,在沒有相關法規(guī)出臺前,這是否意味著“人民優(yōu)步”在這些城市的運營仍游走于法律的“灰色地帶”?更為重要的是,中國交通部已發(fā)出通知,明確禁止私家車做專車業(yè)務,而目前無論是專車服務還是拼車服務,Uber車輛駕駛者很大一部分都是私家車司機,這的確存在將黑車洗白的嫌疑,正是如此,前不久,Uber廣州和成都公司先后被當?shù)貓?zhí)法部門聯(lián)合查處,并且可能還會有更多的城市進行同樣的監(jiān)管,不知卡蘭尼克是否做好了足夠的思想與心理準備?