孟輝
摘 要:當(dāng)利率通過市場機制決定時,商業(yè)銀行一方面取得了資金定價權(quán),另一方面也遭受著利率不確定性的沖擊。尤其對于我國商業(yè)銀行來說,進行利率風(fēng)險管理的力度不強、范圍不全面,利率開放以后,過去隱藏的利率風(fēng)險逐步凸現(xiàn)出來,如果這些風(fēng)險不能得到有效處理,勢必會給銀行發(fā)展甚至金融業(yè)穩(wěn)定帶來不利影響,所以我們有必要探討利率市場化條件下我國的商業(yè)銀行風(fēng)險狀況及相應(yīng)的管理策略問題,比如完善風(fēng)險內(nèi)控機制、規(guī)范風(fēng)險管理模型、建立高效人才機制等,此外,還應(yīng)當(dāng)積極營造良好和諧的外部金融環(huán)境,給商業(yè)銀行風(fēng)險管理創(chuàng)造可依賴的平臺基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:利率市場化;商業(yè)銀行;風(fēng)險管理
1 利率市場化對商業(yè)銀行經(jīng)營管理的影響
1.1 正面影響
1.1.1 能夠提高銀行風(fēng)險控制能力。利率市場化可以幫助提升商業(yè)銀行風(fēng)險控制水平,使商業(yè)銀行以更加主動的姿態(tài)投入到風(fēng)險控制工作中去。由于我們國家一直以來對商業(yè)銀行實行利率管制政策,商業(yè)銀行的自主定價策略被剝奪,商業(yè)銀行始終缺少對利率風(fēng)險的主動控制權(quán),在利率市場化的背景下,商業(yè)銀行才有可能真正關(guān)心利率變化同資產(chǎn)、負債等的關(guān)系,才有可能促進我國銀行業(yè)乃至整個金融行業(yè)走向全面市場化,讓銀行達到完全意義的自主經(jīng)營、自負盈虧、自擔(dān)風(fēng)險。
1.1.2 能夠提升銀行金融創(chuàng)新水平。利率市場化可以帶動商業(yè)銀行對金融創(chuàng)新的能力,幫助新金融工具迅速形成、新型產(chǎn)品盡快推出,發(fā)展各銀行間的非利差型金融業(yè)務(wù)。當(dāng)利率市場化真正形成以后,出于獲取更多存款的考慮,各商業(yè)銀行均有可能在一定程度上提升存款利率,而出于獲取更多融資客戶的考慮,各商業(yè)銀行又會考慮將貸款利率做出一定幅度的下調(diào),這種可能性變化將會致使銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)出現(xiàn)萎縮跡象。利率市場化將會帶動銀行更愿意做那些受利率影響較小的中間業(yè)務(wù),所以新型金融產(chǎn)品的產(chǎn)生與普及只會很快成為現(xiàn)實。
1.2 負面影響
1.2.1 隱性利率風(fēng)險的顯現(xiàn)。因為利率市場化的鋪開,商業(yè)銀行所存在的一些隱性利率風(fēng)險將會很快顯現(xiàn)出來,這就對風(fēng)險管理提出了更加迫切的挑戰(zhàn)。商業(yè)銀行是對于我們國家來說,是利率市場化的重要參與主體,在其以更加主動姿態(tài)對風(fēng)險進行規(guī)避時,自然會對未來經(jīng)濟趨勢、利率走勢加以預(yù)期。目前我國商業(yè)銀行的利率風(fēng)險管理工具依然相對匱乏,而風(fēng)險管理意識、風(fēng)險管理經(jīng)驗的不足,也均讓隱性變顯性的風(fēng)險極有可能成為商業(yè)正常運作之路上的絆腳石。
1.2.2 風(fēng)險管理難度出現(xiàn)新變化。目前,我國的銀行體系之中,沒有建立形成完善化的利率風(fēng)險管理制度,尤其是在商業(yè)銀行利率風(fēng)險隨時可變環(huán)境內(nèi)的有效觀測系統(tǒng)方面還很落后。在這樣的實際情況下,政府部門放開利率管制,無疑會使商業(yè)銀行利率風(fēng)險控制面臨極復(fù)雜的局面。此外,在債券市場里面,投資者普遍缺少債券衍生品,一般的對沖利率風(fēng)險舉措有:把自持資產(chǎn)同負債相聯(lián)系,把浮動利率債券和固定利率債券比例加以調(diào)整,把長期債券轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸唐趥?,管理者直接利用提升利率的辦法加以補救等。而這些方法在利率市場化環(huán)境中,面臨著多變的利率風(fēng)險,是無法對債券市場加以有效風(fēng)險管理的。
2 利率市場化下我國商業(yè)銀行風(fēng)險管理中存在的問題
2.1 利率風(fēng)險管理缺失
2.1.1 風(fēng)險控制管理為薄弱。在西方發(fā)達國家,其利率決定機制重點由資產(chǎn)負債管理委員會決定,而從我國銀行的財務(wù)報表來看,我國銀行在風(fēng)險控制方面則由總部處理相關(guān)事宜,在分行層面也僅由上層委任的若干成員做出直接報告。所以與國際上先進銀行相比,我國商業(yè)銀行的風(fēng)險控制管理較為薄弱,還有很多要改進完善之處。
2.1.2 資產(chǎn)負債管理缺失。特別是關(guān)于資產(chǎn)負債的管理,中國商業(yè)銀行管理缺失是普遍通病。因為長期利率管制政策的實施,央行利率難以準確預(yù)測,無法依利率趨勢做出及時的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)調(diào)整,從而造成利率損失。一是比率結(jié)構(gòu),二是期限結(jié)構(gòu)不夠合理。
2.2 缺乏必要對沖工具
首先,利率將會在利率市場化的環(huán)境下產(chǎn)生更加激烈的波動,借助金融衍生工具實現(xiàn)對沖的作用變得非常明顯。其次,國際金融市場中,普遍采取期貨、期權(quán)、遠期等衍生產(chǎn)品實現(xiàn)風(fēng)險管理未來不確性利率的監(jiān)測,而對于我國銀行來說,這些工作處于缺失狀態(tài)。最后,在金融衍生工具的利用方面,銀行管理者和政府監(jiān)管部門都對其有一定程度的或有意或無意限制。
2.3 風(fēng)險管理技術(shù)不足
同國際上先進的銀行風(fēng)險管理技術(shù)比較而言,我國的商業(yè)銀行相關(guān)工作還非常不成熟。通過閱讀幾家主要商業(yè)銀行的財務(wù)報表能夠發(fā)現(xiàn):這些銀行主要借助缺口方法對利率風(fēng)險加以評估。目前國內(nèi)還沒有真正建立起風(fēng)險價值VaR方法的商業(yè)銀行,而現(xiàn)有的風(fēng)險價值系統(tǒng)難以真正起到?jīng)Q策參考作用。
3 利率市場化下我國商業(yè)銀行風(fēng)險管理策略
3.1 完善風(fēng)險內(nèi)控機制
現(xiàn)在的商業(yè)銀行已經(jīng)普遍采取了資產(chǎn)負債管理部門分立形式,可是對于利率風(fēng)險進行管理卻沒有單獨放權(quán),產(chǎn)生了多頭管理的復(fù)雜局面。在這種復(fù)雜模式的影響下,一方面商業(yè)銀行的各分行由于受到任務(wù)指標的壓力,會想盡辦法吸收存款,可另一方面卻又要殫精竭慮于給資金尋找出路的問題。所以商業(yè)銀行總行需要形成相應(yīng)的風(fēng)險管理部門,以便對銀行利率政策標準加以統(tǒng)一監(jiān)管,達到內(nèi)部利率傳導(dǎo)機制聯(lián)運的效果,讓商業(yè)銀行每一個分支機構(gòu)均有施行完整利率風(fēng)險控制體系的機會。
3.2 規(guī)范風(fēng)險管理模型
目前國際銀行業(yè)在分析利率敏感性方面,表現(xiàn)出了技術(shù)與方法速度更快、更加成熟的優(yōu)勢,對于我國商業(yè)銀行極有可借鑒之處。對于我國商業(yè)銀行來說,要從當(dāng)前金融市場外部發(fā)展條件進行研究,詳細了解其中牽涉到的技術(shù)問題、財力問題、市場發(fā)達程度問題。在此基礎(chǔ)上,我國商業(yè)銀行需要建立起更加適于我國的利率敏感模型,盡可能不采取統(tǒng)一規(guī)則,而放寬銀行自由操作的程度。
3.3 建立高效人才機制
利率敏感度分析是一項系統(tǒng)性與技術(shù)性均非常強的工程,因此金融業(yè)有關(guān)部門一定要考慮到人才問題,做好人力資源配置,收入分配配置。首先要大力吸納高層金融人才投身到商業(yè)銀行相關(guān)工作中來,其次,深化人事制度改革,對人力資源加以重新優(yōu)化配置,集中精力培養(yǎng)行業(yè)精英。
3.4 努力拓展中間業(yè)務(wù)
中間業(yè)務(wù)也就是非利息收入份額的提升,能夠有效增強銀行抵御風(fēng)險的能力。因為多元化經(jīng)營模式的介入,商業(yè)銀行的發(fā)展空間變得廣闊,目前已經(jīng)可以組建相應(yīng)的貨幣基金實體,可以實現(xiàn)代理優(yōu)質(zhì)客戶實現(xiàn)發(fā)售短期融資債券的功能。對公理財業(yè)務(wù)還可以給客戶提供更科學(xué)的理財建議,輔助客戶做好銀行間的債券買賣等業(yè)務(wù)。我國商業(yè)銀行有必要從多個角度、多個方位對自身抵抗風(fēng)險能力進行調(diào)整。
3.5 盡快完善金融市場
3.5.1 對金融市場本身的完善。我國金融市場有起步較晚、基礎(chǔ)薄弱的不足,難以從根本上給商業(yè)銀行提供良好土壤。所以要努力使我國貨幣市場更加完善,積極拓展它的覆蓋面,增強它的影響力;要努力使我國證券市場更加規(guī)范,利用間接融資的辦法對銀行系統(tǒng)性風(fēng)險加以控制;要對金融衍生市場加以支持,使之有序適度發(fā)展,給銀行風(fēng)險管理技術(shù)創(chuàng)建提供條件。
3.5.2 對周邊金融法規(guī)的調(diào)整。我國商業(yè)銀行可能遭遇多重的風(fēng)險,在利率方面表現(xiàn)為定價、期權(quán)等,與風(fēng)險類型和風(fēng)險程度相比,政府的政策調(diào)整則相對滯后,因此需要注意下述問題:完善活期存款利率結(jié)息規(guī)則;需要考慮存貸款利率期限結(jié)構(gòu)同商業(yè)銀行的特征關(guān)聯(lián);央行在監(jiān)管銀行時要增加政策透明度;要加速完善與利率衍生市場匹配的法規(guī)。
參考文獻
[1]中國農(nóng)業(yè)銀行天津培訓(xùn)學(xué)院課題組.利率市場化進程中商業(yè)銀行對策研究[J].農(nóng)村金融研究,2012(6).
[2]朱天星.利率市場化對商業(yè)銀行的影響研究綜述[J].金融縱橫,2013(4).
[3]張玲.利率市場化條件下我國商業(yè)銀行策略研究[J].時代金融,2014(2).
[4]王平.利率市場化與我國商業(yè)銀行風(fēng)險控制[J].華南金融研究,2011(3).