王朝明

在廉政警示片里，常有如此一幕：被查處的領(lǐng)導(dǎo)干部在反思時(shí)，屢屢提及兩個(gè)字——悔、怨。悔，多悔的是自己，悔忘了“我是誰、為了誰、依靠誰”，悔丟了初心、垮了信仰、迷了方向、失了根本。

他們的怨，所指向的對象則比較多元。有的怨組織，警鐘敲得不早、不重、不經(jīng)常，“籠子”關(guān)得不嚴(yán)、不緊。有的怨同事，上級是睜一只眼、閉一只眼的“老好人”，同級是“事不關(guān)己，高高掛起”的“路人甲”，下級是察言觀色順著來的“準(zhǔn)家奴”。有的怨環(huán)境和風(fēng)氣，“大家都這樣，我不過是隨大流，不這樣又咋辦”。有的怨親屬和朋友，“枕邊”不吹清風(fēng)吹歪風(fēng)，兒子不坑別人?！翱拥?，朋友求辦事時(shí)“兩肋插刀”，犯了事卻“插兩肋刀”。還有的，則將抱怨的矛頭指向金錢、美色甚至義氣，老板出手太大方，“糖衣”太甜蜜，“炮彈”太隱蔽，“圈子”里的圈套防不勝防著實(shí)多，等等。責(zé)怨者痛心疾首、聲淚俱下。主觀不努力，客觀找原因，如此邏輯，在一些黨員干部思想意識里仍有市場。

“一切都是錯(cuò)，但一切的錯(cuò)都不在我?！笔沁@樣嗎？非也。所列諸錯(cuò)，究其根源，錯(cuò)的不是外在的警鐘，而是自身被迷住的心竅和想盜鈴的惡欲。錯(cuò)的不是同事、環(huán)境和風(fēng)氣，而是隨波逐流沒有主見、知難而退沒有勇氣、沆瀣一氣沒有秉持。錯(cuò)的也不是金錢、美色和情義，君子愛財(cái)當(dāng)取之有道，秀色可餐切記止乎恥禮，而真正的情誼，一旦沾染了利益交易的銅臭，則如摻假的牛奶定當(dāng)腐敗變質(zhì)。

樹欲靜而風(fēng)不止。面對吹而不止的風(fēng)，一棵樹若真從心底里“欲靜”，難道會有時(shí)間和精力去抱怨風(fēng)？遵循正常的邏輯，一棵立得正、站得直、不動(dòng)搖、有定力的樹，不會自欺欺人地巴望整個(gè)世界消停下來等自己成長，更不會怨天尤人地把歪脖、朽干、倒地的責(zé)任全推給風(fēng)。

“物必先腐，而后蟲生。”一棵有方向、有根基、有秉持的樹，面對形形色色的風(fēng)，自會清醒分辨哪些是黃鐘大呂、清越之聲，哪些又是歪風(fēng)邪氣、靡靡之音。自當(dāng)在與風(fēng)共舞中砥礪筋骨、挺拔身姿、昂揚(yáng)精神;自將撐起蔥蘢且偕無數(shù)大樹立成“綠化樹”“防護(hù)林”，改善小環(huán)境，改觀大氣候。

浩浩風(fēng)來，倒地的從來不是根深葉茂的棟梁之材，而只會是那些不尚清風(fēng)喜歪風(fēng)而終為污濁之風(fēng)所害的“病樹、爛樹、歪脖樹”。從這個(gè)意義上看，有一點(diǎn)“不測之風(fēng)”的存在，反倒是檢驗(yàn)良莠的試金石、清除病蠹的柳葉刀。

【名師點(diǎn)評】李超：古語有云，不怨天，不尤人，行有不得，反求諸己。這告訴我們，不要怨天尤人，從自身找原因才是解決問題的正確途徑。那些滿腹抱怨之聲而不肯反躬自省的人，還停留在找客觀原因的層面上，沒有從思想深處認(rèn)識到自己的不足。作者善于抓住問題的本質(zhì)，列舉現(xiàn)象，層層反駁，分析到位，論證有力。形象生動(dòng)的比喻論證，氣勢逼人的排比修辭，增強(qiáng)了文章的感染力和說服力。endprint