摘 ?要:朱光潛先生指出,寫作能力難以提高的根本原因可以歸結(jié)為懶惰。據(jù)中學(xué)生作文現(xiàn)狀的調(diào)查來看,現(xiàn)階段中學(xué)生尤其懶于修改作文,事實(shí)上也不知道從何修改。這就使得教給學(xué)生作文修改的對(duì)象以及如何修改作文顯得尤為重要。上帝為每只笨鳥都準(zhǔn)備了一個(gè)矮樹枝,每位學(xué)生都擁有其作文提高的空間與方法。“早起的鳥兒有蟲吃,早起的蟲兒被鳥吃”學(xué)生只要找到應(yīng)該努力的方向,終究可以在班級(jí)的集體進(jìn)步中達(dá)到“與鳳同飛出俊鳥,與虎同眠無善獸”的效果。
關(guān)鍵詞:作文修改 ?作文修改對(duì)象 ?作文修改方法
朱光潛先生指出,寫作的問題主要是思想而不是技巧,“一件作品如果有毛病——無論是在命意布局或是在造句用字——仔細(xì)窮究,病源都在思想。思想不清楚的人做出來的文章決不會(huì)清楚。思想的毛病除了精神失常以外,都起于懶惰。”[1](P52)既然將作文寫不好的原因歸結(jié)于懶惰,那么,到底是懶于干什么呢?筆者認(rèn)為是懶于修改?!坝鲋鴳?yīng)該分析時(shí)不仔細(xì)分析,應(yīng)該斟酌時(shí)不仔細(xì)斟酌,只圖模糊敷衍,囫圇吞棗混將過去”[1](P53)這就是中學(xué)生寫作能力難以提高的根本原因。
一、現(xiàn)階段中學(xué)生作文修改的情況
通過對(duì)省內(nèi)高中學(xué)生的調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段的高中生少有修改作文的習(xí)慣。他們只負(fù)責(zé)寫作文,大多數(shù)學(xué)生會(huì)先列個(gè)大概的提綱,然后再動(dòng)筆。少部分“有能力”的同學(xué)甚至直接成文,只要寫夠要求的字?jǐn)?shù)就算大功告成,改作文的任務(wù)就完全交給了老師。
對(duì)中學(xué)教師而言,教學(xué)任務(wù)繁重,作業(yè)批改量很大,改作文實(shí)在是一件費(fèi)力不討好的工作,出現(xiàn)這樣那樣的問題也算是被逼無奈。一般中學(xué)作文的批改,評(píng)語加分?jǐn)?shù)是最為常見的一種格式。類似于“本文立意新穎,語句流暢優(yōu)美,結(jié)構(gòu)布局合理,望繼續(xù)努力”等幾乎適用于所有文章的評(píng)語屢見不鮮。翻看同一學(xué)生的多次作文,教師評(píng)語換湯不換藥的情況更是時(shí)有發(fā)生,這難道不是一種悲哀么?
學(xué)生對(duì)于教師程式化的評(píng)語當(dāng)然毫無興趣,如果說還有什么可以吸引他們目光的話,恐怕就是教師所打出的分?jǐn)?shù)了。高分者自然喜悅,低分者也不甚難過,因?yàn)檫@樣毫無效果可言的作文訓(xùn)練,實(shí)在無法給予他們意料之外的分?jǐn)?shù)。每次的作文訓(xùn)練都是“原地起跳”,學(xué)生的寫作能力不會(huì)因?yàn)樯弦淮巫魑挠?xùn)練而“螺旋上升”,就更談不上“臺(tái)階式的攀登”了。
作文教學(xué)是語文教學(xué)內(nèi)容里不可忽視的一個(gè)部分,“淪落”到今日這般田地實(shí)在是有些難堪,改變現(xiàn)狀成了迫在眉睫的任務(wù)。朱光潛先生曾提出“多修改,思致愈深入,下筆愈穩(wěn)妥?!盵1](P53)筆者亦深以為然??v觀文壇,哪位大家的初稿不是被涂抹的密密麻麻,哪篇優(yōu)秀的文章不是作者字斟句酌的結(jié)果??梢哉f,好文章就是改出來的,這對(duì)中學(xué)生作文同樣適用。
二、作文修改的方法
既然好文章是改出來的,那么如何修改就成了首當(dāng)其沖的問題。筆者提出以下方法,期望對(duì)中學(xué)作文教學(xué)有所裨益。
(一)上帝為每只笨鳥都準(zhǔn)備了一個(gè)矮樹枝
上帝為每只笨鳥都準(zhǔn)備了一個(gè)矮樹枝,教師也應(yīng)該給水平各異的學(xué)生提出一些有所差異的習(xí)作要求。對(duì)教師而言,要根據(jù)學(xué)生的個(gè)體情況來制定習(xí)作目標(biāo),充分利用學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),用鼓勵(lì)的辦法來達(dá)到進(jìn)步目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如果學(xué)生字跡潦草,那么就將字跡工整定為他的習(xí)作目標(biāo);如果學(xué)生文體感不強(qiáng),寫出的作文“四不像”,那么就將文體明確定為他的寫作目標(biāo);如果學(xué)生的語言表達(dá)能力較弱,那么就將語句通順定為他的寫作目標(biāo)……一旦他們達(dá)到目標(biāo),就給予更高的分?jǐn)?shù)以資鼓勵(lì)。之后,再給他們?cè)O(shè)立更高的目標(biāo),使他們?cè)诿恳淮瘟?xí)作中都有所收獲,這樣,他們的寫作練習(xí)過程,就將成為寫作能力的提高過程,也就達(dá)到了我們寫作教學(xué)的目的。就算不能達(dá)到臺(tái)階式的提升,也絕不至于“原地起跳”。
錢夢(mèng)龍先生說得好,“失敗引發(fā)的焦慮和成功引發(fā)的成就感,都有驅(qū)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的作用?!憋@然前者所產(chǎn)生的作用具有明顯的強(qiáng)迫傾向,后者則相反??上У氖?,我們的老師往往習(xí)慣使用前一種方法,“因?yàn)樵斐蓪W(xué)生的焦慮心理比較容易,而要使學(xué)生獲得成就感,則要靠教師細(xì)致的工作,靠教師高度的責(zé)任感?!盵2]對(duì)于作文教學(xué)如此“吃力不討好”的工作,缺乏耐心也在情理之中。即便如此,也請(qǐng)大家再辛苦一點(diǎn),為班級(jí)里的“笨鳥”們準(zhǔn)備一根適合他們的“矮樹枝”,哪怕不用飛得很高,也可以站在離開地面的地方來看看這個(gè)世界。
(二)早起的鳥兒有蟲吃,早起的蟲兒被鳥吃
早起的鳥兒有蟲吃,早起的蟲兒被鳥吃。這句話其實(shí)告訴我們,勤奮和努力很重要,但更重要的是認(rèn)清自己的能力和水平。所謂方向不對(duì),努力白費(fèi)。文章本就是自己的作品,表達(dá)了自己的想法,所以自己能夠修改文章才是進(jìn)步?!皣?yán)格的說,自己要說的話是否從心所欲地說出,只有自己知道,如果有毛病,也只有自己知道最清楚,所以文章請(qǐng)旁人修改不是一件很合理的事?!盵1](P137)那么自己修改文章的最好辦法是什么呢?筆者認(rèn)為是“讀”。朱自清先生主張“將自己寫成的文章或改過的文章‘再三朗讀”[3],朗讀可以盡可能多地調(diào)動(dòng)我們的感官,只要學(xué)生能夠克服懶惰,多朗讀幾遍自己的文章,其中很多不恰當(dāng)?shù)牡胤绞峭耆梢园l(fā)現(xiàn)并改正的。
既然寫作是要訓(xùn)練人的思維方式,那么從大處著手,由整體到部分、由宏觀到微觀的修改可能更加適合邏輯思維的鍛煉。也就是說,先從作文的文體入手,看其是否合乎規(guī)范;然后研究其整體內(nèi)容,譬如敘事是否完整,論證是否充分等;再從文章結(jié)構(gòu)來要求,看看順序安排有無不當(dāng),過渡是否自然;最后再達(dá)到字斟句酌。經(jīng)過這樣修改出來的文章,就像是一棵大樹,雖然會(huì)有一些枝枝杈杈,但其主干一定是完整而堅(jiān)固的。
只有在明白了應(yīng)該努力的方向以后,所有的付出才能是有用功。當(dāng)學(xué)生已經(jīng)明確自己是只會(huì)飛的鳥之后,早起覓食才能顯示出其應(yīng)有之意。
(三)與鳳同飛出俊鳥,與虎同眠無善獸
新課標(biāo)在表達(dá)與交流的課程目標(biāo)這一版塊還提出了“養(yǎng)成多寫多改、相互交流的習(xí)慣”的要求,由此可見相互交流的重要性。學(xué)生之間的互相批改也確實(shí)以每學(xué)期一次的頻率存在于課堂之中,但大多數(shù)都是“盲批”(即匿名批改),而且教師并不確切地交給學(xué)生批改作文的要求,只是把它當(dāng)做一次正大光明的“偷懶”行為而已,對(duì)學(xué)生的作文提高毫無用處可言。
事實(shí)上,學(xué)生之間的作文批改本應(yīng)該是極富成效的,他們心靈相通,思維方式相近,而且很容易吸納別人的長(zhǎng)處。如果將這種“盲批”改進(jìn)為“面批”,即教師用一節(jié)課的時(shí)間來具體闡釋作文批改要求,教給學(xué)生由整體到部分的批改方法,再用一節(jié)課時(shí)間進(jìn)行學(xué)生之間的互批(學(xué)生可以自行選擇批改對(duì)象,也可以由教師指定)。這樣,學(xué)生就會(huì)用他所擁有的這把丈量的“尺子”和修改的“剪刀”來“裁剪”手中的“衣服”,以使它更加合體漂亮。同時(shí),也將這些“裁剪”的辦法實(shí)實(shí)在在地操作過了,在自己今后的“制衣過程”中就會(huì)更加得心應(yīng)手地運(yùn)用了?!芭c鳳同飛出俊鳥,與虎同眠無善獸?!敝挥挟?dāng)學(xué)生處在一個(gè)積極向上,相互幫助的集體之中時(shí),他的能力才會(huì)被這個(gè)集體放大,同時(shí)又反過來壯大著這個(gè)集體。
俗話說:文章三分寫七分改。只有教師和學(xué)生一起克服掉懶惰的毛病,真正從為了寫作水平的提高著手,才有可能打開中學(xué)作文教學(xué)的新局面。
注釋:
[1]朱光潛:《談文學(xué)》,桂林:漓江出版社,2011年版。
[2]教育部師范教育司組:《錢夢(mèng)龍與導(dǎo)讀藝術(shù)》,北京師范大學(xué)出版社,2006年版,第69頁。
[3]潘新和:《中國現(xiàn)代寫作教育史》,福建人民出版社,1997年版,第479頁。
(曹方姣 ?寧夏銀川 ?寧夏大學(xué)人文學(xué)院 ?750021)