王彥麗

（保定市大為計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)有限公司，河北保定，071000）

在檢索軟件：innojoy創(chuàng)新專利云中對該技術(shù)2004年到2014年的專利進(jìn)行檢索，利用innojoy創(chuàng)新專利云的專利分析功能開展課題的研究。項(xiàng)目從概況分析、申請人分析、IPC技術(shù)分析、美國引證分析、中國法律狀態(tài)分析、和發(fā)明人分析等多個(gè)角度進(jìn)行，對該技術(shù)領(lǐng)域主要競爭情況、專利技術(shù)布局、市場布局、主要研發(fā)團(tuán)隊(duì)等情況進(jìn)行了總體說明。

1 專利大數(shù)據(jù)分析方法

本次檢索專利數(shù)據(jù)來源于innojoy創(chuàng)新專利云數(shù)據(jù)庫，檢索范圍為2004/01/01至2014/06/25日近10年的數(shù)據(jù)；共檢索到到七國兩組織(中、美、日、德、法、英、瑞、WO、EP)以及中國香港、中國臺(tái)灣、韓國、俄羅斯、加拿大等20余個(gè)國家的專利文獻(xiàn)1218件，經(jīng)去重后最終樣本數(shù)據(jù)為1171件。

2 軟件工具分析實(shí)例

2.1 折線圖分析法

折線圖可以清晰的看出一種技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢，利用折線圖展示2004年1月至2014年6月在全球范圍內(nèi)有關(guān)抑塵劑方面技術(shù)的專利申請共有1171件被公開，近10年此領(lǐng)域的專利總體呈上升趨勢。

2.2 世界專利分布地圖分析法（見圖1）

申請量在200項(xiàng)以上被標(biāo)注為紅色，申請量在100項(xiàng)至200項(xiàng)之間被標(biāo)注為橙色，申請量在50項(xiàng)至100項(xiàng)之間被標(biāo)注為黃色，申請量在20項(xiàng)至50項(xiàng)之間被標(biāo)注為藍(lán)色，申請量在20項(xiàng)以下被標(biāo)注為綠色。

2.3 各國專利海外擴(kuò)張分析法（見下圖2）

圖2展示的是已經(jīng)公開的專利申請的流向。其中五個(gè)餅圖表示在各個(gè)國家或地區(qū)申請的專利申請量，百分比表示各國籍的申請人申請的專利數(shù)占四國/地區(qū)籍申請人在某國的總申請量的比例，箭頭的方向表示各國籍申請人向各專利局申請的流向，箭頭的粗細(xì)表示專利申請量的多少虛線箭頭表示沒有專利申請流動(dòng)。

由圖得出專利申請量最多的是中國，其次是美國，日本；韓國、歐洲地區(qū)的專利申請量相差不多，排在日本、美國的后面。

在歐洲申請的專利有30%是美國企業(yè)，可見歐洲是大多美國企業(yè)的專利布局重點(diǎn)；而中國籍申請人雖然在本國申請量比例

圖一

為91%，但在其他各國的專利申請量很少。

圖表2 專利申請流向圖

2.4 申請人分析法

多局專利是指同時(shí)在中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、美國專利商標(biāo)局、日本特許廳、韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、歐洲專利局5個(gè)專利受理機(jī)構(gòu)中的3個(gè)以上提出或被授予專利權(quán)的專利申請，一般只有最有價(jià)值的專利技術(shù)才能花費(fèi)金錢成本和管理成本進(jìn)行市場布局。

通過觀察發(fā)現(xiàn)有75%的多局專利屬于“Midwest Industrial Supply,Inc.”這家公司，反映出這家公司擁有很強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力，并且正積極地在全球進(jìn)行專利布局，以為市場開發(fā)做準(zhǔn)備。

2.5 引證被引證分析法（見下圖3）

專利權(quán)人引證矩陣分析是根據(jù)專利間的引證關(guān)系分析申請人之間的相互引證關(guān)系，其中圓圈的大小表示該申請人被引證的次數(shù)，圓圈越大代表該申請人的專利被引證的次數(shù)越多，箭頭指向哪個(gè)申請人代表哪個(gè)申請人引證了該申請人的專利；

由圖可知，“Midwest Industrial Supply,Inc.”這個(gè)公司的專利被引用的最多，很有可能一些核心專利屬于該公司。

2.6 公知技術(shù)分析法

公知技術(shù)具有四點(diǎn)優(yōu)勢：第一，取之不盡、用之不竭；第二，它是人類共有的財(cái)富；第三，其有相當(dāng)一部分富含科技含量，由其衍生出的專利產(chǎn)品市場前景樂觀，同時(shí)失效的專利依舊有用；第四，可以加強(qiáng)企業(yè)核心競爭力，也是培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)最為經(jīng)濟(jì)、便利、有效的一種方式。

圖表3 專利權(quán)人引證矩陣

3 總結(jié)

從整體來看，該領(lǐng)域的專利申請主要以中、美、日為主。總體呈上升的趨勢，而且專利申請的質(zhì)量整體較高，以發(fā)明專利為主，申請人更傾向于通過發(fā)明專利對高價(jià)值的專利進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，并且職務(wù)發(fā)明占據(jù)主流。

申請人方面，美國的“3M INNOVATIVE PROPERTIES CO”、“Midwest Industrial Supply, Inc.”和“NALCO CO”申請量比較大，并且有著一定的合作關(guān)系。而國內(nèi)抑塵劑領(lǐng)域還沒有形成產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的最優(yōu)創(chuàng)新模式。

由多局專利的申請情況來看，發(fā)現(xiàn)有75%的多局專利屬于“Midwest Industrial Supply,Inc.”這家公司，反映出這家公司擁有非常強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力，并且正積極地在全球進(jìn)行專利布局，以為市場的開拓做準(zhǔn)備。而在國內(nèi)卻沒有進(jìn)行PCT或者多局申請。

[1]肖紅霞,鄭義.復(fù)合型抑塵劑的制備研究[J].環(huán)境工程.2011(01)

[2]楊靜,劉丹丹,祝秀林,房孝敏.化學(xué)抑塵劑的研究進(jìn)展[J].化學(xué)通報(bào).2013(04)

[3]吳超.化學(xué)抑塵劑的基礎(chǔ)研究及在礦山中的應(yīng)用[J].礦業(yè)快報(bào).2001(12)

[4]鐘立超,孫曉然.揚(yáng)塵危害及抑塵技術(shù)的進(jìn)展與評(píng)價(jià)[J].上?；?2010(12)