王勇則
清代,天津“當(dāng)河海之沖,為畿輔之門戶,儼然一大都會(huì)也”,“九州萬國貢賦之艘、仕宦出入、商旅往來之帆楫,莫不棲泊于其境,江淮賦稅由此達(dá)、燕趙漁鹽由此給。”[1]天津三岔河口地區(qū)具有“地當(dāng)九河要津、路通七省舟車”的空間地緣優(yōu)勢(shì),歷史上交通便捷、漕運(yùn)發(fā)達(dá)、工商輻輳、寺院祠堂云集、文教事業(yè)興盛。而衙署林立、官氣十足也是天津三岔河口地區(qū)的歷史特征之一,尤以近代最為典型,且以三口通商大臣衙門、直隸總督衙門為代表。這是天津清代政治經(jīng)濟(jì)地位不斷抬升的顯著標(biāo)志。
位于天津三岔河口地區(qū)的直隸總督衙門相繼有兩處:一處是1870—1900年間的直隸總督天津行館(以下簡稱天津行館)[2],設(shè)在大胡同西側(cè);另一處是1902—1912年間的直隸總督衙門,設(shè)在窯洼浮橋(今金鋼橋)橋頭的大經(jīng)路(今中山路)與李公祠大街交口。
關(guān)于天津行館遺址的方位,在已見的今人著述中,并存兩說:一是位于河北影院(也稱河北電影院)或河北影院一帶,二是位于東風(fēng)影院(也稱東風(fēng)電影院)或東風(fēng)影院一帶。已知河北影院為東風(fēng)影院的前身,更名為東風(fēng)影院的時(shí)間不晚于1963年[3],但東風(fēng)影院因1976年地震被損,后于1982年異地重建(新址位于紅橋區(qū)新開大街與影院街交口的東北角)[4]。因此,可以斷定天津行館遺址與異地重建的東風(fēng)電影院毫無關(guān)聯(lián)。
現(xiàn)經(jīng)考證,河北影院遺址為今北馬路天隆達(dá)商廈(也稱天津眼鏡城)所在地以北[5]。而天津行館遺址即在今天隆達(dá)商廈、東北角新華書店所在地及其以北一帶。
一、天津行館的歷史沿革脈絡(luò)
1.天津行館的前身為長蘆鹽院公署
清嘉慶十年(1805)重修《長蘆鹽法志》卷二十《圖識(shí)》載,“巡鹽御史署,在天津三岔河口西北岸。初,長蘆巡鹽御史署在京師。御史每歲一巡直隸、河南、山東鹽。天津向葺戶部餉司衙署為御史巡舍??滴跗吣辏?668),御史孟戈?duì)柎枵?qǐng)移駐于天津。雍正二年(1724),商眾鳩工重建,共屋百二十二間。西偏有五圣神祠,東旁有熏風(fēng)烈日祠。御史莽鵠立蒞此留任,立有敬事堂、繹志軒、環(huán)水樓,皆制記勒石?!盵6]
長蘆巡鹽御史署的全稱為巡按長蘆鹽課察院公署,別稱較多(以下簡稱鹽院公署)。
莽鵠立《重修長蘆鹽院公署記》載,“署后舊有射圃,在荒草中??椭凛^射,則取葦席以避風(fēng)日。至是筑室三楹,趾三層、墻四周……予因題所居南室曰‘敬事堂……題射圃室曰‘繹志軒”。莽鵠立《環(huán)水樓記》載,“天津公署最后、巋然而高者,曰‘環(huán)水樓。蓋取河流瀠繞、圍環(huán)若帶之義也?!盵7]
而乾隆四年(1739)《天津府志·卷七》、清乾隆四年《天津縣志·卷七》均載,鹽院公署共計(jì)房112間,即:“照墻一座,東西轅門,東西旗桿臺(tái),東西鼓手臺(tái)二間,大門三間,儀門三間,大堂五間,抱廈三間,二堂三間,三堂三間,環(huán)水樓三間,樓下房三間,廂房六間,公所五間(在東轅門外),巡捕廳三間(在公所東),書院六間(巡捕廳東首),賚奏廳八間(在西轅門外),號(hào)房二間(在大門東西首),寅賓館三間(在二門東),關(guān)帝廟三間(在二門西),皂快房六間(在大堂前),吏廳三間(在二堂西院),科房六間(在二堂后),住房十四間(在環(huán)水樓東首),書房三間(在環(huán)水樓西),廚房三間(在書房后),箭亭三間(在環(huán)水樓后東),群房十四間?!盵8]
光緒二十五年(1899)《重修天津府志·卷二十四》載,“咸豐十年,鹽政裁缺,新設(shè)三口通商大臣,仍以為署”。[9]
2.鹽院公署改為三口通商大臣衙門
第二次鴉片戰(zhàn)爭后,天津被迫開埠。咸豐十年十二月三日(1861年1月13日),恭親王奕、大學(xué)士桂良、戶部左侍郎文祥奏請(qǐng),“南北口岸,請(qǐng)分設(shè)大臣,以期易顧也……天津一口距京甚近。各國在津通商,若無大員駐津商辦,尤恐諸多窒礙。擬請(qǐng)于牛莊、天津、登州三口,設(shè)立辦理通商大臣,駐扎天津,專管三口事務(wù)。直隸為畿輔重鎮(zhèn),不能專駐天津。而藩臬兩司,各有專職,亦未便兼理其事。擬仿照兩淮等處之例,將長蘆鹽政裁撤,歸直隸總督管理。其鹽政衙署養(yǎng)廉,即撥給通商大臣,不必另議添設(shè),以節(jié)經(jīng)費(fèi)。舊管關(guān)稅,一并歸通商大臣兼管,分晰造報(bào)。并請(qǐng)頒給辦理三口通商大臣關(guān)防一顆,無庸加‘欽差字樣。仍準(zhǔn)酌帶司員數(shù)員,以資襄辦。遇有要事,準(zhǔn)其會(huì)同三省督撫、府尹,商同辦理。庶乎呼應(yīng)較靈?!盵10]
但是,奕等并未料到,天津開埠之后口岸通商竟日趨發(fā)達(dá),呈不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。據(jù)其預(yù)判,“天津一口,將來辦理通商,只有進(jìn)口貨物,并無出口大宗。如果日久貿(mào)易不旺,彼必廢然思返。擬仍臨時(shí)酌量情形,或?qū)⑼ㄉ檀蟪疾贸罚允∪邌T?!盵11]
“咸豐十年十二月間,崇厚由長蘆鹽政改授三口通商大臣”,但其“職分較卑,按照條約,并無載明通商大臣與領(lǐng)事交涉儀式,往來公文俱用照會(huì)平行。迨崇厚薦升侍郎,相沿已久,礙難更改?!盵12]
清同治九年(1870)八月,李鴻章任直隸總督兼北洋通商大臣后,三口通商大臣衙門改為北洋通商大臣衙門。
光緒十年(1884)《畿輔通志》卷一百三十《經(jīng)政略·公署》載,“總督行署在天津府城外東北隅,本長蘆鹽運(yùn)署。咸豐十年,設(shè)三口通商大臣,即以為署。同治間裁缺,改為總督行署(《天津縣志》)?!蔽闹小氨鹃L蘆鹽運(yùn)署”一語為誤載,應(yīng)為“本長蘆巡鹽御史署”所在地。[13]
3.三口通商大臣衙門改為天津行館
據(jù)同治九年十月二十日(1870年11月12日)寄諭,“總理各國事務(wù)衙門遵議毛昶熙議撤三口通商大臣條陳一折,洋務(wù)、海防本直隸總督應(yīng)辦之事,前因東、豫各省匪蹤未靖,總督遠(yuǎn)駐保定,兼顧為難,特設(shè)三口通商大臣駐津籌辦,系屬因時(shí)制宜。而現(xiàn)在情形,則天津洋務(wù)、海防較之保定省防關(guān)系尤重,必須專歸總督一手經(jīng)理,以免推諉而專責(zé)成。著照所議,三口通商大臣一缺即行裁撤,所有洋務(wù)、海防各事宜,著歸直隸總督經(jīng)管,照南洋通商大臣之例,頒給欽差大臣關(guān)防,以昭信守。其山東登萊青道所管之東海關(guān)、奉天奉錦道所管之牛莊關(guān),均歸該大臣統(tǒng)轄。通商大臣業(yè)已裁撤,總督自當(dāng)長駐津郡,就近彈壓,呼應(yīng)較靈。并著照所議,將通商大臣衙署改為直隸總督行館,每年于??诖喝陂_凍后,移扎天津,至冬令封河,再回省城。如天津遇有要件,亦不必拘定封河回省之制。李鴻章現(xiàn)任直隸總督,當(dāng)懔遵此改定章程,將洋務(wù)事宜悉心籌劃。海防緊要,尤須統(tǒng)籌全局,選將練兵,大加整頓,銘軍酌留若干營曾否定議,楊村、河西務(wù)、王慶坨等處應(yīng)否修筑炮臺(tái)撥營分駐,均著該督酌度情形,妥為籌辦。畿輔水利本宜講求,而畿東尤亟,應(yīng)如何設(shè)法宣泄,以利農(nóng)田而固封守,著該督慎選賢能之吏,次第興辦。至天津新、鈔兩關(guān)稅務(wù),應(yīng)否添設(shè)海關(guān)道一員,專司其事,著李鴻章一并酌議具奏。”[14]
據(jù)此可知,直隸總督事權(quán)明顯擴(kuò)大。李鴻章除負(fù)責(zé)直隸、山東、河南三省軍政事務(wù)之外,山東、奉天(今遼寧)兩省通商交涉事務(wù)皆由其統(tǒng)轄。
又據(jù)清張燾《各衙門行館住址》載,“總督行署,在河北。先為鹽院衙門,咸豐十—年裁撤,鹽政歸總督兼管,遂改為通商衙門。至同治九年,裁撤通商大臣?,F(xiàn)為直隸總督行轅,人稱‘中堂衙門。直隸總督兼北洋通商大臣,每年自仲春節(jié)駐津門,至十月冰凍后,輪船停行,無復(fù)往來交涉事件,即回保定節(jié)署度歲?!盵15]“中堂衙門”即天津行館別稱之一。
保定和天津遂成直隸省的兩個(gè)政治中樞和行政中心,俗稱“雙省會(huì)”。行館本指舊時(shí)官員出行在外的臨時(shí)居所。但天津行館并非臨時(shí)性的。后據(jù)袁世凱奏稱,“臣復(fù)查李鴻章移督直隸,長駐天津行館,從容擘畫?!盵16]
同治十年(1871),天津行館即獲重修,增建后,“共計(jì)房屋四百余間”[17]。當(dāng)年,日使來津與李鴻章談判立約,并議訂《中日通商條約》。此后,李鴻章經(jīng)常在天津行館會(huì)見各級(jí)官員、外國使臣等中外人物。
同治十二年(1873),天津大雨,李鴻章在天津行館附近建龍王廟,“親祭奠,請(qǐng)制水”。[18]
光緒元年(1875),李鴻章受命督辦北洋海防事宜之后,直隸總督職權(quán)已涉及整個(gè)北洋地區(qū)。長蘆鹽運(yùn)使如山撰《重修天津府龍亭碑記》鐫于1877年,碑陰列有李鴻章銜名,即:“欽差大臣太子太保文華殿大學(xué)士賜進(jìn)士出身賞戴雙眼花翎兵部尚書都察院右都御史直隸總督長蘆鹽政一等肅毅伯臣李鴻章”[19]。
李鴻章居津期間,還在河北金家窯大街一帶建有公館,曾稱“中堂大人公館”,因之形成大公館胡同 [20]。
1879年,李鴻章還在天津接待過美國前總統(tǒng)格蘭特,并談及關(guān)于琉球主權(quán)等外交大事 [21]。
光緒十八年(1892),李鴻章在津大喜大悲。先是正月五日(1月30日),李鴻章七十大壽。天津各界為其舉行空前盛大規(guī)模祝壽典禮。慈禧太后、光緒帝賜壽聯(lián),“為漢大臣所無”[22]。當(dāng)年六月七日(7月1日),李鴻章繼配趙小蘭故于津,年五十六。李鴻章后致信李瀚章,提及趙氏大出殯一事,“弟婦靈柩七月十一日雨阻未發(fā),改于二十三日天氣晴和出殯。署東隔河之海防公所,爽塏閎深,觀者、送者塞巷填衢,喪儀極盛。文武紳庶,踵趾交錯(cuò)。真為有福之人矣?!盵23] 據(jù)《字林西報(bào)》載,天津各界公葬李鴻章夫人時(shí),行列長達(dá)五小時(shí),為天津開埠后所僅見。[24]
也是在1892年,英國勛爵寇仁(即喬治·納撒尼爾·寇松)來華旅行。他在兩年后出版的《遠(yuǎn)東問題:日本朝鮮中國》一書中,記述到津做客天津行館、拜見李鴻章的場(chǎng)景:“我很榮幸地在天津受到總督的接見,這是我畢生最美好的回憶……我們乘著綠轎子來到門口,下轎后穿過幾座窄小、臟亂、油漆斑駁的齷齪前院,來到里面的一座房子,房子里面擺了一張長桌,四周擺了座椅??偠阶吡诉M(jìn)來。他個(gè)子很高,很有威儀,約有六英尺多高,身著灰色絲長袍,頭上戴著一頂黑絲帽??偠皆谏鲜拙妥?,在一位水平很不錯(cuò)的翻譯的幫助下,開始了一個(gè)多小時(shí)的會(huì)談,主要話題是關(guān)于當(dāng)前的政治?!盵25] 寇仁大概沒想到,直隸總督在津辦公地竟如此儉樸。
1894年6月,孫中山來津欲上書李鴻章時(shí)的所見所聞,確是另一情形:“正在中日戰(zhàn)爭開始以前,我在天津,看到他發(fā)財(cái)致富的方法之一,就是各級(jí)文武官員來請(qǐng)求任命,就在他們的呈文到達(dá)李鴻章以前,他們必須支付大量的賄賂給李的隨員?!盵26]孫中山不僅未獲接見機(jī)會(huì),所提革新政治主張[27],也石沉大海。
李鴻章于1895年初離任后,王文韶于光緒二十一年正月十九日(1895年2月13日)先任署理直隸總督兼北洋大臣,后獲實(shí)授。1898年年內(nèi),先是榮祿署理、袁世凱護(hù)理,繼由裕祿實(shí)授此職。
4.天津行館改為都統(tǒng)衙門
光緒二十六年(1900),庚子事變爆發(fā)。八國聯(lián)軍進(jìn)攻津門。《天津拳匪變亂紀(jì)事》載,當(dāng)年六月初十(7月6日),“天津洋兵攻督署。自此以后,戰(zhàn)事益烈?!盵28] 7月14日,八國聯(lián)軍侵占天津城。天津淪陷后,裕祿于同年夏敗逃至楊村。8月6日,八國聯(lián)軍攻陷楊村,裕祿自殺。
7月15日,時(shí)在天津的俄國外交官伊·雅·科羅斯托維茨(曾任沙俄關(guān)東省總督外交顧問)目睹了天津行館被八國聯(lián)軍洗劫和侵占后的慘狀:“我到華界去了一趟,帶了一名哥薩克兵以防萬一……岸邊的總督衙門用大木頭和麻袋筑成的胸墻防護(hù)著。胸墻后面露出了機(jī)關(guān)槍??偠酱蟾挪缓芟嘈帕x和團(tuán)。華界一直是無政府狀態(tài)……直到現(xiàn)在,堆在大橋附近的尸體還阻塞著河流……衙門里一片荒涼景象。它由我國軍隊(duì)守衛(wèi)著。院子里堆放著武器,一部分在箱子里、一部分開了箱。鷹炮、火石槍、長矛、斧鉞、軍刀等與毛瑟槍、文柴斯太爾式來福槍雜亂地棄置在一起。衙門大廳里的東西被洗劫一空,而各種命令和政府文件卻扔的滿地都是。”[29]
1900年7月30日,八國聯(lián)軍在天津行館原址設(shè)立殖民統(tǒng)治機(jī)構(gòu)——“天津臨時(shí)政府(天津城臨時(shí)政府委員會(huì))”。其中文名稱初為“總督衙門”,8月14日,在其第10次會(huì)議上,正式確定中文名稱為“都統(tǒng)衙門”[30],即“暫時(shí)管理津郡城廂內(nèi)外地方事務(wù)都統(tǒng)衙門”,通行的簡稱為“T.P.G”[31]。
科羅斯托維茨載:“李鴻章住過的宮殿,琉璃瓦屋頂?shù)耐づ_(tái)樓閣鱗次櫛比,圓柱成行、回廊曲折。在這些迷宮似的亭臺(tái)和院落的中間,矗立著一座裝飾得很漂亮的半中半歐式的戲樓。殿與殿之間隔著鋪磚的庭院、走廊和有頂?shù)倪^道。府邸受的轟擊很少,遺憾的是義和團(tuán)和聯(lián)軍都曾占用過一個(gè)時(shí)期。完整無損的家具只剩下了各種雕花的太師椅,鑲嵌在上面的一些花飾也給我們的士兵挖去了。仆役都逃散了,只留下一個(gè)看門的老頭。”[32]
科羅斯托維茨又載,他與俄國侵華將領(lǐng)阿列克謝耶夫赴北京前不久(即1900年8月22日之前),“阿列克謝耶夫了解到在李鴻章府里收藏著藝術(shù)品。便派我去詳細(xì)看一看。他想把有歷史價(jià)值的藝術(shù)珍品送往彼得堡亞歷山大三世或埃爾米塔日博物館陳列。當(dāng)我來到該府時(shí),住在那兒的切爾皮茨基將軍非常熱情地接待了我,并親自帶我去參觀這些東西。藝術(shù)品堆放在貼上封條的專門的屋子里,由威武的哨兵看守著,但由哨兵看守,好像主要是為了體面而已。因?yàn)殚T打開了,而封條完好無缺。收藏品包括瓷花瓶和青銅花瓶、香爐、鑲有寶石的畫屏等等。器物是新的,沒有歷史價(jià)值。我選了十件最好的指給將軍看,他答應(yīng)為阿列克謝耶夫單放起來。我不知道選出的器物的命運(yùn)如何,但是我認(rèn)為,這些東西反正沒有送進(jìn)博物館去?!盵33]
當(dāng)時(shí),海防公所(坐落在天津行館以北的窯洼)已被俄國軍隊(duì)占領(lǐng)。因此,科羅斯托維茨以上所載“李鴻章住過的宮殿”“李鴻章府”,所指應(yīng)為海防公所,而非天津行館。李鴻章?lián)沃彪`總督時(shí),在津也曾在海防公所里辦公。[34]
1900年9月,李鴻章從上海返津后,即“住在海防公所。這座公所是他興建來接待來津的宮廷皇族的行宮。公所里還住著從大沽陪同李鴻章來津的外交官科羅斯托維茨?!盵35] 科羅斯托維茨載:“李鴻章對(duì)我們的勞苦奔走表示謝意以后,想去看看府邸。我們走遍了所有的庭院。李鴻章坐著轎子,因?yàn)闆]有鑰匙,走到那些關(guān)閉著的府門前,便只好停下來。李氏溫和地諷刺說,他看到府邸保護(hù)得很好,相信他的東西都完好無損。”[36]
光緒二十六年閏八月八日(1900年10月1日),李鴻章接任直隸總督 [37]。直到光緒二十七年九月二十七日(1901年11月7日)卒于北京賢良寺,李鴻章再無重返天津行館的機(jī)會(huì)。
光緒二十八年七月初四(1902年8月7日),天津都統(tǒng)衙門布告稱,“照得本都統(tǒng)等現(xiàn)奉各國統(tǒng)帥飭,于華歷七月十二日,將都統(tǒng)衙門裁撤。所有地方一切事宜,交與中國地方官員辦理。此示,仰諸色人等知悉”[38]。8月15日,直隸總督兼北洋大臣袁世凱正式接管天津都統(tǒng)衙門權(quán)力。直隸總督衙門遂改設(shè)于原海防公所?!皶r(shí)文武衙署自遭兵燹,焚毀蕩盡。公既駐津,就新浮橋北海防公所,稍加葺治,以為辦公之地”。[39]
5.都統(tǒng)衙門改為海關(guān)道衙門
津海關(guān)道始設(shè)于清同治九年(1870),由北洋通商大臣管轄,監(jiān)督津海新關(guān)、津海常關(guān)(舊稱鈔關(guān))?!皩9苤型饨簧媸录靶?、鈔兩關(guān)稅務(wù),仍駐天津府……凡直隸一省交涉洋人事件,統(tǒng)歸關(guān)道管理……其關(guān)防文曰:‘辦理直隸地方通商事務(wù)監(jiān)管海防兵備道?!盵40]
據(jù)同治九年十月二十八日(1870年11月20日)寄諭,“前據(jù)總理各國事務(wù)衙門奏,遵議尚書毛昶熙請(qǐng)撤三口通商大臣條陳,當(dāng)諭令李鴻章妥籌應(yīng)辦各事宜……惟中外交涉事件較繁,自應(yīng)添設(shè)道員管理,著照所請(qǐng),準(zhǔn)其另設(shè)津海關(guān)道一缺,專管中外交涉各事件及新、鈔兩關(guān)稅務(wù),并責(zé)成該道督飭府縣悉心妥辦,仍隨時(shí)稟請(qǐng)?jiān)摱阶煤宿k理。嗣后,津海關(guān)道缺出,著由直隸總督揀員請(qǐng)補(bǔ),其余未盡事宜,著李鴻章迅速妥議具奏?!蓖?,“內(nèi)閣奉上諭:直隸津海關(guān)道員缺著陳欽署理?!盵41]
同治九年十一月初六日(1870年12月27日)《酌議津海關(guān)道章程折》所附清單載,津海關(guān)道應(yīng)“修建衙署,以符體制。查天津東北門外三口通商大臣衙署本系長蘆鹽政公署,今遵旨改為直隸總督行館,關(guān)道自應(yīng)另設(shè)衙署。津郡城池狹隘,乃前明衛(wèi)城舊基,偏在運(yùn)河南岸,控扼殊不得勢(shì),又無閑房隙地。惟郡城東門外濱河地方,有前長蘆薊永運(yùn)同公所,距總督行館較近,與紫竹林各國領(lǐng)事官住址亦不甚遠(yuǎn),且在新、鈔兩關(guān)適中之處,便于稽查,擬暫行借作道署。該公所曾經(jīng)洋人焚毀,屋宇傾圮,須加修葺。領(lǐng)事各官時(shí)常來謁,尤應(yīng)稍壯觀瞻?,F(xiàn)委員撙節(jié)勘估興修?!盵42] 此處提及的“郡城東門外濱河地方,有前長蘆薊永運(yùn)同公所”,似應(yīng)為“長蘆天津分司運(yùn)同公所”。[43]
光緒十年(1884)《畿輔通志·卷一百三十》載,“分巡天津津海道署,在天津府城東門外(《天津縣志》)”。光緒二十五年(1899)《重修天津府志·卷二十四》載,“津海關(guān)道兼鈔關(guān)公署,在天津府城東門外,本青州分司公署舊基改建?!?/p>
1902年后,津海關(guān)道被授權(quán)繼續(xù)負(fù)責(zé)天津各國租界事宜 [44],并將道署改設(shè)于天津行館。其史載依據(jù)有二:
一是《天津政俗沿革記》載,“庚子亂后,袁世凱督直,將行署移在河北今之李公祠旁海防公所,此則戊戌備作行宮者也……津海關(guān)道衙署,在東門外迤南濱河,其初為青州分司衙署,俗呼為‘北司衙門。設(shè)海關(guān)道時(shí),改為關(guān)道衙署。自直隸總督行署移今之李公祠旁,遂以直督行署為關(guān)道衙署?!盵45] 文中提及的直隸總督行署、直督行署、行署,均為天津行館別稱?!短旖蛘籽馗镉洝酚州d,“海防公所,在河北窯洼,即今之直督行署也?!盵46] 但此處所載“直督行署”,應(yīng)指直隸總督衙門 [47]。
二是“北洋大臣行轅,即清德宗預(yù)備為閱兵駐蹕行宮而建造之地。戊戌政變后,慈禧幽帝于瀛臺(tái)。閱兵之禮不舉,項(xiàng)城奏請(qǐng)改行轅。而原有之北洋行轅,則為津海關(guān)道署。”[48] 文中所指“北洋大臣行轅”,為李公祠旁的海防公所,而“原有之北洋行轅”,則指天津行館。
1909年由日本中國駐屯軍司令部所編《天津志》載,“海關(guān)道衙門,本衙門在天津城北金鋼橋北,海關(guān)道(正三品)駐在此處?!盵49] 據(jù)此判斷,1909年,津海關(guān)道衙門仍設(shè)在位于“天津城北金鋼橋北”的直隸總督衙門一帶。
在1910年《天津地圖》上,天津行館舊址已被明確標(biāo)注為“海關(guān)道衙門”[50]。
1912年中華民國成立后,津海關(guān)道衙門改稱“津海關(guān)監(jiān)督公署”[51],亦稱“津海關(guān)監(jiān)督署”。
6.海關(guān)道衙門改為順直水利委員會(huì)會(huì)址
1918年3月20日,順直水利委員會(huì)在“天津河北造幣廠開成立會(huì)”[52]。4月18日,《順直水利委員會(huì)第四次常會(huì)記錄》載,“關(guān)于三岔口裁直工程招人投標(biāo)之廣告文,請(qǐng)核準(zhǔn)文曰……欲知圖樣與詳情者,請(qǐng)向舊海關(guān)道衙門內(nèi)順直水利委員會(huì)購取……順直水利委員會(huì)秘書魏易啟。”[53]
據(jù)此可見,順直水利委員會(huì)會(huì)址已遷入天津行館舊址辦公。這也表明,津海關(guān)監(jiān)督公署(舊海關(guān)道衙門)已于此前遷出。
“1919年1月,順直水利委員會(huì)流量處在河北大胡同舊海關(guān)道署內(nèi)設(shè)立雨量觀測(cè)點(diǎn)。”[54]又據(jù)天津市氣象局撰《新中國建立前天津氣象事業(yè)的歷史資料摘編》載,“1918年3月成立直隸水利委員會(huì),下設(shè)流量處……1919年1月,在天津河北大胡同舊海關(guān)道署內(nèi)設(shè)雨量站進(jìn)行降水觀測(cè),流量處工作人員兼職觀測(cè)?!盵55]“直隸水利委員會(huì)”即順直水利委員會(huì)。
1920年5月28日,《順直水利委員會(huì)第一百一十七次審查會(huì)議記錄》載,“河工督辦處來函,關(guān)于本會(huì)所用之房屋事,茲錄其文如下:‘徑啟者,查本處開辦之際,須用辦公處所。經(jīng)商,準(zhǔn)直隸省長借用舊津海關(guān)監(jiān)督署在案。嗣貴會(huì)暨運(yùn)河工程局相繼成立,熊督辦監(jiān)管三處事務(wù)。為謀辦公便利起見,遂同設(shè)一處。頃準(zhǔn)曹省長派陸政務(wù)廳長來處,聲稱現(xiàn)將舊津海關(guān)監(jiān)督署改為直隸省長公署,已經(jīng)定議。前以本處未曾結(jié)束,不便收回。刻聞熊督辦呈請(qǐng)裁撤河工處機(jī)關(guān)并辭去各兼職,是運(yùn)河工程局暨水利委員會(huì)似無同設(shè)一處之必要,而省署方面亟待遷移,擬即收回舊津海關(guān)督署,以資應(yīng)用等語,相應(yīng)函達(dá)貴會(huì)查照辦理,見復(fù)為荷。此致順直水利委員會(huì)。此事經(jīng)許久討論后,隨決定先行調(diào)查購地自建會(huì)所之策是否可行,一方面請(qǐng)吳會(huì)員商請(qǐng)省長,可否允本會(huì)暫用現(xiàn)在會(huì)所六七個(gè)月,同時(shí),并決定尋覓相當(dāng)房屋。如此,則雖須立刻遷讓,亦有臨時(shí)會(huì)所,以資辦公。待新會(huì)所落成,再行遷入。最后決定,關(guān)于尋覓房屋或建造會(huì)所,應(yīng)須若干地畝,有須種種規(guī)定,約定于五月三十一日下午二時(shí)半,開特別會(huì)議,再行討論此項(xiàng)問題?!盵56]
1920年8月23日《益世報(bào)》載《省公署遷移之消息》稱,“直隸曹督軍為直魯豫三省巡閱使,業(yè)經(jīng)明令發(fā)表。聞曹使擬將省公署遷移舊海關(guān)道署,以省公署改為閱巡使行轅。昨已飭工修理云?!?/p>
1920年10月8日,《順直水利委員會(huì)第一百三十次審查會(huì)議記錄》載,“本會(huì)因現(xiàn)用會(huì)所,省長擬欲收回,曾在各處尋覓相當(dāng)房屋,以備遷移。茲決定,購置意國租界羅馬路之房屋三所,請(qǐng)秘書函致該屋房主,告以本會(huì)愿給價(jià)行化銀五萬五千兩,購置坐落意界王城務(wù)地俄路門牌六十三至六十五號(hào)、羅馬路門牌十三至十五號(hào),房屋三所。惟本會(huì)急欲遷移,如其愿售,則望從速交屋云。”[57]
1921年,順直水利委員會(huì)遂將辦公所移于天津意租界。1923年,順直水利委員會(huì)流量處原設(shè)于“天津河北大胡同舊海關(guān)道署內(nèi)”的雨量站,“增加氣溫、濕度、蒸發(fā)量、風(fēng)向、風(fēng)速等項(xiàng)觀測(cè)。觀測(cè)地點(diǎn)遷至意租界五馬路11號(hào)樓頂平臺(tái)上?!盵58]
7.順直水利委員會(huì)會(huì)址改為天津證券花紗糧食皮毛交易所所址
1925年6月下旬,熊希齡在《為順直水利委員會(huì)事復(fù)內(nèi)務(wù)部答辯書》中,仍對(duì)此耿耿于懷,“本會(huì)原借天津海關(guān)道署為辦公之所。民國九年,前直隸省長曹銳藉口直魯豫巡閱使將以今省公署為行轅,而省公署即移于舊海關(guān)道署,函催遷讓……不料,本會(huì)遷出后,海關(guān)道舊署并不改為省公署,而將其屋租與交易所,殊非本會(huì)始料所及??傊?,當(dāng)時(shí)本會(huì)但求有適當(dāng)之辦公處,其遷入租界,也初無成見可言?!盵59]
文中所指“交易所”,即于1921年10月1日開業(yè)的天津證券花紗糧食皮毛交易所股份有限公司。該交易所設(shè)在“東北角單街子舊海關(guān)道署”[60]。另載,該交易所“所址在大胡同南口舊海關(guān)道署(現(xiàn)在德祥厚及河北電影院)”,1922年5月初,“宣布暫時(shí)停業(yè),將二百多職員暫行遣散,以待后命,實(shí)際上是關(guān)門停業(yè)”,“該所虎頭蛇尾不到一年就垮臺(tái)”。[61] 據(jù)此可知,“舊海關(guān)道署”建筑,此際仍存。換言之,原天津行館主體建筑,應(yīng)是此后被拆除的。
1923年1月1日《益世報(bào)》載《包買廢河余地業(yè)已批準(zhǔn)》稱,“天津警察廳日前出示標(biāo)賣浚河結(jié)束后所存廢河余地一節(jié),已志本報(bào)。茲聞,昨有本埠巨宦李馨,在警廳具呈,擬備價(jià)遵照布告,完全購買地畝,已奉警廳批示照準(zhǔn)云。呈悉。備價(jià)購買浚河事務(wù)所舊海關(guān)道署前東西由兩端已墊地十二畝八分二厘一毫,按每畝洋一萬元,合洋十二萬八千二百一十元……應(yīng)遵照本廳布告價(jià)目購買?!?/p>
另載,1918年南運(yùn)河被裁彎取直后,“河道北移,原在河北的中堂衙門也被拆除,這里成了一片空地”[62]?!爸刑醚瞄T”緣何被拆除、何時(shí)被拆除?尚未發(fā)現(xiàn)原始文獻(xiàn)記載。有著述稱,“直到20世紀(jì)20年代末,鹽院公署遺址仍存。還〔環(huán)〕水樓、繹志軒建于1670年,消失于20世紀(jì)20年代末,存世約250年?!盵63]“20世紀(jì)二三十年代,臨南運(yùn)河畔的[原]直隸總督[衙門],仍保留環(huán)水樓建筑”。[64]
那么,津海關(guān)監(jiān)督公署后來遷至何處了呢?1937年3月12日《益世報(bào)》載《津海關(guān)昨焚毒》稱,“津海關(guān)監(jiān)督公署,于昨日上午十時(shí),在特一區(qū)該署前院空地,當(dāng)眾焚毀前歲第二季及去歲第三季所查獲之各種毒品?!辈榻煌ú刻旖螂娫捑志帯睹駠攴萏旖螂娫捥?hào)簿》載,津海關(guān)監(jiān)督公署的辦公地址在“特別一區(qū)17號(hào)路23號(hào)”,即今河西區(qū)福建路一帶。[65]
注釋:
[1]清光緒《畿輔通志》卷六十八《輿地·二十三》。
[2]總督俗稱制臺(tái),也被下屬尊稱為制帥、制憲或督憲。直隸總督天津行館曾有督院、督轅、督院署、督憲行館、督憲行轅、督憲行臺(tái)、總督部堂行署、總督行署、總督行館、總督衙署、總督衙門、總督行在、總督行臺(tái)、中堂衙門、北洋大臣行轅、北洋行轅、通商大臣署等諸多別稱。直隸總督李鴻章在奏折中多稱之為天津行館。光緒戊寅(1878)八月,李鴻章有“撰于天津行館”的對(duì)聯(lián)一副,即:“憑眺俯江流,想當(dāng)年采石磯邊,醉月謫仙,望古獨(dú)攜懷謝句;登臨余我輩,問此地天津橋畔,談瀛???,何人解草嚇蠻書”。
[3]河北影院更名為東風(fēng)影院的年份,另有1958年說、1962年說,參見下文。
[4]異地重建的東風(fēng)影院舊址位置,位于利民里大樓西側(cè)、天一坊飯莊北側(cè),建筑今仍存,但已無影院功能,今分別由小南樓鞋業(yè)東風(fēng)店和天一坊飯莊倉庫使用。
[5]原稱金搖籃商廈,高7層、建筑面積2.71萬平方米,2000年底竣工,2010年更名天隆達(dá)商廈。
[6]黃掌綸等撰、劉洪升點(diǎn)校:《長蘆鹽法志》第437頁,科學(xué)出版社2009年版。清康熙《天津衛(wèi)志·卷之二》載,“舊餉道衙門一所、倉廒二十余間(在河北岸)。于康熙八年鹽院移駐天津,鹽商重修”。清乾隆《天津府志·卷七》、清乾隆《天津縣志·卷七》均轉(zhuǎn)引清康熙年間征瑞等纂《長蘆鹽法志》所載,即:巡按長蘆鹽課察院公署“向在京師宣武門外,出巡天津、滄州、山東,皆設(shè)館廨。其天津公署,向系原裁戶部餉司衙門,商人修葺,為御史巡行之廨。自康熙元年河西務(wù)鈔關(guān)移駐天津后之二年,御史張沖翼及官商人,公捐建造公署于天津舊餉道衙門基址。七年駐扎天津”。清光緒《重修天津府志·卷二十四》載,“建造公署于天津河北舊餉道衙門基址……(原裁戶部餉司衙門)自康熙元年河西務(wù)鈔關(guān)移駐天津,讓還之。因改建此?!睋?jù)此判斷,戶部餉司衙門與舊餉道衙門似非一處。據(jù)民國《天津縣新志·卷十七》載,明天啟二年(1622),“設(shè)天津督餉道一員,本名督餉參政,寄銜于山東布政使司”。舊餉道衙門應(yīng)指天津督餉道衙門。
[7]原載清乾隆《天津縣志·卷二十一(藝文志)》,據(jù)天津市地方志編修委員會(huì)編:《天津通志·舊志點(diǎn)校卷(下)》第218—219頁,南開大學(xué)出版社2001年版。
[8]參見天津市地方志編修委員會(huì):《天津通志·舊志點(diǎn)校卷(上)》第162頁,南開大學(xué)出版社1999年版;天津市地方志編修委員會(huì):《天津通志·舊志點(diǎn)校卷(中)》第71頁,南開大學(xué)出版社2001年版。
[9]《天津通志·舊志點(diǎn)校卷(上)》第989頁。
[10]原載《籌辦夷務(wù)始末(咸豐朝)·卷七十一》,據(jù)中國史學(xué)會(huì)主編,中國科學(xué)院近代史研究所史料編輯室、中央檔案館明清檔案部編輯組編:《中國近代史資料叢刊·洋務(wù)運(yùn)動(dòng)(一)》第6—7頁,上海人民出版社1961年版。
[11]原載《籌辦夷務(wù)始末(咸豐朝)·卷七十一》,據(jù)《中國近代史資料叢刊·洋務(wù)運(yùn)動(dòng)(一)》第7頁。
[12]李鴻章《裁并通商大臣酌議應(yīng)辦事宜折(同治九年十月二十六日)》,顧廷龍、戴逸主編:《李鴻章全集4·奏議(四)》第108頁,安徽教育出版社2008年版。
[13]光緒十年(1884)《畿輔通志》卷一百三十《經(jīng)政略·公署》又載,“長蘆鹽運(yùn)使司署,在天津府城內(nèi)鐘鼓樓東大街??滴醵吣?,運(yùn)司任機(jī)〔璣〕建(《天津縣志》)”。
[14]《李鴻章全集4·奏議(四)》第108—109頁。
[15]張燾:《津門雜記·卷上》,光緒十年(1884)刊本,據(jù)沈云龍主編:《近代中國史料叢刊》第57輯第26頁,臺(tái)灣文海出版社。
[16]光緒二十九年閏五月十七日(1903年7月11日)《故督臣李鴻章天津?qū)l粽?qǐng)列入祀典片》,廖一中、羅真容整理:《袁世凱奏議(下冊(cè))》第1164—1165頁,天津古籍出版社1987年版。
[17]原載清光緒《重修天津府志·卷二十四》,《天津通志·舊志點(diǎn)校卷(上)》第989頁。另據(jù)羅澍偉《三岔河口兩督署》載,“19世紀(jì)80年代,李鴻章對(duì)‘督憲行館進(jìn)行了大規(guī)模的改擴(kuò)建,如周圍加筑圍墻,‘一切房間,全行改造,俱按西式,同時(shí)‘添修中軍衙署一座,戲樓罩棚一座。署北墻外添設(shè)柵欄、道路,以便車馬、行人出入?!辟Z長華等主編:《寶地三岔河口》第115頁,天津古籍出版社2004年版。
[18]原載1873年9月20日《字林西報(bào)》,轉(zhuǎn)引自竇宗儀著:《李鴻章年(日)譜》,《近代中國史料叢刊續(xù)輯(695—700)》第4849頁,臺(tái)灣文海出版社1980年版。
[19]原載民國《天津縣新志·卷二十四》,據(jù)《天津通志·舊志點(diǎn)校卷(中)》第1028頁。
[20]季宜勤主編:《河北區(qū)房地產(chǎn)志》第32頁,天津社會(huì)科學(xué)院出版社1995年版。
[21]光緒五年四月二十三日(1879年6月12日),李鴻章《與美國格前總統(tǒng)晤談節(jié)略》載,“二十三日下午四點(diǎn)鐘,美前總統(tǒng)格蘭特帶同楊副將、斐參將、畢副領(lǐng)事來署,寒暄畢……格云:恭親王亦囑我過天津向李中堂細(xì)商,究竟琉球從何時(shí)起與中國相通?答云:自前明洪武年間臣服中國,至今已五百余年……格前總統(tǒng)因天色已晚,六點(diǎn)半鐘起去”。李鴻章遂議請(qǐng)美國前總統(tǒng)調(diào)處琉球事。參見《李鴻章全集》第4404—4407頁,時(shí)代文藝出版社1998年版。
[22]《李鴻章年(日)譜》,《近代中國史料叢刊續(xù)輯(695—700)》第4996頁。
[23]顧廷龍、戴逸主編:《李鴻章全集35·信函(七)》第411頁,安徽教育出版社2008年版。
[24]《李鴻章年(日)譜》,《近代中國史料叢刊續(xù)輯(695—700)》第4998頁。
[25](英)約·羅伯茨編著,蔣重躍、劉林海譯:《十九世紀(jì)西方人眼中的中國》第32—33頁,時(shí)事出版社1999年版。
[26]孫中山:《中國的現(xiàn)在和未來》,1897年3月1日《雙周論壇》。
[27]孫中山《上李鴻章書》中有言,“竊嘗深維歐洲富強(qiáng)之本,不盡在于船堅(jiān)炮利、壘固兵強(qiáng),而在于人能盡其才、地能盡其利、物能盡其用、貨能暢其流。此四事者,富強(qiáng)之大經(jīng)、治國之大本也。我國家欲恢?jǐn)U宏圖,勤求遠(yuǎn)略,仿行西法以籌自強(qiáng),而不急于此四事者,徒唯堅(jiān)船利炮之是務(wù),是舍本而圖末也”。參見《孫中山全集》第1卷第8—18頁。
[28]北京市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)、天津市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編:《京津蒙難記——八國聯(lián)軍侵華紀(jì)實(shí)》第63頁,中國文史出版社1990年版。
[29](俄)科羅斯托維茨著,李金秋、陳春華等譯:《俄國在遠(yuǎn)東》第50頁,商務(wù)印書館1975年版。
[30]劉海巖等編:《八國聯(lián)軍占領(lǐng)實(shí)錄:天津臨時(shí)政府會(huì)議紀(jì)要(上)》第1頁、第14頁,天津社會(huì)科學(xué)院出版社2004年版。
[31]《京津蒙難記——八國聯(lián)軍侵華紀(jì)實(shí)》第193頁。
[32]《俄國在遠(yuǎn)東》第52頁。
[33]《俄國在遠(yuǎn)東》第83—84頁。
[34]光緒《重修天津府志·卷二十四》中有對(duì)海防公所的介紹,即:“光緒十八年,北洋海防事務(wù)次第舉辦,議建公所,以備集會(huì)。文自在津司道,武自淮、練統(tǒng)將,合力籌貲,擇于新浮橋東北窯洼建成。其時(shí),淮將公捐至十三萬金。復(fù)議增建淮軍昭忠祠于內(nèi),以祀淮軍積勞病故諸將士。歲修經(jīng)費(fèi),則于附近別建市屋,出賃取租。二十一年,工役粗竣。詳請(qǐng)北洋大臣衙門立案。”
[35](俄)德米特里·揚(yáng)契維茨基:《八國聯(lián)軍目擊記》第369頁,福建人民出版社1983年版。光緒二十六年八月二十五日(1900年9月18日)酉時(shí),李鴻章《寄上海盛京堂》電呈,“今午后抵沽,俄派員來接,明早之塘沽,乘火車往海防公所暫往[住]”【顧廷龍,戴逸主編:《李鴻章全集27·電報(bào)(七)》第305頁,安徽教育出版社2008年版】。另據(jù)竇宗儀著:《李鴻章年(日)譜》載,1900年9月16日,李鴻章抵大沽。18日,“各國承認(rèn)鴻章代表身份,允許登岸,鴻章寓舊總督府。俄派兵三百人保護(hù)”【《近代中國史料叢刊續(xù)輯(695—700)》第5185頁,臺(tái)灣文海出版社1980年版】。此處所載“舊總督府”并非指天津行館,應(yīng)指海防公所。當(dāng)時(shí)天津行館已被八國聯(lián)軍占領(lǐng)并被改為都統(tǒng)衙門,因此,李鴻章不可能住在天津行館。
[36]《俄國在遠(yuǎn)東》第123頁。
[37]雷錄慶編:《李鴻章年譜》第631頁,臺(tái)灣商務(wù)印書館有限股份公司1977年版。
[38]原載張靄亭:《雙青藤館手錄本》,據(jù)莊建平主編:《近代史資料文庫》第6卷第571頁,上海書店出版社2009年版。
[39]沈祖憲、吳關(guān)生編纂:《容庵弟子記》第132頁,臺(tái)灣文海出版社1966 年影印本。
[40]光緒二十五年(1899)《重修天津府志》卷十二《職官(三)·國朝》。
[41]《李鴻章全集4·奏議(四)》第111頁。
[42]《李鴻章全集4·奏議(四)》第174頁。
[43]運(yùn)同、運(yùn)判均為鹽官名,“掌分司產(chǎn)鹽地糾察之職,輔助運(yùn)使、鹽道分治其事”(宋良曦等編:《中國鹽業(yè)史辭典》第218頁,上海辭書出版社2010年版)?!芭f制,運(yùn)司之下設(shè)分司,以運(yùn)同、運(yùn)副、運(yùn)判領(lǐng)之。明設(shè)十四分司,清設(shè)十二分司。迄清末止存十缺,計(jì)長蘆二:曰天津分司運(yùn)同、曰薊永分司運(yùn)判)……”(林振翰編著:《鹽政辭典·丑集》第32頁,商務(wù)印書館1928年)。天津分司的前身為青州分司,明萬歷年間已移駐天津。清嘉慶十年(1806)重修《長蘆鹽法志·卷十九》載,“天津分司衙署,舊駐越支場(chǎng)之宋家營。明萬歷三十九年,以天津私鹽盛行,吏捕貪賄,縱不問。巡鹽御史畢懋康發(fā)銀三百兩、運(yùn)同楊嘉猷捐銀二百兩,商眾共捐建造于天津東門外,臨鹽關(guān),東向。共屋九十八間?!倍E永分司“駐越支場(chǎng),衙署未建,賃居民房。”越支場(chǎng)大使衙署“在豐潤縣宋家營。明萬歷間,青州分司移駐天津,場(chǎng)大使遂移駐分司之署”(黃掌綸等撰、劉洪升點(diǎn)校:《長蘆鹽法志》第407頁)。光緒二十五年(1899)《重修天津府志·卷十二》載,“鹽運(yùn)使,長蘆一人(從三品),駐天津府,督察一切鹽務(wù)事,皆聽于鹽政及兼理鹽政之督撫。其佐:天津分司運(yùn)同一人、薊永分司運(yùn)判一人……長蘆運(yùn)司舊設(shè)青州分司運(yùn)同一人……乾隆四十六年,巡鹽御史伊齡阿奏,青州分司駐扎天津,而名為青州,無所取義,請(qǐng)改青州運(yùn)同為天津分司運(yùn)同……乾隆四十二年,運(yùn)使秦鉽請(qǐng)改薊永掣摯通判為薊永分司運(yùn)判。其滄州分司運(yùn)判管轄事宜,后歸并天津分司兼管?!惫饩w十年(1884)《畿輔通志·卷三十》載,“今薊永分司運(yùn)判仍駐滄州”。
[44]《袁世凱為租界事務(wù)歸并津海關(guān)道衙門事的批(光緒二十八年七月十二日到)》載,“天津地面交還在即,津海關(guān)道常川駐津,各國租界事宜仍歸唐道主政,以復(fù)舊章?!睋?jù)天津市檔案館編:《袁世凱天津檔案史料選編》第35頁,天津古籍出版社1990年版。
[45]王守恂撰:《天津政俗沿革記》卷一《輿地·署廨》,1938年鉛印本。
[46]《天津政俗沿革記》卷一《輿地·署廨》。
[47]1902年袁世凱就任直隸總督兼北洋大臣后,將直隸總督衙門遷至原海防公所的具體時(shí)間有待查考。直隸總督衙門遷至原海防公所后,是否仍稱天津行館或直督行署?原設(shè)在保定的直隸總督衙門是否改稱或改作它用?均需查考。
[48]張一麐著:《心太平室集(卷八)》第36頁,1947年鉛印本。
[49]據(jù)侯振彤譯:《二十世紀(jì)初的天津概況》第167頁,天津市地方史志編修委員會(huì)總編輯室出版,1986年。
[50]天津市紅橋區(qū)地名志編纂委員會(huì)編:《天津市地名志·紅橋區(qū)》第9頁,天津人民出版社1997年版。
[51]趙桂芬主編:《津海關(guān)史要覽》第317頁,中國海關(guān)出版社2004年版。
[52]孟令村整理:《順直水利委員會(huì)成立緣起》,《燕趙水利春秋》1987年第5期第45頁。
[53]順直水利委員會(huì)編、熊希齡等主錄:《順直水利委員會(huì)會(huì)議記錄(民國七年三月至六月)》第42頁,1928年鉛印本。
[54]天津市地方志編修委員會(huì)編:《天津簡志》第915頁,天津人民出版社1991年版。
[55]中國近代氣象史資料編委會(huì)編:《中國近代氣象史資料》第63頁,氣象出版社1995年版。
[56]順直水利委員會(huì)編、熊希齡等主錄:《順直水利委員會(huì)會(huì)議記錄第八期(民國九年一月至三月)、九期(民國九年四月至六月)》第41頁,1928年鉛印本。
[56]順直水利委員會(huì)編、熊希齡等主錄:《順直水利委員會(huì)會(huì)議記錄第十期(民國九年七月至九月)、十一期(民國九年十月至十二月)》第18—19頁,1928年鉛印本。
[58]《中國近代氣象史資料》第63頁。
[59]周秋光編:《熊希齡集》下冊(cè)第1640頁,湖南出版社1996年版。
[60]天津市地方志編修委員會(huì)編著:《天津通志·金融志》第234頁。天津社會(huì)科學(xué)院出版社1995年版。
[61]陳宗彝:《解放前天津金融市場(chǎng)的變遷》,天津市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編:《天津文史資料選輯》第5輯第186—187頁,天津人民出版社1979年版。
[62]李天佑:《鳥市》,賈長華主編:《寶地三岔河口》第93頁,天津古籍出版社2004年版。
[63]郭喜東、張彤、張巖著:《天津歷史名園》第43頁,天津古籍出版社2008年版。
[64]《天津歷史名園》第40頁。
[65]津海關(guān)監(jiān)督公署從原天津會(huì)館址遷出后,是先遷至他處后再遷至此地,還是直接遷至此地,仍需查考。
(作者單位:天津市河北區(qū)政協(xié)文史委)