宋文琛,同小娟?,張勁松,孟平,李俊

(1.北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,100083,北京；2.中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所國家林業(yè)局林木培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,100091,北京；3.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所陸地水循環(huán)及地表過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,100101,北京)

用自然13C豐度法區(qū)分人工林根源呼吸的原理與應(yīng)用

宋文琛1,同小娟1?,張勁松2,孟平2,李俊3

(1.北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,100083,北京；2.中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所國家林業(yè)局林木培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,100091,北京；3.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所陸地水循環(huán)及地表過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,100101,北京)

將土壤呼吸分為土壤微生物呼吸、純根呼吸和根際微生物呼吸的研究對定量評價陸地生態(tài)系統(tǒng)地下碳平衡具有重要的意義。理論上,自然13C豐度法是區(qū)分林木根源呼吸組分的最佳方法,但目前卻難以將其應(yīng)用于野外實(shí)踐。本研究以黃河小浪底刺槐人工林為研究對象,利用自然13C豐度法對該人工林純根呼吸和根際微生物呼吸進(jìn)行區(qū)分,分析不同月份純根呼吸和根際微生物呼吸在土壤呼吸中所占比例的變化,討論環(huán)境因子對區(qū)分純根呼吸和根際微生物呼吸研究的影響。結(jié)果表明:7、8和9月植物旺盛生長季,純根呼吸占根源呼吸的比例分別為43%、52%和27%；根際微生物呼吸占根源呼吸的比例分別為57%、48%和73%；土壤溫度和電導(dǎo)率對純根呼吸和根際微生物呼吸占土壤呼吸比例及其標(biāo)準(zhǔn)偏差(SD)有一定影響。

自然13C豐度法；刺槐人工林；純根呼吸；根際微生物呼吸

土壤呼吸是陸地生態(tài)系統(tǒng)最大的碳源[1]。土壤呼吸主要由根呼吸和土壤微生物呼吸組成,二者對環(huán)境因子的響應(yīng)存在一定的差異；因此,在估算土壤碳存儲潛力及建立土壤呼吸模型時必須對根呼吸和土壤微生物呼吸加以區(qū)分[2]。根呼吸(既根源呼吸)可分成純根呼吸和根際微生物呼吸。區(qū)分純根呼吸和根際微生物呼吸的意義主要體現(xiàn)在:土壤和植物中碳平衡的評估、對有機(jī)物質(zhì)中根際土壤微生物量的評估、腐殖質(zhì)的完全統(tǒng)計(jì)等[3]。

森林土壤呼吸組分的細(xì)微變化會引起全球碳平衡的明顯改變[4]。定量區(qū)分森林土壤呼吸成分的構(gòu)成是評價陸地生態(tài)系統(tǒng)碳平衡的重要基礎(chǔ)[5-6]。中國人工林面積超過4 000萬hm2,占林分凈增面積的75%和林分總碳匯的47.8%,擁有巨大的增匯潛力[7-8]。中國主要的森林土壤碳庫都集中在華北人工林[8-9]。對于碳庫增加還是減少的問題,不同土壤呼吸模型所得出的結(jié)論存在很大差異[10]；因此,研究華北人工林土壤呼吸組成成分變化對準(zhǔn)確評估土壤呼吸在全球碳循環(huán)中的作用具有重要意義,土壤呼吸組分區(qū)分方法的準(zhǔn)確可靠十分必要[11]。近年來,盡管區(qū)分純根呼吸和土壤微生物呼吸的研究取得了大量的研究進(jìn)展,但對林木根呼吸的區(qū)分,尤其是對純根呼吸和根際微生物呼吸的區(qū)分研究比較緩慢。此外,大部分研究還只停留在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)水平上。D.L.Kelting等[12]開展了區(qū)分木本植物根源呼吸的野外研究,但該研究由于實(shí)驗(yàn)過程對土壤和林木根系干擾強(qiáng)烈,于是造成所得結(jié)果誤差和不確定性過大[13]。目前,利用同位素法區(qū)分木本植物根源呼吸的野外實(shí)驗(yàn)則極少涉及[13]。與草本植物相比,木本植物不僅難以對其進(jìn)行控制實(shí)驗(yàn),而且破壞生境和擾動所造成的誤差也不可忽略。大部分同位素方法都需要外來同位素標(biāo)記[5]。人為同位素標(biāo)記不但昂貴而且標(biāo)記范圍有限,對于植物個體小、根系短的生態(tài)系統(tǒng)可以應(yīng)用該方法[14],對于森林則不適用[15]。盡管自然13C豐度法在應(yīng)用上存在 δ13C擴(kuò)散分餾、微生物活性限制以及需要C3與C4植物不同分餾途徑導(dǎo)致的δ13C差異等問題[11],但目前該方法仍是森林生態(tài)系統(tǒng)區(qū)分根源呼吸最有的效途徑之一[16]。

華北人工林是華北平原的重要生態(tài)屏障,一直是我國林業(yè)生態(tài)建設(shè)的重點(diǎn)。對該地區(qū)人工林生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸組分的區(qū)分研究,將有助于評估退耕還林等林業(yè)生態(tài)工程的生態(tài)效益。筆者以黃河小浪底刺槐(Robinia pseudoacacia)人工林為研究對象,利用自然13C豐度法區(qū)分該人工林純根呼吸和根際微生物呼吸,分析不同月份環(huán)境因子對土壤呼吸各組分占總呼吸比例的影響,為解決自然13C豐度法在野外研究中存在的困難提供理論基礎(chǔ),并為未來土壤碳循環(huán)研究提供參考。

1 研究地概況

本研究在國家林業(yè)局黃河小浪底森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站(E 112°28′,N 35°01′；海拔410 m)開展。站區(qū)屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候,年平均氣溫為12.4～14.3℃,年降水量為641.7 mm,其中6—9月的降水量占全年降水量的68.3%。本研究所選取的林分以刺槐人工林為主。刺槐人工林位于半陽坡中部的退耕還林地,林齡為43 a。樣地土壤類型為褐土,平均土層厚度1.2 m。

2 研究方法

2.1 樣品采樣與分析

2013年3月在刺槐人工林內(nèi)建立1個林窗:移除地面植物,清理出1個直徑10 m的圓形區(qū)域,以后保持這個圓形區(qū)域不生長植物[17]。林窗離主要采樣區(qū)較近,面積足夠大,采樣深度較深,氣象因子的影響可以忽略；土壤微生物不挑剔它們的有機(jī)營養(yǎng)來源[18]；林窗保持一段時間的無根狀態(tài)后,土壤微生物因馴化而保持了原來的活性并且通過新陳代謝使自身的δ13C值與土壤有機(jī)質(zhì)(SOM)的δ13C值接近[19]:因此,基本排除了可能引起土壤碳同位素分餾的環(huán)境因子,認(rèn)為林窗樣地中心的土壤樣品可以反映無根條件下森林土壤有機(jī)質(zhì)的δ13C值。

2013年6月在挖好的土壤截面中將3個50 cm長的不繡鋼鋼管隨機(jī)水平插入土壤50 cm處,在出氣口一端用塑料封口膜密封好后將土壤填回。鋼管插入土壤的一端安裝有孔紗網(wǎng)。有孔紗網(wǎng)能使土壤氣體擴(kuò)散進(jìn)來,同時阻止了土壤顆粒進(jìn)入鋼管內(nèi)。待鋼管內(nèi)外氣體達(dá)到平衡狀態(tài)后(約1個月),取樣時將管內(nèi)氣體抽出。管內(nèi)氣體經(jīng)過1個月的擴(kuò)散平衡,抽出的氣樣中的δ13C可以代表這一段時間土壤氣體的平均狀況。對照組氣體樣品用GVP土壤氣體采集套裝(Pelican,Torrance,Ca.,USA)在同一深度(50 cm)采集。

取樣時應(yīng)先抽氣,以避免取土和取根時對氣樣產(chǎn)生影響。抽氣前,氣袋應(yīng)確保真空且不漏氣。抽氣時,電動氣泵以≤200 mL/min的速率將土壤氣體抽入500 mL氣袋中。抽氣結(jié)束后,在抽氣處原地用土鉆取土并挖取根系樣品。無根土壤樣品在林窗的正中心取樣,取樣深度為50 cm。所采土樣先進(jìn)行酸化處理以去除土壤中所含的碳酸鹽。根系樣品取回實(shí)驗(yàn)室后烘干并研磨成粉狀。氣體、土壤和根系樣品的δ13C值均由DELTA V Advantage同位素比率質(zhì)譜儀、Flash EA1112 HT元素分析儀(Thermo Fisher Scientific,Inc.,USA)測得,測定精度為δ13C＜±0.1‰。

2.2 數(shù)據(jù)處理

穩(wěn)定同位素法利用C3和C4植物呼吸途徑不同造成的δ13C值差異區(qū)分出根呼吸[20-21]。 根據(jù)二端元混合模型,根源呼吸占總呼吸的比例frhiz和有機(jī)質(zhì)呼吸占總呼吸的比例fBR分別用下式得出:

式中CG、CS和CR分別為土壤氣體、土壤有機(jī)質(zhì)和植物根組織的δ13C值,‰。

根據(jù)穩(wěn)定同位素法的原理,關(guān)聯(lián)微生物生物量的自然13C豐度法的理論[22],此方法只需測量4個變量就能計(jì)算出純根呼吸和根際微生物呼吸占總呼吸比例。本文參照M.Werth等[13]的推算方法,根際微生物呼吸占總呼吸的比例

式中:CM為有植物生長的土壤有機(jī)質(zhì)呼吸產(chǎn)生CO2的δ13C,‰；CSOM為無根土壤中有機(jī)質(zhì)呼吸產(chǎn)生CO2的δ13C,‰。

純根呼吸占總呼吸的比例

對于從不銹鋼管中抽取的樣品,由于管外的氣體是通過擴(kuò)散作用進(jìn)入管內(nèi),12CO2的擴(kuò)散系數(shù)是13CO2的1.004 4倍[23]；因此,管內(nèi)氣體δ13C值因這種分餾效應(yīng)而與管外不同。管內(nèi)CO2氣體δ13C值應(yīng)與CO2剛產(chǎn)生時存在差值(CO2氣體擴(kuò)散分餾值),將這一差值設(shè)為k/‰[24],則CG與管內(nèi)氣體δ13C值CT的關(guān)系為

3 結(jié)果與分析

3.1 野外應(yīng)用自然13C豐度法原理的論證

根據(jù)林窗法區(qū)分土壤呼吸的原理,在林窗正中心所取的土壤樣品可以代表該林地?zé)o根土壤的情況[25]。由圖1可得,林窗正中心土壤有機(jī)質(zhì)的δ13C值隨深度的變化:較深層(≥35 cm)土壤有機(jī)質(zhì)δ13C值與深度之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(R2=0.970, P＜0.001)；淺層土壤(＜35 cm)有機(jī)質(zhì)δ13C值與較深層(≥35 cm)的差異較大。通常情況下,土壤有機(jī)質(zhì)δ13C值會隨深度的增加而增大[26]；但淺層土壤(＜35 cm)的有機(jī)質(zhì)δ13C值顯著比深層(≥35 cm)的小。淺層土壤(＜35 cm)顯著不符合規(guī)律的現(xiàn)象可能是因?yàn)樯疃容^淺的土壤受到如凋落物、水文、氣象條件等不可忽略的影響:因此,在研究土壤SOM的δ13C值隨深度變化時須舍去淺層土壤(＜35 cm)有機(jī)質(zhì)δ13C值。

自然13C豐度法是利用C3、C4植物與土壤因不同呼吸途徑導(dǎo)致的同位素差異而區(qū)分出根源呼吸；然而,該方法不能用于只有C3植物的森林生態(tài)系統(tǒng),因?yàn)榧僀3生態(tài)系統(tǒng)根系與土壤有機(jī)質(zhì)呼出CO2的δ13C幾乎沒有差異[27]。此外,如果二者差異過小也會使二端元混合模型的誤差過大而失效[28]。純C3人工林存在環(huán)境因子導(dǎo)致的同位素分餾和人工林種植前后土地利用不同導(dǎo)致的同位素差異,這2種自然同位素差異或許可以解決純C3人工林沒有C3和C4同位素分餾的問題。

在C3系統(tǒng)中,無根土壤有機(jī)質(zhì)呼吸產(chǎn)生CO2的δ13C(CSOM)與根源呼吸產(chǎn)生CO2的δ13C(Crhiz)由于擴(kuò)散、淋溶、分解率不同等原因而存在2‰～4‰的差異[29]。這種小差異可以滿足穩(wěn)定同位素法的前提條件[30]。理論上,這種效應(yīng)隨深度的增加而加強(qiáng),即在無根情況下,土壤有機(jī)質(zhì)δ13C會隨土壤深度增加而逐漸增大[26]；因此,如果土壤有機(jī)質(zhì)隨深度變化能導(dǎo)致2‰～4‰的δ13C差異,則說明該途徑能夠應(yīng)用于自然13C豐度法。在土壤深度100 cm之內(nèi),無根土壤有機(jī)質(zhì) δ13C的變化范圍不足1‰(圖1),并不能滿足自然13C豐度法的前提條件。人工林種植前后土地利用不同導(dǎo)致的同位素差異來源于深層土壤緩慢的更新速度[31]。雖然土壤表層更新一次僅需數(shù)年,但在較深層,以30 cm土深為例,更新1次則需超過4 000年[32-33]。本研究的人工林樣地在退耕還林前曾種植過玉米(Zea mays L.),距今已超過40年。C3植物δ13C約為-24‰～-29‰,C4植物約為-12‰～-14‰[21]。筆者采集到的土壤有機(jī)質(zhì)的δ13C值范圍在-19‰～-23‰之間,屬于C3和C4的混合土。這說明由于土壤有機(jī)物的循環(huán)周期較長,退耕前種植玉米遺留下的土壤同位素的影響還未徹底消褪,土壤與植物根組織平均約7‰的差異足以滿足穩(wěn)定同位素法的前提條件[26]。

圖1 林窗≥35 cm土壤有機(jī)質(zhì)δ13C值隨深度的變化Fig.1 Variation of the δ13C value of soil organic matters with soil depth(≥35 cm)in the forest gap

自然13C豐度法區(qū)分根源呼吸的一個前提條件是土壤微生物必須有足夠的活性。M.Werth等[34]對自然13C豐度法區(qū)分根源呼吸的研究指出,由于實(shí)驗(yàn)室的土壤微生物對C4玉米(植物)有機(jī)質(zhì)分解能力不強(qiáng),微生物活性不高導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)失敗。與室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究相比,野外實(shí)驗(yàn)中土壤微生物活性比較高[13]；取樣點(diǎn)在土壤較深處,樹木根系能有效地將營養(yǎng)物質(zhì)輸送到這一深度[35]；由于土壤深度所造成的隔離,土壤13C豐度受其他環(huán)境因子影響較小。然而,隨著土壤深度的增加,土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)也隨之下降,土壤微生物活性也由此而降低[36]；因此,取樣深度不能太深。考慮到植物有效根深為60～78 cm[37],同時測定深度也不能太淺,以免因不能滿足實(shí)驗(yàn)所需植物與土壤δ13C差異而失?。灰虼?本研究的取樣深度選在土壤50 cm處。

采氣管外的氣體通過擴(kuò)散作用進(jìn)入管內(nèi),因此,管內(nèi)CO2氣體δ13C值因這種分餾效應(yīng)而與管外不同。研究表明,管內(nèi)CO2氣體δ13C值應(yīng)與其剛產(chǎn)生時的差值(CO2氣體擴(kuò)散分餾值)為13C達(dá)到最大擴(kuò)散分餾時的值-4.4‰[24]。理論上,GVP土壤氣體采集套裝抽取的氣體未經(jīng)擴(kuò)散,采氣管中的氣體則經(jīng)過擴(kuò)散而分餾。對比2種抽氣方法在50 cm處隨機(jī)抽取的土壤氣體的δ13C值發(fā)現(xiàn),野外條件下的CO2氣體擴(kuò)散分餾值k達(dá)不到理論上最大擴(kuò)散時的-4.4‰(圖2)。最終測得k約為-2.0‰(圖2)。

圖2 土壤50 cm處用采氣管(管內(nèi))和用GVP土壤氣體采集套裝(土內(nèi))所得土壤氣體δ13C值的對比(n=5)Fig.2 Comparison of δ13C value of forest soil gas obtained by the soil gas sampling tube and the GVP gas sampling instrument at the 50 cm soil depth(n=5)

3.2 土壤環(huán)境因子對根源呼吸組分的影響

由表1可得,3種呼吸組分占總呼吸比例隨季節(jié)變化而有所不同。與9月相比,7、8月土壤溫度較高且變化不大。7月和8月的純根和根際微生物呼吸組分比例接近。與7、8月相比,9月根際微生物呼吸占土壤呼吸比例上升約7%,純根呼吸占土壤呼吸比例下降約6%。這說明純根和根際微生物呼吸組分占總呼吸比例受土壤溫度影響。土壤微生物呼吸占土壤呼吸的比例與溫度的關(guān)系不顯著(P＞0.05),而該地區(qū)土壤呼吸速率與土壤溫度顯著相關(guān)[38-39]。這表明土壤呼吸速率的變化主要是由根源呼吸的變化引起的。7—9月土壤含水量差異并不顯著(P＞0.05)。土壤水分含量對根源呼吸的變化量并無顯著影響(表1)。實(shí)驗(yàn)地屬于土壤有機(jī)質(zhì)變化甚微的成年林,且根生物量僅有17.3 kg/ m3,不足以影響根源呼吸[39]。植物根系與土壤間的相互作用會造成根源呼吸的變化[40],7—9月純根與根際微生物呼吸占總呼吸比例變化明顯,說明土壤呼吸變化的主要來源是根系及其衍生的微生物呼吸的變化。本研究表明定量區(qū)分純根和根際微生物呼吸組分對研究引起土壤呼吸變化的機(jī)制十分重要。

表1 刺槐人工林3種呼吸組分的區(qū)分結(jié)果(n=3)Tab.1 Partitioning of soil respiration of the Robinia pseudoacacia plantation(n=3)

8月和9月3種呼吸組分占總呼吸比例的標(biāo)準(zhǔn)偏差(SD)顯著高于7月。土壤電導(dǎo)率反映了土壤水分、鹽分、微生物等的綜合狀況。土壤電導(dǎo)率的變化會對土壤微生物產(chǎn)生脅迫[41]。這可能是低電導(dǎo)率的環(huán)境脅迫促使土壤微生物群落分化,導(dǎo)致土壤異質(zhì)性增強(qiáng)[41],從而使3種呼吸組分占總呼吸比例的SD增大。

4 結(jié)論與討論

表2 不同方法區(qū)分純根呼吸和土壤微生物呼吸所得結(jié)果的比較Tab.2 Root and rhizomicrobial respiration obtained by different methods

前人研究發(fā)現(xiàn),草本植物的純根和根際微生物呼吸占根源呼吸比例均分別約為50%,其中野外條件下分別約為56%和44%[13]。本研究在7月和8月得出3種呼吸組分占總呼吸比例的結(jié)論與J.M. Craine等[42]和Y.Kuzyakov[43]在水分、溫度、光照等環(huán)境因子相似的草本植物生長的土壤所得結(jié)果接近。這表明植物物種對區(qū)分純根和根際微生物呼吸的結(jié)果影響比較小(表2)。在植物生長季(9月),根際微生物呼吸占根源呼吸比例高達(dá)73%(表2),這與M.Werth等[34]所得出活性低的土壤微生物容易導(dǎo)致自然13C豐度法高估純根呼吸的結(jié)論不一致。這可能是因?yàn)榇笮湍颈局参锔H微生物遠(yuǎn)比小型草本植物活躍,從而避免了因微生物活性所導(dǎo)致的誤差。本研究與D.L.Kelting等[12]用離體根法+壕溝法所得出的結(jié)論差異較大(表2)。其原因可能與非同位素法對環(huán)境的擾動與破壞有關(guān)[13]。

本研究利用自然13C豐度法對人工林純根呼吸進(jìn)行了區(qū)分,發(fā)現(xiàn):根際微生物呼吸、純根呼吸和土壤微生物呼吸平均占土壤呼吸比例分別為19.2%、14.4%、66.4%(7月),14.1%、15.1%、70.8%(8月)和24.6%、9.0%、66.4%(9月)。較高的土壤溫度有利于提高純根呼吸占土壤呼吸比例；根際微生物呼吸占土壤呼吸比例則在溫度較高時出現(xiàn)下降。土壤電導(dǎo)率會影響3種呼吸組分占總呼吸比例的SD。本研究表明自然13C豐度法適用于林木區(qū)分純根呼吸和根際微生物呼吸的研究,未出現(xiàn)M. Werth等[34]發(fā)現(xiàn)的高估純根呼吸現(xiàn)象。本研究在不同時段區(qū)分3種呼吸組分的結(jié)果存在一定差異,表明純根呼吸和根際微生物呼吸隨環(huán)境的變化而變化。

[1] Raich J W,Potter C S,Bhagawati D.Interannual variability in global soil respiration[J].Global Change Biology,2002,8(8):800- 812

[2] 金釗,董云社,齊玉春.綜論土壤呼吸各組分區(qū)分方法[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2006,25(4):22- 33

[3] Kuzyakov Y,Larionova A A.Contribution of rhizomicrobialand root respiration to the CO2emission from soil(areview)[J].Eurasian Soil Science,2006,39(7):753-764

[4] Atarashi-Andoh M,Koarashi J,Ishizuka S,et al.Seasonal patterns and control factors of CO2effluxes from surface litter,soil organic carbon,and root-derived carbon estimated using radiocarbon signatures[J].Agricultural and Forest Meteorology,2012,152:149- 158

[5] 金釗,董云社,齊玉春.區(qū)分純根呼吸和根際微生物呼吸的爭議[J].土壤,2008,40(4):517- 522

[6] Hanson P J,Edwards N T,Garten C T,et al.Separating root and soil microbial contributions to soil respiration:A review of methods and observations[J].Biogeochemistry, 2000,48:115- 146

[7] 方精云,郭兆迪,樸世龍,等.1981—2000年中國陸地植被碳匯的估算[J].中國科學(xué):D輯 地球科學(xué), 2007,37(6):804- 812

[8] 郭兆迪,胡會峰,李品,等.1977—2008年中國森林生物量碳匯的時空變化[J].中國科學(xué):生命科學(xué),2013, 43(5):421- 431

[9] Pan Y D,Birdsey R A,Fang Jingyun,et al.A large and persistent carbon sink in the world's forests[J].Science,2011,333:988- 993

[10]黃耀,孫文娟,張穩(wěn),等.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳變化研究進(jìn)展[J].中國科學(xué):生命科學(xué),2010, 40:577- 586

[11]楊玉盛,董彬,謝錦升,等.林木根呼吸及測定方法進(jìn)展[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2004,28(3):426- 434

[12]Kelting D L,James A B,Gerry S E.Estimating root respiration,microbial respiration in the rhizosphere,and root-free soil respiration in forest soils[J].Soil Biology and Biochemistry,1998,30(7):961- 968

[13]Werth M,Kuzyakov Y.Three-source partitioning of CO2efflux from maize field soil by13C natural abundance[J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science,2009,172: 487- 499

[14]耿元波,史晶晶.碳同位素在草地土壤呼吸區(qū)分中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(17):3541- 3550

[15]魏書精,羅碧珍,魏書威,等.森林生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸測定方法研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(3): 504- 514

[16]Kuzyakov Y.Sources of CO2efflux from soil and review of partitioning methods[J].Soil Biology and Biochemistry, 2006,38(3):425- 448

[17]Nakane K,Kohno T,Horikoshi T.Root respiration before and just after clear-felling in a mature deciduous, broad-leaved forest[J].Ecology Research,1996,11:111-119

[18]Kuzyakov Y,Xu Xingliang.Competition between roots and microorganisms for nitrogen:mechanisms and ecological relevance[J].New Phytologist,2013,198:656- 669

[19]Santruckova H,Bird M I,Lloyd J.Microbial processes and carbon-isotope fractionation in tropical and temperate grassland soils[J].Function Ecology,2000,14:108- 114

[20]王兵,姜艷,郭浩,等.土壤呼吸及其三個生物學(xué)過程研究[J].土壤通報(bào),2011,42(2):483- 490

[21]O'Leary M H.Carbon isotopes in photosynthesis[J].Bioscience,1988,38:328- 336

[22] Kuzyakov Y.Theoretical background for partitioning of root and rhizomicrobial respiration by13C of microbial biomass[J].European Journal of Soil Biology,2005,41 (1/2):1- 9

[23]Cerling T E.The stable isotopic composition of modern soil carbonate and its relationship to climate[J].Earth and Planetary Science Letters,1984,71:229- 240

[24]丁平,沈承德,王寧,等.鼎湖山季風(fēng)常綠闊葉林土壤CO2氣體碳同位素組成、更新特征及來源比例[J].科學(xué)通報(bào),2010,55(9):779- 787

[25]Brumme R.Mechanisms of carbon and nutrient release and retention in beech forest gaps[J].Plant and Soil, 1995,168/169:593- 600

[26]Kramer C,Gleixner G.Soil organic matter in soil depth profiles:Distinct carbon preferences of microbial groups during carbon transformation[J].Soil Biology and Biochemistry,2008,40:425- 433

[27]Susfalk R B,Cheng W X,Johnson D W,et al.Lateral diffusion and atmospheric CO2mixing compromise estimates of rhizosphere respiration in a forest soil[J].Canadian Journal of Forest Research,2002,32:1005- 1015.

[28]Parnell A C,Inger R,Bearhop S,et al.Source partitioningusing stable isotopes:coping with too much variation [J/OL].2010,Plos One,5(3):e9672

[29]Bowling D R,Pataki D E,Randerson J T.Carbon isotopes in terrestrial ecosystem pools and CO2fluxes[J]. New Phytologist,2008,178:24- 40

[30]Millard P,Midwood A J,Hunt J E,et al.Quantifying the contribution of soil organic matter turnover to forest soil respiration,using natural abundance δ13C[J].Soil Biology and Biochemistry,2010,42:935- 943

[31]于貴瑞,王紹強(qiáng),陳泮勤,等.碳同位素技術(shù)在土壤碳循環(huán)研究中的應(yīng)用[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2005,20(5): 568- 577

[32]陶貞,沈承德,易惟熙,等.土壤碳動力學(xué)同位素示蹤研究進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2004,19(5):793- 801

[33]Wang Y,Hsieh Y P.Uncertainties and novel prospects in the study of the soil carbon dynamics[J].Chemosphere, 2002,49:791- 804

[34]Werth M,Subbotina I,Kuzyakov Y.Three-source partitioning of CO2efflux from soil planted with maize by13C natural abundance fails due to inactive microbial biomass [J].Soil Biology and Biochemistry,2006,38:2772-2781

[35]Tefs C,Gleixner G.Importance of root derived carbon for soil organic matter storage in a temperate old-growth beech forest:Evidence from C,N and14C content[J]. Forest Ecology and Management,2012,263:131- 137

[36]Wynn J G,Harden J W,Fries T L.Stable carbon isotope depth profiles and soil organic carbon dynamics in the lower Mississippi Basin[J].Geoderma,2006,131:89-109

[37]Pinheiro E A R,Costa C A G,de Araujo J C.Effective root depth of the Caatinga biome[J].Journal of Arid Environments,2013,89:1- 4

[38]張勁松,孟平,王鶴松,等.華北石質(zhì)山區(qū)刺槐人工林的土壤呼吸[J].林業(yè)科學(xué),2008,44(2):8- 14

[39]趙娜,孟平,張勁松,等.華北低丘山地不同土地利用條件下的土壤呼吸比較[J].林業(yè)科學(xué),2014,50(2): 1- 7

[40]孫悅,徐興良,Kuzyakov Yakov.根際激發(fā)效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制及其生態(tài)重要性[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2014,38(1): 62- 75

[41]孫波,趙其國.紅壤退化中的土壤質(zhì)量評價指標(biāo)與評價方法[J].地球科學(xué)進(jìn)展,1999,18(2):118- 128

[42]Craine J M,Wedin D A,Chapin F S.Predominance of ecophysiological controls on soil CO2flux in a Minnesota grassland[J].Plant and Soil,1999,207:77- 86

[43]Kuzyakov Y.Separating microbial respiration of exudates from root respiration in non-sterile soils:A comparison of four methods[J].Soil Biology and Biochemistry,2002, 34:1621- 1631

[44]Larionova A A,Sapronov D V,Lopes de Gerenyu V O, et al.The contribution of root respiration of grasses and trees to the CO2emission from the soil[J].Eurasian Soil Science,2006,39(10):1248- 1257

[45]Johansson G.Release of organic C from growing roots of meadow fescue(Festuca pratensis L.)[J].Soil Biology and Biochemistry,1992,24:427- 433

[46]Sapronov D V,Kuzyakov Y.Separation of root and microbial respiration:comparison of three methods[J].Eurasian Soil Science,2007,40(7):775- 784

(責(zé)任編輯:程 云)

Partitioning of root respiration and rhizomicrobial respiration in a Robinia pseudoacacia plantation based on13C natural abundance

Song Wenchen1,Tong Xiaojuan1,Zhang Jinsong2,Meng Ping2,Li Jun3
(1.School of Forestry,Beijing Forestry University,100083,Beijing,China；2.Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation of State Forestry Administration,Research Institute of Forestry,Chinese Academy of Forestry,100091,Beijing,China；3.Key Laboratory of Water Cycle and Related Land Surface Processes,Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research,Chinese Academy of Sciences,100101,Beijing,China)

Partitioning soil respiration into root respiration,rhizomicrobial respiration and basal microorganism respiration is of important significance in ecological and pedological studies.The method of δ13C natural abundance is an ideal way in microbial biomass research to partition rhizosphere respiration into root respiration and rhizomicrobial respiration；however,it is difficult to be applied under field conditions.In this study,the method of nature δ13C abundance was used to partition soil respiration into root respiration,rhizomicrobial respiration and basal micro-organism respiration in a Robinia pseudoacacia plantation in the Yellow River Xiaolangdi Ecology Research Station.The difficulties of separating root respiration and rhizomicrobial respiration by δ13C natural abundance in the plantation have been solved in this study,which include:1)the error caused by damage and disturbance,2)ruling out δ13C difference caused by C3and C4photosynthetic pathways between soil and plant,and 3)the problem of soil CO2diffusion fractionation.The δ13C value of the soil ranged from -19‰ to-23‰.It is suggested that carbon isotopic composition of soil organic matters in the deeper soil requires a long time to cycle so that the influence of returning maize cropland to plantation on soil carbon isotope would not vanish completely.The δ13C values of soil organic matters did not change significantly with soil depth,while the δ13C values of rootless soil organic matters had a significantly positive correlation with soil depth.The δ13C fractionation of CO2diffusion in the soil was about 2.0‰,suggesting that the root respiration and rhizomicrobial respiration of the R.pseudoacacia plantation has been successfully separated by13C natural abundance in this study.The results showed that the proportions of root respiration(fR) and rhizomicrobial respiration(fM)were about 43%and 57%in July,52%and 48%in August,and 27% and 73%in September,respectively.fRand fMwere influenced by soil temperature and their standard deviation(SD)was higher under a lower soil conductivity.The method of13C natural abundance is proved to be a suitable approach for partitioning plantation soil respiration into root respiration, rhizomicrobial respiration and basal microorganism respiration.

13C natural abundance method； Pobinia pseudoacacia plantation； root respiration；rhizomicrobial respiration

P461+.4

A

1672-3007(2015)04-0037-07

2014- 09- 28

2015- 05- 01

項(xiàng)目名稱:國家自然科學(xué)基金“華北低丘山地人工林碳收支和水碳耦合關(guān)系對干旱的響應(yīng)”(31100322)；國家林業(yè)局公益性行業(yè)項(xiàng)目“華北低丘山地人工林水/碳耦合模擬過程研究”(GYHY201104009 -04)；北京林業(yè)大學(xué)科技創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“季節(jié)性干旱對華北低丘山地人工林碳收支和水碳耦合關(guān)系的影響”(YX2011 -19,TD2011 -07)

宋文琛(1988—),男,碩士研究生。主要研究方向:森林生態(tài)系統(tǒng)與全球變化。E-mail:chenge2412@126.com

?通信作者簡介:同小娟(1975—),女,博士,副教授。主要研究方向:氣候變化與生態(tài)過程。E-mail:tongxjsxbs@sina.com